质量管理小组活动准则.docx
《质量管理小组活动准则.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《质量管理小组活动准则.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
质量管理小组活动准则
引言
0。
1总则
为指导组织员工遵循科学的活动程序，运用质量管理理论和统计方法，有效开展质量管理小组活动,特制定本标准.
质量管理小组是各岗位员工自主参与质量管理、质量改进和创新的有效形式。
开展质量管理小组活动时提高员工素质、激发员工积极性和创造性，改进质量、降低消耗、提升组织绩效的有效途径.
资料性附录为质量管理小组应用常用统计方法及活动现场、成果发表评审提供参考。
附录A为质量管理小组活动常用统计办法汇总表，附录B为质量管理小组活动评审表。
0。
2基本原则
质量管理小组活动遵循以下基本原则：
a）全员参与
组织内的全体员工自愿组成、积极参与群众性质量管理活动，小组活动过程中应充分调动、发挥每一个成员的积极性和作用。
b）持续改进
为提高员工队伍素质,提升组织管理水平，质量管理小组应开展长期有效、持续不断的质量改进和创新活动.
c）遵循PDCA循环
为有序、有效、持续地开展活动并实现目标，质量管理小组活动遵循策划（Plan，P）、实施（Do,D）、检查（Check,C）、处置（Action,A）程序开展适宜的活动,简称PDCA循环。
d）基于客观事实
质量管理小组活动中的每个步骤应基于数据、信息等客观事实进行调查、分析、评价与决策。
e）应用统计方法
质量管理小组活动中应正确、恰当地应用统计方法，对收集的数据和信息进行整理、分析、验证,并作出结论.
基本原则在质量管理小组活动中的体现如图1所示。
图1质量管理小组活动基本原则示意图
质量管理小组活动准则
1范围
本标准规定了质量管理小组活动程序要求。
本标准适用于各类组织员工开展质量管理小组活动。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的.凡是注日期的引用文件，仅注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T19000质量管理体系基础和术语
3术语和定义
GB/T19000界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
质量管理小组qualitycontrolcircle
由生产、服务及管理等工作岗位的员工自愿结合,围绕组织的经营战略、方针目标和现场存在的问题，以改进质量、降低消耗、改善环境、提高人的素质和经济效益为目的，运用质量管理理论和方法开展活动的团队。
注:
质量管理小组亦称QC小组。
3.2
活动程序activityprocedures
遵循PDCA循环开展质量管理小组活动的步骤。
3.3
问题解决性课题problem-solvingproject
小组针对已经发生不合格或不满意的生产、服务或管理现场存在的问题进行质量改进,所选择的质量管理小组课题。
注：
问题解决性课题包括现场型、服务型、攻关性、管理型4种类型.
a）现场型：
以稳定生产工序质量,改进产品、服务、工作质量，降低消耗，改善现场环境等为选题范围的课题。
b）服务型：
以推动服务工作标准化、程序化、科学化，提高服务质量和效益为选题范围的课题。
c）攻关型：
以解决技术关键问题为选题范围的课题.
d）管理型:
以提高工作质量，解决管理中存在的问题，提高管理水平为选题范围的课题。
3。
4
创新性课题innovativeproject
小组针对现有的技术、工艺、技能和方法等不能满足实际需求，运用新的思维研制新产品、服务、项目、方法,所选择的质量管理小组课题.
4活动程序要求
4。
1问题解决型课题
4。
1。
1总则
问题解决性课题目标根据来源不同分为自定目标和指令性目标。
自定目标和指令性目标的课题在活动程序上有差异，如图2所示。
P
D否
C
是
A
图2问题解决型课题活动程序
4。
1.2选择课题
4.1.2。
1选题来源
针对存在问题及改进对象，小组应结合实际,选择适宜的课题。
课题来源一般有：
a）指令性课题
b）指导性课题
c）自选性课题.小组自选课题时，可以考虑以下几个方面:
——落实组织方针、目标的关键点；
—-在质量、效率、成本、安全、环保等方面存在问题；
——内、外部顾客的意见和期望。
4。
1.2。
2选题要求
小组选题要求应包括：
a）小组能力范围内，课题宜小不宜大；
b）课题名称直接，尽可能表达课题的特性值;
c）选题理由明确、简洁。
4。
1.3现状调查
为了解问题的现状和严重程度，小组应进行现状调查：
a）把握问题现状，找出问题症结，确定改进方向和程度；
b）为目标设定和原因分析提供依据；
c）对数据和信息进行分类、分层和整理;
d）提供的数据和信息具有客观性、可比性、时效性和全面性。
4.1。
4设定目标
4.1.4.1目标来源
根据所选课题，小组应设定活动目标，以掌握课题解决的程度，并为效果检查提供依据.课题目标来源：
a）自定目标.小组明确课题改进程度，由小组成员共同制定的目标；
b）指令性目标。
上级下达给小组的课题目标或小组直接选择上级考核指标作为目标.
4。
1。
4.2目标设定依据
小组自定目标可考虑：
a）上级下达的考核指标或要求；
b）顾客需求；
c）国内同行业先进水平
d）小组曾经接近或达到的最好水平；
e）针对问题或问题症结，预计问题解决的程度,测算小组将达到的水平。
4。
1。
4。
3目标设定要求
目标设定应与小组活动课题相一致,并满足如下要求：
a）目标数量不宜多；
b）目标可测量；
c）目标具有挑战性.
4。
1。
4.4目标可行性分析
指令性目标应在选题后进行目标可行性分析，目标可行性分析可考虑:
a）国内同行业先进水平;
b）小组曾经接近或达到的最好水平；
c）针对问题或问题症结,预计问题解决的程度,测算小组将达到的水平。
4。
1.5原因分析
小组进行原因分析应符合以下要求：
a）针对问题或问题症结进行原因分析；
b）问题和原因之间的因果关系清晰，逻辑关系紧密;
c）从人、机、料、法、环、测等方面考虑，以充分展示生产问题的原因，避免遗漏；
d）将每一条原因分析到末端，以便直接采取对策；
e）正确应用适宜的统计方法。
4。
1。
6确认主要原因
小组应依据数据和事实，针对末端原因，客观地确定主要原因：
a）收集所有的末端原因,识别并排除小组能力范围以外的原因;
b）对每个末端原因进行逐条确认，必要时可制定要因确认计划;
c）依据末端原因对问题或问题症结影响程度判断是否为主要原因;
d）判定方式为现场测量、试验及调查分析。
4。
1.7制定对策
小组制定对策应：
a）针对主要原因逐条制定对策；
b）必要时，提出对策的多种方案,并进行对策效果的评价和选择；
c）按5W1H制定对策表，对策明确、对策目标可测量、措施具体。
注：
5W1H即What（对策）、Why（目标）、Who（负责人）、Where（地点）、When（时间）、How（措施）。
4.1。
8对策实施
小组实施对策应：
a）按照对策表逐条实施对策，并对对策目标进行比较，确认对策效果和有效性；
b）当对策未达到对应的目标时,应修改措施并按新的措施实施；
c）必要时，验证对策实施结果在安全、质量、管理、成本等方面的负面影响。
4.1。
9效果检查
所有对策实施后,小组应进行效果检查:
a）检查小组设定的课题目标是否完成；
b）与对策实施前的现状对比，判断改善程度；
c）必要时，确认小组活动产生的经济效益和社会效益.
4.1.10制定巩固措施
制定巩固措施，小组应：
a）将对策表中通过实施证明有效的措施经主管部门批准，纳入相关标准,如工艺标准、作业指导书、管理制度等;
b）必要时，对巩固措施实施后的效果进行跟踪。
4.1。
11总结和下一步打算
小组对活动全过程进行回顾和总结，有针对性地提出今后打算。
包括:
a）针对专业技术、管理方面和小组成员综合素质等方面进行全面总结；
b）在全面总结的基础上,提出下一次活动课题.
4.2创新型课题
4。
2。
1总则
创新型课题按照图3所示的程序开展活动。
图3创新型课题活动程序
4。
2。
2选择课题
4。
2.2.1选题来源
小组针对现有的技术、工艺、技能、方法等无法实现或满足工作任务的实际需求，运用新思维选择的创新课题。
4。
2。
2。
2选题要求
小组选题应满足以下要求：
a）针对需求，借鉴查新不同行业或类似专业中的知识、信息、技术、经验等，研制（发）新的产品、服务、方法、软件、工具及设备等；
b）课题名称应直接描述研制对象；
c）必要时，论证课题的可行性。
4.2。
3设定目标及目标可行性分析
4.2。
3.1设定目标
小组围绕课题目的设定目标，目标设定应满足以下要求：
a）与课题所达到的目的保持一致;
b）将课题目的转化为可测量的课题目标；
c）目标设定不宜多。
4。
2.3.2目标可行性分析
小组应针对设定的课题目标，进行目标可行性分析：
a）将借鉴的相关数据与设定目标值进行对比和分析;
b）分析小组拥有的资源、具备的能力与课题的难易程度;
c）依据事实和数据，进行定量分析与判断。
4.2.4提出方案并确定最佳方案
4.2。
4.1提出方案
小组针对课题目标，提出方案应：
a）提出可能达到预定目标的各种方案,并对所有的方案进行整理；
b）方案包括总体方案与分级方案，总体方案应具有创新性和相对独立性；分级方案应具有可比性,以供比较和选择。
4。
2.4.2确定最佳方案
小组对所有整理后的方案进行比较和评价，确定最佳方案：
a）方案分解应逐层展开到可以实施的具体方案;
b）方案评价应用事实和数据对经过整理的方案进行逐一分析和论证；
c）方案确定方式包括现场测量、试验和调查分析。
4.2.5制定对策
小组制定对策应：
a）针对在最佳方案分解中确定的可实施的具体方案，逐项制定对策；
b）按5W1H制定对策表,对策明确、对策目标可测量、措施具体。
4.2.6对策实施
小组实施对策应:
a）按照制定的对策表逐条实施方案;
b）每条方案措施实施后,检查相应方案目标的实施效果及其有效性，必要时应调整、修正措施;
c）必要时，验证对策实施结果在安全、质量、管理、成本等方面的负面影响。
4。
2。
7效果检查
所有对策实施完成后，小组应进行效果检查：
a）检查小组设定的目标，确认课题目标的完成情况；
b）必要时，确认小组创新成果的经济效益和社会效益.
4。
2.8标准化
小组应对创新成果的推广意义和价值进行评价：
a）对有推广价值、经实践证明有效的创新成果进行标准化，形成相应的技术标准、图纸、工艺文件、作业指导书或管理制度等；
b）对专项或一次性的创新成果,将创新过程相关材料存档备案。
4.2。
9总结和下一步打算
小组应对活动全过程进行总结,有针对性地提出今后打算.包括：
a）从创新角度对在专业技术、管理技术和小组成员素质等方面进行全面的回顾和总结，找出小组活动的创新特色与不足；
b）继续选择新的课题开展改进和创新活动。
附录A
（资料性附录）
质量管理小组活动常用统计方法汇总表
质量管理小组活动常用统计方法汇总见表A。
1.
表A.1质量管理小组活动常用统计方法汇总表
序号
活动程序
老七种工具
新七种工具
其他方法
分层法
调查表
排列图
因果图
直方图
控制图
散布图
树图
关联图
亲和图
矩阵图
矢线图
PDPC法
矩阵数据分析法
简易图表
正交试验设计法
优选法
水平对比法
头脑风暴法
流程图
1
选择课题
●
●
●
○
○
○
○
●
○
●
○
2
现状调查
●
●
●
○
○
○
○
●
○
○
3
设定目标
○
●
●
4
原因分析
●
●
●
○
○
●
5
确定主要原因
○
○
○
●
6
制定对策
○
○
○
○
○
●
○
○
○
●
○
7
对策实施
8
效果检查
○
○
○
○
●
○
9
制定巩固措施
○
○
●
○
10
总结和下一步打算
○
○
●
○
○
注1：
●表示特别有效，○表示有效。
注2：
简易图表包括：
折线图、柱状图、饼分图、甘特图、雷达图。
附录B
（资料性附录）
质量管理小组活动评审表
质量管理小组活动现场评审项目、方法、内容及分值见表B。
1。
问题解决型课题成果发表评审项目、内容及分值见表B。
2。
创新型课题成果发表评审项目、内容及分值见表B.3。
序号
评审项目
评审办法
评审内容
分值
1
质量管
理小组
的组织
查看记录
（1）小组和课题进行注册登记；
（2）小组活动时，小组成员出勤状况；
（3）小组成员参与组内分工情况；
（4）小组活动计划及完成情况
10分
2
活动情
况与活
动记录
听取介绍交流沟通查看记录现场验证
（1）活动过程按质量管理小组活动程序开展；
（2）活动记录（包括各项原始数据、调查表、记录等）保存完整、真实；
（3）制定各阶段活动详细计划，每阶段按计划完成;
（4）活动记录的内容与发表材料一致。
30分
3
活动真实
性和活动
有效性
现场验证
查看记录
（1）小组课题对工艺、技术、流程、管理、服务的改进点有改善；
（2）各项改进在专业技术方面科学有效；
（3）取得的经济效益得到财务部门的认可;
（4）无形效益得到验证；
（5）统计方法运用正确、适宜
30分
4
成果的维
持与巩固
查看记录
现场验证
（1）小组活动课题目标达成，有验证依据;
（2）改进的有效措施已纳入有关标准或制度；
（3）现场已按新标准或制度作业，成果巩固保持在较好水准；
（4）活动成果应用于生产和服务实践,取得效果，其他相类似岗位、部门有推广和借鉴。
20分
5
质量管理
小组教育
提问或考试
（1）小组成员掌握质量管理小组活动内涵与活动程序；
（2）小组成员对方法的掌握程度和水平；
（3）通过本次活动，小组成员质量管理知识和技能水平得到提升。
10分
表B.1质量管理小组活动现场评审表
表B。
2问题解决型课题成果发表评审表
序号
评审项目
评审内容
分值
1
选题
（1）所选课题与上级方针目标相结合，或是本小组现场急需解决的问题；
（2）课题名称简洁明确，直接针对所存在的问题；
（3）现状调查数据充分，并通过分析明确问题或问题症结；
（4）现状调查为制定目标提供依据;
（5）目标设定有依据、可测量；
（6）工具运用正确、适宜。
15分
2
原因
分析
（1）针对问题或问题症结分析原因,因果关系要明确、清楚;
（2）原因分析到可直接采取对策的程度;
（3）主要原因从末端因素中选取；
（4）对所有末端因素逐一确认，将末端因素对问题或问题症结的影响程度作为判定主要原因的依据；
（5）工具运用正确、适宜.
25分
3
对策与实施
（1）针对所确定的主要原因，逐条提出不同对策,必要时进行对策多方案选择；
（2）对策按“5W1H”原则制定；
（3）每条对策在实施后检查对策目标是否完成;
（4）工具运用正确、适宜。
25分
4
效果
（1）将取得效果与实施前现状比较,确认改进的有效性，与所制定的目标比较,检查是否已达到；
（2）取得经济效益的计算实事求是；
（3）必要时，对无形效果进行评价;
（4）实施中的有效措施已纳入有关标准，并按新标准实施；
（5）改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并有数据依据;
（6）工具运用正确、适宜。
20分
5
发表
（1）成果报告真实，有逻辑性;
（2）成果报告通俗易懂，以图表、数据为主。
5分
6
特点
（1）小组课题体现“小、实、活、新”特色，即选题小、活动实、活动形式灵活、活动方式新颖；
（2）统计方法应用有创新和效果。
10分
表B.3创新型课题成果发表评审表
序号
评审项目
评审内容
分值
1
选题
（1）题目选定有创新；
（2）选题借鉴已有的知识、经验等；
（3）目标具有挑战性,有量化的目标和可行性分析.
20分
2
提出方案
并确定
最佳方案
（1）提出的总体方案具有独立性，分级方案具有可比性；
（2）方案分解应逐层展开到可以实施的具体方案；
（3）用事实和数据对经过整理的方案进行逐一分析、论证和评价；
（4）用现场测量、试验和调查分析的方式确定最佳方案；
（5）工具运用正确、适宜。
30分
3
对策与实施
（1）按5W1H原则制定对策表，对策明确、对策目标可测量、措施具体;
（2）针对在最佳方案分解中确定的可实施的具体方案，逐项制定对策；
（3）按照制定的对策表逐条实施方案；
（4）每条方案措施实施后，检查相应方案目标的实施效果及其有效性，必要时应调整、修正措施；
（5）工具运用正确、适宜。
20分
4
效果
（1）检查小组设定的目标，确认课题目标的完成情况；
（2）必要时，确认小组创新成果的经济效益和社会效益；
（3）将有推广价值的创新成果进行标准化，形成相应的技术标准、图纸、工艺文件、作业指导书或管理制度等；
（4）对专项或一次性的创新成果，将创新过程相关材料存档备案。
15分
5
发表
（1）成果报告真实，有逻辑性；
（2）成果报告通俗易懂,以图表、数据为主。
10分
6
特点
充分体现小组成员的创造性，成果有启发和借鉴意义。
5分
升级会员 