数学实验第1次作业差值与数值积分.docx

上传人:b****3 文档编号:12630102 上传时间:2023-04-21 格式:DOCX 页数:12 大小:259.03KB
下载 相关 举报
数学实验第1次作业差值与数值积分.docx_第1页
第1页 / 共12页
数学实验第1次作业差值与数值积分.docx_第2页
第2页 / 共12页
数学实验第1次作业差值与数值积分.docx_第3页
第3页 / 共12页
数学实验第1次作业差值与数值积分.docx_第4页
第4页 / 共12页
数学实验第1次作业差值与数值积分.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

数学实验第1次作业差值与数值积分.docx

《数学实验第1次作业差值与数值积分.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数学实验第1次作业差值与数值积分.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

数学实验第1次作业差值与数值积分.docx

数学实验第1次作业差值与数值积分

插值与数值积分

——大学数学实验报告

一实验目的

1、掌握用MATLAB计算拉格朗日、分段线性、三次样条三种插值的方法,改变节点的数目,对三种插值结果进行初步分析。

2、掌握用MATLAB及梯形公式、辛普森公式计算数值积分。

3、通过实例学习用插值和数值积分解决实际问题。

二实验内容

预备:

编制计算拉格朗日插值以及分段线性插值的M文件,对于数值给出的函数,编制用辛普森公式计算定积分的程序,命名为simp.m文件。

程序编制如下:

(1)拉格朗日插值:

(2)分段线性插值:

(3)辛普森公式:

(4)梯形公式:

 

第一题:

对于下面的函数,在n个节点上(n不要太大,如5-11)用拉格朗日、分段线性、三次样条三种插值方法,计算m个插值点的函数值(m值要适中,例如50-100)。

通过数值和图形输出,将三种插值结果与精确值进行比较。

适当增加n,再作比较,由此作初步分析。

该函数为

初步解决:

设定初值为n=5,m=50,分别用三种计算插值的方法计算,数据如下所示。

并将三个图像与精确值的图像绘制在一张图上以作比较。

节点为x=linspace(-1,1,5),即:

(-1,0),(-0.5,0.866),(0,1),(0.5,0.866),(1,0)。

插值点为(除开-1,0,1之外为50个插值点):

X0=linspace(-1,1,53),即:

数据值如下面几张图所示:

精确值:

拉格朗日插值:

分段线性插值:

三次样条插值:

下面将三种插值与精确值在同一张图中表示出来:

在Command中输入:

plot(x0,y1,x0,y2,x0,y3,x0,y4)%四条曲线在同一张图中

由图中可以看出,由于n和m的值较小,所以除了几个节点意外,误差均比较大,而这其中又数分段线性插值的误差最大,三次样条插值次之,拉格朗日插值误差最小。

增大n与m的值,令n=8,m=83,做出图形后放大其中一部分如下:

再次改变n和m的值,令n=8,m=103,做出图形后放大其中一部分如下:

再次改变n和m的值,令n=11,m103,做出图形后放大其中一部分如下:

再增大n的值,m=103,使n=20,30,作出部分图形如下:

n=20:

n=30:

由图中可以看出,随着n的值的提高,各种插值方法与精确值已经接近吻合,说明在n值很大的时候,三种插值方法都是可行的。

但是不可忽略的是,各种差值方法之间还是有很大的差异,拉格朗日插值的精度较高,三次样条插值的精度次之,而分段线性插值是相对来说精度最差的。

第二题:

对于下面的函数,用梯形、辛普森和Gauss-Lobatto三种方法计算积分。

改变步长(对梯形),改变精度要求(对辛普森和Gauss-Lobatto),进行比较、分析。

函数为

初步解决:

首先通过计算确定精确值。

于是带入题目中的数据可以求得:

精确值

利用MATLAB:

通过三种不同的求数值积分的方法求该积分值。

在Command中输入:

x0=linspace(0,2,8);

y0=(1+x0.^2).^0.5;

z=sqrt(5)+log(sqrt(2+sqrt(5)));

z1=simp(x0,y0);%辛普森公式计算

z1-z%误差

z2=txqj(x0,y0);%梯形求积公式计算

z2-z%误差

z3=quadl(‘sqrt(1+x.^2)’,0,2);%自适应Gauss-Lobatto公式计算

z3-z%误差

屏幕上的输出如下:

z1=2.7571,ans=-0.2008;

z2=2.9640,ans=0.0061;

z3=2.9579,ans=5.0543e-007;

初步结论:

从第一次的输出结果可以看出,辛普森公式求出的值的误差相对较大,梯形公式的误差次之,但是Gauss-Lobatto公式的误差更小,更加精确。

(1)下面改变梯形公式的步长,将n设定为50,100,500。

n

z2

ans(误差)

50

2.9580

1.2417e-004

100

2.9579

3.0420e-005

500

2.9579

3.0420e-005

从其中可以看出,当n的值逐渐增大,得到的数值也更加精确,而当n的值达到一定程度之后,得到的值也趋于稳定,不会再精确。

(2)下面改变辛普森公式的精度要求,此处为步长,将n设定为50,100,500,1000。

n

z1

ans(误差)

50

2.9277

-0.0302

100

2.9429

-0.0150

500

2.9549

-0.0030

1000

2.9564

-0.0015

从结果可以看出,增加了步长以后,误差随之减小,但是误差相对来说还是偏大,即使n值很大了,到了1000左右,误差的数量级还是停留在10-3左右,所以辛普森公式计算数值积分误差较大。

(3)下面改变Gauss-Lobatto的精度要求。

将tol设定为10-6,10-8,10-10,10-12。

tol

z3

ans(误差)

10-6

2.9579

5.0543e-007

10-8

2.9579

4.1744e-014

10-10

2.9579

4.1744e-014

10-12

2.9579

-7.1054e-015

从结果可以看出,自适应Gauss-Lobatto公式计算得数值已经十分精确,当逐渐提高精度要求之后,误差会越来越小,逐渐接近精确值。

第三题:

如书上图(P66T11)是一个欧洲国家的地图,为了算出它的国土面积,首先是对地图作如下测量:

以由西向东方向为x轴,由南到北方向为y轴,选择方便的原点,并将从最西界点到最东界点在x轴上的区间适当地划分为若干段,在每个分点的y方向测出南边界点和北边界点的y坐标y1和y2,,这样就得到了如下表所示的数据。

地图边界点数据

x

7.0

10.5

13.0

17.5

34.0

40.5

44.5

48.0

56.0

61.0

68.5

76.5

80.5

91

y1

44

45

47

50

50

38

30

30

34

36

34

41

45

46

y2

44

59

70

72

93

100

110

110

110

117

118

116

118

118

x

96.0

101.0

104.0

106.5

111.5

118.0

123.5

136.5

142.0

146.0

150.0

157.0

158.0

y1

43

37

33

28

32

65

55

54

52

50

66

66

68

y2

121

124

121

121

121

122

116

83

81

82

86

85

68

根据地图的比例我们知道18mm相当于40km,试由测量数据计算该国国土的近似面积,与它的精确值41288km2作比较。

初步解决:

直接利用MATLAB编制程序计算面积。

直接在Command中输入以下内容:

得到结果:

面积约为4.2414e+04m2,与实际值的误差约为1125.6km2。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1