教育心理学不错.docx
《教育心理学不错.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育心理学不错.docx（79页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
教育心理学不错
第一章教育心理学概述
一、教育心理学的研究对象
教育心理学是研究教育教学情境中教与学的基本心理规律的科学，它主要研究教育教学情境中师生教与学相互作用的心理过程、教与学过程中的心理现象。
二、教育心理学的研究任务
教育心理学是心理科学与教育科学相交叉的产物，这一性质决定了它具有双重任务：
首先，教育心理学作为心理学科的根本任务在于：
研究、揭示教育系统中学生学习的性质、特点及类型以及各种学习的过程及条件；从而使心理学科在教育领域中得以向纵深发展。
其次，教育心理学作为一门教育学科的根本任务在于：
研究如何运用学生的学习及其规律，去设计教育、改革教育体制、优化教育系统，以提高教育效能、加速人才培养的心理学原则。
三、教育心理学的历史发展
（一）．教育心理学的起源
教育心理学是19世纪的政治、经济、教育与心理发展的产物。
1.教育心理学产生的时代背景
19世纪资本主义经济的发展迫切要求普及文化教育，教育事业的发展愈来愈受到人的注目。
当时，一些教育家逐渐认识到心理学知识对教育工作者来说是十分必要的。
心理学科的发展为教育心理学的产生提供了可能。
2.教育心理学的产生及早期著作
19世纪心理学获得了划时代的长足进展，为教育心理学作为一个独立分支，从母体学科中分出提供了可能。
俄国教育家兼心理学家卡普捷列夫1877年发表的《教育心理学》是迄今为止我们所知道的最早正式以教育心理学来命名的一部教育心理学著作。
（3）实验教育学运动
对后来教育心理学研究中测验与实验的应用，儿童身心的发展起了极大的推动作用。
（二）教育心理学的发展过程
1.初创时期（20世纪20年代以前）
1903年，美国心理学家桑代克的《教育心理学》问世，这是西方第一本以“教育心理学”命名的专著。
他以“人是一个生物的存在”这个角度建立自己的教育心理学体系。
1868年，俄国教育家乌申斯基出版了《人是教育的对象》对当前的心理学发展成果进行了总结。
直到20世纪30年代，俄国教育心理学家也大都是以普通心理学研究中获得的去解释学校教学生活中的实际问题，并不是自成体系的教育心理学。
2..发展时期（20世纪20-50年代末）
在20年代以后，西方教育心理学吸取了儿童学和心理学测验方面的成果，大大的扩充了自己的内容。
此时行为主义占优势，强调心理学的客观性，重视实验研究。
杜威以实用主义为基础的“从做中学”为信条，进行教学改革实验。
3.成熟期（20世纪60-70年代）
教育心理学的内容日趋集中，教育心理学作为一门具有独立的理论体系的学科正在形成。
这一时期，西方教育心理学比较注重结合教育实际，注重为学校教育服务。
如，60年代初布鲁纳的课程改革运动；罗杰斯的“以学生为中心”的主张等。
另外，苏联的赞可夫的“教学与发展”实验研究，巴普洛夫的“联想——反射”研究，加里培林的学习活动等。
4.完善时期（80年代后）
教育心理学越来越注重与教学实践相结合，教育心理学得到了大发展。
教育心理学理论流派的分歧越来越小。
一方面，认知派理论和行为派理论都在吸取对方合理的东西，两派都希望填补理论与实践的鸿沟；另一方面，东西方心理学相互吸收互补。
（三）．教育心理学的研究趋势
教育心理学经过了不长时间的发展，取得了一定的成果，从这些研究成果中可以看出教育心理学研究的基本趋势。
教育心理学发展所取得的成果：
1.教育心理学作为一门独立的学科，理论体系已经基本形成，成为心理科学中一个较发达的分支。
2.教育心理学的研究成果显著，被人们所接。
如：
创立很多理论，出版很多作品，在学习理论方面：
桑代克的联结说、华生的习惯说、赫尔的内驱力递减说、斯金纳的操作条件作用说，巴甫洛夫的联想—反射说；认知理论方面有：
格式塔的完形说、勒温的场论、布鲁纳的认知发现说、奥苏伯尔的认知—同化说等等。
3.对实践起着越来越明显的指导作用。
如斯金纳倡导程序教学、布鲁纳的结构主义改革、赞科夫的改革小学体制的运动等等。
研究趋势：
（1）在理论思想方面，教育心理学的外因论和机械论被人们逐渐克服；
（2）实验采用心理模拟法，使教育心理学有了一定的坚实基础；
（3）理论研究与实验研究相结合，教育心理学走向成熟；
（4）在传统理论及课题基础上提出了许多新的理论、研究课题与研究方法，为研究 者开阔了思路；
（5）微观研究与宏观研究相结合，教育心理学关注的层面加大；
（6）分析性研究与综合性研究相结合，教育心理学研究方法多样化；
（7）定量研究与定性研究相结合，既注重质的研究也注重量的研究。
总之，研究学习者的主体性；研究学习者的能动性；研究学习的内在过程和机制；研究社会性环境的影响；研究情境性环境的影响；研究文化背景的影响；研究学习环境设计和有效教学模式；研究信息技术的利用等。
第二章 心理发展与教育
一、心理发展一般规律与教育
（一）认知发展的一般规律与教育
认知活动包括感知、记忆、思维、想象、言语和注意等心理因素。
感知和表象等是感性认识的心理因素，人们通过感性认识获得事物的初步印象；而对事物的本质及其规律性的认识是通过思维实现的。
心理学家们尽管对认知的结构有不同的看法，但大都同意，思维是认知的核心。
认知心理的诸因素的发展不是同步的。
感觉发生、发展得最早，新生儿就具有多种感觉。
大约在六个月左右出现了观察力的最初形态，大约在一岁左右，形成了对物体常驻性的认识。
记忆是以条件反射的出现作为标志，发展也较早。
记忆的发展与言语的发展密切联系，也与儿童的理解力、联想力等的发展相关。
思维是一种概括的、间接的反映形式，它是在感性认识的基础上，借助言语实现的，它的发生、发展较晚。
严格地说，一岁前的儿童没有思维。
在这一时期，儿童的认知活动是一些运动性的和知觉性的活动。
大约在第二年初，才出现了一些初步的概括性活动。
两岁以后，随着言语的发展，开始以游戏的方式来模仿成年人的活动，假想自己是某一社会角色。
但这时儿童的认知活动主要还是在动作中进行，是属于直观（感知）性的认知活动。
儿童掌握言语以后，思维才逐渐摆脱对动作的直接依赖，可以凭借事物的表象进行思考。
但在整个学前期，儿童由于知识经验有限，因此，常常用自己的经验去解释周围的事物，用自己的想法去代替客观规律，其认知水平是片面的和肤浅的。
大约从学龄初期开始，才出现真正抽象思维。
据研究，抽象思维能力也不是一次完成的。
它是通过具体—抽象—具体……螺旋式上升的。
通过螺旋式运动，就出现了少年时期、青年时期的抽象逻辑思维水平，以及辩证逻辑
思维水平。
形式逻辑思维和辩证逻辑思维是青少年思维发展的两个阶段。
综上所述，构成认知活动的各种因素的发展是多层次的和不同步的，因此，认知的发展要经历一个由浅入深、多阶段和多种水平的发展过程。
教育工作者必须按照认知发展的规
律来进行教育，才能取得最佳的效果。
（二）人格发展的一般规律与教育
在心理学上，人格指的是：
构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式，这个独特的模式包括了一个人区别于他人的稳定而同一的心理品质。
人格具有多种本质特征：
1.独特性：
一个人的人格是受多种因素影响的，是在遗传、成熟、环境、教育等先天后天因素的交互作用下形成的。
遗传、生存、教育环境，形成了各自独特的心理特点。
2.稳定性：
一个人的某种人格特点一旦形成，就相对稳定下来，也即难以改变。
其稳定性还表现在，人格特征在不同时空下表现出一致性的特点。
3.统合性：
人格由多种成分构成的一个有机整体，其具有内在的一致性，同时也受自我意识的调控。
4.复杂性：
人的行为表现出多元化、多层面等的特征。
5.功能性：
人格是一个人生活成败、喜怒哀恨的根源，一个人的生活方式，甚至命运都被它决定。
人格的结构如下：
1.知—情—意系统
心理过程包括：
认知、情绪情感、意志过程，是人们都具有的共同心理现象，但每个人在这三大过程中表现各不相同，人格的成分是这种个体差异现象的表现。
2.心理状态系统：
主要指某一时刻或某段时间内相对稳定的心理活动背景。
包括意识状态、注意、情绪状态、疲劳状态等。
这些状态直接影响到心理活动的差异性。
3.人格动力系统：
决定并制约人的心理活动的进行、方向、强度、稳定水平的结构。
包括需要、动机、兴趣、价值、世界观等。
价值观形成后，具有相当的稳定性，并对人格起控制作用。
4.心理特征系统：
包括能力、气质、性格三种成分。
能力方面，自然科学家表现认知能力强，社会活动家人际交往能力强。
气质方面，有人暴躁，有人温和。
性格方面，有人正直，有人阴险。
5.自我调控系统：
以自我为核心的人格调控系统，主要作用是对人格的各个成分进行调控，保证人格的完整统一和谐。
属于人格中的内控系统或自控系统。
包括：
（1）自我认识：
对自己的洞察和理解，包括自我观察和自我评价（自我调节的重要条件）。
（2）自我体验：
自我意识在情感上的表现，是伴随自我认识而产生的内心体验。
（3）自我控制：
自我意识在行为上的表现，是实现自我意识调节的最终环节。
当个体认识到某种社会要求后，会力求使自己的行为符合其社会准则，从而激发起自我控制的动机，并付诸行动。
从以上分析可以看出，人格是个非常复杂的系统，它既受先天的影响，也受到环境和教育的巨大刺激，并具有一定的稳定性，一旦成型就很难改变，但这并不代表它不受环境和教育的影响，只是这种影响更大部分是潜移默化的\渐进的，因此尤其要注意家庭及早期经验对个体人格发展的影响；培养儿童的良好个性，更改儿童的不良习惯，为个体提供良好的榜样，以及健康的成长环境，是促进个体人格健康发展的关键所在。
二、认知发展理论与教育
（一）皮亚杰的认知发展阶段理论
儿童的认知发展研究发端于瑞士心理学家皮亚杰及其日内瓦学派的有关研究。
皮亚杰认为，在个体从出生到成熟的发展过程中，认知结构在与环境的相互作用中不断重构，从而表现出具有不同的质的不同阶段，他认为，在个体从出生到成熟的发展过程中，认知结构在与环境的相互作用中不断重构，从而表现出具有不同的质的不同阶段，他把人的发展分为四个阶段：
1.感知运动阶段（0-2岁）
这一阶段的认知活动，主要是通过探索感知觉与运动之间的关系来获得动作经验，在这些活动中形成了一些低级的行为图式，以此来适应外部环境和进一步探索外界环境。
其中手的抓取和嘴的吸吮是他们探索周围世界的主要手段。
从出生到2岁这一时期，儿童的认知能力也是逐渐发展的，一般从对事物的被动反应发展到主动的探究，例如从只是抓住成人放在手里的物体到自己伸手去拿物体；其认识事物的顺序是从认识自己的身体到探究外界事物；而且儿童渐渐获得了客体永恒性（objectpermanence），即当某一客体从儿童视野中消失时，儿童知道该客体并非不存在了。
儿童大约在9—12个月获得客体永恒性，而在此之前，儿童往往认为不在眼前的事物就不存在了，并且不再去寻找，客体永恒性是后来认知活动的基础。
本阶段儿童还不能用语言和抽象符号为事物命名
2.前运算阶段（2-7岁）
儿童在感知运动阶段获得的感觉运动行为模式，在这一阶段已内化为表象或形象模式，具有了符号功能，表象日益丰富，其认知活动已不只局限与对当前直接干支的环境施以动作，开始能运用语言或较为抽象的符号来表达他们经历过的事物，但这一阶段的儿童还不能很好的掌握概念和概括性和一般性。
本阶段儿童的思维还具有只能前推，不能后退的不可逆性（irreversibility）；本阶段儿童在注意事物的某一方面时往往忽略其他的方面，即思维具有刻板性；与思维的不可逆性和刻板性等特点相联系，儿童尚未获得物体守恒（conservation）的概念，守恒是指物体事物不论其形态如何变化，其物质量是恒定不变的。
但本阶段儿童由于受直觉知觉活动的影响，还不能认识到这一点。
3.具体运算阶段（7-9岁）
儿童的认知结构已发生了重组和改善，思维具有了一定的弹性，可逆转，能凭借具体事物或从具体的事物中获得的表象进行逻辑思维和群集运算。
但这一阶段儿童的思维仍需要具体事物的支持。
儿童还不能进行抽象思维。
因此，皮亚杰认为对这一年龄阶段的儿童应多做事实性的技能性的训练。
此外，本阶段儿童已经能理解原则和规则，但在实际生活中只能刻板地遵守规则，不敢改变。
4.形式运算阶段（11-16岁）
儿童的思维已超越了对具体的可感知的事物的倚赖，使形式从内容中解脱出来，进入形式运算阶段。
本阶段儿童的思维是以命题形式进行的，并能发现命题之间的关系；能够根据逻辑推理、归纳或演绎的方式来解决问题；能理解符号的意义、隐喻和直喻，能做一定的概括，其思维发展水平已接近成人的水平。
本阶段儿童不再刻板地恪守规则，并且常常由于规则与事实的不符而违反规则或违抗师长。
对这一年龄阶段的儿童，教师和家长不宜采用过多的命令和强制性的教育，而应鼓励和指导他们自己作决定，同时对他们考虑不全面的地方提出建议和改进。
皮亚杰的发展理论对教育教学实践有很大的影响。
首先，皮亚杰不主张教给儿童那些明显超出他们发展水平的材料，也即不要求没有任何根据的或人为地加速儿童的发展，但同时，过于简单的问题对儿童的认知发展作用也不大，因此，教师创设或提供教学情境应该是恰好适合的，这种情境既能引起学生的不平衡，又不过分超越学生已有的认知水平和只是经验；
其次，每一个班学生的认知发展水平和已有知识经验有很大的差异，，教师要确定学生的不同认知发展水平，以确保所实施的教学与学生的认知水平相匹配。
因此，教师应创设或提供良好的教学情境，这种情境既能引起学生的认知不平衡（cognitivedisequilibrium），又不过分超越学生已有的认知水平和知识经验。
因此，当学生在学习过程中出现错误或体会到一种认知冲突时，他们会重新思考自己的认识，也就可能会获得新的认识或知识。
因为学生是在与周围环境的相互作用中获得知识的,检验自己的思维和认识并不断地得到反馈的，思维的素材取决于具体的经验，教师应利用学生的生活经验，引导学生的认知和思维的发展。
（二）维果斯基的文化历史发展理论
前苏联心理学家维果斯基（Vogotsgy,1896—1934）从历史唯物主义的观点出发，在30年代提出“文化历史发展理论”，主张人的高级心理机能是社会历史的产物，受社会规律的制约，十分强调人类社会文化对人的心理发展的重要作用，以及社会交互作用对认知发展的重要性。
1.文化历史发展理论
（1）维果斯基从种系和个体发展的角度分析了心理发展实质，提出了文化历史发展理论来说明人的高级心理技能的社会历史发生问题。
（2）维果斯基区分了两种心理机能：
一种是作为动物进化结果的低级心理机能，这是个体早期以直接的方式与外界相互作用时表现出来的特征，如基本的知觉加工和自动化过程；另一种则是作为历史发展结果的高级心理机能，即以符号系统为中介的心理机能，如记忆的精细加工。
正是高级心理机能，使得人类心理在本质上区别于动物。
在个体心理发展的过程中，这两种机能是融合在一起的。
高级心理机能的实质是以心理工具为中介，受到社会历史发展规律的制约。
因此，人的心理与动物比较不仅是量上的增加，而且首先是结构的变化，形成新质的意识系统。
（3）维果斯基认为，人的思维与智力是在活动中发展起来的，是各种活动、社会性相互作用不断内化的结果。
与其他人以及语言等符号系统的这种社会性相互作用，包括教学，对发展起形成性的作用。
儿童的认知发展更多地依赖于周围人们的帮助，儿童的知识、思想、态度、价值观都是在与他人的交往中发展起来的，儿童发展的情况取决于他们学习的方式和内容。
他认为，人的高级心理机能是在与社会的交互作用中发展起来的，或者说人的高级心理活动起源于社会的交互作用。
2.教育和发展的关系——“最近发展区”
（1）在说明教学和发展的关系时，维果斯基认为“儿童的教学可定义为人为的发展”。
维果斯基提出了“最近发展区”的思想，认为教学必须要考虑儿童已达到的水平并要走在儿童发展的前面。
（2）在确定儿童发展水平及其教学时，必须考虑儿童的两种发展水平，一种是儿童现有的发展水平；另一种是指在有指导的情况下借助成人的帮助可以达到的解决问题的水平，或是借助于他人的启发帮助可以达到的较高水平。
这两者之间的差距，即儿童的现有水平与经过他人帮助可以达到的较高水平之间的差距，就是“最近发展区”。
（3）从这个意义上，维果斯基认为教学“创造着”学生的发展。
他主张教学应当走在儿童现有发展水平的前面，教学可以带动发展。
教学的作用表现在两个方面，它一方面可以决定着儿童发展的内容、水平、速度等，另一方面也创造着最近发展区。
如果从教学内容到教学方法上都不仅考虑到儿童现有的发展水平，而且能根据儿童的最近发展区给儿童提出更高的发展要求，这更有
3.维果斯基的内化学说
（1）维果斯基十分强调教学的作用，全人类的经验是儿童通过教学才掌握了的，并内化于自身的经验体验中。
（2）维果斯基的内化学说的基础是他的工具理论。
他认为，运用符号系统将促使心理活动得到根本改造。
这种改造转化不仅在人类发展中,也在个体的发展中进行着。
儿童只有掌握了语言这个工具，外部形式的活动才得以“内化”，转为内部活动，才能最终默默地在头脑中进行。
（3）在儿童认知发展的内化过程中，语言符号系统的作用是至关重要的。
语言一方面为儿童表达思想和提出问题提供了可能性,也为儿童从周围人那里学习提供了可能性。
同时，儿童的言语也直接促进了其高级心理机能的发展。
在皮亚杰看来，儿童的自我言语是认知不成熟的表现，是一种自我中心的言语，儿童自言自语时并未考虑其他人的兴趣，只有当儿童慢慢发展到认知成熟时，才渐渐能够倾听对方的意思并与对方进行交流。
维果斯基认为儿童的自言自语并不是不成熟的表现，并认为这种自言自语在其认知发展中起着重要作用，这是一种儿童与自己的交流，并借以指导自己的行为，而且，随着儿童的成熟，这种喃喃自语逐渐发展为耳语、口唇动作、内部言语和思维，从而完成内化过程。
4.心理发展观
在对人的高级心理机能及其特征进行了详细的界定和描述的基础上，维果斯基提出了关于儿童认知发展的许多见解，这些观点与皮亚杰的认知发展观有联系也有区别。
皮亚杰强调儿童主要是自己建构有关周围世界的认知图式,维果斯基却认为儿童的心理发展具有社会性。
在论述发展时，维果斯基首先界定：
心理发展是个体的心理自出生到成年，在环境与教育的影响下，在低级心理机能的基础上，逐渐向高级机能转化的过程。
由低级机能向高级机能的发展有四个主要的表现：
第一，随意机能的不断发展。
随意机能是指心理活动的主动性、有意性，是由主体按照预定的目的而自觉引发的。
儿童心理活动的随意性越强，心理水平越高。
第二，抽象一概括机能的提高。
儿童随着词、语言的发展，随着知识经验的增长，各种心理机能的概括性和间接性得到发展，最后形成了最高级的意识系统。
第三，各种心理机能之间的关系不断变化、重组，形成间接的、以符号为中介的心理结构。
儿童的心理结构越复杂、越间接、越简缩，心理水平越高。
第四，心理活动的个性化。
维果斯基强调个性特点对认知发展的影响，认为儿童意识的发展不仅是个别机能由某一年龄阶段向另一年龄阶段过渡时的增长和提高,更主要的是其个性的发展，整个意识的增长与发展。
个性的形成是高级心理机能发展的重要标志，个性特点对其他机能的发展具有重要的作用。
对于儿童心理发展的原因，维果斯基强调了三点：
首先，心理机能的发展是起源于社会文化历史的发展，受社会规律的制约。
其次，从个体发展来看．儿童在与成人交往过程中通过掌握高级心理机能的工具――语言、符号系统，从而在低级的心理机能的基础上形成了各种新质的心理机能。
第三,高级心理机能是外部活动不断内化的结果。
（三）认知发展理论的教育启示
1.学习者是自主积极的“学徒式学习者”
学生接受知识是能动的而不是被动的。
学生的学习就是根据自己所了解的东西构造出一个内在的结构或图式，用以吸收、接纳和解释新信息，来思考和完成具体的任务。
在合作的社会性背景下完成任务时，学生会对所运用的心理策略进行明确或不明确的模仿、证明和辩论。
因此，情绪、动机、个性等心理要素以直接或间接的方式影响到学生的学习。
2.学生的学习是受背景影响的
任何学习都是与一定的社会或实际的有意义的背景相联系的，它包括学习者原有经验、所处的社会文化系统及生活环境、课堂中与教师和同伴的相互作用等，这些因素特别是社会性作用，学习的过程和结果会受到不同途径影响。
教学是一个依赖于先前知识和过去经验而不断累积的过程。
学生的学习要受他们在特定情境下所激活的经验的影响。
所以，教师应该使教学在开始时能适应学生的现有水平，然后帮助他们建构和联结新信息。
3.为了确保教学的有效性，教学应向学生提供挑战性认知任务和支架
挑战性认知任务是指那些稍微超出学生能力，但在专家的帮助下可以完成的任务，即处在最近发展区内，与学生的能力形成了一种积极的不匹配状态。
维果斯基认为教学不仅应该考虑儿童已经达到的水平，而且要考虑儿童经过努力可能达到的水平，主张教师要重视学生“学习的最佳期限”，不应盲目拔高和迟滞，以免错过“最近发展区”。
教师应该向学生提供挑战性认知任务和支架，使得学生可以借助支架来参与问题解决并获得意义上的理解，从而确保教学获得最大效益。
这条原则强调教师在教学中的指导者地位，要求教师在进行教学设计、安排教学内容时必须考虑学生的现有发展水平，并认为教学内容或任务应该给学生造成积极的认知冲突。
4.教学是一个相互作用的动力系统
适当水平的教学和有一定指导的社会环境是学生学习的必要条件。
教师和学生之间相互作用的社会性关系是学习的重要因素。
教师作为学生的指导者，为学生的学习和智能发展提供了必要的信息和支持。
这种支持也就是通常所说的支架，学生可以借助支架建构出一个稳定的理解，最终独立地完成任务。
维果斯基用预期法，来解释相互作用情境下学习的机制。
在沟通中，成人预期儿童会了解某些信息，并在这种假定下行事,而最后儿童果真就能够建构出这些信息或知识。
这种最近发展区的相互作用是一种成人、儿童共同协作的认知活动，儿童最后建构的观点也是儿童原有观点和成人观点的联合产物
总之，维果斯基的教育理论启示可归纳为：
（1）按儿童思维方式实施知识教学；
（2）遵循儿童认知发展顺序设计课程；（3）针对个别差异实施个别化教学并适时辅导；（4）促进儿童的心智发展。
三、人格发展理论与教育
（一）埃里克森的心理社会发展理论
埃里克森（E.H.Erikson）1902年出生于德国。
在奥地利受到精神分析学派的训练，后定居美国，是美国现代著名的精神分析理论家。
埃里克森接受了弗洛伊德的人格结构说，但他并不主张把一切活动和人格发展的动力都归结为“性”的方面，而强调社会文化背景的作用，认为人格发展受文化背景的影响和制约。
埃里克森在研究了几种文化背景下儿童发展的情况后推断说，尽管不同文化中存在着某些差异，但情感的发展变化及其与社会环境的相互关系却遵循着相似的方式。
出于对文化和个体关系的重要性的认识，埃里克森提出了他的发展的心理社会理论。
他把发展看成是一个经过一系列阶段的过程。
每一阶段都有其特殊的目标、任务和冲突。
各个阶段互相依存，后一阶段发展任务的完成依赖于早期冲突的解决。
各个阶段互相依存，后一阶段发展任务的完成依赖于早期冲突的解决。
埃里克森认为每一阶段的发展中，个体均面临一个发展危机，每一个危机都涉及到一个积极的选择与一个潜在的消极选择之间的冲突。
个体解决每一个危机的方式对个体的自我概念以及社会观有着深远的影响。
早期阶段中问题的不良解决所造成的损失，可能会在后期的阶段中得到修正，但却往往会对个体一生的发展造成间接而深远的影响他把人的心理发展分为八个阶段：
1.信任对怀疑（0-1.5岁） 本阶段的基本冲突是信任对怀疑。
如果婴儿得到较好的抚养并与父母建立了良好的亲子关系，儿童将对周围产生信任感，否则将产生怀疑和不安。
这一阶段相当于皮亚杰所说的感知运动阶段的早期，他们刚刚开始意识到他们与周围世界是独立的，并开始意识到物体的守恒性。
2.自主
升级会员 