分享的名著陈情表读书笔记五篇.docx
《分享的名著陈情表读书笔记五篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分享的名著陈情表读书笔记五篇.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
分享的名著陈情表读书笔记五篇
在中国的文学史上，臣子给皇帝的奏章，以情真意切、倾诉肺腑感人的，我个人认为当属诸葛亮的《出师表》和李密所作的《陈情表》了;下面是精心为大家精心精选的陈情表读书笔记，欢迎阅读。
陈情表读书笔记
（一）我是一个青年人，但我酷爱中国古典文化，《陈情表》读书笔记。
对于中国传统文化，我一直强调自己的态度，就是在继承的基础上进行弘扬，这就是对中国古代文明最大的认可。
作为一个年青人，我觉得自己的生命里承载着更多的是关于民族、关于社会、关于人生、关于自我的思考，在思想的逐渐成熟中，我觉得热爱民族文化是我生活中不可缺少的一个重要组成部分。
面对当今社会非主流意识形态的引导，社会上部分人漠视自己的信仰，践踏中华民族的传统美德，物欲横流，金钱第一，这是社会群体信仰的危机。
我敢肯定这种危机既潜伏在意识形态，又反映在现实之中!
总之，我能感觉到中国古典文化和传统文化，正在面临一场劫难，却又无可奈何，我不知道是历史的悲哀，还是我们现实的残酷?
回过头来看《陈情表》，这是一篇散发着传统美德的古代散文，现在能真正读懂的又有几人，在这个金钱世界，谁还在乎忠，义、廉、孝，它的观念，已经与我们这个社会格格不入，这是多么悲哀的一件事情!
不可否认，当今社会不仅中国古文化离我们很远，似乎我们每天都在使用的汉字也离我们很远，说得严重一点，中华民族文化正在走向没落!
大学毕业已十年了，我觉得自己在毕业时曾高喊着做一名合格的新时代大学生，想起这些话，现在我都觉得脸红。
我在经历了十年社会生活后，我明白自己已发生了蜕变，没有了纯洁，熄灭了热情，磨去了棱角，随波逐浪在这个金钱社会，已经变得庸俗不堪。
我懊悔、我内疚，甚至痛骂自己。
一个忽视继承的民族，发扬光大毕竟是一句口号，我个人的力量怎能与潮流抗争，我又能在这条路上走多远呢?
中国古代有无数个例子说到忠孝不能两全，而这些例子只是说明了这个历史命题的正确性，而没有突出它的矛盾性。
忠孝不能两全，必然要有取舍。
传统的封建礼教认为，不能两全时，必取其大者。
以此作为前提，应该说凡是具有正常智商的人，都会选择忠，因为忠是忠于国家，进而忠于黎民，忠于天下，此为顺应天意，弗敢违矣!
而《陈情表》似乎是个例外。
“伏惟圣朝以孝治天下”，李密《陈情表》核心价值理念就在这一句话中，我特别欣赏这句话，因为它不仅是文章的文眼，更重要的是它映射出中国古代治国理念。
以孝治天下，古代似乎做到了，真正的能够为国尽忠的贤才，皆是大孝之人。
因此，中国古代在很长一段历史时期内，甚至以孝顺廉洁来举荐官员，这也成为了入仕的主要渠道。
孝是立身之本，忠却是立国之本。
李密以”伏惟圣朝以孝治天下”设定自己的推辞逻辑，以孝为忠、为大义，更以孝作为仁君之仁，达到了自己巧辞而又不迁怒于君主的两全目标。
是孝在前而忠在后，一前一后成就了李密的忠名。
那么”忠孝不能两全”应该指的是不能同时两全，如果处理得当，先后有致，那似乎也是可以两全的!
李密的忠孝之名既归结于处理二者关系的得当，更在于李密内在的孝廉之心。
孝顺自己的祖母，不，别说是祖母了，就说是孝顺母亲，能在挺进仕途，成就大忠之间作出选择的，又能有几人?
我不想以此来评论道德沦落或者是退化，但这个深刻的命题在现实社会中，其二难已经超越了传统意义上不能两全的范畴，读后感《《陈情表》读书笔记1500字》。
在现实社会，我们遗憾地只能看到，标榜自己忠于党者、忠于国者、忠于人民者，多乃营营苟苟之辈，他们鱼肉百性，伤天害理，岂敢指望他们大忠乎?
这些道貌岸然的所谓正人君子，枉负大孝之名!
试问，一个不能行孝之人，到底有几人可以行忠心之事?
又哪来那么大的德行去施恩天下黎民，更莫奢谈忠党、忠国、忠于人民之大事业了!
陈情表读书笔记
（二）作者陈述家庭的特殊不幸和作者与祖母更相为命，以使武帝化严为慈，化对立态度的逞威为同一立场的体恤。
”臣密言”，是奏表开头的一般格式。
”臣以险衅，夙遭闵凶”，是第一段的综述，又是全文陈述苦情的总冒。
“险”，不同于今天的”危险”义，《说文》:
”险，阻难也。
”贾逵《国语》注:
”衅，兆也。
”
“险衅”，险恶的兆头。
”闵”，病困，凶丧。
”险衅”
“闵凶”这两个词儿含义程度很重，很快就把读者导入惨苦的境域。
什么”险衅”?
什么”闵凶”?
”生孩六月，慈父见背”。
小孩儿出世主要依靠父母抚养，竟然”慈父见背”，是一大不幸。
《文子》:
”慈父之爱子，非求报。
”可见父慈于子是人之本性。
作者不用第一人称”臣”，而用第三人称”孩”，旨在客观陈述苦情以使武帝动心。
父亲死了，固然痛苦，如果还有慈爱的母亲一道过着孤儿寡母的生活，那还只是比较艰苦而已，竟然又”行年四岁，舅夺母志”，是又一个大不幸!
《晋书·李密传》:
”父早亡，母何氏改醮。
”四岁的孩子，既经失怙，又已失恃，宛然一只被猎人击毙父母的没有羽翎的乌鸟，其寒伧、蒙昧、本能地求居觅食而又不可得的苦状可以想像得之。
《毛诗序》:
”卫世子蚤死，其妻守义，父母欲夺而嫁之。
”
“舅夺母志”典出于此，但这是托词（因为封建社会里人们把妇女在亡夫以后的改嫁视为丑事），也是作者对母亲宽解的一种孝行。
从心理的通常情况看，似乎长者特别喜欢第三代，似乎祖父祖母喜欢孙子胜过儿、媳喜欢子女;如果这种判断不误，那么，祖母刘氏对作者的特别喜欢是很自然的，再加上作者是一个失怙失恃的孩子，当然特别喜欢又加上特别同情了，这样，”悯臣孤弱”的”悯”其含义之深、程度之重可以贴切体会，祖母当然”躬亲抚养”了。
《晋书·李密传》:
”密时年数岁，感恋弥至，烝烝之情，遂以成疾。
”
“九岁不行”，也许是软骨病之类。
如果孩子身体健康，祖母操心费力可能少些，现在竟是”九岁不行”，特异的体弱是又一种大不幸，是祖母格外操心费力的又一个因素。
以上一句写”弱”，以下集中写”孤”。
尽管有三种大不幸，如果家里人丁较多、外面亲戚不少，那还可以有若干圆通的余地，现在是”零丁孤苦，至于成立”。
”孤”得够痛苦了，够奇特了，够长久了:
一，从作者的父辈看，没有叔叔又没有伯伯。
二，从作者的平辈看，没有哥哥又没有弟弟。
《诗经·郑风·扬之水》:
”终鲜兄弟，维予与女（汝）。
”郑玄笺:
”鲜，寡也。
”作者借用《诗经》一句，但”鲜”并不作”少”讲而作”无”讲，是在特殊的语言环境下跟”既无叔伯”的”无”避免重复的一种特殊词义。
从外亲看，既没有为祖母、兄弟、妻子等穿孝服的亲眷，也没有为曾祖父母、伯叔祖父母穿孝服的家族，也没有为堂兄弟、为未出嫁的堂姊妹穿孝服的同姓，单枝独芽寡人一个。
从经济看，门庭衰败，连个使唤的童仆也没有。
最后以”茕茕孑立，形影相吊”来简括、有力、形象地刻画作者幼年时经历的那种寂寞、清贫、孤独、悲怆、冷酷、凄厉无告、遭人白眼的惨境。
封建社会的世俗观念跟今天不同，今天男女平等又以独生（无分男女）为正为荣，封建社会重男轻女又提倡多子（男子），作者这个”九岁不行”，又是”既无叔伯，终鲜兄弟”，又是缺亲无故，又没有童仆的清贫之家的几世单传的孤根弱苗的成长，饱蘸着祖母刘氏多少关顾之爱，倾注了祖母刘氏多少矜悯之情，耗费了祖母刘氏多少操劳之力!
不妨说，祖母虔诚不渝地把自己全部的智慧、热血、精力乃至生命都放在抚养作者上面，读者怎不被浸透在一种寻寻觅觅、冷冷清清、凄凄惨惨戚戚的氛围之中而对作者产生深切的同情呢?
如果祖母刘氏身心康泰，操作便利，那还可以有些周旋。
大不幸又一次在必然中发生了，──祖母刘氏经受不了许多家庭变故的摧残，经受不了许多社会人心的冷遇，经受不了许多对孤弱孙儿的哀悯和担心，喂养和抱持，事必躬亲，因而”夙”婴疾病，”常”在床褥，失去独立生活的能力。
祖母所唯一依靠的是一根弱苗而已，”臣侍汤药，未尝废离”，概括而又具体地写出了作者对祖母的孝谨备至。
《晋书·李密传》:
”密奉事以孝谨闻。
刘氏有疾，则涕泣侧息，未尝解衣，饮膳汤药必先尝后进。
”可见作者对祖母感情的深切、侍奉的殷勤和依附的紧密。
从”而刘”到”废离”不过寥寥几句，却勾勒出陈情不仕的一个很重要的画面。
以下论列紧紧把这几句当作唯一的事实根据。
第二段历叙朝廷多次征召，优礼有加，都由于”刘病日笃”而有着”报国恩”和”徇私情”的不可调和的矛盾，作者旨在消除晋武帝的疑虑，为下文请求”终养”埋下伏线。
”逮奉圣朝，沐浴清化”，其中有对晋武帝的最高颂词;更有对作者深受其恩的最大感激，”沐浴”一词隐喻作者犹如禾苗蒙受雨露滋润因而茁壮成长。
武帝担心作者以事奉祖母为借口，实在是对新朝持反对或观望的态度，作者更担心如果措词失当会引起武帝疑虑将有杀身之虞。
“奉圣朝”，臣仆称君之词，”沐浴清化”，臣仆无比感激新朝的话，称呼和感激都能使晋武帝敏锐地感觉到这是一个宠臣对君主说话，因而心弦为之一弛。
”逮奉圣朝，沐浴清化”，又作为一个过渡引导到”陈情”上来，以下具体地陈述”沐浴清化”的事实:
一是太守推举作者为”孝廉”，这是褒德;二是刺史荐拔作者为”秀才”，这是称才，但是”臣以供养无主，辞不赴命”。
”辞不赴命”乍一看来并非”沐浴清化”，其实是最好的”沐浴清化”，因为晋朝的地方官吏不但承认并且大力表彰了作者的孝顺和与事有原则和有才干，而且体谅了作者的惨苦处境，通情达理，言到行成。
由于是地方官吏，又由于是以前的事，只用”供养无主，辞不赴命”简单交代一下就行了。
“沐浴清化”的更重要的事实是”诏书特下，拜臣郎中，寻蒙国恩，除臣洗马”。
武帝”特下”诏书，而且要作者做特别亲信的宫廷侍卫之长;不久又授予辅佐太子的官职。
面对最高统治者一再提拔，作为降臣的李密越发不能简单从事了，于是”具以表闻”。
在武帝看来，李密对这种厚爱竟然”辞不就职”，难免身在曹营心在汉。
但是作者巧妙地写道:
”猥以微贱，当侍东宫，非臣陨首所能上报。
”作者主动说出武帝心中想要说的，而且是这样委婉，这样诚恳，武帝当然会心平气和了。
但这话毕竟是作者所说，从以前的情况看，并没有获得武帝的谅解，而是遭到强迫手段:
”诏书切峻，责臣逋慢。
”
“切”，”峻”，”责”，”逋”，”慢”，都准确鲜明地刻画了武帝当时的恼怒情态。
郡县风驰电掣地执行王命，是”逼迫”，是”催”臣上道，州司具体贯彻王命，是”临门”，是”急于星火”，先后六个四字句，非常精练形象地描绘了一幅雷厉风行无可阻遏的催命图，这与上文所写”茕茕孑立，形影相吊”成为鲜明的对照。
”臣欲奉诏奔驰”的”奔驰”用得绝妙，它有力地显示了作者非常急切地希望立刻赴京为皇家奔走效劳的焦急心情，”刘病日笃”的”日”字又准确地显示了苦情日深而且是为时不久，它跟下文”苟循私情”的”苟（姑且）”相得益彰。
作者巧妙地应用了二难推理:
”欲奉命奔驰，则刘病日笃;欲苟循私情，则告诉不许”。
二难推理是假言推理和选言推理联合起来的推理，它的前提既然有两个，结论就是或此或彼，因此说，”臣之进退，实为狼狈”。
这个结论含蕴精警，表面看来它有对武帝的忠敬之心，又有对祖母的孝顺之情，使武帝意识到作者的真情实感一一出自肺腑，句句有理，处处合情，部分地消除了对作者的某些疑虑。
其实呢，辩证地看，这里的根本观点是”先徇私情，后报国恩”。
如果是先直截了当地提出”愿乞终养”，很可能激怒武帝遂致罹难，这里形式上提出两难，正是作者与事为文的高超所在。
怎样进一步说服武帝呢?
作者留下了一个悬念，而把读者引向下面的关键的即是高潮的一段。
第三段提出晋朝”以孝治天下”这个治国纲领，陈述作者特别孤苦的处境和作者的从政历史、人生态度以及政治思想，以便进一步打消晋武帝的疑虑。
《韩非子·说难》:
”凡说之务，在知饰所说之所矜，……有欲矜以智能，则为之举异事之同类者，多为之地。
”作者紧扣治国纲领大做文章，使武帝感到”大意无所拂悟，辞言无所系縻”
（见《说难》）。
圣朝”以孝治天下”，并且做到”凡在故老，犹蒙矜育”，是热切称颂朝廷褒扬孝行态度坚决、措置得当，却更是为”愿乞终养”设置根据。
于是说出了”况臣孤苦，特为尤甚”，副词”特”和两个形容词”尤”
“甚”集中有力地写出了作者的情况是异乎寻常的特殊，那就越发应当而且必须”蒙矜育”了。
如果是粗心的作者，行文至此，也许可以认为提出”愿乞终养”了，那仍然要把事情弄坏，因为”以孝治天下”是讲法，”凡在故老……”是说理，都还只是一般的论辩艺术，都还没能进一步打开武帝的心扉。
聪明而又耐心的作者忽然宕开一笔，索性刺刀见红，把情节推向高潮!
他勇敢坦率而又十分机警地把自己的历史问题、人生态度以及从政思想来一个彻底交代，全盘亮相:
”且臣少仕伪朝，历职郎署。
”
“少”
“仕”
“历”职说明了仕臣之久，供职之勤，但它的根本目的不是为了尽忠守节于西蜀，而是为了”图宦达”。
既然”图宦达”，就说不上”矜名节”，就较多地打消了武帝的疑虑。
另一方面，武帝的措施又使作者这个”至微至陋”的”亡国贱俘”深感”过蒙拔擢，宠命优渥”，完全应当”士为知己者死”，怎么可能徘徊犹豫、另有所图呢?
这又进一步打消了武帝的一些疑虑。
在武帝看来，皇君至高无上，降臣至卑无下，动不动就可以非常方便地施以高压。
作者看准了这种心理状态，尽量把自己压低，把国恩抬高:
”今臣亡国贱俘，至微至陋”。
一个”贱”字，仍旧感到不足，再加上一个”微”字和一个”陋”字，而且是”至微至陋”。
与此同时，国恩深重是”过”蒙拔擢，是”宠”命”优”
“渥”
（“优”
“渥”同义），前朝降臣恩荣加身，必然要欣慰，惶恐，感奋无已，效忠不二，这正是武帝所急切希望的。
接着用反诘句”岂敢盘桓，有所希冀”，只能是增强陈情语气而不会激怒武帝，降臣对新主竟能如此措词这是少见。
也不是守节蜀汉，也不是拒官新朝，那是为什么呢?
唯一的原因除了前文所说，作者勾勒了又一幅惨苦图，亦即祖母刘氏的病笃图:
”日薄西山，气息奄奄，人命危浅，朝不虑夕。
”
“日薄西山，气息奄奄”这个隐喻形象地表白了祖母大限临头，而且是很快地临头，作者只是竭力捕捉一刹那的时机，完足一刹那的义务，享受一刹那的幸福而已，这已为下文”报刘之日短也”张本。
文章至此，完全可以提出”愿乞终养”了，但聪明而又极其细心的作者还怕武帝认为以一般的孝敬长上为借口实在为的消极抗拒皇命，作者又一次综述了自己跟祖母血肉相连不可或离的紧密关系，”臣无祖母，无以至今日;祖母无臣，无以终余年”，是一种意思，一种说法;”母、孙二人，更相为命”，还是这种意思，但是另一种说法，强调中具有错综变化，又自然地得出了”区区不能废远”的结论。
”区区”，拳拳，一片真情，也就是”不能废远”，用”区区”又用”不能废远”，也是强调中具有错综变化。
以上两句出自肺腑，动人神魄，从悉心说服武帝体恤下情看，”区区不能废远”明确表示不能分离，比上文”臣之进退，实为狼狈”的两可之说前进了一步。
第四段明确提出”愿乞终养”，表示要先尽孝后尽忠，以期感动武帝达到陈情目的。
尽管作者从法从理从情写得娓娓动人，但他仍然清醒地、审慎地料到武帝不能满足于”区区不能废远”的说法，还会采取一些相应的高压手段。
作者又清醒地、审慎地估计到尽管上文已经有种种刘氏大限不远的表白，但武帝还会认为”徇私情”跟”报国恩”的抵触，作者仍旧不能提出”愿乞终养”的请求，本段开头就亮出具体的时限说:
”臣密今年四十有四，祖母刘今年九十有六”。
四十四岁，是中年人，风华正茂，报国多日;九十六岁，古来稀有，风烛瓦霜，瞬息可灭，很自然地得出”尽节于陛下之日长，报刘之日短也”的结论，这结论清楚地陈述”报国恩”跟”徇私情”只有为时极短的矛盾，稍稍从长远着眼就根本没有矛盾，也是合情合理地提出解决尽忠跟尽孝暂时发生矛盾的措施的有力依据。
从武帝设想，可以把成全李密作为”以孝治天下”的一个范例，更可以达到李密出仕新朝的目的，冠冕堂皇，惠而不费，何乐而不为?
!
老练深沉的作者这才水到渠成地提出了”乌鸟私情，愿乞终养”的请求。
”乌鸟私情”，是比喻也是比拟，它是”愿乞终养”的根据，又回溯到这是动物本性所在，治天下的本性所在，完全符合”以孝治天下”的纲领;又是恳切、谦抑的天真流露，这种措词委婉得体，曲折有致，连铁石人也得回心转意，武帝当然不能拒绝。
《尔雅·释诂》:
”愿，欲也。
”它不同于现代汉语的”愿意”，应作”很希望”讲，表示愿欲之深。
用了”愿”又用”乞”，同义的语词反复表示分外强烈。
精妙的是，作者明确提出请求以后，还害怕武帝不相信他所说的”况臣孤苦，特为尤甚”，为了印证所说句句属实，了无欺诈，再作出了以下印证:
”臣之辛苦，非独蜀之人士及二州牧伯所见明知，皇天后土实所共鉴。
”
“所见”，”明知”，”共鉴”，异词同义，有力地显示了作者的辛苦如日之光，如火之煌。
当然，印证的作用远不在于使武帝深信其事，更可以使武帝感到，即使不从作者的处境考虑，而从”以孝治天下”这个手段出发，成全了作者为时短暂的请求，可以收民心，可以服官吏，又可以动神灵，更可以慰作者，一举四得，何乐而不为?
!
奇妙的是，作者还觉得意犹未遂，言犹未尽，情犹未达，理犹未顺，再一次请求”矜悯愚诚，听臣微志”，以便刘氏意外地免除不幸，以便自己意外地获得成功。
”愚诚”，”微志”，”侥幸”，”保卒”，一连串的词语，表示作者以最谦恭、最虔诚的口吻含泪哀求，催促武帝彻底动情。
更妙的是，为了再一次使武帝放心，作者最后提出”生当陨首，死当结草”的保证，这比”尽节于陛下之日长”又大大进了几步:
活着不惜人头落地，死了也要结草衔环。
尽管实质是为了作者对祖母的高谊隆情，但作者对武帝的极其忠爱、无比尊崇、十分殷勤的心情溢于言表，使武帝越发深信作者陈情的诚挚和急切。
最后又以一个降臣的口吻概括地表达了格外恭谨的想法:
是”犬马”，是”怖惧”，更是”不胜”，宛然适合一个新朝君主所希望听到的降臣的朴实、真切而能扣人心弦、令人怜悯的语言，怎不使武帝叹为观止、霁怒为怜、予以怀柔呢?
!
《晋书·李密传》:
”武帝览之曰:
‘士之有名，不虚然哉!
’”
《华阳国志》:
”嘉其诚，赐奴婢二人，使郡县供其祖母奉膳。
”
《晋书·李密传》:
”后刘终，服阕，复以洗马征至洛。
”可见李密是情真意切。
陈情表读书笔记
（三）羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。
——题记友情是燃烧孤独的心灵之灯，亲情更能给人长久的抚慰和想念。
从降生到离去，从婴儿到老人，亲情始终伴着你，它是你一生永远无法摆脱的情感。
读完李密的《陈情表》我感触颇深。
李密从小境遇不佳，出生6个月就死了父亲，4岁时母亲改嫁。
他是在祖母刘氏的抚养下长大成人的。
幼时体弱多病，求知好学，博览五经，以文学见长。
李密于祖母感情甚深，孝心可表。
祖母有疾，他痛哭流涕，夜不解衣，侍其左右。
膳食、汤药，必亲自口尝后进献。
秦始三年晋武帝下诏征密为太子洗马。
诏书累下，郡县不断催促，这时。
李密的祖母已经96岁，年老多病。
于是他向晋武帝上表，陈述自己无法应诏的原因。
在表中，一方面感激朝廷的知遇之恩，一方面又要为病重的祖母床前尽孝。
进退两难，实为忠孝两难。
他说道”我是败亡之过的俘虏，身分卑微低贱，受到朝廷的提拔和委命，哪里还敢迟疑徘徊，有更高的希求呢”感恩之心，感激之情溢于言表。
于祖母相依为命，在她年高体弱的时候，实在不能弃她离家远行。
在最后，他乞求陛下怜恤苦心，成全其愿，准允他为祖母养老送终。
那样的话，生愿以生命奉献，死后也要结草图报。
忠君之情于一片孝心，令人感动涕零。
这种朴素、深沉、知恩图报的情感，放射出恒久而温情的人性美。
李密是懂得感恩的，他为了报答祖母的养育之恩，而放弃做官显达的机会;他又为了回报朝廷的知遇之恩，许下了”生当陨首，死当结草”的报国之心。
最终晋武帝为其孝心所感动，不仅同意暂不赴诏，还赏赐奴婢二人，并发给他赡养祖母的费用。
人，应该常常怀着一颗感恩的心。
感恩是发自内心的。
俗话说”滴水之恩，当涌泉相报。
”更何况父母，亲友为你付出的不仅仅是”一滴水”，而是一片汪洋大海。
而我们又是否察觉到那缕缕银丝，那一丝丝皱纹。
感恩需要你用心去体会，去报答。
人在一天天老去，我们是否可以像李密那样做到，暂弃某些机遇而回报亲人的养育之恩。
感恩是一种对恩惠心存感激的表示，是每一位不忘他人恩情的人萦绕心间的情感。
学会感恩，是为了擦亮蒙尘的心灵而不致麻木，学会感恩，是为了将无以为报的点滴付出永铭于心感恩是一个人与生俱来的本性，是一个人不可磨灭的良知，也是现代社会成功人士健康性格的表现，一个人连感恩都不知晓的人必定是拥有一颗冷酷绝情的心。
在人生的道路上，随时都会产生令人动容的感恩之事。
且不说家庭中的，就是日常生活中、工作中、学习中所遇之事所遇之人给予的点点滴滴的关心与帮助，都值得我们用心去记恩，铭记那无私的人性之美和不图回报的惠助之恩。
感恩不仅仅是为了报恩，因为有些恩泽是我们无法回报的，有些恩情更不是等量回报就能一笔还清的，惟有用纯真的心灵去感动去铭刻去永记，才能真正对得起给你恩惠的人。
父母即使有一天不在了，他们还会长久地占据在儿女的记忆里。
但这种同在更多的是睹物思人的追念和寻无觅处的黯然神伤：
还有谁会呼唤你的乳名，牵挂你的冷暖，注视着你的一举一动?
人间真情——无论是亲情、友情还是爱情，都值得我们回味、留恋，让我们懂得感恩……陈情表读书笔记
（四）读完李密的《陈情表》我感触颇深。
在表中，一方面感激朝廷的知
遇之恩，一方面又要为病重的祖母床前尽孝。
进退两难，实为忠孝两难。
他说道”我是败亡之过的俘虏，身分卑微低贱，受到朝廷的提拔和委命，哪里还敢迟疑徘徊，有更高的希求呢”感恩之心，感激之情溢于言表。
于祖母相依为命，在她年高体弱的时候，实在不能弃她离家远行。
在最后，他乞求陛下怜恤苦心，成全其愿，准允他为祖母养老送终。
那样的话，生愿以生命奉献，死后也要结草图报。
忠君之情于一片孝心，令人感动涕零。
李密是懂得感恩的，他为了报答祖母的养育之恩，而放弃做官显达的机会;他又为了回报朝廷的知遇之恩，许下了”生当陨首，死当结草”的报国之心。
最终晋武帝为其孝心所感动，不仅同意暂不赴诏，还赏赐奴婢二人，并发给他赡养祖母的费用。
人，应该常常怀着一颗感恩的心。
感恩是发自内心的。
俗话说”滴水之恩，当涌泉相报。
”更何况父母，亲友为你付出的不仅仅是”一滴水”，而是一片汪洋大海。
而我们又是否察觉到那缕缕银丝，那一丝丝皱纹。
感恩需要你用心去体会，去报答。
人在一天天老去，我们是否可以像李密那样做到，暂弃某些机遇而回报亲人的养育之恩。
感恩是一种对恩惠心存感激的表示，是每一位不忘他人恩情的人萦绕心间的情感。
学会感恩，是为了擦亮蒙尘的心灵而不致麻木，学会感恩，是为了将无以为报的点滴付出永铭于心。
陈情表读书笔记
（五）李密的《陈情表》以其”悲恻动人”的情感和形象生动的语言成为
流传千古的美文，在中国文学史上占有了一席之地。
历代文论家对它评价甚高，有的认为它”沛然出自肺腑，无斧凿雕琢痕”;有的说它”至性之言，悲恻动人”。
苏轼则把它与诸葛亮的《出师表》相提并论，以为”读《出师表》不下泪者，其人必不忠;读《陈情表》不下泪者，其人必不孝”。
而我读《陈情表》，虽然也觉得它确实是一篇千古美文，虽然也感觉到了它的”悲恻动人”，但并不以为它是真正的”出自肺腑”，也不是什么”至性之言”。
我更多的是读到了隐藏在这篇美文之后的罪恶——封建专制制度的罪恶!
蜀汉被灭亡之后，作为西蜀才子又是蜀汉旧臣的李密，自然有一种故国之思，何况他还认为后主刘禅是”可以齐桓”的，只不过是”未得其人”罢了，对于蜀汉的被灭亡，他也就有一点不服气，对于篡曹魏而立的司马氏的晋朝，也就有一点不屑和不齿，或许还有一点仇恨，当然也就不愿意到这样的朝廷去作官而为它尽忠了，再加上他还有一个实实在在的供养祖母的问题。
因此，司马炎对他的”过蒙拔擢，宠命优渥”就遭到了它的推辞、拒绝。
然而，由于他拒绝的对象不是一般的平头百姓，也不是一般的政府官员，而是在”普天之下，莫非王土：
率土之滨，莫非王臣”的封建社会中对所有人们握有生杀予夺大权的皇帝，这个行动本身也就非同一般了，故而，他向司马炎写的这篇《陈情表》，也就与在他之前的嵇康所写的类似性质的《与山巨源
升级会员 