关于手机市场调研报告范例.docx

关于手机市场调研报告范例.docx

《关于手机市场调研报告范例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于手机市场调研报告范例.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于手机市场调研报告范例

关于手机市场调研报告范例

　　现代人已经离不开手机，那么手机市场的调查报告要怎么写呢本文就来分享一篇手机市场调研报告，希望对大家能有所帮助！

　　前言：

愈发频繁的发布会次数和增速放缓的市场容量，注定了20XX年手机市场竞争要比往年更加激烈。

一方面行业洗牌后的品牌倒闭声不断，上游供应链苦苦挣扎，另一方面则是线下市场的回暖，vivo、OPPO、华为在下沉渠道取得了瞩目成绩。

两极化的市场表现证明了手机增量大门并没有对所有品牌关闭，谁能洞察市场趋势谁才有可能占领先机。

作为一家对手机市场观察和报道长达16年的专业媒体，中关村在线有整理了这份《20XX年上半年国内手机市场报告》，重新审视当下手机行业的发展趋势，为大家科技消费进行指导。

　　截至6月份20XX年智能手机市场结束新战局的上半场，根据统计，20XX年1月到6月份有112家品牌共238款智能手机上市，手机市场关注度持续火爆，不过产品整体趋势已经发生较大转变，手机发布数量趋于放缓、产品平均单价出现大幅提升，品牌在精简产品线同时持续走化路线，与此同时用户关注焦点也从千元机市场转向用户体验更加的20XX元＋市场，给中高端产品增量提供了更大机会。

　　产品市场篇：

本篇章主要研究产品发布、定价对市场的影响，以价格段划分市场产品构成，为市场趋势走向进行解读，调研时间主要集中在20XX年上半年和20XX年上半年，需要注意本篇统计同型号不同络制式或高低不同配置的版本视为多款；20XX年同期上市智能手机数量为317款，数据来自“ZOL产品报价”。

　　趋势一：

路线替代机海潮体系作战追求单品曝光最大化

　　无论是消费者关注度还是产品转移趋势来看，入门级手机集中的千元机市场均出现了大幅下滑，产品正往1000元及以后的市场转移，迎合换机市场下用户的消费升级需求。

能综合反映性能和价格的处理器数据方面，入门级产品正在被抛弃，中端和高端产品将组成新市场格局。

　　20XX年上半年新机上市238款，比往年同期有33%的下降；1000元以下手机数量普遍减少，1000－20XX元、20XX－3000元手机发布数量增多。

　　20XX年Q1与20XX年Q1各价位段上市机型数量

　　20XX年上半年共有238款智能手机，相比20XX年的317款产品数量整体下降，手机产品发布趋于规范化、系列化，产品线得以精简。

从20XX年Q1和20XX年Q1的数量来看，千元以下手机数量减半，1000－20XX元手机略有下降，但30004000元以及4000元手机数量出现增长。

　　20XX年Q2与20XX年Q2各价位段上市机型数量

　　20XX年Q2手机发布数量出现爆发，其中1000元以下手机产品上市量跌半，但从1000元－20XX元开始，手机上市量超越往年，其中1000－20XX元手机数量比往年同期增长16款，20XX元－3000元手机数量环比增长12款，手机发布数量整体往高价位增长。

　　以量取胜的机海战术在过去几年曾出现过数次回潮，不过从今年的趋势来看，这种广撒荒蛮圈地的方式在换机市场已经彻底失效，品牌数量大增和需求的饱和倒逼厂商走和品牌集约化路线。

另一方面部分互联手机品牌的倒闭加速产业洗牌，用户对产品的关注度开始集中于固定品牌，也加速了小品牌和产品的消失，诸如华为、荣耀、魅族等品牌逐步完成了产品的系列化，无论是高端还是中低端产品都在有序进行版本迭代，产品发布的规范化让数量进一步“瘦身”，也有利于品牌对单品集中曝光。

　　与同期相比千元机数量下滑最大，也证明了换机市场低价低质的入门级产品在国内已经没有太大容量并逐步被淘汰。

相反在整体下滑趋势下，在中端和高端市场新机数量有明显上扬，尤其是20XX年Q2季度10003000元市场反弹较大，新机不减反增。

证明在经历智能手机的初级普及之后，用户对更高品质的需求开始影响市场。

　　千元以下手机关注度不足两成

　　前两年千元机还是市场的宠儿，随着换机市场出现增量，如今即便千元机都做到了旗舰配置，1000元及以下手机的关注度已经不足15%。

消费者的关注度均衡聚焦在100020XX元、20XX－3000元、30014000元以及40015000元等价位更高的产品上，赢取了市场近80%的关注度。

这与前面我们提到的手机产品整体往后迁移的市场策略相吻合，对于大部分使用过千元机的用户，人们总是偏好换更好的手机。

　　20XX年H1各价位手机关注度

　　20XX年16月手机市场不同价格段产品关注比例走势

　　那么中高低端手机在20XXH1的市场分布如何，接下来我们从处理器角度一窥究竟。

　　平台两家独大中端处理器占领市场

　　20XX上半年中端处理器占据骁龙出货量近5成，联发科处理器入门级居多；骁龙依旧占据中高端市场，入门级处理器转型；联发科高端梦想被入门级产品拖累。

　　20XX年上半年不同处理器型号手机数量与占比

　　时间来到20XX年手机处理器供应商仍是高通和联发科两家独大，海思凭借华为内部强大的消化能力也逐渐在处理器市场崛起。

在238款智能手机中共有98款骁龙处理器设备和103款MTK处理器设备，分别占据总量的41%和43%，体量上两家不分伯仲，总和已经达到84%的市场占有率。

　　在上市的98款骁龙处理器智能手机中，骁龙600系列处理器（骁龙615、MSM8939、616、617、620、625、MSM8976、MSM8952、650、652）成为高通重推的产品，占据高通处理器48%的份额，骁龙615和骁龙652成为厂商最热衷的两款，尤其是骁龙652在性能表现直逼骁龙800，更是在20XX元以上的市场上比较活跃。

今年骁龙800系列（骁龙805、808、810、820、821）几乎是骁龙820的天下，共有超过20款旗舰手机抢发骁龙820，占领高端市场先机。

低端的骁龙400系列（骁龙400、MSM8929、410、MSM8916、425、430、MSM8937）主要集中在千元机市场，从今年的势头来看，骁龙400的规模逐渐缩小，转投智能穿戴，骁龙200则几乎彻底脱离手机市场。

　　联发科方面，在上市的103款智能手机中，被判定入门级的产品（MT6735、6735M、6735P、6737、6582）仍占大多数，56%的智能手机仍属于采用联发科的入门处理器，并且价格均处于20XX元以下。

主流处理器（6750、6750T、6753、6755、6755M）份额为27%，其中MT6750和MT6753主宰了联发科主流处理器市场，与此同时搭载主流处理器的手机价格也相差十分悬殊，从最低599元到2799元均有产品，部分产品还通过主打高端或者差异化将产品议价拉升至3599元和6999元，已经脱离处理器主宰价格的范畴。

联发科高端处理器方面（HelioP10、HelioX10、MT6795、HelioX20、HelioX25）的份额为17%，HelioP10和X20成为市场主力。

　　而从不同核心数产品的关注度走势来看，3月的旗舰新机潮使得八核产品关注度有所降低，四核产品关注度得以提升，这在一定程度上与3月的大部分旗舰新机采用的回归四核的骁龙820平台有关。

　　高通和联发科有着截然不同的产品定位，骁龙方面随着骁龙200的离场以及400系列逐步转投智能穿戴领域，600系列的代表骁龙652和800系列的代表骁龙820成为高通在中高端市场主力，尤其是今年上半年发布的新机，高端产品均价超过20XX元，这与手机向中高端演进趋势相符。

联发科方面主流和高端芯片产品经常出现价格倒挂现象，严重影响产品定位，不过从当前的趋势来看，占据联发科市场50%的入门产品将会继续被清洗，主流处理器将沦落为千元机主力，1000元－1500元市场会更看好联发科的高端处理器产品

　　趋势二：

手机均价跨越上扬或支撑下轮创新爆发

　　20XX年上半年用户购机成本平均增加400多元，价格提升幅度较大的机型主要集中在20XX3000元价位段，按照处理器分类部分中端产品价格已经突破20XX元，价格带动了用户体验的提升，同时也给产品创新投入提供动力。

　　20XX年上半年，国产手机中高端手机集体尝试突破产品溢价，尤其是20XX元－3000元、3000元以上市场产品数量增多，那么真实的趋势是什么？

国产手机单价是否出现上扬？

我们分别统计了20XX年上半年317款手机和20XX年上半年238款手机的单价，并按照季度来窥探手机价格趋势。

　　20XX年Q1与20XX年Q1手机平均单价

　　20XX年Q1手机单价为1207元，一年之后20XX年Q1手机平均价格提升至1643元，同比提升36%，用户购买手机的平均花费增长了400多元。

　　20XX年Q2与20XX年Q2手机平均单价

　　第二季度，20XX年用户买手机平均价格为1256元，20XX年单品价格也提升到了1713元，两者相差457元，价格同比提升36%。

从多个维度的比较可以看出，智能手机单价已经出现较大幅度增长，符合我们对市场的感知。

　　那么究竟是千元机价格提升还是越来越多的国产手机试探3000元以上市场造成的均价提升，我们分别将手机价格按照1000元以下、1000－20XX元、20XX－3000元、3000－4000元、4000元以上五个价位段进行分析。

　　20XX年Q1与20XX年Q1各价位段手机平均价格

　　20XX年Q2与20XX年Q2各价位段手机平均价格

　　从各价位手机平均单价来看，智能手机价格提升的价位段主要集中在20XX元到3000元，1000元及以下手机也存在一定的增量，4000元以上手机由于手机样本过少且部分产品定价定价有悖市场规律，这里不做讨论。

　　骁龙各系列处理器平均价格

　　价格方面骁龙400处理器手机均价为1321元，骁龙600处理器手机平均值已经突破20XX元，高端的骁龙800系列则接近2988元，这与国内动则1999元起买骁龙820的印象不同的原因有二，国际品牌骁龙820手机拉升了产品均价，另一方面各个手机的旗舰版大容量版本也是提升均价的主要因素。

　　联发科各定位手机产品均价

　　产品价格方面，联发科入门级处理器手机均价为1110元；主流级手机则将价格拉升至1545元，相反被联发科视作高端产品的手机平均价格仅为1607元，并未达到应有预期。

一方面是由于国产大量手机采用主流级联发科处理器，通过差异化实现终端产品的溢价，不少产品被拉升至20XX元以上；另一方面联发科高端产品被贱卖，不少手机被799元、899元的价格售出，综合因素导致联发科主流级和高端级手机平均价格相差不大，甚至价格倒挂。

联发科虽然努力打造自己的高端形象，但市场份额上还是被数量众多的低端产品拖了后腿。

　　各省市用户对各价位关注度对比

　　用户关注度方面，各省市对各价位段的关注度各不相同，不过都主要集中在北京、广州、浙江等沿海地区，从东部到西部关注度依次下降。

　　手机均价的提升一方面印证了厂商和用户在千元机市场的逃离，用户选择更高价格的产品提升用户体验，厂商也将重心转移到中高端市场迎合消费者需求。

另一方面20XX－3000元手这一价位段涌入了更多产品，尤其是国产手机华为、OPPO、vivo手机在冲击这一价位段上获得了极好的市场认可，也证明了用户需求的旺盛，其他厂商可大胆进入。

值得一提的是，手机单品价格的提升一定程度上让厂商放弃了单纯依靠价格垄断实现的市场的垄断，高价驱逐低价给厂商更多利润和动力在高端市场追逐差异化，从而利于创新的竞争，在疲软的当下，或引发新一轮创新。

　　产业进步篇：

（统计时段：

20XX年1月20XX年6月）

　　不同于本报告的第一篇更偏重于“市场角度”也就是更多的考虑价格因素的分析，这里的“产业进步篇”更关注于与智能机相关的技术进步角度；因为技术革新周期较长，这里的调研周期适时延长至20XX年1月20XX年