QC小组活动成果结构工程混凝土施工工程技术.docx
《QC小组活动成果结构工程混凝土施工工程技术.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC小组活动成果结构工程混凝土施工工程技术.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC小组活动成果结构工程混凝土施工工程技术
浙江大经建设集团办公大楼项目
QC小组
结
构
工
程
混
凝
土
施
工
质
量
控
制
浙江大经建设集团股份有限公司二〇一八年一月
四、现状调查5
五、确定目标6
七、要因确认
结构工程混凝土施工质量控制
浙江大经建设集团办公大楼项目
QC小组
一、工程概况
大经建设集团办公大楼位于临海市经济开发区的总部商务区，系由浙江大经建设集团
自主开发的现代化办公大楼，框架核心筒结构，地下2层，地上22层，建筑面积约31500㎡。
本工程因其使用性质及工程作为公司形象代表的重大意义，工程的质量要求高，集团公
司对本工程的施工质量极为重视。
加之本工程混凝土用量较大，其施工质量直接影响大楼的使用价值和公司的企业形象。
二、QC小组简介
小组概况表
表1
小组名称
浙江大经建设集团办公大楼项目QC小组
课题名称
结构工程混凝土施工质量控制
课题类型
现场型
小组成立时间
2017年9月
小组注册号
ZJDJ/QC-2017-09
课题注册号
TJJC/QC-09-01
小组人数
9人
活动频次
2次/1周
TQC教育培训
人均32小时
活动时间
2017年9月20日—2017年12月18日
制表人：
陶泽制表日期：
2017年9月
小组成员表
表2
姓名
性别
年龄
学历
职称
项目职务
组内分工
黄允华
男
37
本科
高工
项目经理
组长
王伟坚
男
41
本科
高工
技术负责人
技术负责
赵宁
男
38
本科
工程师
公司质量科
活动指导
陈忠立
男
54
专科
工程师
技术负责人
副组长
陈开昌
男
58
高中
助理工程师
质检员
组员
陈宗强
男
51
高中
助理工程师
施工员
组员
陶泽
男
33
本科
助理工程师
资料员
组员
侯崇鹤
男
29
专科
助理工程师
材料员
组员
蔡亚萍
女
28
本科
助理工程师
质量员
组员
制表人：
陶泽制表日期：
2017年9月
三、选题理由
1、设计及规范要求高：
剪力墙垂直度偏差不大于H/1000，且不大于30mm（H为楼高）；剪力
墙的垂直度控制不好直接影响到楼房的安全和使用。
所以对施工工艺、人员素质及质量意识要求较高。
2、质量要求高。
本工程砼数量多，而混凝土质量的好坏直接危及房建楼房的安全质量，据了解，我国在高层建筑施工中，混凝土质量的控制仍然是工程的难点和重点。
3、确定一种最合理的施工工艺，为以后类似工程施工积累经验。
根据以上理由，本小组决定将结构工程混凝土施工质量控制作为本次活动的课题。
四、现状调查
小组本着样板现行的原则，在现场设置了一个样板段，采取边施工边检查、及时发现问题及时解决的方法进行施工，混凝土施工出现的主要问题是：
（1）表面气泡、水纹较多及模板接缝错台较大；
（2）墙根、柱脚易出现烂根现象；（3）局部鼓胀；（4）模板在多次使用后，产生翘曲，影响混凝土外观等现象。
QC小组对剪力墙的施工质量进行了检查，详见下表：
混凝土施工质量检查情况表表3
序号
检查项目
检查点
不合格点
不合格率（%）
1
墩身表面气泡、水纹
50
21
42
2
混凝土裂纹
50
7
14
3
模板接缝错台
50
7
14
4
混凝土鼓胀
50
3
6
5
墙根、柱脚烂根
50
3
6
6
顺直
50
2
4
合计
300
43
14.33
制表人：
陶泽制表日期：
2017年10月
对质量缺陷进行统计，统计结果如下表：
施工质量缺陷统计表表4
序号
检查项目
频数（点）
累计
频率（%）
累计频率（%）
A
墩身表面气泡、水纹
21
21
48.84
48.84
B
混凝土裂纹
7
28
16.28
65.12
C
模板接缝错台
7
35
16.28
81.40
D
混凝土鼓胀
3
38
6.98
88.40
E
墙根、柱脚烂根
3
41
6.98
95.35
F
顺直
2
43
4.65
100
制表人：
陶泽
制表日期：
2017年10月
根据以上针对施工中出现质量缺陷统计表，绘出排列图如下：
结论：
由图可看出墙身表面气泡、水纹是影响施工质量的主要因素，其累计频率占到了48.84%，也是本小组将通过本次qc活动力争解决的主要问题五、确定目标
设定目标值：
根据上述排列图，如果我们将墙身表面气泡、水纹的问题解决90%，那么合格率将达到【21*（1-90%）+7+7+3+3+2】/300=91.67%，所以我们将目标定为混凝土施工质量合格率在92%以上。
图2混凝土施工质量目标合格率柱状图
六、原因分析
根据现状调查得出的主要问题，我小组采用头脑风暴法进行了原因分析，并绘制了因果
制图人：
陶泽
制图日期：
2017年10月
图3影响混凝土施工质量的因果图
结论：
从上述因果图可以看出，造成施工质量缺陷的末端因素有13条
七、要因确认对上述13条末端因素进行一一确认。
要因确认表表5
序号
末端因素
确认方法
确认情况
是否要因
负责人
1
人
制度落实不够
现场调查
制度完善并落实较好
否
陶泽
2
员
现场技术人员责任心不强、认识不够
现场调查
责任态度、施工积极性好
否
陶泽
3
培训教育不够
现场调查
全员均经过培训教育
否
陈忠立
4
民工技术素质差、缺乏施工经验
现场调查
民工素质较高，施工经验丰富
否
陈开昌
5
设备
振捣棒棒径大
现场调查
结构断面小，钢筋密度大容易产生死角
是
陈宗强
6
材料
选料控制不强
试验调查
含泥量、石粉大，影响材料性能
是
陶泽
7
进场后未进行有效处理
试验调查
含泥量、石粉大，影响材料性能
是
侯崇鹤
8
混凝土振捣不均匀
观察
漏振、欠振和过振导致混凝土表面出现气泡、水纹等想象
是
蔡亚萍
9
方法
拆模时间过早
观察
施工采用翻模法，并且严格以试验强度为准，没有拆模时间过早现象。
否
陈开昌
10
操作监控不严
现场调查
操作监控不严
是
陈宗强
11
混凝土拌制时间短，用水量控制不严
观察
坍落度变化大，影响混凝土质量
是
陶泽
12
环
低温雨雪天气
观察
恶劣天气较少
否
侯崇鹤
13
境
养护条件差
观察
养护条件较好混凝土没有受冻
否
蔡亚萍
制表人：
陶泽
制表日期：
2017年10月
共得出4点要因。
八、制定对策措施
我们针对以上确认的4点要因，应用对策表指定对策、确定目标、采取措施、落实负责人
、规定期限负责实施
对策表
表6
序号
影响因素
对策
目标
负责人
解决时间
1
混凝土振捣方
法不规范
加强现场监控，严格按照特振区、导振区、重振区控制并辅以插入式振捣。
避免漏振、欠振和过振现象
。
陈宗强
2017年11月
2
混凝土拌制时间短，用水量控制不严
加强现场旁站、监督。
保证坍落度符合施工要求。
陶泽
2017年11月
3
选料控制不强，进场后未进行处理
加强材料质量控制，冲洗后再用
。
杜绝不合格材
料用于施工，确保材料质量
。
侯崇鹤
2017年11月
4
振捣棒棒径大
进行设备比选
使振捣设备满足施工需求
蔡亚萍
2017年11月
制表人：
陶泽
制表日期：
2017年11月
九、落实对策实施实施一：
严格控制振捣方式
QC小组组员在混凝土浇筑过程中加强现场监控，严格按照特振区、导振区、重振区控制并辅以插入式振捣，避免漏振、欠振和过振现象，确保不会因此影墩身的质量及产生外观质量缺陷。
实施效果检查：
通过本对策的实施，有效避免了该要因影响。
实施二：
全程控制搅拌过程
由QC小组组员对搅拌人员进行针对性的技术交底，全过程控制混凝土搅拌时间及用水量进行，保证混凝土塌落度符合设计及规范要求，并且在施工过程中严格观察混凝土的变化，出现问题及时解决。
实施效果检查：
通过本对策的实施，降低了该要因影响。
实施三：
加强骨料试验检测
由QC小组组员对原材料进场进行全过程试验检测，粗、细骨料进场后，加强冲洗，然后必须堆放在已经硬化的地面上，不得直接置于土地上，使用前必须取样试验，不合格的骨料不得使用。
细骨料，应采用级配良好、质地坚硬、颗粒洁净，杂质含量必须满足设计及规范要求，切不可使用一些风化砂，更不能使用泥砂；粗骨料，应采用质地坚硬的石料，石料压碎指标值在16%以下，并分批进行抽检试验，检验其针片状含量、空隙率、含泥量、坚固性、有机结构、级配等，均满足设计及规范的要求。
实施效果检查：
通过本对策的实施，有效避免了该要因影响。
实施四：
振捣设备进行比选
针对振捣棒棒径过大，QC小组组员进行现场观摩试验，对50、30、20型振捣棒进行比选，通过试验得出结论：
50型振捣棒棒径过大，20型振捣棒振捣力度不够，可用于梁柱结合处钢筋过密区，而30型振捣棒正好能满足施工需求。
因此，决定采用30型振捣棒和20型振捣棒相结合进行施工。
实施效果检查：
通过本对策的实施，有效避免了该要因影响。
十、效果检查
1、目标完成
对策实施后，小组成员于2017年11月24至26日，组织了混凝土施工质量验收。
根据验收资料进行统计。
序号
检查项目
检查点
合格点
不合格点
1
墩身表面气泡、水纹
50
42
8
2
混凝土裂纹
50
45
5
3
模板接缝错台
50
47
3
4
混凝土鼓胀
50
48
2
5
墙根、柱脚烂根
50
48
2
6
顺直
50
49
1
合计
300
279
16
合格率
93
活动后施工质量检查情况表
制表人：
陶泽制表日期：
2017年11月
活动后施工质量缺陷统计表表8
检查项目
频数（点）
累计
频率（%）
累计频率（%）
墩身表面气泡、水纹
8
8
38.10
38.10
混凝土裂纹
5
13
23.81
61.90
模板接缝错台
3
16
14.29
76.19
混凝土鼓胀
2
18
9.52
85.71
墙根、柱脚烂根
2
20
9.52
95.24
顺直
1
21
4.76
100
制表人：
陶泽
表7
制表日期：
2017年11月
82
82活动前目标值
活动后
通过本次小组活动，总结出许多操作性强的技术措施和施工方法，形成了作业指导书，解决了施工难点，保证了施工质量，项目部得到了建设单位和监理单位的好评，为我公司树立了良好形象。
十一、巩固措施
1、通过本次小组活动，使全体成员意识到质量管理的科学性、群众性和有效性。
2、在本次活动中制定的各项有效管理措施将编制成项目部的管理制度，在今后的工作中严格实施。
3、对施工中经常出现的影响质量的主要问题，运用QC方法去分析、解决，以提高工程质量，创造更好的经济、社会效益。
4、QC小组编写了的企业标准，呈报公司总工室、工程部，使其得到积极推广，为以后类似工程的施工提供施工指导，确保类似工程的工程质量。
十二、总结及今后打算
通过本次QC活动，本工程U玻幕墙的施工质量得到了保证，取得了社会效益，并且提高了小组成员自身素质，增强了团队协作精神。
同时在活动中我们也发现在原因分析环节我们还有待提高，抽查仍有不合格项也说明了我们的工作还有进步空间，仍然需要继续努力。
下面是小组成员对自身素质在活动前后的自我评价打分表：
自我评价打分表表9
序号
评价内容
活动前（分）
活动后（分）
1
工作热情
85
90
2
团队精神
75
92
3
进取精神
80
93
4
改进意识
78
96
5
QC知识
75
88
6
质量意识
75
90
制表人：
陶泽
制表日期：
2017年12月
制图人：
陶泽
制图日期：
2017年12月
图5自我评价雷达图
通过QC小组活动，本施工段施工质量得到了保证，取得了一定的经验，可为今后的工作
打下良好的坚实基础和技术指导。
同时，也进一步增强了小组成员在如何开展活动，如何正确利用科学规范的质量控制方法等方面得到了学习锻炼。
我们将以此次QC活动为契机，继续开展各类QC活动，努力减少质量问题，提高工程质量，创建更多更好的精品工程。
升级会员 