马克思主义经济学读书心得.docx
《马克思主义经济学读书心得.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思主义经济学读书心得.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
马克思主义经济学读书心得
竭诚为您提供优质文档/双击可除
马克思主义经济学读书心得
篇一：
我的读书笔记马克思经济学的真正优越性是什么？
许彬：
马克思经济学的真正优越性是什么？
——《马克思经济学与现代经济学》读书笔记
一、兰格的基本观点
oskarLange的marxianeconomicsandmoderneconomicTheory一文（该文发表在TheReviewofeconomicstudies,June1935上，后收录在由Davidhorowitz主编的marxandmoderneconomics一书中，modernReaderpaperbacks,1968。
翻译：
许彬，《马列主义研究资料》1989年第1期，人民出版社出版。
）从对马克思经济学与现代经济理论的争论出发，探讨了马克思经济学的真正优越性以及其优越性的原因。
二、相关问题的讨论1、马克思经济学的对象和目的
莱昂内尔.罗宾斯教授在《经济科学的性质与意义》（1932）中说，经济学是考察“一个与世隔绝的人是怎样在创造实际收入和享受闲暇之间分配其时间的。
”“经济学是这样的一门科学，它把人类的行为当作是目的与既有多用又是稀缺的手段之间的一种关系来加以研究。
”（斯威齐，p19）
针对上述这种较为普遍的观点，斯威齐指出：
“经济理论工作，被主要的看作是概念的构想和联结过程，而这些概念的特定社会内容，则已经被他们抽象掉了。
在实际应用时，社会的因素，可能是（而且由于在立论的初步阶段，鲁滨逊总是很派用场和引人入胜，所以它又常常是）通过特定的假设以指明其应用的范围而后才被引进来的。
”（p20）
而与此相反，马克思关心的正是特定社会的内容，研究的是特定社会的生产关系。
马克思认为，重要的不是研究物与物之间或者物与人之间的关系，而是在在这些关系背后的人与人之间的关系，因为“从小麦的滋味中尝不出它是在封建庄园生产的还是资本主义农场生产的。
”在《资本论》中马克思指出，“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”，而“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律”。
（马克思：
《资本论》第一卷，人民出版社1975年版，第8页，第11页。
）
由此可见，马克思的主要兴趣是整个社会，特别是社会变革的过程。
政治经济学之所以重要，是因为社会发展的动力必须在这个领域中寻找。
其最终的目的是“揭示现代社会的经济运动规律”。
这种研究对象和目的上的差别也就决定了马克思经济学与现代经济理论的成就属于不同的范围。
4、关于劳动价值论
如果劳动价值论不能解释价格和利润的结构，那么断言资本主义是建立在对工人的剥削的基础上的剩余价值理论也就崩溃了。
（梅赫纳德.德赛：
《马克思的价值与价格问题讨论》，《现代国外经济学论文选》第三辑。
商务印书馆1982年版。
第74页）
罗宾逊夫人十分欣赏马克思对资本主义剥削的分析，但却指出，马克思用以分析剥（:
马克思主义经济学读书心得）削的劳动价值论是错误的。
如果不使用劳动价值论，同样可以说明剥削，劳动价值论的存在是马克思经济学的一个败笔。
剥削只有在一个不完全竞争的模型中推导出来，进一步说，究竟谁剥削谁，主要看不完全竞争的市场结构属于哪一种类型，向谁倾斜。
此后斯拉法试图重建“价值论”。
（《用商品生产商品》）
三、进一步讨论的问题
3、斯威齐在分析当今资本主义发展趋势时对马克思方法的运用
“对马克思经济学的许多批评，有意无意地基于对他据以立论的假设的否定。
我们的讨论，应该有助于确立一些标准，借以判断这些批评的是非。
在各种情况下，应该对引起批评的简单化假定（或抽象），提出三个问题：
1.它们的设计，有没有正确地照顾到所研究的问题？
2.它们是不是剔除了问题的非本质要素？
3.它们是不是保留着问题的本质要求？
如果这三个问题的答案都是肯定的，那么，我们就可
以说，适当抽象的原则已经得到遵守。
许多人对马克思的批评是否贴切和妥当，用这个原则来检验很有帮助。
”（斯威齐，p37）
‘虽然说《资本论》的全部发现并不需要依靠第一卷中有关剩余价值的枝节来发展，但是，它的基本论点确实是关键性地一靠这样一种对比，即生产和再生产劳动力所需要的生活必需品对比于未掺水的劳动价值论计算的商品总量。
资产阶级分析的工具可以用来发现并解释这种剥削观念，只要那些经济学家的动机在于为此目的而使用这种工具。
”（萨缪尔森，1971）
参考文献：
1．马克思：
《资本论》第一卷，人民出版社1975年版。
2．保罗.萨缪尔森：
《理解马克思的剥削概念：
马克思的价值与竞争价格间所谓转化问题的概述》，《经济文献杂志》1971年六月号，马清文译，《现代国外经济学论文选》第三辑。
商务印书馆1982年版。
3．梅赫纳德.德赛：
《马克思的价值与价格问题讨论》，《现代国外经济学论文选》第三辑。
商务印书馆1982年版。
4．都留重人：
《制度经济学回顾与反思》，西南财经大学出版社20XX年版，第三章，马克思与熊彼特：
经济周期的比较。
5．约瑟夫.熊彼特：
《资本主义、社会主义与民主》，商务印书馆1999年版，第一篇，马克思的学说；第二篇，资本主义能存在下去吗。
6．保罗.斯威齐：
《资本主义发展论》，商务印书馆1997年版。
7．杨文进：
《马克思的宏观经济学》，中国财政经济出版社20XX年版。
8．新帕尔格雷夫经济学大辞典有关词条。
第一，必读书目可从文法学院主页上的思想政治理论课专题一栏查询。
也可以是马克思主义者的经典文章或著作（主要有
东平11:
56:
42
马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛）。
第二，每个学生必须写出两篇读书心得或体
东平11:
57:
12
处。
东平11:
57:
12
或体会。
第三，每篇读书心得或体会不得少于1500字，并且在文章的前面注明文章依据的读书篇目以及文章的出
1、马克思经济学的真正优越性——与现代经济学的比较
兰格认为，柴田教授虽然站在马克思经济学一边，却没有真正认识到马克思经济学的优越性。
诚然，马克思经济学把握了资本主义制度发展的长期变化的基本趋势，但更重要的是马克思创立了一个研究资本主义发展的原因并揭示其发展必然性的理论。
与单纯为马克思辩护一般马克思主义者不同，既受过一般均衡分析训练，又出生于社会主义国家，熟读马克思经济学的兰格试图站在客观的立场上，比较马克思经济学与现代经济学各自的长处。
在他看来，二者的成就分属于不同的领域，“马克思经济学能将资本主义社会的经济发展放在一个首尾一贯的理论中加以研究，——其发展的必然性正是从这一理论中推导出的；而资产阶级经济学并不能比历史记载更深一层。
另一方面，不妨说资产阶级经济学能够把握资本主义经济日常生活的现象，这比马克思主义者所能提供的任何东西都要高出一筹。
”
马克思经济学的优越性在于提供了一个能够揭示资本主义发展规律性的“经济发展理论”，这意味着马克思绝不是仅仅对资本主义经济发展现象进行了描述，而是说，马克思构筑了一个“理论”，资本主义的发展不是简单的推测，而是可以从这个理论中逻辑地得出的。
但是马克思经济学对日常的经济运行的把握却远不如现代经济学。
现代经济学的价值理论本质上是一个静态均衡理论，它研究既定约束条件下的资源配置问题。
这些既定的条件包括消费者偏好，生产函数、生产组织、制度等，但对这些因素本身的研究不是经济学的内容，因此，现代经济学其实是纯经济科学，甚至不能算是社会科学。
对于这样的现代经济学来说，对制度的分析是根本不需要的。
所有的经济运行的原理都可以从鲁滨逊.克鲁索的世界中推导出来。
并且在任何社会都是适用的。
那么如何解释资本主义中的发展现实呢？
他们认为，这只是一种“例外”，既然是例外，就最多只能被历史学家和统计学家描述，却不可能被经济理论逻辑所证明。
因为复杂的现象是不可能被单一的规则说明的，因而是不可能被纳入到一个简化的经济理论模型中的，发展理论是不可能的。
另一种观点是：
即使经济发展理论原则上是可能的，它也不属于经济学的范围。
因为经济发展理论要求有超出经济均衡理论所包含的假定以外的附加假定。
与此相反，通过对制度的分析，马克思不仅提供了一个经济均衡理论，而且提供了一个经济发展理论。
马克思认为，从资本主义社会的经济运行机制中推断出一定情况下某些经济数据变化的必然性和范围，在特定的意义上说是可能的，其中最主要的就是生产函数的变化，而这一变化只有从资本主义特有的制度结构中才能够推断出。
这样，马克思揭示了有关资本主义制度的“发展规律”，在此基础上做出的对未来事件的推断因而是有说服力的。
与研究领域的区别相联系，马克思的理论适合于长期的根本性的预测，而现代经济学则擅长于具体的经济指标变化的预测。
篇二：
马克思政治经济学读后感
在没有学习这门课程之前，我一直认为政治经济学是一门非常枯燥、无聊的学科，尤其是马克思主义政治经济学。
可是在通过了近一个学期的学习之后，我的想法发生了巨大的改变。
它让我觉得经济学是一门非常有意思的学问，让我对资本主义经济学有了本质的理解，对我的世界观、人生观、价值观产生了很大的影响。
当然，可能由于学习得不够认真，我对其中的一些经济学观点的理解还不够透彻，并且无法认同某些观点。
以下是我在学习过程中的一些体会。
让我感受最深的一个方面是通过学习微观经济学与马克思主义政治经济学后所做的比较。
马克思主义政治经济学在研究经济学的问题上所处的立场要比微观经济学深刻、广泛得多。
微观经济学只是停留在研究一些经济活动表层的规律，而马克思主义政治经济学则是研究经济学内在的本质，将与人们息息相关的经济活动的基本原理进行了深层次的阐述。
就这一点来看，我觉得马克思主义政治经济学是更高层次的理论。
相比之下，现代西方经济学属于资产阶级庸俗政治经济学范畴。
经济学就必须先从本质开始理解，可见学习马克思主义政治经济学的重要意义。
其次，马克思主义政治经济学第一次从社会关系中划分出生产关系，指明它是一切社会关系中最根本和最具有决定意义的关系；第一次明确指出政治经济学所要研究的不是物与物的关系，而是人与人之间的生产关系；第一次阐明了老动二重性原理，建立起科学的劳动价值论；在科学的劳动价值理论的基础上，首次发现剩余价值范畴，创立了剩余价值论，指出了利润、地租、利息的真正的来源；在剩余价值运动规律的基础上，对资本主义的经济关系及其发展规律进行了深入的分析研究，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾和历史过渡性。
就这一点来看，马克思主义政治经济学是非常伟大的。
而且马克思主义政治经济学是无产阶级政党进行社会主义经济建设，制定路线、方针、政策的指导思想和理论基础，因此学习马克思主义政治经济学对于更好地理解我国现行的经济制度、社会主义经济建设的路线等有极大的帮助。
关于剩余价值规律，我想从另一个角度来看待这个问题。
在资本主义社会，资本家雇佣劳动力，并通过剥削生产出的剩余价值来实现价值的增殖，。
分析整个生产过程，先看资本家，他们的目的当然是通过现有的资产来实现资产的增殖。
因而他们提供各种生产资料。
，并雇佣劳动力来实现商品的生产。
从工人的角度讲，他们通过出卖自己的劳动力这种方式目的是获得利益。
然而马克思主义政治经济学讲资本家提供的生产资料定义为不可变资本，而工人提供的劳动力是可变资本，并把剩余价值归结为是可变资本创造的，因为应该属于工人，但被资本家所占有，而产生了剥削。
因为只有劳动才能创造价值，所以资本家的生产资料通过工人的具体劳动并没有得到价值的提升。
而工人是通过自己的劳动，所以他们创造的剩余价值。
另一方面，工人投入越多的劳动力越多，则他们的情况越坏，而资本家的情况越来越好。
但因为工人如果不投入劳动力，则因为得不到工资而无法生存，因而不得不被迫进行生产。
所以这种生产资料所有制形式导致了剥削。
我觉得通过这个学期仅有的一点时间学习马克思主义政治经济学已经有很大收获了，尤其是对于经济活动中最基本的东西有了一些深入地思考、探索，认识到了一些基本的规律。
对当前的经济形式也有了一定的了解。
篇三：
马克思恩格斯的经济学思想和社会主义思想学习心得
每日一得马克思恩格斯的经济学思想和社会主义思想学习心得今天上了两堂面授课，分别是中央党校经济学部教授、博士生导师张燕喜的《马克思恩格斯的经济学思想》和中央党校马克思主义理论部副主任**刚教授的《马克思恩格斯列宁的社会主义思想》。
实事求是地说课前我对这两门课的讲义也作了课前阅读，但效果不大，主要是自己对马恩列这方面的著作没有读过几本，更别说深入的研究了。
也正是因为如此，课前我对在一天的时间里，准确地说是在六个学时里能够学到什么有疑问。
但事实是我错了。
张燕喜和**刚两位教授在有限的时间里，通过通俗易懂的语言，条理清晰的思路，深入浅出地把马克思恩格斯的经济学思想和社会主义思想介绍给了我们。
特别是在听完**刚教授的《马克思恩格斯列宁的社会主义思想》这门课，让我对如何“用科学的态度对待马克思恩格斯列宁的社会主义思想”有了较为深刻的理解。
面对当今世界资本主义的发展、变化，用历史的眼光、实践的眼光、发展的眼光去看待马克思恩格斯和列宁的社会主义思想是何等的重要。
新中国的建立,改革开放三十多年的成就,中国特色社会主义道路的开辟及理论体系的形成,已经对如何建设和发展中国作出了回答。
这就是把马克思主义同本国实际相结合的最好范例，也是马克思主义的精髓。
通过学习，我对于马克思恩格斯的经济学思想和社会主义思想有了一个较为清楚的了解，理清了思路，消除了疑惑。
升级会员 