MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx

上传人:b****4 文档编号:12164249 上传时间:2023-04-17 格式:DOCX 页数:7 大小:24.81KB
下载 相关 举报
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx_第1页
第1页 / 共7页
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx_第2页
第2页 / 共7页
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx_第3页
第3页 / 共7页
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx_第4页
第4页 / 共7页
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx

《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320.docx

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081320

MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析

0813-20

1、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例。

专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例,因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了26%。

陈副经理对此持怀疑态度,她指出,他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例,但在过去的一年也出现了类似的增长。

以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法(X【逻辑㈱里]

A.运用一个反例,否定李经理的一般性结论

B.运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实

U运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论

D•指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误

E指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设正确答案:

C答案解析:

李经理的论据是”营销人员的营销业绩奖励比例上升,同时汽车销售数量上升",结论是”前者是后者的原因",陈副经理举了一个反例,对李经理的论据都同意,但不认为前者是后者的原因,所以正确答案选C。

2、通常人们总认为,赞助人向博物馆赠送展品,是对博物馆的一种财政上的支持。

事实上,对捐赠品的日常保管和维护是笔昂贵的开支。

这笔开支的累计,甚至很快就会超过该捐赠的市场价。

因此,这些捐赠品事实上加剧而并非减轻了博物馆的财政负担。

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证(X[逻辑推理]

A•捐赠品中包括珍贵的历史文物

B博物馆的开支主要由国家财政负担

u博物馆一般只接受允许并易于出售的赠品

D.博物馆对藏品的保管和维护费用,因藏品的等级而异

E•博物馆对藏品的保管和维护费用,近年有下降的趋势正确答案:

C答案解析:

由于赠品需要日常保管和维护,所以捐赠物品增加了博物馆的财政负担。

C选项对捐赠物品的性质给予了重新说明,因为捐赠物品是允许并易于出售的,所以需姜贮藏和维护费用,因此不会增加博物馆的财政负担,所以C选项是削弱。

注意不能选B,"开支由国家财政负担”和”负担有没有增加"是两回事情;不能选E,E选项说明"增加的幅度"下降了,但不是没有”增加"。

3、长期以来,人们认为地球是已知唯一能支持生命存在的星球,不过这一情况开始出现改观。

科学家近日指出,在其他恒星周围,可能还存在着更加宜居的行星,他们尝试用新的方法展开外生命探索,即收集放射性元素社和铀,行星内部含有这些元素越多,其内部温度就越高,在一走程度上有助于行星的板块运动,而板块运动有助于维系行星表面的水

以下哪项最可能是科学家的假设(X[逻辑推理】

A・虽尚未证实,但地球外生命一定存在

B.没有水的行星也可能有生命

U行星内部温度越高,越有助于板块运动

D彳亍星板块运动都是由放射性元素社和铀驱动的

E.行星如能维系水体就可能存在生命正确答案:

E答案解析:

科学家的结论是"存在更加宜居的行星",而论据是"其他行星有放射性元素,这样行星内部温度高,有助于行星板块运动,所以行星表面有水体"。

A选项削弱了存在地球以外更宜居行星;

B选项说明"是否有水"与"是否存在生命”无关,对论证削弱;

C是无关选项,仅仅将论据之间的联系再次重复,没有涉及论点;D选项与"存在更加宜居的行星"无关,是无关选项;

E是正确答案,即“行星表面有水-行星上有生命",将前提和结论建立了由此及彼的联系。

4、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地,按照从左到右的次序依次排列为:

1.2、3、4、5和6号。

而且1号与6号不相邻。

大棚中恰好需姜种6种蔬菜:

白菜、西红柿、萝卜、青氣芹菜和觅菜。

每块菜地只能种植其中的一种。

种植安排必须符合以下条件:

(1)白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植;

(2)青菜种在1或6号菜地中;

(3)3号菜地种植觅菜或芹菜;

(4)西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。

如果萝卜种在2号菜池子,以下哪项陈述必然为真(X【逻辑推理】

A.菟菜种在3号菜地

B.西红柿种在4号菜地

U西红柿种在5号菜地

D・青菜种在6号菜地

E・芹菜种在3号菜地

正确答案:

D答案解析:

直接推理,找出关于萝卜的条件,白菜在萝卜的左边,萝卜在2号,白菜在1号,青菜在6号,所以答案选D。

5、去年,美国政府硏究基金的总预算里只有3%是扶持社会和行为科学的。

因此,今年这些项目上资金的骤减,与其说是经济压力的原因,不如说是社会观念的原因。

下面哪一个是上文的结论所依据的假设(X[逻辑推理]

A.分配给社会行为科学的硏究资金不足以完成必需的工作

B.社会行为科学与物理学、生物学具有同等价值

U目前资金的缩减将终止社会行为科学的研究

D.在美国,政府拨款是研究工作所需资金的首要来源

E.3%是政府用于科硏工作的总体预算中微不足道的一部分

正确答案:

E答案解析:

论证认为"今年的资金比去年的3%还少的原因是社会观念而不是经济压力"。

该论证显然假设"3%”这一比例在经济上是完全没有压力的。

E选项是上述假设的一种表述。

1=1

6、F、G、J、K、L和M六人应聘某个职位。

只有被面试才能被聘用。

以下条件必须满足:

(2)如果面试G,则面试J;

(2)如果面试J,则面试L;

(3)F被面试;

(4)除非面试K,否则不聘用F;

(5)除非面试M,否则不聘用K。

以下哪项可能为真(X[逻辑推理】

A.只有F、J和M被面试

B.只有F、J和K被面试

U只有G和另外一位应聘者被面试

 

E•只有G和另外三位应聘者被面试正确答案:

E

1:

1

1=1

答案解析:

将已知条件形式化:

(1)和

(2)GfJTL;(3)试F;(4)聘用L面试K;(5)聘用Kj面试M.这样A、B不对,因为面试J就必须面试L;C、D不对,因为面试G,就必须有J、L被面试,同时还要有F面试;所以答案选E。

7、药检局对5种抗生素进行了药效比较,得到结果如下:

甲药比乙药有效,丙药的毒副作用比丁药大,戊药的药效最差,乙药与丁药的药效相同。

根据以上比较结果,可以得到以下关于五种药的判断哪项是真的(X【逻辑推理】

A・甲药与丁药的药效相同

B.戊药的毒副作用最大

U甲药是最有效的药物

D.丁药比丙药的药效好

E.甲药比丁药的药效好

正确答案:

E答案解析:

由于甲药比乙药有效,而乙药又与丁药药效相同,所以甲药比丁药药效好,答案为E。

注意药效好坏与毒副作用大小是无关的。

8、路上有一个里程牌,当一个徒步旅行者走近它的时候,

1=1

对她的这一面写着"21"而背面写着"23"。

她推测如果沿着这条路继续向前走,下一个里程牌会显示她已经走到了

这条路的一半的位置。

然而她向前走了一英里后,里程牌面向她的一面是”20",背面是“24"。

以下哪一项如果是正确的,将解释以上描述的矛盾()0[逻辑推理]

A.下一个里程牌上的数字放颠倒了

B.里程牌上的数字指的是公里数,不是英里数

U面向她这面的数字指的是抵达路的终点的英里数,不是指到起点的英里数

D.该旅行者遇到的两块里程牌之间丢失了一块里程牌

E.设置里程牌最初是为了越野骑自行车的人使用,而不是为徒步旅行者

正确答案:

C答案解析:

关于里程牌数字的合理解释依赖于方向,C选项解释了方向不同,所以里程牌数字的不同。

1=1

9、众所周知,血液胆固醇高会增加由血液凝结而引起的中风的危险性。

但是,最近的一篇报告指出,血液胆固醇低使人患其他致命类型的中风(即脑溢血,由大脑的动脉血管破裂而引起)的危险性在增大。

报告建议,因为血液胆固醇在维持细胞膜的韧性方面起着非常重要的作用,所以低的血液胆固醇会削弱动脉血管壁的强度,从而使它们易于破裂。

由此,上述结论证实了日本硏究者长期争论的问题,即西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血。

上述论述基于下面哪条假设(X[逻辑推理]

A.西方饮食比非西方饮食更有益于健康

B.与非西方饮食相比,西方饮食易使人产生较高的血液胆固u血液胆固醇高能消除动脉血管的衰弱

D.脑溢血比血液凝结引起的中风更危险

E•血压低的人患脑溢血的危险性在增大正确答案:

B答案解析:

论证前提是"高胆固醇食品比低胆固醇食品能更好地防止其他致命类型的中风(如脑溢血r.结论是"西方饮食比非西方饮食能更好地防止脑溢血",所以"西方饮食比非西方饮食含有更多的胆固醇”是论证的过渡假设。

10.一份犯罪调研报告揭示,某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350名惯犯所为。

报告同时揭示,半数以上的严重刑事犯罪案件的作案者同时是吸毒者。

如果上述断走都是真的,并且同时考虑到事实上一个惯犯可能作案多起,那么,下述哪项断走一走是真的(\[逻辑推理】

A.350名惯犯中可能没有吸毒者

B.350名惯犯中一走有吸毒者

C.350名惯犯中大多数是吸毒者

D』及毒者大多数在350名惯犯中

E・吸毒是造成严重刑事犯罪的主姜原因

正确答案:

A答案解析:

已知两句命题都是特称命题,并且两句命题的主项不同,所以得不出确切结论,只能得至何能性结论,即答案选A。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 解决方案 > 工作计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1