中国南海九段线的前世今生.docx
《中国南海九段线的前世今生.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国南海九段线的前世今生.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
中国南海九段线的前世今生
中国南海九段线的“前世今生”
中国南海九段线的“前世今生”
抗日战争胜利后，中国政府根据1943年12月签署的《开罗宣言》和1945年7月签署的《波茨坦公告》，1945年10月25日开始收复台湾，随后则正式收复西沙群岛和南沙群岛。
为了使确定的南海领土范围具体化，1947年12月1日，中国民国政府内政部重新审定南海诸岛地名172个，并进行公告。
原南沙群岛改名为中沙群岛，团沙群岛改名为南沙群岛。
同时还出版了《南海诸岛位置图》，在南海标出东沙、西沙、中沙和南沙四群岛，并采用四群岛的最外缘岛礁与邻国海岸线之间的中线在其周边标绘了11条断续线，线的最南端标在北纬4°左右。
这就是在中国南海地图上正式标出的U形断续线。
[1]
1948年2月，中国民国政府将此图收入《中华民国行政区域图》公开发行。
因该线的形状像英文字母“U”，故称其为“U形线”。
[1]
1949年中华人民共和国成立后，经政府审定出版的地图在同一位置上也标上这条断续线，只是在1953年将11段断续线去掉北部湾、东京湾2段，改为9段断续线。
1958年，中华人民共和国政府在其关于领海的声明中规定，领海宽度为12海里，并宣布此项规定适用于“中华人民共和国的一切领土，包括中国大陆及其沿海岛屿和同大陆及其沿海岛屿隔有公海的台湾及其周围各岛、澎湖列岛、东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛以及其他属于中国的岛屿”。
至此，就中国立场而言，涉及南海的“九段线”的法律地位已经明确了。
[1-2]
被“架空”的九段线
在1947年民国政府最初的11条断续线公布之时，当时的国际社会并未对此提出任何异议，周边的东南亚国家也从未提出过外交抗议。
许多国家包括南海周边国家以及苏联、日本、法国、德国、英国出版的地图上也画上了11条断续线，并注明归属中国。
但在签署《旧金山对日和约》时，情况发生了变化。
美、英应法国的要求，把西沙和南沙群岛的处理包括在条约之中，并同意法国将其盟国———老挝、柬埔寨和越南都带到会议上，而中国大陆和中国台湾却没有被邀请参加会议。
在1951年《旧金山对日和约》草案中，美、英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题，为以后的南海领土争端埋下了祸根。
更严重的是，和约仅写日本放弃对西沙和南沙群岛的一切权利，而没有明确指出将其归还中国。
《旧金山对日合约》为南海周边新独立的东南亚国家提供了争夺南海领土的机会，为以后的南海争议埋下了祸根。
[1-2]
九段线雏形
九段线（英语：
nine-dottedline越南语：
C?
u?
o?
ntuy?
n）是中国“传统海疆线”，它不仅是南海诸岛的"岛屿归属线"，而且是中国南海管辖海域的"范围线"。
这客观地反映了中国人民最早发现南海诸岛，最先开发南海资源，并实施有效控制的准确空间。
九段线
1947年，当时的中国政府内政部方域司在其编绘出版的《南海诸岛位置图》中，以未定国界线标绘了一条由11段断续线组成的线。
1949年中华人民共和国成立后，由于与越南关系友好让出北部湾、东京湾两条线，将这11条改为9条，“九段线”因此而得名。
此外各段线的位置和各段线的弧、直也有调整。
“九段线”所包含的南中国海域是世界上最复杂的水域之一，周边有包括中国在内的9个国家。
断续线内岛礁与水域除东沙群岛、中沙群岛及周边水域无争议外，西沙群岛及南沙群岛存在一定的争议。
其中属南沙群岛争议最为显著。
在南沙群岛中，属于中国控制的只有9个，其中大陆占8个，台湾占1个。
而被越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚和文莱所占的却多达45个。
另外一些较小的岛礁也有许多处于他国的控制之下，“九段线”已名存实亡。
而这种情形还有扩大的趋势，此次菲律宾提出对黄岩岛的主权要求，之所以令众多学者焦虑，是因为菲律宾此举是在将南海争议向北扩大。
[3]
中国在九段线内的南海海域享有对南海诸岛的主权和包括历史性捕鱼权、传统的航行权在内的历史性权利。
南海九段线是中国拥有南海四群岛的国际宣示，线内的岛礁为中国固有领土，根据《联合国海洋法公约》可以拥有相关海域，而在线外中国并不主张沿海国的任何权益。
南海周边邻国对线内岛礁的主权主张没有国际法上的任何根据，对一些岛礁的强占也并不能产生合法主权。
在南海划界的问题上，对中国最有利、最关键的证据就是"九段线"。
[4]
中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任李国强告诉《中国新闻周刊》：
“当时中国国民政府内政部成立了一个水陆地图审查委员会，于1934年12月召开了第25次会议，专门审定中国南海中英名的对照。
1935年1月，他们将南海各岛礁的中英名对照表予以公布。
[5]
实际上，它只是公布了名称，并没有划线。
但这是中国政府官方第一份公开的标准命名。
它把北纬4度的曾母滩作为中国的最南端。
其实这个名称表里有很多跟现在不一样的地方。
比如当时的'南沙群岛'实际上是现在的中沙，现在的南沙当时叫'团沙群岛'。
实际上，这也是今日中国南海地图上'九段线'的雏形。
”[5]
九段线历史
1934年12月21日，中国“水陆地图审查委员会”作出了审定中国南海诸岛中英文地名的决议。
1935年1月，中国“水陆地图审查委员会”公布了审定后的《中国南海各岛屿中英文对照表》，详细地罗列了南
九段线海诸岛132个岛、礁、沙、滩的名称，第一次将南海诸岛划分为四个部分：
东沙岛（今东沙群岛）、西沙群岛、南沙群岛（今中沙群岛）和团沙群岛（今南沙群岛）。
1935年4月，中国“水陆地图审查委员会”出版了《中国南海岛屿图》，确定了中国南海最南的疆域线至北纬4°，把曾母暗沙标在疆域线之内。
这幅地图1936年被收入由地理学家白眉初主编的地图集———《中华建设新图》，另名为《海疆南展后之中国全图》，图中在南海疆域内标有东沙岛、西沙群岛、南沙群岛和团沙群岛，其周围用断续线标明，以示南海诸岛同属中国版图。
这就是中国地图上最早出现的南海疆域线，也就是九段线的雏形。
[3]
十一段线
抗日战争时期，南海诸岛沦陷。
1939年，日本强行占领了中国南沙群岛，划归台湾总督管辖。
南沙群岛被改名为“新南群岛”，西沙群岛也改名为“平田群岛”。
随后正式收复西沙群岛和南沙群岛。
中国海军收复南海诸岛期间，实测和绘制了南海诸岛地图，包括《南海诸岛位置图》、《西沙阿斯蒂芬群岛图》、《中沙群岛图》
九段线以及《南沙群岛图》等。
为了使确定的南海领土范围具体化，1947年12月1日，中国民国政府内政部重新审定南海诸岛地名172个，并进行公告，原南沙群岛改名为中沙群岛，团沙群岛改名为南阿萨德沙群岛。
同时还出版了《南海诸岛位置图》，作为现代中国南海地图的重要蓝本。
1948年2月，中华民国内政部公开发行《中华民国行政区域图》，向国际社会宣布了中国政府对南海诸岛及其邻近海域的主权和管辖权范围，其附图即《南海诸岛位置图》，标明了这条断续线。
这条断续线既经中国政府审定，标绘在中国官方地图上，是中国政府对外主张的一种权利。
南海周边国家以及苏联、日本、法国、德国、英国出版的地图上也画上了11条断续线，并注明归属中国。
据《凤凰周刊》考证，最初并无“十一段线”这一说法，台湾至今较多以“U形线”称之。
[6]
2主张和解释编辑
关于“九段线”的法律涵义有着多种不同的主张和解释。
大体分为以下四种：
[1]
国界线说
国界线说，认为该线划定了中国在南海的领土范围，线内的岛、礁、滩、沙以及海域均属于中国领土，中国对它们享有主权；线外区域则属于其他国家或公海。
[1]
水域线说
历史性水域线说，认为中国对于线内的岛、礁、滩、沙以及海域均享有历史性权利，线内的整个海域是中国的历史性水域。
[1]
权利线说
历史性权利线或传统海疆线说，认为该线标志着中国的历史性所有权，这一权利包括对于线内的所有岛、礁、滩、沙的主权和对于线内内水以外海域和海底自然资源的主权权利，同时承认其他国家在这一海域内的航行、飞越、铺设海底电缆和管道等自由。
换言之，这种观点在主张线内的岛、礁、滩、沙属于中国领土的同时，把内水以外的海域视同中国的专属经济区和大陆架。
[1]
岛屿范围线说
岛屿归属线或岛屿范围线说，认为线内的岛屿及其附近海域是中国领土的一部分，受我国的管辖和控制。
所有这些主张和解释，应当认为都是有一定道理的，不是空穴来风。
但是，同样明显的是，其中只有一种主张和解释才是为符合客观真实和国际海洋法的要求，也只有这样的主张和解释才能更好地坚持和维护我国在南海的权益，同时也有利于南海问题的解决。
[1]
3九段线位置编辑
九段线顺时针位置
九段线
1、巴士海峡
2、北吕宋海槽
3、马尼拉海沟
4、南沙与菲律宾之间
5、南沙海槽，原名巴拉望海槽
6、南沙与马来西亚之间，曾母暗沙南面，是最南的一段
7、南沙与印尼纳土纳岛之间，最西的一段
8、南沙与越南之间
9、西沙与越南之间
4九段线依据编辑
国界线
中国南海9段线最早是11段线，当时的中华民国政府在20世纪30-40年代就已经勘定，并绘制成图，得到了当时世界上所有国家及其合法政府的承认，各国地图上都已明确表明南海11段线内为中国所有。
在上世纪的众多国际公约和条约中都明确指出和体现。
越南、菲律宾、文莱、马来西亚等国声称9段线内的众多岛礁是无人岛礁，但无人不等于无主权，早在19世纪末20世纪初，众多的西方列强掀起了争夺岛屿的斗争，占领了许多远离本土的岛屿（英国有马岛等，法国的海外岛屿更是遍布全球），如果南海诸岛，包括西沙、南沙、东沙、中沙、曾母暗沙曾是无人岛无主权岛屿，那还等得到19世纪末的东南亚等国来发现并占领。
而事实上，西方列强在扩张的过程中确实有侵占南海诸岛，但是由于中国政府的抗议并申称中国对诸岛拥有主权，西方国家在岛上确实发现了中国渔民活动的痕迹。
在二战时期，日本一度占领南海，但二战结束后，依照《波茨坦公告》将南海并台湾等诸多侵占的中国领土交还中国，这也再一次印证了中国对南海拥有不可争议的主权。
而南海周边国家最早到上世纪70年代因为南海发现大量资源才纷纷向中国提出领土要求，这在法理上是没有任何理由的。
在上世纪60-70年代，中国本着同志加兄弟的关系，为了越南政府能有效的抗击帝国主义，允许越南在中国南海领土上建设雷达站等军事设施，将11段线改为了9段线，这就是今天我们看到的南海9段线。
历史性水域
南海是中国沿海渔民的传统渔场，渔民世世代代在此捕鱼。
岛礁上留下许多中国渔民活动的痕迹。
5主权诉求编辑
中国社会科学院中国边疆史地研究中心副主任李国强在接受《中国新闻周刊》采访时指出，在1948年中国正式公布了南海疆界的“断续线”之后，“一直到上世纪70年代，没有任何一个国家提出过异议。
甚至很多国家的地图上都沿用了这条线。
”但是为什么，在上世纪70年代后，南海的一些周边国家开始对这条线提出挑战？
“我认为，周边国家之所以要质疑这条线，核心就是要彻底否认中国在南海的主权地位。
”李国强说。
[7]
这些国家的行为与南海石油的发现直接相关。
“1968年，联合国亚洲及远东经济委员会下属的一个机构在南沙海域海底进行了资源勘探，提供了一个报告，揭示出南沙海域的海底蕴藏有丰厚的油气资源。
这个报告发布之后，引起了周边国家的强烈关注，才有了1970年菲律宾的占领。
”李国强指出。
[7]
这些国家对南海的主权诉求，主要是依据1994年生效的《联合国海洋法公约》。
这里简单解释一下《联合国海洋法公约》对缔约国所赋予领海权利。
包括领海、毗连区、专属经济区和大陆架。
首先，沿海国领海的宽度，为12海里。
从这里再向外扩展12海里，称为毗连区。
而再往外推到200海里（领海和毗连区包括在内），是专属经济区，其权利为“以勘探和开发、养护和管理海床上覆水域和海床及其底土的自然资源（不论为生物或非生物资源）为目的的主权权利，以及关于在该区内从事经济性开发和勘探，如利用海水、海流和风力生产能等其他活动的主权权利”。
[7]
沿海国的大陆架，指“沿海国的大陆架包括其领海以外依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土”。
这个距离是350海里（200海里专属经济区包括在内）。
如果大陆架较窄，公约规定“如果从测算领海宽度的基线量起到大陆边的外缘的距离不到二百海里，则扩展到二百海里的距离”。
主权国在其大陆架内的权利，主要是勘探和开发自然资源。
[7]
而南海周边国家对南沙群岛提出的主权诉求，基本就是依据《联合国海洋法公约》中对200海里专属经济区的规定。
按照这个要求，南沙群岛大部分都分别在他们的200海里专属经济区之内，有些部分还彼此重叠。
对此，李国强认为：
我们的这条“断续线”，它早在《联合国海洋法公约》诞生前几十年就形成了，它是一个现实的存在，并不是今天的人才臆造出来的。
“断续线”之内，早已是中国确立主权的固有领土，“你不能以后来产生的国际法，侵入到中国固有领土范围之内，来主张你的权利。
你可以要求专属经济区，可能是50海里，也可能是150海里。
你要尊重别国的领土主权”。
[7]
6相关争议编辑
在1947年前后，段线并没有引起争议的主权表达。
与现代海权概念的冲突，成为南海周边国家
九段线对九段线产生争议的原因。
1958-1973年间的三次联合国海洋法会议，明确了专属经济区、大陆架、海床资源归属、海洋科研、争端仲裁等各种权益和规定。
包括中国在内的各国都公布了本国对于专属经济区、大陆架的权益要求，以及详细的领海基线。
越南1977年公布的《越南社会主义共和国对领海、毗邻区、专属经济区和越南大陆架之声明》确定，越南的领海是从基线起向外延伸12海里，其内是越南的内水。
毗邻区24海里，专属经济区200海里。
马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等各国也通过各种立法，对200海里专属经济区、大陆架等权益进行了确认。
一些观点认为段线圈定的并非海域而是岛屿。
国际海域划界专家兹瑞克（DanielJ.Dzurek）称，传统海上疆域线决定的是群岛的主权，而不是管辖海域的界限。
故段续线不能被认为是中国对线内整个海域的声称。
印尼外交官贾拉尔（HasjinDjalal）也曾称，段线既无定义，也无坐标，其合法性和准确位置不明确。
由于段线的产生早于上述国际公约和海权概念的产生年代，另有不少学者认为，用后产生的概念去限制和否定先产生的段续线，缺乏说服力。
西南政法大学教授潘国平认为“在1996年7月7日《联合国海洋法公约》对中国生效前，中国自始至终、一直坚持九段线是中国在南海领土主权和附属海域权利的界线，也就是说，中国在南海的历史性权利在1947年已经形成。
”
北京大学国际关系学院副教授张植荣认为菲律宾相关法律将一些远离海岸超过200海里的地方都划到了其领土范围内，这不符合《联合国海洋法公约》的基本原则。
“在1947年划界之后的四分之一个世纪，周边国家一直没有提出异议。
这就在国际法意义上产生了历史性主权。
”张植荣认为“南海争端，起源于（20世纪）60年代末、70年代初中国近海油气资源的发现。
”
2012年1月7日，外交部边界与海洋事务司副司长易先良关于“南海断续线”的问题作以下回应：
首先，从时间顺序上，中国公布断续线在前，1982年《联合国海洋法公约》在后，要求断续线符合《公约》本身不符合实际。
其次，断续线是为了重申中国的领土主权以及相关海洋权益，并不是因为划这条线才拥有这个权益。
《公约》不规范、不影响各国的领土主权问题，不能将《公约》作为评判中国在南海主张合法性的唯一或主要依据。
再次，《公约》本身并不排斥在它之前已经形成并被持续主张的权利，更不能为任何国家侵
九段线犯和损害中国的领土主权制造“合法性”。
2012年7月31日，菲律宾公开招标3处油气田的开采权，这些油气田均位于南中国海，其中两块在我国“九段线”内，属中国管辖海域。
2012年5月15日，中国启用新版电子普通护照，包含南海“九段线”暗纹的中国地图出现在第八页左上角，下面是天安门图案。
2012年11月，越南和菲律宾分别就其内页中中国地图包含南海“九段线”提出抗议，发生数起中国公民持新版护照签证或入境越南遇阻的事件。
[8-10]
外交部发言人洪磊就美国务院官员涉南海言论答记者问
外交部发言人洪磊2014年2月8日就美国务院官员涉南海言论答记者问时表示，中国在南海的海洋权益是历史形成的，并受到国际法的保护。
有记者问：
2014年2月5日，美国助理国务卿拉塞尔在美国会听证会上称，中国根据“九段线”宣示海洋权益与国际法原则不符，应就此作出澄清或调整立场。
中方对此有何评论？
[11]
洪磊说，中国在南海的海洋权益是历史形成的，并受到国际法的保护。
对于同有关国家间的海洋争议，中方一直致力于与直接有关的当事国通过谈判和磋商解决。
同时，中国高度重视同东盟国家通过落实《南海各方行为宣言》共同维护南海的和平稳定。
[11]
洪磊说，中方的上述立场是明确的、一贯的。
制造话题、渲染紧张无助于维护东南亚地区的和平稳定。
美方一些官员在国会听证会发表有关言论，不是建设性的行为。
我们敦促美方拿出理性、公允的态度，为本地区的和平稳定和繁荣发展发挥建设性的作用，而不是相反。
[11]
7维权意义编辑
中国政府针对周边领海岛礁被侵占乱局，理应在加强维权力度的同时，逐步出台一系列符合国际通用规则的具体政策法规，便于捍卫中国国家主权的可操作性，避免因为不必要的误会而引发摩擦和擦枪走火，更好的维护毗邻海域的国际航行安全，以促进地区国家间的和平共处，确保海上航行的安全和稳定。
[12]
九段线是中国在南海海域国界线的一种叫法。
新中国成立后，经政府有关部门审定出版的地图在同一位置上也标绘了这样一条线，而只是将11段断续线改为9段断续线。
这一条线通常被称为传统疆界线，因其形状为“U”形，所以也被称为“U”形线。
“U”形线是经中国政府部门提出和审定，标绘在中国正式出版的地图之上的，理应认为，它反映了中国政府的某种立场，也可看作是中国政府对外的一种权利主张。
因此，正确解读这条线的法律涵义具有十分重要的意义。
8海军训练编辑
南海九段线中国海军演兵两大洋演练临检拿捕[13]
“一艘载有违禁物资的运输船正在你编队附近海域航行，令你舰实施登临检查！
”2014年2月5日，西太平洋某海域，南海舰队远海训练编队展开了一场临检拿捕演练。
[13]
从2014年1月20日起，由长白山舰、海口舰和武汉舰及3架直升机、一艘气垫艇组成的编队在印度洋、太平洋海域连续进行实兵对抗，掀起了中国海军新年度训练的第一个高潮。
[13]
砺兵远海，对通信、电子对抗、指挥信息系统等装备的性能要求更高。
“与我刚入伍时的导弹射程相比，我们的远程突击能力增强了。
”海口舰情电长肖帆回忆说。
[13]
中国海军编队同时跨越两大洋砺兵，引起世界关注。
曾多次驾舰远航的武汉舰舰长张铁良认为，组织跨区域的远海演练，是世界海军提升战斗力的通行做法，进一步检验了人民海军跨海区、跨兵种联合作战能力。
[13]
公开资料显示，当南海舰队远海训练编队两洋演兵时，中国海军还有多艘战舰驰骋在大洋执行多样化任务：
盐城舰正在地中海执行联合国赋予的叙利亚化学武器押运任务，而绵阳舰、太湖舰则在亚丁湾执行第16批护航任务……“大洋上的中国军舰，已经成为维护世界和平、履行国际义务的重要力量。
”编队政治部主任卓怡新告诉记者。
[13]
9专家解读编辑
怎么看南海九段线的历史地位
高圣惕（台湾海洋大学海洋法律研究所副教授）九段线在台湾被称为“U形线”，U型线是所谓的固有疆域界线，若要改变领土，必须按照宪法里面的条文程序来改变。
换言之中国政府在未来很难不去主张南海四大群岛仍属于中国固有领土，也很难去改变U型线作为固有疆域界线这个主张。
因此，未来台湾对于南海U形线有四大坚持。
第一，坚持U型线内中国四大群岛的领土主权。
第二，坚持U型线作为中国的固有疆域界线。
第三，坚持在南海U型线所包括的海域，对其领海邻接区、专属经济区和大陆架行使主权和管辖权。
第四，坚持和平解决争端。
[14]
李金明（厦门大学南洋研究院教授）：
1947年，中华民国政府划定九段线，制订了南海诸岛位置图，把我们最南的疆域定在北纬4度，把曾母暗沙划到疆域线之内。
当时这条U型线或九段线是为了向国际上表明我们的管辖范围，列出来一条疆域线。
我认为九段线应是一条岛屿归属线。
中国应该尽快把九段线的法律地位定下来，否则后患无穷。
因为越南已经把他的海洋法公布出来了，这个对我们非常不利，因为《联合国海洋法公约》只是规定了200海里专属经济区，它没有规定200海里专属经济区要怎么划。
这就需要相关国自己制定海洋基本法解决。
[14]
怎么看九段线和《海洋法公约》的关系
郁志荣（中国国家海洋局原中国海监东海总队副总队长）：
南海的根本问题就是对九段线的认识。
九段线又称为“断续国界线”，而南海与邻国的海上划界应该以此为基础进行协商谈判。
“断续国界线”可贵之处就在于“断续”两个字上。
尽管60多年前，当时的政府不可能预测若干年后会出台专属经济区制度。
但是，我们的先人懂得“实线”和“虚线”的本质区别。
“断续国界线”是“虚线”，所以它不是领海线。
线内除岛礁周边海域之外不是行使主权的领海，而是行使主权权利和管辖权的管辖海域。
完全不妨碍外国享有《联合国海洋法公约》赋予的上空飞越自由、航行自由以及铺设海底电缆管道自由等权利。
据此，“断续国界线”与如今《公约》专属经济区制度和大陆架制度没有矛盾，更不存在冲突，相反有内在联系，一脉相承，非常匹配和吻合。
[14]
怀畅（中华能源基金委员会学术委员）：
中国于1996年5月15日批准《公约》时曾声明有如下保留条款：
“依据1992年2月25日公布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条第一款，中国对其中提到的所有岛屿拥有无可争辩的主权。
”而在南沙及中沙群岛，我大量岛屿被外国占领，主权遭到侵犯，这种情况赋予了中国随时退出《联合国海洋法公约》以保护我国海洋权益的权利。
但另一方面，由于九段线本身的敏感性，中国在依法维护主权的同时也应充分考虑到国际舆论的反应，避免不必要的口水战。
[14]
许森安（中国国家海洋局海洋发展战略研究所高级工程师）：
有人在误导对《联合国海洋法公约》的理解，片面地根据一些条款说九段线不符合这个，不符合那个，把《公约》的整个宗旨都丢了。
过去我们就批判过，不能“洋人立法，我们守法”。
对于南海九段线，我们要本着寸土必争、寸土不让的决心来争取。
总体来说，九段线的国内立法是完备的。
印度尼西亚是承认这条线的。
越南范文同政府也正式承认西沙、南沙是中国的。
其他国家，包括美国、英国、法国等世界大国及周边国家都有承认九段线的表示或者记载。
所以按国际法讲，断续国界线是得到国际承认的，有国际法效力的。
[14]
如何看中国长期稳定的海洋发展战略
姚有志（原军事科学院战略部部长）：
经略南海最重要的是我们要坚持几条行动原则。
第一，强化存在。
因为南海这地方从海南岛一直到南沙群岛，在中国地图上是一个鸡腿的位置，鸡腿需要强壮的支撑。
第二，把“我”参与开发落到实处。
用国家的战略驱动力量把共同开发落到实处。
南海这些地方都是能源宝库，肯定各种资源很多，我们也不能眼睁睁看越南、菲律宾、马来西亚开发，我们说的共同开发千万不能变成看别人开发，如何把共同开发落到实处，这可能是当务之急。
事实上，中海油在上世纪90年代初就在那准备开发。
[15]
第三，创造机遇，抓住机遇，武力收复属于我们的国土。
唐永胜（国防大学战略研究所副所长）南海涉及中国的核心利益。
一旦失去了这个核心利益，中国的主权完整就要受到损害。
如今美国已经调整了中东战略，把战略的重点放到西太平洋，并把中国锁定为战略竞争对手。
我们筹划南海问题要放在这个背景下来考虑。
对美国的战略调整一定要充分认识。
在这个过程中，如果我们应对不当的话，我们很难在与美国的战略竞争中处于主动的地位。
如果南海问题解决不好的话，有可能使得我们整个周边永无宁日。
[15]
王翰灵（中国社会科学院国际法研究中心研究员）：
南海已成为一个复杂的、疑难的问题。
我们历史上有很多机会没有抓住。
九段线是什么线？
是海上的国界线，疆界线，还是岛屿归属线，或者叫历史性水域线？
现在都没说清楚。
[15]
在南海问题上，我们之所以一步步地
升级会员 