商标近似的审查标准演示教学.docx
《商标近似的审查标准演示教学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商标近似的审查标准演示教学.docx（52页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
商标近似的审查标准演示教学
商标近似的审查标准
四、商标近似的审查
（一）文字商标的审查
1．中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
2．商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（译为“他”） （译为“他”）
但有下列情形之一的除外：
（1）商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成，无含义且字形明显不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
例如：
（2）商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
例如：
（无含义） （无含义）
（无含义） （译为“出租马车”）
3．商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（HAWK译为“鹰”，WOLF译为“狼”）
（Win译为“赢”，tech译为“技术学院”）
4．中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
但首字读音或者字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
5．外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（无含义） （无含义）
（无含义） （无含义）
（译为“太阳力量”） （译为“阳光”）
（无含义） （无含义）
但首字母发音及字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
（译为“愿望”） （无含义）
（无含义） （无含义）
（译为“马”） （译为“房子”）
6．商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
7．商标文字读音相同或者近似，且字形或者整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
8．商标文字含义相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（译为“皇冠”）
（法文译为“红与黑”）
译为“123”
9．商标文字由字、词重叠而成，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
10．外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（单数形式） （复数形式）
（动词普通形式） （动名词形式）
（全部拼写形式） （缩写形式）
（名词普通形式） （名词加冠词形式）
（形容词原级） （形容词比较级）
（形容词形式） （名词形式）
（动词形式） （名词形式）
11．商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用商品：
加工过的肉） （指定使用商品：
肉）
（指定使用商品：
工作服） （指定使用商品：
衬衫）
12．商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用服务：
美容院） （指定使用项目：
美容院）
（指定使用商品：
家具） （指定使用商品：
家具）
（指定使用商品：
服装） （指定使用商品：
服装）
（指定使用商品：
食用蜂胶）（指定使用商品：
非医用营养液）
（指定使用商品：
陶制器皿） （指定使用商品：
陶器）
（指定使用服务：
餐馆） （指定使用服务：
餐馆）
13．商标是在他人在先商标中加上直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用商品：
植物生长调节剂）（指定使用商品：
消灭有害动物制剂）
（指定使用商品：
酸奶） （指定使用商品：
冻酸奶）
（指定使用商品：
豆制品） （指定使用商品：
食物蛋白）
（指定使用商品：
含酒精的饮料）（指定使用商品：
酒）
（指定使用商品：
矿泉水） （指定使用商品：
矿泉水）
（指定使用商品：
可视电话） （指定使用商品：
可视电话）
（指定使用商品：
影碟机） （指定使用商品：
影碟机）
（指定使用商品：
运动鞋） （指定使用商品：
鞋）
14．商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用商品：
服装） （指定使用商品：
服装）
（译为“鸵鸟”） （译为“金鸵鸟”）
（译为“龙”） （译为“大龙”）
（译为“长椅”） （译为“红长椅”）
但含义或者整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
15．两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
但整体含义区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
16．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的文字商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用服务：
饭店） （指定使用服务：
饭店）
（指定使用商品：
服装） （指定使用商品：
服装）
（指定使用商品：
化妆品） （指定使用商品：
化妆品）
（指定使用商品：
油漆） （指定使用商品：
漆）
（指定使用商品：
葡萄酒） （指定使用商品：
葡萄酒）
（二）图形商标的审查
1．商标图形的构图和整体外观近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
2．商标完整地包含他人在先具有一定知名度或者显著性较强的图形商标，易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用商品：
服装） （指定使用商品：
服装）
（三）组合商标的审查
1．商标汉字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（指定使用商品：
医疗器械和仪器） （指定使用商品：
医用诊断设备）
2．商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
“FISHER”译为“渔夫”，“SCIENTIFIC”译为“科学的”
HERITAGE译为“遗产”，CASHMERE译为“羊绒”
但整体呼叫、含义或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
3．商标中不同语种文字的主要含义相同或基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
（译为“繁荣”）
（HOPE译为“希望”）
（译为“老板”）
（译为“绅士企鹅”）
但整体构成、呼叫或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
（WELL&WELL译为“好和好”）
（HAPPYTREE可译为“快乐树、开心树、幸福树”等）
（missme译为“思念我”）
（UNIQUE译为“唯一的、独特的”，与“不二”有一定对应关系）
4．商标图形部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
但因图形为本商品常用图案，或者主要起装饰、背景作用而在商标中显著性较弱，商标整体含义、呼叫或者外观区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
5．商标文字、图形不同，但排列组合方式或者整体描述的事物基本相同，使商标整体外观或者含义近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
例如：
指定使用商品：
龙头防溅喷嘴 指定使用商品：
水管龙头
第四部分 立体商标的审查
一、法律依据
《商标法》第八条 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
《商标法》第十二条 以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。
二、相关解释
立体商标，是指由三维标志或者含有其他标志的三维标志构成的商标。
立体商标可以是商品本身的形状、商品的包装物或者其他三维标志。
本部分规定立体商标注册申请的形式审查和实质审查，其中实质审查包括立体商标不得违反《商标法》第十二条的审查、立体商标的显著特征的审查和立体商标相同、近似的审查。
立体商标不得违反《商标法》第十条规定的审查适用本标准第一部分的规定。
三、立体商标的形式审查
（一）申请注册立体商标的，申请人应当在申请书中予以声明。
未声明的，视为平面商标。
（二）申请注册立体商标的，申请人应当提交能够确定三维形状的商标图样。
需要提交多视图的，应当放在同一张商标图样中，且最多不得超过6幅。
商标图样的长或者宽不得大于10厘米，不小于5厘米。
四、立体商标的实质审查
（一）仅有由商品自身的性质产生的形状
由商品自身的性质产生的形状，是指为实现商品固有的功能和用途所必需采用的或者通常采用的形状。
例如：
指定使用商品：
安全扣
（二）仅有为获得技术效果而需有的商品形状
为获得技术效果而需有的商品形状，是指为使商品具备特定的功能，或者使商品固有的功能更容易地实现所必需使用的形状。
例如：
指定使用商品：
电源插头
指定使用商品：
容器
（三）仅有使商品具有实质性价值的形状
使商品具有实质性价值的形状，是指为使商品的外观和造型影响商品价值所使用的形状。
例如：
指定使用商品：
瓷器装饰品 指定使用商品：
胸针（珠宝）
（四）立体商标的显著特征的审查
立体商标仅有指定使用商品通用或者常用的形状、包装物或者整体不能起到区分商品来源作用，以及申请人提交的商标图样难以确定其三维形状的，判定为缺乏显著特征。
1．仅有指定使用商品的通用或者常用形状的。
例如：
指定使用商品：
扩音器 指定使用商品：
巧克力
指定使用商品：
巧克力、蛋糕制品
但非指定使用商品的通用或常用形状或者含有其他具有显著特征的标志的除外。
例如：
指定使用商品：
营养品 指定使用商品：
车辆及部件
2．仅有指定使用商品的通用或者常用包装物的。
例如：
指定使用商品：
巧克力、糖果
指定使用商品：
烈性酒 指定使用商品：
化妆品
但非指定使用商品的通用或常用包装物或者含有其他具有显著特征的标志的除外。
例如：
指定使用商品：
水果饮料及果汁 指定使用商品：
啤酒
3．其他缺乏显著特征的。
例如：
指定使用商品：
眼镜和眼镜盒
指定使用商品：
车辆 指定使用商品：
香水
但三维标志本身具有显著特征的除外。
例如：
指定使用服务：
餐馆、饭店
（五）立体商标相同、近似的审查
立体商标相同、近似的审查包括立体商标之间和立体商标与平面商标相同、近似的审查。
1．立体商标之间相同、近似的审查
（1）两商标均由单一的三维标志构成，两商标的三维标志的结构、形状和整体视觉效果相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。
（2）两商标均由具有显著特征的三维标志和其他具有显著特征的标志组合而成，两商标的三维标志或者其他标志相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。
（3）两商标均由具有显著特征的其他标志和不具有显著特征的三维标志组合而成，两商标的其他标志相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。
但其他标志区别明显，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
（文字：
KURG） （文字：
LAGRANDEDAME）
2．立体商标与平面商标相同、近似的审查
（1）立体商标由具有显著特征的其他标志与不具有显著特征的三维标志组合而成，该其他标志与平面商标具有显著特征的部分相同或者近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判为相同或者近似商标。
例如：
（2）立体商标中的三维标志具有显著特征，但在视觉效果上与平面商标具有显著特征的部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判为相同或者近似商标。
例如：
指定使用商品：
服装、鞋、帽 指定使用商品：
服装、鞋、帽
第五部分 颜色组合商标的审查
一、法律依据
《商标法》第八条 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
二、相关解释
颜色组合商标是指由两种或两种以上颜色构成的商标。
本部分规定颜色组合商标注册申请的形式审查和实质审查，其中实质审查包括颜色组合商标的显著特征的审查和颜色组合商标相同、近似的审查。
颜色组合商标不得违反《商标法》第十条规定的审查适用本标准第一部分的规定。
三、颜色组合商标的形式审查
（一）申请注册颜色组合商标的，申请人应当在申请书中予以声
明。
未声明的，即使申请人提交的是彩色图样，不以颜色组合商标进行审查。
（二）申请人应当提交清晰的彩色图样，并标明色谱编号。
四、颜色组合商标的实质审查
（一）颜色组合商标显著特征的审查
颜色组合商标仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用的颜色，以及申请人仅对颜色组合做文字说明而未提交彩色图样的，判定为缺乏显著特征。
1．仅有指定使用商品的天然的颜色
例如：
指定使用商品：
芥末
2．仅有指定使用商品本身或者包装物、服务场所通用的或常用的颜色
例如：
指定使用商品：
洗衣粉、洗衣片 指定使用服务：
计算机
指定服务项目：
美发 指定使用商品：
集成电路卡、计算磁盘
（二）颜色组合商标相同、近似的审查
颜色组合商标相同、近似的审查包括颜色组合商标之间和颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。
1．颜色组合商标之间相同、近似的审查
两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。
例如：
但商标所使用的颜色不同，或者虽然使用的颜色相同或者近似但排列组合方式不同，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
2．颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查
颜色组合商标与平面商标的图形或立体商标指定颜色相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。
例如：
虽然使用的颜色相同或近似，但由于整体效果差别较大，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
例如：
升级会员 