法律逻辑学作业1.docx

法律逻辑学作业1.docx

《法律逻辑学作业1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学作业1.docx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

法律逻辑学作业1

法律逻辑学作业1

（第二章至第三章）

 一、说明并图示下列各组概念间的关系。

1、盗窃犯、杀人犯、强奸犯、罪犯。

2、人民、人民法院、司法机关。

3、强制措施、逮捕、拘留、取保候审。

4、共青团员、青年、青年律师、律师事务所。

5、农村、农民、劳动模范、共产党员。

6、动物园、动物、人、机器人。

7、青年、共产党员、司法干部、审判员。

8、广播电视大学、广播电视大学法律专业、广播电视大学法律专业学生。

二、指出下列性质判断的种类及其主项、谓项，并说明其主、谓项的周延情况。

1、有的犯罪是女性犯罪。

2、这个团伙中所有的人都是惯犯。

3、刑法是惩治犯罪的法律。

4、有的经济合同不是合法的。

5、没有一个盗窃罪不是故意犯罪。

6、地球不是没有卫星的。

7、犯罪行为是有社会危害性的。

8、这个人是审判员。

三、指出下列各组中性质判断的种类，并说明每组性质判断之间是哪一种对当关系。

1、所有法律都是有阶级性的。

有些法律不是有阶级性的。

2、某甲是有作案时间的。

某甲不是有作案时间的。

3、凡被告都有权辩护。

有的被告有权辩护。

4、某甲所有证词都不是可信的。

某甲有的证词是可信的。

5、这个单位有的人是青年。

这个单位有的人不是青年。

 6、那家商店所有的商品都是高档的。

那家商店所有的商品都不是高档的。

四、已知下列性质判断为真，请根据对当关系指出与其主、谓项相同的其他几种性质判断的真假情况。

1、凡概念都是用语词表达的。

2、这个律师的辩护词有的不是符合事实的。

3、有些经济合同是购销合同。

4、凡人民团体都不是审判机关。

五、指出下列性质判断对当关系推理的种类，并写出其推理形式。

1、并非所有被告都是罪犯；所以，有的被告不是罪犯。

 2、有些坐过牢的人是好人；所以，并非所有坐过牢的人都不是好人。

 3、地球上所有的洲都有矿藏；所以，地球上有的洲有矿藏。

4、所有损害国家利益的合同都是无效的；所以，并非所有损害国家利益的合同都不是无效的。

5、并非这个单位所有的人都不是嫌疑犯；所以，这个单位有的人是嫌疑犯。

6、并非走私毒品活动有的是合法的；所以，走私毒品活动有的不是合法的。

六、对下列判断进行换质，并写出其推理形式。

1、人人在法律面前是平等的。

2、有的诗人不是专业作家。

3、有的贪污犯罪是共同犯罪。

 4、遗嘱是单方法律行为。

5、有些土地出租不是不合法的。

七、下列判断能否换位？

如能，请进行换位推理，并写出其推理形式；如不能，请说明理由。

1、有的样品是不出售的商品。

2、贪污犯罪都是故意犯罪。

3、凡法律都不是没有强制性的。

4、有些犯罪结果不是物质性的损害。

5、拐卖儿童不是合法行为。

八、对下列性质判断进行换质位推理，并写出其推理形式。

1、一切制造假药的活动都不是合法行为。

2、有的个体户不是守法户。

3、所有作案者都是有作案时间的人。

4、这个案件的作案人都不是青年人。

5、正当防卫是不负刑事责任的。

九、下列推理是哪一类性质判断直接推理？

是否正确？

如正确，请写出其推理形式；如果不正确，请说明理由。

1、所有因病而死的都是正常死亡；所以，所有因病而死的都不是非正常死亡。

2、这个被告有些亲属不是证人；所以，并非这个被告有些亲属是证人。

3、真理不是怕批评的；所以，怕批评的不是真理。

4、有些违法行为是犯罪行为；所以，所有犯罪行为都是违法行为。

5、这个工厂有些人是南方人；所以，并非这个工厂所有的人都不是南方人。

6、这个案件中所有盗窃犯都不是内部人员；所以，有的非内部人员是这个案件中的盗窃犯。

7、虐待罪是家庭成员之间的犯罪；所以，家族成员之间的犯罪是虐待罪。

8、有些程序法不是国内法；所以，有些国内法不是程序法。

9、并非这个商店的所有产品都不是伪劣商品；所以，这个商店的所有产品都是伪劣商品。

10、有的犯罪不是经济犯罪，所以，有的非法经济犯罪是犯罪。

法律逻辑学作业2

 （第四章）

 一、分析下列三段论：

⑴指出其小项、大项和中项；⑵指出其大前提、小前提和结论；⑶指出其是哪一格的三段论。

1、某甲是被告，某甲是有罪的；所以，有的被告是有罪的。

2、宪法是国家的根本大法，有些法律不是国家的根本大法；所以，有些法律不是宪法。

3、刑法是有阶级性的。

因为，凡法律都是有阶级性的，而刑法是法律。

4、这个地区的摩托车都不是标有“A”字牌号的，这辆摩托车是标有“A”字牌号的；所以，这辆摩托车不是这个地区的摩托车。

5、脱离实际的理论是空洞的理论，空洞的理论不是能有效地指导革命的理论；所以，凡能有效地指导革命的理论都不是脱离实际的理论。

6、塑料不是金属。

因为，塑料是不导电的物体，而所有不导电的物体都不是金属。

二、用以下两个判断作为三段论的大前提和小前提，能否必然推出结论？

如能，请把正确的结论写出来；如不能，请说明理由。

1、（大前提）有些司法干部是青年人。

（小前提）有些先进工作者是司法干部。

2、（大前提）犯罪分子是有作案时间的。

（小前提）某甲是有作案时间的。

3、（大前提）抢劫罪不是过失犯罪。

（小前提）有的犯罪是过失犯罪。

4、（大前提）损害国家利益的合同是无效合同。

（小前提）这个合同不是损害国家利益的合同。

5、（大前提）金属是导电体。

（小前提）有些固体不是导电体。

6、（大前提）大多数强奸共犯是男性。

（小前提）某甲是强奸共犯。

7、（大前提）紧急避险不是犯罪行为。

（小前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

8、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）紧急避险不是犯罪行为。

9、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为不是社会危害性的行为。

10、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为不是紧急避险。

11、（大前提）紧急避险不是犯罪行为。

（小前提）某甲的行为是犯罪行为。

12、（大前提）紧急避险是有社会危害性的行为。

（小前提）某甲的行为是有社会危害性的行为。

三、分析下列三段论是否正确，并请说明理由。

1、有的青年是大学生，有的青年是共青团员；所以，有的共青团员是大学生

2、凡犯罪分子都是有作案时间的，某甲是有作案时间的；所以，某甲是犯罪分子。

3、凡犯罪分子都是有作案时间的，某甲不是有作案时间的；所以，某甲不是犯罪分子。

4、贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是违法行为。

5、有的司法干部是党员，有的司法干部是先进工作者；所以，有些先进工作者是党员。

6、鲁迅是思想家，鲁迅是文学家；所以，文学家是思想家。

7、诈骗罪是故意犯罪，王某的犯罪不是故意犯罪；所以，王某的犯罪不是诈骗罪。

8、甲某生疮子，甲某是中国人；所以，中国人生疮子。

 9、受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以，贪污罪不是渎职罪。

10、某甲不是有罪的，某甲是被告；所以，有的被告不是有罪的。

11、凡犯罪行为都是有社会危害性的，某甲的行为是有社会危害性的；所以，某甲的行为是犯罪行为。

12、诈骗罪是以非法占有为目的的，某甲的行为不是以非法占有为目的的；所以，某甲的行为不是诈骗罪。

13、有的杀人罪是故意犯罪，某甲的行为不是故意犯罪；所以，某甲的行为不是杀人罪。

四、将下列省略三段论恢复为正确的完整形式，并写出其推理形式。

1、民法是有阶级性的，因为，所有法律都是有阶级性的。

2、这个行为不是具有杀人故意的，所以，这个行为不是故意杀人罪。

3、正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为。

4、经得起实践检验的理论是正确的理论，这个理论是经得起实践检验的理论。

法律逻辑学作业3

（第五章至第六章）

一、下列推理是不是联言推理？

如是联言推理，请指出它是哪一种形式，并用公式表示出其逻辑形式。

1、社会主义法制是社会主义民主的体现，社会主义法制是社会主义民主的保障；所以，社会主义法制是社会主义民主的体现和保障。

2、正当防卫行为不仅不负刑事责任，而且应该受到表扬；所以，正当防卫行为不负刑事责任。

3、犯罪主体是实施犯罪行为的人，犯罪主体是依法应负刑事责任的人；所以，犯罪主体是实施犯罪行为并且是依法应负刑事责任的人。

4、渎职罪的主体必须是国家工作人员，并且犯罪者的犯罪行为必须与其所担任的职务有着不可分割的联系；所以，渎职罪的主体必须是国家工作人员。

5、社会主义法制的基本内容和要求是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”；所以，违法者必究。

6、坚持对外开放，对内搞活经济的政策，是我们在社会主义事业发展新时期要坚持的一手，坚决打击经济领域和政治文化事业中危害社会主义的严重犯罪活动，是我们在社会主义事业新时期要坚持的另一手，所以，我们在社会主义事业发展新时期要坚持这两手。

二、指出下列选言推理的种类并写出其逻辑形式，分析其是否正确？

为什么？

1、一个人的犯罪行为要么是故意的，要么是过失的；据查，李某的犯罪行为不是故意的，所以，李某的犯罪行为是过失的。

2、对非法狩猎犯或判主刑或判附加刑；赵某非法狩猎被判二年有期徒刑（主刑），所以，赵某非法狩猎没有被判附加刑。

3、任何法律行为或者是单方法律行为，或者是双方法律行为，或者是共同法律行为；遗嘱法律行为是单方法律行为，所以，遗嘱法律行为不是双方法律行为，也不是共同法律行为。

4、刚才发生的撞车事故，由于出事现场的当事者只有你们两人，看来或者是你违反交通规则造成的事故，或者是他违反交通规则造成的事故；现在你已经承认违反交通规则了，所以，他当然没有违反交通规则。

5、一个人的行为要么是合法的，要么是违法的；既然可以确定被告的行为是合法的，所以，被告的行为不是违法的。

6、人死亡的原因或是自杀，或是他杀，或是意外事故死亡，或是自然死亡；现已核实，死者不是自杀，不是意外事故死亡，也不是自然死亡，所以，死者死亡的原因是他杀。

7、吸毒者吸毒或有客观原因，或者有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以，该吸毒者吸毒没有客观原因。

8、做任何工作，要么从实际出发，要么从主观愿望出发，要么从长官意志出发，要么从书本出发；从主观愿望出发、从长官意志出发和从书本出发都是违背党的思想路线的，所以，我们做工作必须从实际出发。

三、以下列各组判断为前提进行选言推理，能否得出结论？

请说明理由。

1、某企业财会科大量现金被盗，经侦查后发现只有三人具备作案的条件，或者是李某所为，或者是赵某所为，或者是王某所为；现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金。

2、一个人遭枪击致死的原因，或者是被谋杀，或者是故意自杀，或者是被人谋杀，或者是自己误杀；经查实，死者不是被人谋杀，不是故意自杀，也不是被人误杀。

3、一个推理的结论错误，或者由于前提不真实，或者由于推理的形式不正确；现已知这个结论错误的推理的前提不真实。

4、李某或者犯故意杀人罪，或者犯抢劫罪；现有证据证实李某犯故意杀人罪。

5、赵某死亡的原因或是自杀，或是他杀，或是意外事故；经查实不是自杀，也不是他杀致死。

6、某厂发生火灾，或系自然起火，或系本厂人纵火，或系厂外来人纵火；现已核实不是自然起火，厂外人也无法进入厂区纵火。

7、被告或者组织犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用；现在被告已承认自己组织犯罪集团进行犯罪活动。

8、案件发生时，被告或者在现场，或者不在现场；调查结果证明，案件发生时被告一直在车间里上班，不在现场。

9、有一个警察的女儿跑回家里对警察说：

“你爸爸和我爸爸在院子里打起来了，你快去劝劝吧。

”请问警察和这个女孩是什么关系？

10、这个凶杀案，或因私仇杀人，或因奸情杀人，或因谋财杀人；经调查，这个案件不是由于私仇杀人，也不是由于奸情杀人。

四、指出下列假言三段论推理的种类并写出其逻辑形式，说明其是否正确？

为什么？

1、只有国家工作人员，才会犯收受贿赂罪；该被告犯有收受贿赂罪，所以，该被告是国家工作人员。

2、如果以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物，那么构成诈骗罪；某甲没有犯诈骗罪，所以，某甲没有以欺骗的方法骗取数额较大的公共财物。

3、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为，所以，李某的行为不具有社会危害性。

4、如果死者是服安眠药过量而死亡的，那么尸体内就有一定数量安眠药的残余物；今死者尸体内未检出安眠药的残余物，所以，死者不是服安眠药过量而死亡的。

5、如果死者是煤气中毒死亡的，那么尸斑呈现鲜红色；该死者尸斑呈鲜红色，所以，该死者是煤气中毒死亡的。

6、只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯；现已核实，某甲去过作案现场，所以，某甲是该案的杀人凶犯。

7、如果是唯物主义者，则认为世界是可以认识的；不可知论者否认世界是可以认识的，所以，不可知论者不是唯物主义者。

8、只有从死亡尸体内检出砷的残余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者尸体内检出了砷的残余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。

9、如果而且只有枪弹在近距离一米以内发射，则弹孔周围有烟垢痕迹；现死者身上的弹孔周围无烟垢痕迹，所以，枪弹是在一米以外发射的。

10、只有能打开这只密码手提箱的人，才是该密码手提箱的所有者；被告不能打开这只密码手提箱，所以，该密码手提箱不是被告的。

11、要是以营利为目的而伪造股票，那么就犯伪造有价证券罪；张某以营利为目的而伪造股票，所以，张某犯伪造有价证券罪。

12、如果非法捕猎国家一类保护动物，那么就犯情节严重的非法狩猎罪；王某非法捕猎的不是国家一类保护动物，所以，王某没有犯情节严重的非法狩猎罪。

13、只有行为人疏忽大意而引起火灾并造成严重后果的，才能定为失火罪；被告是有意识地放火，所以，被告不能定为失火罪。

五、以下列议论为前提进行推理能否必然推出结论？

如能，请写出结论并列出推理的逻辑形式；如不能，请说明理由。

1、若被告犯贪污罪，那么被告应是国家工作人员或受委托从事公务的人员；被告不是国家工作人员，也不是受委托从事公务的人员。

2、盗窃现场表明，罪犯是从窗子进入保管室的，而窗下的那张破旧桌子是经不起人踩的。

如果跳窗进去的人不熟悉屋内的情况，就一定会踩坏桌子摔在地下；但是，现在这张桌子并没有被踩坏。

3、只有握有本商店的钥匙的人参与盗窃，商店的门窗、门锁才会完好无损；经现场勘查，门窗、门锁完好无损。

4、如果杨某是该案的杀人凶犯，那么他具备作案时间；经查实，杨某具备作案时间。

5、只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；没有允许李某充当法庭证人。

6、如果某人有情节严重的逃汇套汇行为，则犯走私罪；被告没有情节严重的逃汇套汇行为。

7、只有掌握医药知识和医疗技术的人，才会对受害者注射过量苯巴比妥纳使其死亡；李某掌握医药知识和医疗技术。

8如果由于过失行为而打死国家一类保护的野生动物，则不能构成破坏野生动物资源罪；被告确属过失行为而打死国家一类保护的野生动物。

9、只有死者的脸色发青，才是因窒息而死亡的；该案件死者的脸色并不发青。

10、三国东吴的君主孙亮有一次到西苑去，当时正是吃梅子的时节，便差使黄门回皇宫的内库取些蜂蜜来腌梅子。

取来的蜂蜜里面发现有老鼠屎，就将黄门和管内库的藏史一同召来问罪。

黄门指责藏史保管蜂蜜不当，致使老鼠屎掉入蜂蜜中；藏史则说，以前曾得罪过黄门，此事必是黄门有意加害于人。

孙亮想：

“与此事有关的人，只有藏史和黄门二人，要么是藏史早已使鼠屎入蜜，要么是黄门刚才使鼠屎入蜜。

如果藏史保管蜂蜜不当，鼠屎早已掉入蜂蜜中，那么鼠屎时而应当是湿的。

”于是，当即命令把鼠屎剖开，发现鼠屎里面是干的。

据此，作出明断。

11、张举吴人也，为句章县令。

有妻杀夫，因放火烧舍，谎称“火烧夫死”。

夫家疑之，诉于官，妻不服。

举乃取猪二口，一杀之，一活之，而积薪烧之，活者口中有灰，杀者口中无灰，因验尸，口果无灰也（《折狱龟鉴。

证匿》）

六、指出下列负判断等值推理的种类，并写出其逻辑形式，并说明是否正确？

为什么？

1、并非所有爆炸罪都不是过失犯罪；所以，有些爆炸罪是过失犯罪。

2、并非如果经被害人同意而剥夺其生命的行为，就是合法行为；所以，尽管经被害人同意而剥夺其生命的行为也是违法行为。

3、并非所有杀人罪都是过失犯罪；所以，所有杀人罪都不是过失犯罪。

4、并非李某既是教师，又是律师；所以，李某既不是教师，也不是律师。

5、“如果他上法院，他就不是好人”这话是错误的；所以，他不上法院也不是好人。

6、并非陈某要么犯诈骗罪，要么犯贪污罪；所以，陈某既未犯诈骗罪，也未犯贪污罪。

7、并非被告既受收贿赂，又玩忽职守；所以，被告或者没有收受贿赂，或者没有玩忽职守。

8、并非所有捕捞水产品的行为都是非法行为；所以，有一部分捕捞水产品的行为是非法行为。

9、并非如果该被告有作案工具，则该被告是该案的盗窃犯；所以，该被告没有作案工具并且不是该案的盗窃犯。

10、并非刘某或者犯间谍罪，或者犯资敌罪；所以，刘某既未犯间谍罪，也未犯资敌罪。

11、并非只有司法机关工作人员，才需要学法；所以，不是司法机关工作人员也需要学法。

12、并非当且仅当生活困难的人，则犯贪污罪；所以，或者生活困难的人并未犯贪污罪，或者生活富裕的人还犯贪污罪。

七、请用真值表检验下列各组中的判断是否等值。

1、①只有掌握刑法学，才能学好刑事诉讼法。

②如果能学好刑事诉讼法，则掌握了刑法学。

2、①并非陈某既有贪利图财的杀人动机，又有杀人的客观条件。

②陈某或者没有贪利图财的杀人动机，或者没有杀人的客观条件。

3、①并非只有凶犯是本单位的人员，才能破获这个图财杀人案。

②凶犯是外单位的人员也能破获这个图财杀人案。

法律逻辑学作业4

（第七章至第十章）

一、根据简单真值模态判断间的对当关系，回答下列问题。

1、“法人之间的经济活动必然要签订经济合同”为真时，“法人之间的经济活动必然不签订合同”的真假如何？

2、“违法的合同必然无效”为真时，“违法的合同可能有效”的真假如何？

3、“此案可能开庭审理”为真时，“此案可能不开庭审理”的真假如何？

4、“此案可能是凶杀”为假时，“此案必然不是凶杀”的真假如何？

5、“累犯必然会受到从重处罚”为假时，“累犯必然不会受到从重处罚”的真假如何？

二、说明下列简单真值模态判断对当关系推理是否正确，为什么？

1、扰乱经济秩序者必然会受到法律制裁；所以，扰乱经济秩序者可能不会受到法律制裁。

2、该经济合同可能不是有效的；所以，该经济合同可能是有效的。

3、并非某甲所犯之罪可能是过失犯罪；所以，某甲所犯之罪必然不是过失犯罪。

4、该案不可能是内盗；所以，该案可能不是内盗。

5、并非经济合同必然是依法订立；所以，经济合同必然不是依法订立。

6、未成年人犯罪可能免予起诉；所以，未成年人犯罪必然免予起诉。

三、根据简单规范模态判断间的对当关系，指出下列各组规范模态判断的正误情况。

1、已知“判决必须以事实为根据”正确，则下列判断的正误情况如何？

⑴允许判决以事实为根据。

⑵允许判决不以事实为根据。

⑶禁止判决不以事实为根据。

⑷不禁止判决以事实为根据。

2、已知“允许商标注册转让”正确，则下列判断的正误情况如何？

⑴禁止注册商标转让。

⑵不禁止注册商标转让。

⑶注册商标必须转让。

⑷允许注册商标不转让。

3、已知“禁止委托外地人民法院调查”错误，则下列判断的正误情况如何？

⑴允许不委托外地人民法院调查。

⑵不允许委托外地人民法院调查。

⑶必须委托外地人民法院调查。

⑷不必须委托外地人民法院调查。

4、已知“允许重婚”错误，则下列判断的正误情况如何？

⑴不允许重婚。

⑵必须不重婚。

⑶必须重婚。

⑷不禁止不重婚。

四、说明下列简单规范模态判断对当关系推理是否正确，为什么？

1、允许民事案件公开审理；所以，允许民事案件不公开审理。

2、转让专利申请权或者专利权，当事人必须订立书面合同；所以，转让专利申请权或专利权，允许当事人不订立书面合同。

3、商标注册人许可他人使用其注册商标，必须签订商标使用许可合同；所以，商标注册人许可他人使用注册商标，不禁止签订商标使用许可合同。

4、允许自诉案件的被告人在诉讼过程中，对自诉人提起反诉；所以，自诉案件的被告人在诉讼过程中，必须对自诉人提起反诉。

5、疑难案件的处理，允许提交仲裁委员会讨论决定；所以，疑难案件的处理，不必须提交仲裁委员会讨论决定。

6、麻醉药品的生