sci稿件接受了邮件回复.docx

sci稿件接受了邮件回复.docx

《sci稿件接受了邮件回复.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《sci稿件接受了邮件回复.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

sci稿件接受了邮件回复

sci稿件接受了邮件回复

1.SCI论文被接收了,如何回复感激信

！

不用写的~~~心愿有就行！

hfut1879（站内联系TA）这个没有必要吧？

除非你或者你老板跟这个编辑很熟识基金喜羊羊（站内联系TA）写感激信是俺们国人的思维，其实根本不用写，要有点学者的高傲visitor958（站内联系TA）系统发的就算了，编辑单独电邮给你，可以回一下说感谢就好了。

seagullnin（站内联系TA）:

tiger38：

木有写过，也不用写laoda111（站内联系TA）这个不用，中国人的习惯。

ECUST小熊（站内联系TA）Originallypostedbyyenshat2021-04-2909:

44:

03：

下次有好的论文连续投到这个杂志就是最好的心愿。

dafeng001（站内联系TA）写个毛，人家事情这么多了还要看你感激信还要回信烦不烦啊supermight（站内联系TA）不用的，想想人家工作量多大，每天处理的稿件和邮件都n多，你发的感激信相当于垃圾邮件ronggangsky（站内联系TA）没有必要写感激信吧呵呵mushichun（站内联系TA）不需写的，他应当感激你才对croninszl（站内联系TA）需要昧？

SCI论文被接收了，想给编辑回复一封感激信，不晓得怎样写，最好能给个模板，感谢啦！

！

本人好好庆祝一下，呵呵yingying1588（站内联系TA）无人关怀这个，也无此必要！

！

！

jwb811225（站内联系TA）写感激信是俺们国人的思维，其实根本不用写，要有点学者的高傲mooncakeaa（站内联系TA）画蛇添足。

2.文章接受了,回复邮件怎样写

！

不用写的~~~心愿有就行！

hfut1879（站内联系TA）这个没有必要吧？

除非你或者你老板跟这个编辑很熟识基金喜羊羊（站内联系TA）写感激信是俺们国人的思维，其实根本不用写，要有点学者的高傲visitor958（站内联系TA）系统发的就算了，编辑单独电邮给你，可以回一下说感谢就好了。

seagullnin（站内联系TA）:

tiger38：

木有写过，也不用写laoda111（站内联系TA）这个不用，中国人的习惯。

ECUST小熊（站内联系TA）Originallypostedbyyenshat2021-04-2909:

44:

03:

下次有好的论文连续投到这个杂志就是最好的心愿。

dafeng001（站内联系TA）写个毛，人家事情这么多了还要看你感激信还要回信烦不烦啊supermight（站内联系TA）不用的，想想人家工作量多大，每天处理的稿件和邮件都n多，你发的感激信相当于垃圾邮件ronggangsky（站内联系TA）没有必要写感激信吧呵呵mushichun（站内联系TA）不需写的，他应当感激你才对croninszl（站内联系TA）需要昧？

SCI论文被接收了，想给编辑回复一封感激信，不晓得怎样写，最好能给个模板，感谢啦！

！

本人好好庆祝一下，呵呵yingying1588（站内联系TA）无人关怀这个，也无此必要！

！

！

jwb811225（站内联系TA）写感激信是俺们国人的思维，其实根本不用写，要有点学者的高傲mooncakeaa（站内联系TA）画蛇添足。

3.如何回复SCI编辑来信

sci论文投稿，给期刊主编的信的模式DearEditor:

Herewithinenclosedisourpaperforconsiderationtobepublishedon"（Journalname）".Thefurtherinformationaboutthepaperisinthefollowing:

TheTitle:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXTheAuthors:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXandXXXXXXXXXXTheauthorsclaimthatnoneofthematerialinthepaperhasbeenpublishedorisunderconsiderationforpublicationelsewhere.Iamthecorrespondingauthorandmyaddressandotherinformationisasfollows:

Address:

DepartmentofXXXXXXXXX,UniversityofScienceandTechnology,Hefei,Anhui,230026,P.R.ChinaE-mail:

Tel:

86-551-36XXXXXFax:

86-551-36XXXXXThankyouverymuchforconsideration!

SincerelyYours，教你搞定编辑处理信和审稿人看法的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。

绝大多数状况下，论文都要依据期刊编辑和审稿人反馈看法经过一些改动或者修改，期刊直接接受作者文稿而且无需修改的状况极为稀有。

每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的状况！

首先，我们看看期刊常用的处理类型。

虽然名称各不相同，但如下几种最为典型：

1、不加评论完全拒绝2、提出看法后完全拒绝3、接受，但需要大修4、接受，但需要小修5、完全接受现在，让我们把精力放在第3种和第4种上，由于在这些状况下，论文还有被编辑接受的机会，但处理期刊审稿人的看法是确保论文被再次审核的关键一步，也是论文被编辑接受的最好机会。

如何处理审稿人的看法？

首先，期刊一般会将每个审稿人的看法做个完整清单，加上编辑处理信一起发给您。

因而，您可以清晰地看到每位审稿人的看法。

1、认真阅读审稿人看法，确保本人明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。

当稿件被拒时，您可能会懊丧或者对所提问题持不同看法。

但是，被拒和不同看法是科研分析和辩论的正常部分，所以不要认为他们是针对您个人的。

请记住他们只是想帮您改进论文。

假如您不明白某个看法，应在您的答复中明确提出来，或者给编辑写信要求进一步解释。

但是，在此之前，请与您的合作作者争论一下，确保你们都清晰审稿人看法并确定后续如何处理这些看法。

2、预备回复文件。

考虑每条看法以及如何答复。

写答复时，应做到清晰、简明扼要，并用证听说明您做出的改动或者您采纳特定的方式处理看法的缘由。

3、逐一答复每条看法和修改建议。

•将每条看法复制、粘贴到一个新文件中（不要只提“审稿人1，看法1”，由于这需要期刊工作人员花时间相互参照）。

请在每条看法后写答复。

•提到您对哪些地方做出了修改。

不要只提及页码，而是使用行号，或者引用某个特定部分的句子开头部分。

•明确解释您对哪些建议持反对看法及理由（并且给出您的证据）。

•务必做到乐观、礼貌和简明扼要。

4、不要错过截止期限！

大多数期刊都有接收修回稿的详细期限。

确保本人按时答复！

方案好答复时间，以便您有足够的时间撰写答复，并对文章做出修改。

假如您需要重新查询数据或者做出大范围修改，比如削减字数或者添加额外内容，您可能需要花费肯定的时间。

5、不要向其他期刊提交原稿。

即便您的论文被完全拒绝，也不要将原稿直接发给另一家期刊，可能别的期刊也会给出类似看法（甚至可能使用同样的审稿人！

），因而您应依据反馈看法修改论文，然后确定后续步骤。

假如审稿人看法不全都怎样办？

这种状况其实很普遍。

例如，审稿人1可能说“表2多余—请删除”，而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。

”

您该接受哪个看法？

本人做出推断，并征求合作作者的看法，在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是添加数据。

再次强调，在提及您做出的修改时务必明确—引用详细行数/表号，您做出了哪些修改以及缘由。

……假如我的论文还是被拒了怎样办呢？

在这种状况下，和您的合作作者争论如何回应，打算能否向期刊编辑申述……还是转而向其他期刊投稿。

如上所述，在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前，不要贸然将原稿投给它们。

参考：

查尔斯沃思论文润色贴士。

4.SCI投稿,请问编辑部这样回复是什么意思

虽然您没有供应编辑部的回复内容，不过下面的阅历或许会关心您：

如何处理审稿人的看法？

首先，期刊一般会将每个审稿人的看法做个完整清单，加上编辑处理信一起发给您。

因而，您可以清晰地看到每位审稿人的看法。

1、认真阅读审稿人看法，确保本人明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。

当稿件被拒时，您可能会懊丧或者对所提问题持不同看法。

但是，被拒和不同看法是科研分析和辩论的正常部分，所以不要认为他们是针对您个人的。

请记住他们只是想帮您改进论文。

假如您不明白某个看法，应在您的答复中明确提出来，或者给编辑写信要求进一步解释。

但是，在此之前，请与您的合作作者争论一下，确保你们都清晰审稿人看法并确定后续如何处理这些看法。

2、预备回复文件。

考虑每条看法以及如何答复。

写答复时，应做到清晰、简明扼要，并用证听说明您做出的改动或者您采纳特定的方式处理看法的缘由。

3、逐一答复每条看法和修改建议。

•将每条看法复制、粘贴到一个新文件中（不要只提“审稿人1，看法1”，由于这需要期刊工作人员花时间相互参照）。

请在每条看法后写答复。

•提到您对哪些地方做出了修改。

不要只提及页码，而是使用行号，或者引用某个特定部分的句子开头部分。

•明确解释您对哪些建议持反对看法及理由（并且给出您的证据）。

•务必做到乐观、礼貌和简明扼要。

4、不要错过截止期限！

大多数期刊都有接收修回稿的详细期限。

确保本人按时答复！

方案好答复时间，以便您有足够的时间撰写答复，并对文章做出修改。

假如您需要重新查询数据或者做出大范围修改，比如削减字数或者添加额外内容，您可能需要花费肯定的时间。

5、不要向其他期刊提交原稿。

即便您的论文被完全拒绝，也不要将原稿直接发给另一家期刊，可能别的期刊也会给出类似看法（甚至可能使用同样的审稿人！

），因而您应依据反馈看法修改论文，然后确定后续步骤。

假如审稿人看法不全都怎样办？

这种状况其实很普遍。

例如，审稿人1可能说“表2多余—请删除”，而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。

”

您该接受哪个看法？

本人做出推断，并征求合作作者的看法，在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是添加数据。

再次强调，在提及您做出的修改时务必明确—引用详细行数/表号，您做出了哪些修改以及缘由。

查尔斯沃思论文润色供应内容……假如我的论文还是被拒了怎样办呢？

在这种状况下，和您的合作作者争论如何回应，打算能否向期刊编辑申述……还是转而向其他期刊投稿。

如上所述，在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前，不要贸然将原稿投给它们。

5.一篇文章已接收,springer的回复,什么意思

接收后就是proof，即校稿，次要都是下面这些内容这表示你的文章已经录用后，在发给你proofs之前，要先填一些东西，第一个是orderopenaccess，这个的意思是假如你订了，你要付钱给出版社，而你的文章别人可以任凭下载，不用付费，意思就是你帮他们付费了，所以不要订这个。

另一个是orderpaperoffprints，就是你是不是要订纸质的论文，也要加钱，建议不要。

第三是能否要把图片以彩色出版，这个也要加钱，所以也建议不要。

第四个是转让版权，这个点同意就可以了。

然后你会收到一个确认邮件，记住，上面的选项有些是订了就不能修改的。

留意不要弄错了。

在发给你proofs的时候，会有一个允许出版许可的文件，你可以打印下来，签好字，然后扫描一下，和corrections一起发给出版社就行了。

6.如何回复SCI投稿审稿人看法

详细问题详细回复，SCI常见的问题优助医学来说一下。

编辑们一般会在decisionletter中阐述清晰他们能否认为稿件经修改后足够发表。

假如你不确定编辑在信里说的是什么看法，那么不妨回信询问。

编辑的工作就是与读者沟通，说明怎样的修改会使文章足够发表（假如他们认为该文章有机会发表到该期刊上），或者为什么作者的文章无法发表（假如他们认为文章没有机会发表）。

假如编辑或审稿人认为你的文章当前无法发表，他们其实会指出了你的讨论中还有什么需要补充的（或者假如你的文章是理论性的，还有哪些问题你需要阐述得更清晰）。

假如你是向实证性期刊投稿，那么只需你添加了足够的数据，便可以再次投稿。

当然，当你这样做的时候，最好直接能处理decisionletter和审稿看法中的建议和问题。

在大多数状况下，写一封CoverLetter来说明之前decisionletter和审稿看法中提出了哪些问题，并说明新修改的稿件是如何处理这些问题的，会很有关心（或者假如你没有处理这些问题，阐述清晰为什么这些问题不是障碍文章发表的缘由）。

7.sci投稿怎样样才不是每个作者都收到邮件

一.SCI论文，并没有想像中的难写1.要熟识你的专业，试验方法；要敬重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。

信任只需是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。

2.对于初写者，“抄写”不行避开，妙在“抄写”技巧。

同类性质的讨论文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以“照抄”。

常用句型可敏捷“抄”用。

有些描述性、结论性的句子在读懂的状况下尽量用本人的语言表达和总结。

但千万不行照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。

3.尽量使用你熟识的词汇。

不要有意使用华丽、少用或稀有词汇。

4.要舍得投入精力和时间。

5.文章写成后，肯定要请导师、老板、共同作者或者同事批阅，有必要的话也可以请信誉度高的专业服务公司（比如美捷登）把关，提高胜利率。

二.如何投稿论文投向哪份杂志其实还是有学问的。

一般视课题的新奇及制造性、试验结果的完整及牢靠性和论文写作质量而定。

假如你7a64e59b9ee7ad9431333339656361有足够的时间（1年以上）等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是Lancet,NEJM,JAMA等都不妨一试。

这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿（及少数直接收稿）。

前者一般不到一周完成，后者1-2个月。

所以即便拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到特别有建设性的看法或建议。

要晓得，给这些杂志审稿的全非等闲之辈。

他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出很多改进论文的良好建议。

假如你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。

三.如何选择审稿人很多杂志编辑盼望你推举3-4名审稿人，并很可能向你推举的审稿人发审稿邀请。

所以推举审稿人还是有学问的。

假如你推举的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能准时找到审稿人。

其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必需是某专业的专家。

因而，很多在某专业发过论文的作者都会收到审稿邀请信。

因而，你在推举审稿人时，不必太“挑剔”。

建议：

1.推举国外发过与你结果、结论相像文章的作者；2.推举你论文中曾引用论文的作者；3.推举你或你老板熟悉的同专业的教授、副教授。

四.关于撤稿有作者投稿后因种种缘由需要撤稿，但又担忧编辑不兴奋，甚至会被打入黑名单。

其实这种担忧是没有必要的。

但需要说明的是，你为什么要撤稿？

材料方法不行靠，结果不能反复，还是设计本身有问题？

这都是撤稿的理由。

但目前因体制缘由国内有很多作者一稿多投，当文章被其中一份杂志接受后，作者就开头要求其他杂志撤稿。

此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。

由于这样会铺张编辑和审稿人的大量时间。

五.如何对待编辑来信1.拒绝（Rejection）国外刊物的拒稿率凹凸不等，5分以上的杂志拒稿率可高达80%，一般杂志拒稿率在30%以上。

所以，假如收到这样的答复，应依据评审看法修改文稿，然后依据修改质量再投其它杂志。

通常是投到影响因子更低的杂志。

但是，假如审稿人提出了特别有建设性的看法和建议，而你又感觉已充分合理地回答了这些看法和建议，你完全可以投向更好的杂志。

2.修改后再投（Re-submission）这种状况时有发生。

往往表明论文竞争力不够，甚至有缺陷。

通常需要补试验或材料。

多个审稿人之间看法也不全都，褒贬参半，编辑无法定夺。

所以会退回作者修改。

这时，作者应当仔细阅读编辑和每个审稿人的看法和建议，至多补充审稿人建议的一个试验（能全部补充当然更好），然后有理有据的回答审稿人的每一个问题。

修改后再投的论文被当作新投稿件，会重新编号，往往会给原审稿人重新评审，甚至送另一批审稿人评审。

但只需仔细回应了编辑和审稿人的看法和建议，论文大多是会被接受的。

3.修改（大修（Majorrevision）或小修（Minorrevision）修改与修改后再投不同的是，修改后的文章不会重新编号，只在原编号后加R1。

其实，很多杂志的“大修”其修改程度不亚于上述的“修改后再投”。

不易轻视。

同样，修改后的文章很可能会送原审稿人评审。

一般被接收的机会很大。

“小修”的文章一般准绳上已被接受，但有少量地方需作者确认修改，故与有些杂志的“有条件接受”差不多（见下）。

4.接收（Acceptedwithorwithoutminorrevision）除少数杂志外，绝大多数杂志，尤其高质量的杂志，不会“直接接受（Acceptasitis）”第一次投稿的论文。

最好的状况是“有条件接受（Acceptedwithorwithoutminorrevision）”，也就是只需作者同意做某方面的修稿或补充，论文即被接受。

但大多收论文经过第一次修后接收。

有时需要其次次修改。

一般修改两次还不能让审稿人满足，编辑往往会拒稿。

六.如何回答审稿人要摆正心态，保持冷静。

不要用“偏见“的心态去断定审稿人有”偏见“、“卑视”。

做讨论的确很辛苦，发表文章也的确很不简单。

但审稿人同样也很辛苦，也很不简单。

他们认仔细真地阅读你的文章，给你提出中肯的看法，甚至很好的建议。

假如还被你措辞强硬的怪罪一。