大班数学教案让谁先吃好呢.docx
《大班数学教案让谁先吃好呢.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大班数学教案让谁先吃好呢.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大班数学教案让谁先吃好呢
大班数学教案:
让谁先吃好呢
大班数学教案:
让谁先吃好呢
作者:
薛丽花江苏昆山绣衣幼儿园活动目标:
1.按动物的某一特征进行排序。
2.在数石头游戏中,比较动物的轻重。
活动准备:
1.课件:
让谁先吃好呢。
2.排序卡、记录卡、动物与石头的比较图、铅笔橡皮若干。
活动重难点:
1.活动重点:
按动物个子高矮、嘴巴大小、耳朵长短、尾巴长短、体重的轻重进行正向、逆向排序,理解逆向排序。
2.活动难点:
在数石头游戏中,比出动物间的轻重关系,并尝试运用“〈、〉、=”号记录操作结果。
活动过程:
一、初步了解动物及桃子的主要特征。
1.了解动物的主要特征。
(1)师(点击课件):
今天,我给大家带来了一些动物朋友,你们看,它们都是谁?
数一数,一共有几位朋友?
(猴子、长颈鹿、兔子、犀牛、鳄鱼、毛毛虫;6位朋友)
(2)师:
这些动物朋友都有一个最大的特征,你能把它的特征和它们的名字一块儿说出来吗?
(长耳朵小兔、大嘴巴鳄鱼、高个子长颈鹿、长尾巴猴子、大肚皮犀牛、小小的毛毛虫)
(评析:
把动物的最大特征和动物名完整讲述,既发展了幼儿细致描述的能力,又使幼儿对这六种动物的主要特征有了清晰的认识,为接下来的“按动物的某一特征进行排序”作了有效铺垫。
)2.了解桃子的特征。
(1)师(点击课件):
咦,这是什么呢?
(桃子)
(2)师:
看看,这个桃子长得什么样?
(圆圆的;爱心形状;红红的;黄黄的;大大的)
(3)师:
哇,这样一个爱心形状的、圆圆的,又红又黄的大桃子,要是现在就放在我们鼻子底下,闻上去又会是什么味道?
(香香的)
(4)师:
真想吃一口呀,你们想吃吗?
(想)长耳朵兔子、长尾巴猴子、高个子长颈鹿、大肚皮犀牛、大嘴巴鳄鱼、小小的毛毛虫和我们一样,看到这个桃子,馋得口水都快流出来了,都想先吃到这个大桃子。
(评析:
对桃子形状、颜色、大小特征的讲述,以及对桃子气味的猜测,既“勾”起了幼儿品尝桃子的欲望,又“唤”起了他们对动物看到桃子后急切品尝心境的理解,适时、巧妙的引出了本次活动的一条暗藏线索“让谁先吃好呢?
”。
)二、按动物的某一特征排序。
1.按动物高矮、大小、长短排序。
(1)按个子的高矮排序。
A.师(点击课件):
“按照个子的顺序吃怎么样?
”长颈鹿把脖子挺得直直的,先说了一句。
那就得先量量看,谁的个子最高了。
毛毛虫说:
“不能站在高的地方量,量的时候不能把尾巴算上”小兔说:
“踮起脚来量也不行。
”
B.师(点击课件):
瞧,他们每人都找了一棵大树开始量了起来。
动物们和大树的什么比?
(树干)
C.师:
它们一个个都紧贴着树干,认真的量着。
小朋友,你们看出来了吗?
谁最高?
第二高是谁呢?
第三高呢?
接下来轮到谁?
第五高?
最矮的一个是谁呀?
D.出示高矮排序图。
E.讲述故事:
“看见了吧?
看见了吧?
我的个子最高,所以得我先吃!
”长颈鹿把脖子伸得长长的,刚要去咬那个又大又红的桃子。
(2)按嘴巴的大小排序。
A.师(点击课件):
“不行,这么大的桃子,当然得嘴巴最大的先吃了”鳄鱼张着一张大嘴,站了出来。
到底谁的嘴巴最大?
B.师(点击课件):
“我的嘴巴大!
”(犀牛声音)“谁说的!
我的嘴巴才是最大的呢!
”(鳄鱼声音)
C.师:
你们说,谁的嘴巴最大?
(鳄鱼)
E.讲述故事:
“听见没,听见没有?
我的嘴巴最大,当然是我先吃了!
”鳄鱼使足了全身的劲儿,张大嘴巴,马上就要咬到这个又大又红的桃子了……
(3)按耳朵的长短排序。
A.师(点击课件):
“这么做不行!
”蹦蹦跳跳的兔子竖着耳朵跑过来。
B.师:
欸,兔子会说什么呢?
(谁耳朵长谁吃)
C.师:
那就是说得按什么顺序来吃桃子?
(长短顺序)
D.师:
按什么的长短顺序,谁能完整的说一说?
(按耳朵的长短顺序吃)
E.师(点击课件):
对,应该按照耳朵长短的顺序、谁的耳朵长谁先吃!
那就比比,看看到底谁的耳朵最长吧。
“看,还是我的耳朵最长吧!
”小个子的兔子好不容易够到长颈鹿的脖子,说道。
NextPage](4)按尾巴的长短排序。
师(点击课件):
“这样也不对!
”小猴子倒挂在树上,大喊了一声。
“得按照尾巴长短的顺序吃桃子,尾巴长的先吃!
”猴子甩着自己的长尾巴说道:
“当然最长的肯定是我,我先吃”
(评析:
按高矮、大小、长短排序时,问题深入浅出的有效推进;比高矮,突出了“小动物和什么比?
”,使幼儿掌握了高矮比较中参照对象的统一性;比大小,测重了让幼儿目测比较,快速的比出了结果;比长短,设置了悬念,让幼儿猜测兔子会提出什么要求。
可以说,不同的提问角度,使幼儿在活动中始终保持着活跃的思维。
)
2.按动物的轻重排序。
(1)讨论比重方法。
A.师(点击课件):
“不行”,这时大肚皮的犀牛使劲儿的跺着脚说。
B.师:
刚才,长颈鹿要求比个子的高矮,鳄鱼要求比嘴巴的大小,兔子和猴子分别要求比耳朵和尾巴的长短。
(出示大小、长短排序图)
C.师:
这一次大肚皮的犀牛会要求比什么呢?
(比比谁最重)
D.师(点击课件):
对,这么大的桃子,就应该按体重的顺序来,谁最沉谁先吃!
犀牛大声说道。
E.师:
那体重得得怎么称啊?
用什么好办法呢?
(跷跷板)
F.师生讨论:
运用跷跷板称重,一头坐小动物,一头放石头。
师:
你们平时玩过跷跷板吗?
跷跷板是怎么玩的?
(一跷一跷的,一个跷得高、一个跷得低)
师:
两个人玩跷跷板时,一个跷得高,一个跷得低,想一想,跷得高的表示重还是轻呢?
跷得低呢?
如果跷跷板是平的,又说明什么呢?
(跷得高表示轻;跷得低表示重;跷跷板是平的,表示一样重)
师:
那用跷跷板怎么称出动物们的重量呢?
(一边坐小动物,一边放上石头)
师:
那怎么比出谁重、谁轻呢?
(只要数一数石头的数量就可以了)
师:
石头多的就表示什么?
石头少的呢?
(石头表示重,石头少表示轻)
L.师:
真是一个好主意。
瞧,小动物们找来了许多一样大、一样重的石头,争先恐后的坐到跷跷板上,忙著称自己的体重。
比高矮、大小、长短时,它们个个整齐的排好队,比得清清楚楚。
可这一次它们每人一个跷跷板,谁都没法互相数一数。
为了公平起见,等会儿,我们来帮它们数数有每人称出了几块石头的重量。
数的时候,既不要漏数,也不要重复数,数完了就马上把石头的数量记在方格里。
先数完的小朋友,可以和好朋友互换,检查一下,数得对吗?
记得对吗?
好,开始。
(评析:
帮助幼儿回忆玩跷跷板的经验,为幼儿的思维搭建了情景化、游戏化的平台。
)
(2)幼儿数石头,教师观察指导。
(3)交流数石头结果,教师记录。
A.师:
数好了吗?
看着记录卡告诉我,哪几个小动物称出来的石头数量少(毛毛虫、兔子、猴子)
B.交流记录毛毛虫的称重情况,认识小于号:
①师:
好,咱们先从跷跷板上石头最少的开始记,谁的跷跷板上石头最少?
(毛毛虫)有几块石头?
②师:
毛毛虫和这1块石头比,谁跷在上面,谁跷在下面?
这说明毛毛虫和这一块石头相比,谁重谁轻?
(毛毛虫的重量比一块石头轻)
③师:
我们赶快记录下来,毛毛虫连一块石头的重量都没有,我们应该怎么记呢?
④师:
想想看,我们学过一些什么符号。
(引导幼儿回忆经验:
+、-、=)今天老师我要和大家一起来认识一个新的符号小于号——“〈”,(边记边读)毛毛虫的重量小于一块石头的重量。
C.交流记录兔子的称重情况:
①师:
兔子是几块石头的重量?
(3块)
②师:
兔子和这3块石头比,谁跷在上,谁跷在下?
(跷跷板是平的,兔子和3块石头一样重)
③师:
兔子和3块石头一样重,表示相等,我们学过什么符号?
④引导幼儿回忆经验:
运用“=”记录。
D.交流记录猴子的称重情况:
①师:
猴子与石头的比较情况呢?
(猴子跷在下面,石头跷在上面,有4块石头。
)
②师:
那我们又应该怎么记呢?
刚才我们认识了小于号,今天老师还要和大家认识一个新的符号,那就是——“〉”,(边记边读)猴子的重量大于4块石头的重量)
E.师:
刚才这三个小动物的跷跷板上石头少,我们一眼就能数出石头的数量,长颈鹿、鳄鱼、犀牛的跷跷板上的石头好多呀,你们一个个的告诉我,分别有几块石头?
F.运用相同的方法分别记录长颈鹿、鳄鱼、犀牛的称重结果。
(评析:
引导幼儿运用合适的符号记录操作结果,既是对动物与石头比重的科学表示,又拓展了幼儿对“等号、小于号、大于号”实际运用的经验,体现了幼儿数学知识的有效整合。
)
(4)比出动物的轻重。
A.师:
现在我们一比就知道谁最重了?
谁排第二个?
第三重呢?
第四重?
第五重?
最轻的是谁呀?
B.出示重量排序图:
C.师(点击课件):
看,最重的是我吧!
所以这个桃子应该我先吃。
犀牛朝着大桃子的方向哐哐哐地走了过去……
3.按动物的高矮、大小、长短、轻重,进行新一轮的排序。
(1)师(点击课件):
“不行”这个时候一点也不起眼儿的毛毛虫大喊一声。
“为什么不管什么顺序,都要从最大的开始!
要论谁的个子最小,我是第一;要论谁的嘴巴最小,我也是第一;耳朵最短的动物,我还是第一名;要说尾巴最短的,我又是第一名;还有,要是问谁的体重最轻,第一名的不还是我嘛!
从小的顺序开始,第一名都是我!
所以,这个桃子就应该是我先吃!
”
(2)师(出示排序图):
咦,比谁最高,长颈鹿是第一名;比谁的嘴巴最大时,鳄鱼是第一名;比耳朵最长、尾巴最长时,兔子和猴子是第一名,比谁最重,犀牛是第一名;(出示毛毛虫排序图)现在,要论谁的个子最小,毛毛虫是第一;比谁的嘴巴最小,毛毛虫也是第一;比耳朵最短的动物,毛毛虫还是第一名,要说尾巴最短的,毛毛虫又是第一名;谁的体重最轻,第一名不还是毛毛虫嘛!
(评析:
故事与提问的交互进行,看似话语相同,但实际是给幼儿思维的一个缓冲。
)
(3)师:
你们觉得毛毛虫说得有道理吗?
(有、没有)你说没有道理,你说有道理,别急,我们一个个说说自己的道理。
(4)引导幼儿各自讲述自己的道理。
A.师:
你先说。
为什么没道理?
B.师:
你来说,为什么有道理?
(大的要让小的)想想看,在我们的生活中,有没有“从小排到大、从矮排到高、从短排到长”的情况发生?
(排队、坐座位、做操时)
(评析:
让幼儿大胆讲述各自的理由,使幼儿在与伙伴的思维碰撞中,领悟高矮、大小、长短、轻重正逆排序的实际意义,在师幼、幼幼的抛接中,活动重点迎刃而解。
)
三、品尝桃子。
1.师(点击课件):
看来,毛毛虫说的很有道理。
它一边说着,一边“嗖”的一下钻进了大桃子的肚子里,美美的品尝着,边吃边说“朋友们一起来吃吧,桃子真好吃呀!
”6只小动物,一起分享着又大又红又香的桃子。
2.师:
小朋友,在我们的生活中,有许多的比较方法,只要你认真观察,你就会找到许许多多的排列方式。
(评析:
“大家一起品尝桃子”是一个有趣的结尾,让幼儿在感受分享的同时,又使“让谁先吃好呢?
”的线索贯穿始终。
)NextPage]活动评析:
《让谁先吃好呢》是一个幽默生动、结尾出人意料的绘本故事。
将这个故事转化为数学活动时,我反复思量,寻找着绘本与幼儿数学活动的结合点;大胆剪裁,调整著作品与幼儿经验的契入面。
品味活动,我有以下两点感想:
1.活动过程生动有趣,自然流畅的蕴含着活动的目标。
仔细阅读故事,我发现其中隐藏着两条线索,第一条是“让谁先吃好呢”,这就象一个谜,始终贯穿于故事之中,深深的吸引着孩子们;第二条是动物们按某一特征进行高矮、大小、长短、轻重的排序,这正是本次活动的价值所在。
在活动设计中,我把握住了这两条主线,制订了具有适宜性、指向性的活动目标,即以“让谁先吃”的故事情景为切入口,利用故事情景推动幼儿对于排序经验、比重经验的不断建构。
整个活动过程生动有趣,两条主线并驾齐驱、相互交织,若隐若现、相互贯通。
在主题鲜明的情景化教学中,自然无痕的渗入正逆排序的方法,整合高效的融入称重游戏、符号的实际运用。
活动目标在过程中自然展现、层层铺展、一一达成。
2.提问设计恰到好处,推波助澜的激活着幼儿的思维。
活动中的另一个亮点是,教师的提问有价值。
教师有效地运用了设疑、插问、推问等方式,不断的帮助幼儿迁移生活经验、游戏经验、知识经验,激发着幼儿对于作品内容的好奇与探究,激活着幼儿多方面思维的训练。
可以说,有效的提问使整个活动体现现结构严谨、自然流畅的特点,有效的提问使幼儿的思维在“聚合”和“发散”间自然转换,使幼儿学习的积极性、主动性得以多元发展!