QC文本提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量.docx
《QC文本提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《QC文本提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
QC文本提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量
提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量
冠鲁建设股份有限公司齐鲁园广场306QC小组
1、工程概况
齐鲁园广场位于临沂市新的城市商业中轴线的核心位置，项目建筑面积近45万平方米，总投资约30亿元，是由临沂市北城新区管委会亲自指导，当代国际著名设计大师邢同和教授亲自主持，以中国著名商业地产运营专家董建平教授为首的中商机构全程运营，冠鲁集团投资建设的城市综合体。
本工程涉及的商业航母B区钢结构屋面工程，其桁架三维布置如图1所示，抗震设防烈度为7度，部分区域采用悬挑结构，且悬挑部分跨度较大，悬挑结构高度较高。
考虑到本工程结构设计形式及施工特点，施工单位采用高空悬挑叠合式钢桁架承重平台对悬挑结构进行支模施工。
我项目部QC小组针对钢桁架吊装、上下层桁架的焊接质量控制，制定QC小组活动，计划在工程施工过程中开展QC小组活动，达到提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量的目标。
图1桁架布置图
2、小组简介
小组情况介绍一：
组织机构
本项目的QC小组成立于2014年6月，由高级工程师、工程师和助工等人组成，组员均受过培训，具有较高技术水平及QC活动能力。
小组情况介绍二：
QC小组成员简介如下表所示。
表1QC小组概况
小组名称
齐鲁园广场306QC小组
课题名称
提高高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量
所在部门
齐鲁园广场项目部
小组接受TQC教育情况
72小时
成立日期
2014年6月1日
小组注册号
GLJSQLLQC2014-04
课题类型
现场型
课题注册号
GLJSQLLQC2014-04K
活动日期
2014.06.01~2014.10.30
活动次数
3次/月
姓名
性别
职称
组内职务
组内分工
陈利富
男
工程师
组长
总负责
牟伦船
男
高级工程师
副组长
组织实施
李增
男
工程师
组员
方案实施
钟声
男
工程师
组员
QC指导
马磊
女
工程师
组员
质量检查
严运发
男
工程师
组员
数据分析
乔世法
男
工程师
组员
质量检查
唐坤坤
女
助工
组员
资料整理
制表：
唐坤坤复核：
牟伦船日期：
2014.6.3
3、选题理由
图2选题理由图
制图：
严运发复核：
牟伦船日期：
2014.6.5
4、小组活动流程及活动计划
QC小组活动按以下流程：
QC小组活动计划如下表所示。
表2QC小组活动计划表
QC活动时间
各阶段工作安排
2014.06.01~2014.07.5
计划阶段：
选择课题、现状调查、设定目标、分析原因、要因确认、制定对策
2014.07.6~2014.07.31
执行阶段：
对策实施
2014.08.01~2014.09.30
检查阶段：
检查效果是否达标
2014.10.1~2014.10.31
行动阶段：
制定巩固措施、总结和今后打算
制表：
唐坤复核：
钟声日期：
2014.6.10
5、现状调查
为保证高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量，防止上部结构施工时因钢桁架承重平台的搭设质量而影响施工安全和增加施工难度，小组成员对多个已建或在建的工程进行了现场调查，收集了相关数据，对138排钢桁架（其中底层钢桁架42排，上层钢桁架96排）出现的质量问题进行了调查，调查结果如下表所列：
表3钢桁架承重平台施工质量问题因素统计表
质量问题
两层桁架焊接处出现裂缝
桁架吊装时位置偏差
地锚杆松动
支撑点以下楼面混凝土剥落
其它
合计
排数
2
11
9
8
2
32
制表：
唐坤坤复核：
陈利富日期：
2014.6.12
由调查的结果可以得出钢桁架承重平台施工的合格率为：
（138-33）÷138=76.8%。
根据以上调查情况，我们做出了影响高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工合格率因素的调查表。
表4影响高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工合格率因素的调查表
质量问题
频数
累计频数
频率
累计频率
钢桁架位置存在误差
11
11
34.4%
34.4%
地锚杆松动
9
20
28.1%
62.5%
支撑点以下楼面混凝土剥落
8
28
25.0%
87.5%
其它
4
32
12.5%
100%
制表：
唐坤坤复核：
陈利富日期：
2014.6.12
根据调查表做出排列图如图3所示。
图3排列图
制表：
唐坤坤复核：
陈利富日期：
2014.6.13
从排列图中可以看出影响高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量的因素有：
桁架吊装位置的准确性、地锚杆的锚固质量、支撑点混凝土强度、两层桁架的焊接质量等，其中钢桁架吊装位置准确性、地锚杆的锚固质量、支撑点混凝土强度是影响高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量的主要因素，是本QC小组的需要解决的主要问题。
6、目标确定及可行性分析
1.目标设定
我们QC小组经过讨论制定的目标如下：
提高钢桁架承重平台施工质量，使钢桁架承重平台施工合格率上升至90%以上。
图4目标设定图
制表：
唐坤坤复核：
牟伦船日期：
2014.6.15
2.可行性分析
图5目标可行性分析图
制表：
李增复核：
陈利富日期：
2014.6.16
结论：
只要小组成员积极参与，发挥主观能动性，严格按照计划开展活动，相信一定能够实现目标。
7、原因分析
在施工过程中通过小组人员对现场实际施工情况及工人的调查、了解，将收集到原因进行分析、综合，并寻求和延伸其因果关系，画成了关联图如下图：
图6因果分析图
制表：
唐坤坤复核：
钟声日期：
2014.6.20
8、要因确认
根据以上图表，确定影响本工程钢桁架承重平台施工质量的主要因素，详见下表：
表5要因分析表
序号
原因
确认内容
确认方法
1
管理不到位
对现场人员进行观察和监督
调查分析
2
职工思想不重视，缺乏QC意识
经验证，项目部质量责任制度比较完善，通过考核，职工对大体积混凝土等特殊工艺的施工过程比较熟悉
调查分析
3
钢桁架吊装过程中与原结构碰撞
钢桁架在吊装过程中需要由指挥人员指挥，指挥人员指挥不当或吊机操作人员操作失误时，会导致钢桁架与混凝土结构碰撞，导致钢桁架破坏，此时该桁架不得投入使用，需重新吊装，既浪费的材料，也影响了工期。
现场验证
4
钢桁架吊装至顶层楼面时测量不准确
钢桁架吊装时，需在顶层楼面安排测量人员对桁架的落放位置进行准确定位，测量不准确会对后期支模及浇筑悬挑结构混凝土施工带来不便。
现场验证
5
钢桁架吊装时对相邻钢桁架的影响
吊装钢桁架时，屋面指挥人员、焊接人员的走动及卸钢桁架时对已安装的钢桁架触碰，会使钢桁架位置发生变化，对承重平台的整体质量造成影响。
现场验证
6
地锚杆与桁架连接处松动
地锚杆是稳定上层钢架构件，地锚杆拧固程度不够，在使用过程中会导致上层钢桁架使用过程中摇晃，施工时需重新对松动的地锚杆重新拧紧。
现场验证
7
支撑点接触面积过小
由于钢桁架自身重量及支撑点接触面积过小，会导致钢桁架支撑点处楼面混凝土部分剥落，使下层钢桁架略微倾斜，加大后期施工难度和影响后期悬挑结构施工质量。
现场验证
8
顶层楼面混凝土强度不达标
顶层楼面混凝土未达到要求就开始吊装钢桁架，支撑点位置混凝土容易出现凹陷的现象，影响沉重平台的整体平整度。
现场验证
9
上下两层钢桁架焊接处出现裂缝
上下两层钢桁架的焊接方式不准确或焊接强度不够时，承重平台在使用过程中焊接点会出现裂缝，这会成为施工中的安全隐患，施工中发现承重平台焊接点出现裂缝时，需及时进行补焊，影响工期。
现场验证
制表：
唐坤坤复核：
陈利富日期：
2014.6.28
图7主因图
制表：
李增复核：
陈利富日期：
2014.6.28
9、制定对策
对于以上分析出来的具体要因，QC小组集体讨论，通过表决，确定责任人，责任人全权负责以后相关工作的开展，对开展后的工作实时监控，及时总结，全面掌握对策实施后的具体情况。
具体对策见下表6：
表6要因确认计划表
序号
主要因素
对策措施
责任人
完成时间
1
桁架吊装时测量误差
钢桁架吊装时由指挥人员单独指挥吊机的操作人员以及楼面上卸钢桁架的操作人员，操作人员必须完全服从指挥人员的指挥。
马磊
2014.7.1
2
支撑点以下楼面混凝土剥落
钢桁架吊装至顶层楼板前，应先对屋面混凝土养护强度进行检测，同时采用比结构高一定强度的等级的砂浆或细石进行混凝土找平层，支撑点处垫钢垫块，增大接触面面积。
马磊
2014.7.3
3
地锚杆松动
加强地锚杆的长度，并在施工中加强地锚杆锚固强度，上下量程钢桁架焊接前采用水准仪进行检测和调整。
乔世法
2014.7.5
制表：
唐坤坤复核：
钟声日期：
2014.7.5
10、对策实施
对策一：
桁架吊装时测量误差
钢桁架吊运时应先进行试吊，其方法是:
先将吊索吊紧，检查绳索是否牢固，有无打结或漏绑情况，吊钩是否与构件重心在同一垂直面上，是否打转；吊至设计位置后落钩应缓慢进行；钢桁架吊装时由指挥人员单独指挥吊机的操作人员和楼面上卸钢桁架的操作人员，操作人员必须完全服从指挥人员的指挥。
对策二：
支撑点以下楼面混凝土剥落
底层钢桁架吊装前在楼面采用比结构高一定强度等级的砂浆或细石混凝土找平楼层，达到设计强度后才能安装钢桁架。
为保证钢桁架支撑点局部不被破坏，采用在支撑点作用位置加钢垫板，增大支撑点与混凝土梁面接触面积，以达到满足局部强度要求。
对策三：
地锚杆松动
地锚杆在浇筑结构楼面板混凝土时在钢桁架两侧每间距1.5m左右设置一根螺栓杆，为不影响楼层混凝土浇捣及上部钢桁架安装固定的正常施工，施工中可采用预埋高出混凝土面200mm带有机械连接口的钢筋，待上层钢桁架安装完成后，再连接上段锚杆钢筋和槽钢。
钢桁架安放稳定后应及时次用钢管扣件进行临时稳定，待上层钢桁架安装完成后，采用10#槽钢将上层钢桁架压住，然后拧紧螺帽，保证钢桁架施工平台的稳定。
11、效果检查
通过每一位小组成员的认真落实，我们于2014年09月26日对施工质量进行了大面积检测，为了更好地与QC前对比，本次抽检的钢桁架排数仍为138排，检测结果如表6：
表7QC前后对比
序号
质量问题分类
QC前频数
QC后频数
1
钢桁架位置存在误差
11
4
2
地锚杆松动
9
3
3
支撑点以下楼面混凝土剥落
8
2
4
其它
4
0
总频次
32
9
制表：
乔世法复核：
陈利富日期：
2014.9.26
QC前叠合式钢桁架承重平台的合格率为（138-32）÷138=76.8%。
QC前叠合式钢桁架承重平台的合格率为（138-9）÷138=93%。
QC前后合格率对照如图8。
图8QC前后合格率对照图
制表：
唐坤坤复核：
陈利富日期：
2014.9.30
合格率达到并超过目标值90%，达到了本次活动的目的！
12、巩固措施
1、认真整理本次QC活动的有关技术资料，已将本次QC的主要内容纳入施工总结，并将总结内容编制成作业指导书，以便在以后的工程当中灵活应用。
2、建立定期对施工人员的培训制度，针对相应工序和工艺知识进行培训。
3、将施工中需要的质量要求标准化，确保施工过程的标准化，减少资源的浪费和不合理使用。
13、总结及今后打算
本QC小组活动提供了组员之间相互学习的机会和气氛，提高了高空悬挑叠合式钢桁架承重平台施工质量，保证了后续施工作业的安全，对提高员工质量意识起到了较大的促进作用。
在公司以后类似的结构施工中将大力推广应用，以提升企业良好的社会效益和经济效益。
活动自我评价打分如表8所示。
表8小组活动自我评价打分表
项目
自我评价（总分5分）
活动前（分）
活动后（分）
团队精神
4
5
质量意识
3
4
QC知识
3
5
进取精神
2
3
改进意识
3
4
工作热情干劲
4
5
制表：
唐坤坤复核：
牟伦船日期：
2014.10.28
制表：
唐坤坤复核：
牟伦船日期：
2014.10.28
从雷达图可以看出：
小组团队精神一直保持稳步提高，体现了持续发展的良好状态。
在质量意识、QC知识、改进意识和工作热情上比活动前有所进步。
在进取精神方面尚未有明显提高，说明小组在这方面还有差距，今后应在大胆改进上有所突破。
成立QC小组，有计划地开展QC活动，提高工程质量是QC小组所有参与者的共同目标，且全体成员的行为之间相互依存、相互影响，并能很好地合作以追求集体成功的人的组合。
而QC小组的精神是小组成员为了小组的利益于目标而相互合作、尽心尽力的意愿与作风。
小组精神表现为成员对团队的强烈归属感，以QC小组成功为骄傲，为QC小组困境而忧虑；成员之间互敬互容，竭诚合作，彼此促进；对团队失误积极主动，尽职尽责，充满活力与热情。
本QC小组下一步计划共有三项：
1、巩固本小组此次活动的成果，并作持续改进，撰写活动报告，总结本次活动中的成功经验和不足；
2、组织小组成员参加质量管理培训，提高小组成员的知识水平；
3、在更多的具体施工活动中，寻找课题，准备进行下次小组活动。
升级会员 