专升本毕业论文范文1.docx
《专升本毕业论文范文1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专升本毕业论文范文1.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![专升本毕业论文范文1.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-3/29/d72ed977-448e-4742-b06e-7a6429997718/d72ed977-448e-4742-b06e-7a64299977181.gif)
专升本毕业论文范文1
高等教育自学考试本科毕业论文
2001年-2010年广州市城市生活垃圾污染情况分析
名字
学号
黄柱坚讲师
学院名称继续教育学院辅导站名称广州市升科自学考试辅导中心
专业名称环境保护与管理专业代码B020277
论文提交日期2015年3月论文答辩日期2015年4月
答辩委员会主席
评阅人
摘要
进入21世纪后社会发展迅速,城市化进程也在飞快前进。
然而,由于城市经济高速发展,城市人口聚集,随之产生各种各样的环境问题日益突出,城市生活垃圾的污染及处理就是其中之一。
城市生活垃圾成分的复杂性以及巨大的产生量,其该何去何从,日益成为世界性课题。
因此,能否正确地认识城市生活垃圾污染问题,并切实地采用科学合理的方法处理垃圾问题,已成为延续可持续发展战略的重要内容之一。
如今,发达国家已建成相对科学的垃圾管理制度及形成良好的垃圾分类意识,使城市垃圾问题相对缓和;而在发展中国家,由于迅速膨胀的经济市场、人口的急速增加和没有严格的管理体制,城市垃圾问题无疑是最令人头疼的问题之一。
本文阐述了广州市2000年-2010年城市生活垃圾污染状况及其主要危害,并分析广州市城市生活垃圾年产量及生活垃圾无害化处理量在近年来的变化特征。
广州市城市垃圾年产量在2000年-2010年呈增长趋势,主要是经济发展,人口增加,导致生活垃圾量不断增多。
目前,广州垃圾处理的主要方式为垃圾填埋,但填埋量始终是有限的,随着填埋场的封场,无害化处理量有所下降,同时,填埋场虽封场,但却带来不小的环境问题。
因此,必须从产生源解决问题,在处理终端寻找新的出路。
关键词:
广州市生活垃圾填埋场
1前言
城市生活垃圾对大气、土壤、水体等产生巨大的负面影响,以及城市生活垃圾本身承载和吸附的毒性重金属和毒性有机污染物对人类健康具有严重的潜在威胁,成为人类生存发展中不可不解决的一大环境问题。
国外城市垃圾研究中,美国环保局1988年公布了垃圾填埋场中检测到的20余种非甲烷类有毒有害挥发性有机化合物,如苯、二甲苯、含卤素化合物等,部分具有致癌作用,其浓度达10-6(PPM)级。
近年来,从渗滤液中还检测出含有致癌物卤代烃。
[1]最新研究数据显示,到“十二五”期末,我国城镇代率将突破50%,城镇人口预计达到7亿人。
统计资料表明,我国城市人均年产垃圾400-500kg,目前我国688座城市垃圾年产量高达1.2亿吨,而且每年以8%的速度增长,中国的垃圾已经占到全世界年产垃圾的1/4以上。
全国现已有720亿吨垃圾包围着大中小城市和乡镇,占地5.4亿m2,并且仍在以每年占地约3000万m2的速度发展,“垃圾围城”的消息越来越频繁地出现在各种媒体报道中。
城市生活垃圾产量的持续增长,对环境造成的污染日益加剧,已成为我国社会经济持续发展的生态文明建设的一大阻碍。
图1中国历年城市垃圾产量及增速情况
1.1广州城市生活垃圾污染概况
广州市辖越秀、海珠、荔湾、天河、白云、黄埔、花都、番禺、南沙、萝岗十区和从化、增城两个县级市,总面积为7434.40平方千米,占全省陆地面积的4.21%。
2010年末,广州市户籍总人口806.14万人。
其中市区人口664.28万人,县级市人口141.85万人。
2000年广州国内生产总值2383亿人民币,其经济总量在中国各大城市中排名第三。
广州市经济的高速增长,为广州市环卫事业的快速发展提供了坚实的基础,也对广州的环卫事业发展提出了更高的要求。
广州市率先在全国实行居民生活垃圾上门收集、压缩转运,随着广州市经济高速发展,城区面积不断扩大,垃圾填埋场离市区越来越远,加之垃圾量越来越大,用于垃圾收集、运输和处理的费用越来越多,同时,适合用作垃圾填埋的用地越来越少。
由于混合收集造成每年60多万吨的可回收再生利用资源混杂于生活垃圾中被填埋掉,十分可惜。
[2]
1.2城市生活垃圾及其主要危害
城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务而产生的固体废物,以及法律、行政法规规定,视为城市生活垃圾的固体废物(包括建筑垃圾和渣土,但不包括工业固体废物和危险废物)。
根据垃圾的不同产生来源和性质,普通垃圾:
指人们日常生活和工作中产生的废物的总称。
包括废纸品,废塑料、废木材、碎玻璃、废金属制品等。
主要来源于居民小区、机关事业单位、学校、商业集中区等。
食品垃圾:
指人们在加工、存贮、买卖、食用各种食品过程中所产生的残余废物的总称。
包括彩页、剩余饭菜、腐败过期食品等。
主要特征是易腐烂,易产生恶臭气体,生物降解性强。
主要来源是居民小区、饭店、商业集中区和农贸市场等。
建筑垃圾:
指城市基础建设施工过程急救建筑拆除改造过程中产生的废物的总称。
包括砖瓦、碎石块、混凝土块、废木材、废管线等。
清扫垃圾:
指清扫街道、公园等公共场所收集的废物。
包括泥沙、落叶、果皮纸屑等。
[3]
城市生活垃圾的主要危害:
1、城市生活垃圾对水环境的危害:
垃圾在堆放或填埋过程中,会产生大量的酸性、碱性,含有重金属汞、铅、镉等废水,渗透到地下水造成水体污染及恶化,使水体自净能力降低或丧失,严重影响生物繁殖和水资源的利用。
另外,目前由于人们的环保意识并不高,全国有60%的河流都被垃圾所污染。
2、城市生活垃圾对大气环境的危害:
城市生活垃圾在堆放过程中,腐烂霉变的垃圾会释放出大量恶臭、含硫化醇等有毒气体。
垃圾在焚烧中,会产生大量的二噁英气体以及微小的粉尘颗粒物。
3、城市生活垃圾对土地环境的危害:
由于垃圾中有大量的塑料袋、废金属等有毒物质直接填埋或遗留在土壤中,因其难以被降解而严重腐蚀土地,致使土质硬化、碱化、酸化、保水保肥能力降低,影响农作物生长,使农作物产量严重下降。
4、城市生活垃圾对人体的危害:
垃圾对水体的危害中,水中动植物重金属富集,被人类食用后,重金属在人体中再次富集,会使人体构成致癌的隐患。
同时,被污染水体中还会带有各种有害微生物,引起人体机能受损。
垃圾对大气的危害中,若吸入过量有毒物质,会使呼吸道疾病发病率升高。
垃圾对土地的危害重,由于垃圾中有毒物质难以被降解,进而被植物吸收,人类食用后,同样会诱发癌症。
据黑龙江新闻网报道,1983年,贵阳夏季哈马井和望城坡垃圾堆放场所在地区,发生痢疾流行,其原因是地下水被垃圾场渗滤液污染,大肠杆菌值超过饮用水标准770倍以上,含菌量超标2600倍。
1.3本文的研究目的
本文主要研究广州市市区城市生活垃圾污染特征和时间差异相关的情况,对广州市城市生活垃圾现状进行阐述和展望,并针对广州市城市生活垃圾现状提出探讨和建议,为广州市城市生活垃圾的污染防控提供初步借鉴和参考。
2研究方法
2.1研究区域和时段
本文主要研究如图2所示广州市十区中心城市2000年-2010年的生活垃圾年产量、无害化处理量、无害化处理厂(座)数目变化情况,研究主要垃圾填埋场的变化情况。
图2广州十区中心城市
2.2数据来源
本文的数据主要来源于广州市统计局发布2001-2010年的统计年鉴。
收集了广州十区2001年-2010年关于生活垃圾年产量的数据,无害化处理量与无害化处理率的数据,无害化处理厂(座)数目的数据,人口及GDP的数据。
3研究结果
3.1广州市城市生活垃圾的时间变化情况
3.1.1广州市城市生活垃圾的年增长特征
图3图4表明,进入21世纪,随着人口的增多和GDP的上升,广州市城市生活垃圾年产量如图5所示总体呈上升趋势。
根据表1数据,在2001年,垃圾年产生量为2440000吨,而垃圾年增长率达到46.99%。
2002年继续持增长趋势。
2003年,广州市城市生活垃圾出现负增长,垃圾年产生量为2310000吨,相比2002年垃圾年产生量减少290000吨,垃垃圾产生量年增长率为-11%。
究其原因是由于当时非典的爆发,令公共场所人群减少,人们卫生意识增强,因而垃圾产生量也就随之减少。
其后,至2007年,一直以增长趋势上升。
2008年,同样也出现了负增长,是由于广州“限塑令”取得了阶段性成果。
对比广州市市容环卫局当年在6月1日前以及6月15日的垃圾成分分析,塑料垃圾所占的比例从原来的16.1%降低到13.5%。
按照广州市一天的生活垃圾为10000吨计算,塑料垃圾量从每天的1610吨减少到1350吨,减少了260吨。
[4]至2010年,较2000年相比,垃圾年产量翻了一倍之多。
2000年-2010广州市城市生活垃圾产生量年平均增长率达到9.98%。
图3广州市2000年-2010年生活垃圾年产量与GDP关系
图4广州市2000年-2010年生活垃圾年产量与人口关系
图5广州市2000年-2010年生活垃圾年产量增长情况
表1广州市2000年-2010年生活垃圾年产量增长情况表
年份
生活垃圾年产量(吨)
生活垃圾年增长率(%)
GDP(万元)
广州十区(人)
2000
1660000
23759129
4054958
2001
2440000
46.99
26857574
5666812
2002
2600000
6.56
30014760
5769691
2003
2310000
-11.15
34968787
5838920
2004
2690000
16.45
44505503
5999184
2005
2800000
4.09
51542283
6172839
2006
2998000
7.07
60738277
6253289
2007
3400000
13.41
71091814
6367621
2008
3173500
-6.66
82873816
6458299
2009
3298700
3.95
91382135
6546788
2010
3566200
8.11
107482828
6642840
3.1.2广州垃圾填埋场现状
目前广州市生活垃圾处理仍以卫生填埋为主,辅以焚烧处理。
当前,广州市主城区生活垃圾处理设施的整体现状见表2。
下面分别说明广州市主要的垃圾填埋场现状与可能存在的环境污染问题进行介绍与分析。
1.兴丰生活垃圾卫生填埋场
兴丰填埋场位于广州白云区太和镇兴丰村帽峯山南麓兴丰村南部山谷,该场分四期建设,于2000年11月动工修建,分别于2002年8月、2003年7月、2004年9月和2006年6月投入使用。
该场设计日处理垃圾2000吨,设计使用年限为22年,是国内规模较大、标准较高施工营运较规范的具有国际水准的现代生活垃圾卫生填埋场,是广州市生活垃圾处理的主要场所,每天实际处理垃圾量长期高达7000-9000吨。
长期超负荷运作使得兴丰填埋场不得不提前从2012年即开始陆续封场。
兴丰垃圾卫生填埋场的环境污染风险较小,运行过程中并未发生过严重的恶臭或渗滤液渗漏事件。
2.火烧岗生活垃圾卫生填埋场
火烧岗填埋场位于广州市番禺区番禺大道洗庄立交东南角的南村镇迎宾路附近,距市桥城区6公里,西郊番禺大道约100米,北靠金山大道约60米。
该填埋场是番禺区现有最大的生活垃圾终端处理厂,始建于1989年,目前该场填埋量已经大大超出原来的设计填埋能力,二期扩容的库容也已接近饱和,大概还能延长至2014年。
该垃圾场由于建设较早,初建时并未能就垃圾填埋过程中污染物排放进行高标准控制,场地设施总体比较落后,造成恶臭扰民的现象十分严重,填埋现场也相对较为脏乱,对周围环境的污染十分明显,急切需要对该垃圾填埋场内及周边土壤、水体污染情况进行监测,以防止污染的进一步扩散。
3.李坑生活垃圾填埋场
李坑垃圾填埋场位于广州市白云区龙归镇永兴乡李坑村附近的山谷,距离市中心25km。
该场1992年投入使用,已于2004年4月进行了封场,运行期间累计垃圾填埋总量约为750吨。
填埋场在运行期间及封场以后均对环境造成了一定程度的污染,是一个长期的污染源,其对周边环境造成污染具有持续性和长期性。
4.大田山生活垃圾填埋场
大田山填埋场位于广州市黄埔区大田山西北侧的一个3面环山的盆地上,占地16万㎡,由大坝分为垃圾填埋区和污水处理区。
该场建立于1987年,1990年开投入使用,原为黄浦区的垃圾堆放场,1998年扩建成为广州市当时规模较大、较正规的生活垃圾卫生填埋场之一。
该填埋场已经于2002年封场。
该场在运行过程中曾存在许多环境问题。
主要表现为:
(1)大气污染严重,场内臭味达恶臭4-5级,能影响到周围2km以内的范围,此外填埋场还产生芳香烃、甲苯、氟代烃和氯代苯类微量有毒害气体,而尤其是在夏季,被检测出的挥发性有机污染物种类更多、浓度更高,其中多为USEPA所列出的优先控制毒害有机污染物;
(2)垃圾渗滤液处理不达标,影响地表水和地下水质量,并且这种影响也将是持续且长期存在。
5.花都区汾水生活垃圾填埋场
汾水垃圾填埋场位于花都区新华镇,1999年3月投入使用,初期日处理规模为150吨左右,属于小规模垃圾填埋场,该场截至2012年6月份尚未封场。
由于该填埋场周边分布着许多大大小小的水库,这些水库是当地农业重要的灌溉水源,因此该场的环境污染风险更大,必须对填埋场的填埋气与垃圾渗滤液进行严格的管理与排放控制,以避免对周边生态环境造成严重污染与破坏。
目前,花都区环保局已经采取行动,针对该填埋场内设施的先天不足,将于2012年9月前完成对该场的无害化改造。
6.广州市其他生活垃圾填埋场
除了上述主要的垃圾填埋场以外,广州市还存在许多规模更小的垃圾填埋场,主要分布在番禺区、从化市和增城市。
其中番禺区小型垃圾填埋场数目最多,共计17个左后,分布于番禺区的17个镇,这些场地已处理镇内生活垃圾为主,规模小,处理成本高,污染防护措施落后,其对周边环境污染风险与控制值得特别关注。
[5]
表2广州市十区生活垃圾处理设施状况
所属区域
处理设施名称
处理方式与状况
中心区
兴丰卫生填埋场
卫生填埋
李坑生活垃圾焚烧发电厂
焚烧发电
其他小型垃圾填埋场
填埋(不达标)
花都区
花都狮岭汾水垃圾处理场
填埋(已扩容改造)
其他小型生活垃圾堆放场
填埋(不达标)
番禺区
番禺火烧岗填埋场
填埋(不能扩容,不达标)
其他小型生活垃圾堆放场
填埋(不达标)
小型生活垃圾焚烧厂
焚烧(不达标)
南沙区
运往兴丰填埋场处理
卫生填埋
注:
中心区指越秀,天河、海珠、荔湾、新塘、黄埔和白云,本表引自郭艳华等[4]并作修改。
3.1.3广州市城市生活垃圾无害化年处理量增长情况
由图6表3可见,广州市2000年-2010年城市生活垃圾的无害化处理率一直保持着100%,而到2006年下降到85.06%。
根据表4及上述广州市垃圾填埋场现状,可知,2006年城市生活垃圾无害化处理率下降是因为垃圾的不断增加而垃圾填埋场数目减少,导致处理能力下降造成的。
其后,随着生活垃圾年产量不多飙升,虽然无害化处理量有所增加,但仍然无法达到理想的100%无害化处理率。
图6广州市2000年-2010年城市生活垃圾无害化年处理量增长情况
表3广州市2000年-2010年城市生活垃圾无害化年处理量增长表
年份
生活垃圾年产量(吨)
生活垃圾无害化年处理量(吨)
生活垃圾无害化处理率
2000
1660000
1660000
100.00%
2001
2440000
2440000
100.00%
2002
2600000
2600000
100.00%
2003
2310000
2310000
100.00%
2004
2690000
2690000
100.00%
2005
2800000
2800000
100.00%
2006
2998000
2550000
85.06%
2007
3400000
2800000
82.35%
2008
3173500
2798900
88.20%
2009
3709700
2974100
90.16%
2010
3566200
3279300
91.96%
表4广州2000年-2010年生活垃圾无害化处理厂数量变化情况
年份
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
生活垃圾无害化处理厂(座)
3
7
8
2
2
3
4
2
2
2
2
4研究结论
研究结果显示,广州市城市生活垃圾产生量在2000-2010年的11年中以9.98%的平均增长速率在增加,期间,虽然2003年和2008年由于个人卫生意识的不断提高及政策的实施使增长速率有所下降。
但是,随着人口的增加及经济的发展,总体趋势依然是上升。
目前,广州垃圾处理方式以填埋为主,而垃圾填埋场地的减少及封场后的问题都时刻提醒着我们,单单依靠填埋作为主要的垃圾处理方式是不够的,在源头上控制和减少垃圾的产生才是最优的解决方法。
政府部门应制定科学、严格、完善的管理制度来规范市民的卫生行为方式,如限塑令及垃圾分类政策的推出是取得一定的成效,但并不够完善;应扩大宣传力度,改进宣传方法,让市民形成良好的环境卫生意识,让环境卫生意识扎根与每个人的心中;还应建立高效的资源回收系统,尽力回收可循环利用资源。
最终才是以垃圾填埋为主,焚烧及堆肥为辅的处理方式,尽可能实现“减量化,资源化,无害化”的三化原则。
近年来,环保问题越来越得到政府重视,投入了相当的资金及资源改善环境问题,虽说成效并不是十分明显,但只要继续坚持和努力,是可以战胜城市生活垃圾这一难题的。
致谢
至此,论文的写作已全部完成,此刻,感谢广东华南农业大学给我们开了这么好的专业,让我们在今后的工作中打下坚实的基础。
在这里我要特别向我的论文辅导教师黄柱坚老师表示衷心的感谢,在他的细心指导下,本文才得以顺利完成;从本文的选题、结构的安排到内容的编排等,每一步都给出相关性指导。
在此,我对黄柱坚老师的指导和关怀表示深深的谢意。
同时,我还要特别感谢我的同学,他们在我的写作过程中提供了大量的帮助,在我的论文撰写过程中给予了大量宝贵的意见。
最后,还要感谢我的家人一直给我最多的支持和鼓励,你们一直是我前进道路上最大的动力!
参考文献
[1]张建明,高博,张建庆等.垃圾对人体健康影响的研究进展[J].口岸卫生控制,2010,1(6):
XX-XX.
[2]熊文辉,孙水裕,广州市居民生活垃圾分类收集的探讨[J].广东工业大学学报,.2004,2
(3)
[3]胡红艳,浅析我国城市生活垃圾处理现状及对策.环境科学,189
[4]郭艳华,阮晓波,周晓津.广州生活垃圾处理的思路与对策[J].环境监测管理与技,2010,22
(6)
[5]韩存亮,肖荣波,李义纯.广州市垃圾填埋场主要的环境问题与对策[J].环境,2013(S2)
华南农业大学高等教育
自学考试本科毕业论文(设计)成绩评定表
考生姓名
梁乃彬
专业
环境保护与管理
准考证号
060513301237
论文题目
2001年-2010年广州市城市生活垃圾污染情况分析
指导教师
黄柱坚
职称
答辩时间
2015年4月18日
指导教师评语及成绩(百分制,占总成绩的40%)
成绩
评阅人评语及成绩(百分制,占总成绩的30%)
评阅人:
成绩
答辩委员会意见及成绩(百分制,占总成绩的30%)
成绩
主席签名委员
年月日
论文成绩总评等级(五级制)
备注:
论文成绩评定等级:
参考指导教师、评定人评阅结合答辩的情况,按照4:
3:
3