机器人崛起RiseOfMachines1终结者雏形出现作者千帆竞发.docx
《机器人崛起RiseOfMachines1终结者雏形出现作者千帆竞发.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机器人崛起RiseOfMachines1终结者雏形出现作者千帆竞发.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
机器人崛起RiseOfMachines1终结者雏形出现作者千帆竞发
机器人崛起（Rise Of Machines）<1>终结者雏形出现作者：
千帆竞发
美最新无人机引“机器杀人”担忧，质疑其在巴基斯坦等地的合法性。
国际组织担忧杀手机器人，联合国讨论限制杀手机器人，防止天网出现。
但全球机器人互联网已上线，是天网雏形？
人类的各种技能和伦理道德依然在战场上起关键作用，剑桥大学开设“魔鬼终结者研究中心”。
相关博文：
共济会在科技界：
脸书Facebook与CIA的新世界秩序
代言撒旦的LadyGaga---共济会光照派控制的音乐圈
★美最新无人机引“机器杀人”担忧（2011-09-23）
早在2011年，美国最新无人机就引发关于“机器杀人”的担忧。
这种全自动化无人战机实验的成功，预示着将来有一天，美国只需要派出全自动化的无人机，就可以搜寻、识别并杀死目标敌人，完全脱离了在地人员的遥控。
这种新型无人机通过精密的软件程序进行分析并迅速做出决策，完全脱离了在地人员的控制。
目前，人类已经有很多军事武器在一定程度上实现了自动化，比如装备武器的机动哨岗已经被用于韩国和朝鲜的非军事区以及其他可能发生战争的地区。
但是研究人员还不能确定什么时候这种全自动无人机能投入到战场。
不过，虽然这种更先进的全自动无人机还没有投入使用，老式无人机和其他的全自动无人武器使用已经引发了广泛的关于法律和道德的争议。
一些来自美国的批评者质疑高度致命的无人机被用在巴基斯坦、也门、索马等这些地区的合法性，因为这些地区不是美国的交战国。
《日内瓦公约》要求交战国遵循一定的标准以最大程度区分抵抗的敌军、投降的敌人以及平民。
全自动无人武器的发展也迫切要求一些军控机构采取行动阻止自动武器系统非法杀人的情况。
2010年，一些机器人工程师、哲学家和人权活动人士共同成立了“国际机器人武器控制委员会”，并指出使用此类机器人武器的国家可能会误认为战争可以不那么血腥，而更容易和其他国家发生冲突。
另外，机器故障也是个问题。
2007年，南非一个半自动的大炮出现故障，误炸了9名士兵。
《控制自主机器人杀人行为》一书的作者罗纳德·阿尔金称，“授予机器人杀人自主权不可避免。
”阿尔金认为，人类能够创造一些有杀人能力的机器人或者无人机，但同时能够保证在这些机器中设定程序，让其遵守国际人道主义规则和交战规则。
他指出，人类可以开发相关软件，保证全自动无人武器识别投降者，在不确定情况下重复评估或停止行动等候指挥者的评估结果。
一些专家依然对人类的规则在多大程度上能转化成机器人遵守的规则持怀疑态度。
密歇根大学移动机器人研究所所长约翰·伯伦斯坦称，人类的各种技能和伦理道德依然在未来的战场上起关键作用。
“这些技能和伦理道德归根结底是人类的‘常识’，机器人不可能完全拥有人类掌握的‘常识’”。
美国宾州州立大学PennState演示一项无人机独门绝技——鹰爪功。
目前，研发团队正在着力增强这个鹰爪手的各项功能，预计后期将为其配备导航镜头以实现自我巡航。
若干年后，无人飞行器将能够从天而降，像老鹰抓小鸡一样逮住人腾空而去，看样子应当会是抓住人的脑袋。
（2013-04-25）英国活动家发起阻止杀手机器人研制的活动，呼吁政府颁布杀手机器人研发禁令。
先进的机器人技术意味着开发出完全自主的机器人只是一个时间问题。
赋予机器人在战场上掌控谁生存和死亡的力量是一项令人无法接受的技术应用，而且是对国际人权和人道主义的一种根本挑战。
千帆竞发
◆ 美军“自主战场机器人”独立上战场（2007-03-29）
据美国《防务新闻》25日报道，美陆军研究实验室与卡内基梅隆大学、通用动力机器人公司联合研制的一种自主战场机器人目前正进行性能测试。
与其他所谓“战场机器人”不同的是，这种机器人的智能化与自主化程度更高，它不需要由操作者进行遥控指挥便能根据不同的战场情况自主应对，是真正的“自主战场机器人”。
实验人员介绍称，目前处于实验阶段的这种机器人不但可以利用自身的传感器“看见”周围的物体，使用内部处理器“感觉”到所处的环境，还能以此自动设计出一条最合适的前进路线，而且在前进过程中，它们还能根据传感器探测到的新出现的周边信息随时对前进路线进行调整，自动避开树木、岩石、壕沟等固定障碍，不需要操作人员过多干预。
未来研究人员将加强这种机器人探测和识别移动目标的能力。
陆军研究实验室实验室主任约翰·米勒表示，让机器人能够识别移动的物体，预测其运动轨迹，并据此调整行动路线对战场机器人而言具有重要的实战意义。
因为战场环境瞬息万变，非常复杂，战场机器人必须具有灵活机动的反应能力。
这种自主战场机器人研制完成后，它将能独立完成诸如在复杂的战场上探测爆炸物、搜索高威胁区域等危险任务。
按照计划，自主战场机器人逐步完善后，美陆军将把相关技术应用于“未来作战系统”的无人地面作战车辆项目中。
近年来，美陆军雄心勃勃地投入了数十亿美元研制“未来作战系统”的机器人工程，研发可用于前沿部署与后方支援的战场机器人，希望未来能够派遣机器人上战场执行各种艰险任务，以便大大降低有人作战系统面临的战场威胁，打造一个战争“零伤亡”的神话。
日本公司HiBot研发的蛇形机器人，一旦进入水里，它灵活的身体运动和真正的蛇并无两样。
⊙ 美国柔性机器人大赛“终结者2”成现实（2007-04-06）
美国国防部下属DARPA国防先进技术研究局日前宣布，将举行一场以研制柔性“化学机器人”（ChemBot））为目的的科学竞赛。
按照要求，这种机器人必须由可改变自身形状的柔性材料制成，以便能根据需要穿过狭窄的空间（如门下的缝隙），之后在重新恢复原有的形状并继续执行任务。
与好莱坞影片“终结者2”中描绘的T-1000型机器人不同的是，美国国防部所设想的新型机器人更容易让人联想到自然界中的一些动物。
要知道，在自然界中存在着许多能够轻易穿越任何障碍物的生物。
例如老鼠、章鱼和某些昆虫便可以通过改变身体形状，进入自己想去的洞穴之中——当然，在这一过程中，它们身体中最大的“固体”部分的尺寸必须小于需要穿越的缝隙。
而上述特点正是美国军方想要达到的。
狭窄的裂缝、门缝和散布在建筑物的空洞——这些都有可能进入敌方目标内部的途径之一。
所谓的“化学机器人”的尺寸必须足够小巧或是能自动收缩，以便携带有效载荷穿过狭长的缝隙。
该计划的第一阶段包括研制和寻找新型材料，并设计机器人构造图，以使其不但能够自由行动，而且可以在相应作用力（如电磁场、声音和化学制剂等）的影响下改变形状。
美国防部国防先进技术研究局在其竞赛声明中指出：
“化学机器人应成为柔性化学材料技术和机器人技术的综合体。
我们的目的是要研制一种新型的柔软机器人。
”
具体说来，“化学机器人”必须具备以下特性：
体积不应超过网球大小，能够以每分钟25厘米的速度持续行进5米，可将自身尺寸减少90%，能够穿过直径1厘米的缝隙并在15秒内重新恢复原有的形状。
除此之外，机器人还必须能够在在重新恢复形状后继续执行任务并具有“感官知觉”——以便感知存在的障碍和自己的形状。
据中国国防科技信息网报道，2013年5月14日，在美国弗吉尼亚州外海，一架无人驾驶的X-47B喷气作战航空系统验证机（UCAS-D）从美国海军的“乔治•布什”号核动力航母（CVN-77）上完成了首次弹射起飞。
该机弹射离舰之后，按计划执行了数次到航母的低高度进场飞行，随后飞越切萨皮克湾，最终降落在帕图克森特河海军航空站。
在此次试飞之后，美国海军将进行多次X-47B向着航母飞行甲板降落区进场的试飞，并最终在今年夏季使该机在航母上完成拦阻着舰。
国际在线说，X-47B具有隐形特点，其航程相当于F-35战机航程的两倍。
美国专家称，这种飞机未来可被用于应对中国和伊朗中程反舰导弹的威胁。
★天网雏形？
全球机器人互联网上线（2013-03-11）
欧洲研究人员上周推出了名为Rapyuta的全球机器人互联网。
Rapyuta是一个在线信息数据库，旨在“帮助机器人应对”混乱的人类世界。
Rapyuta是欧洲机器人地球项目（EuropeanRoboEarthProject）的“杰作”。
欧洲机器人地球项目的使命是开发一个“巨大的网络和数据库，机器人可以分享信息，相互学习彼此的行为，了解彼此的环境”。
上周发布的Rapyuta是欧洲机器人地球项目的第一个阶段。
欧洲机器人地球项目计划开发一个面向所有类型机器人、基于云计算技术的资源数据库。
这样一个信息网络能为机器人提供海量信息。
目前，机器人主要依靠自身的存储容量和处理能力应对外界的变化，
RoboEarth网站发布消息称，“RoboEarth的目标是使机器人能受益于其他机器人的经验，为机器识别和人机交互的快速发展奠定基础。
”
荷兰科技大学RoboEarth项目经理海科·桑迪（HeicoSandee）在接受媒体采访时说，Rapyuta的使用能大幅降低生产移动式机器人的成本，因为机器人对存储容量和处理能力的要求将大大降低，“机器人对存储容量和处理能力的要求降低了可移动性，增加了成本”，随着Rapyuta的发展，“机器人的思维将由互联网完成”。
Rapyuta中的信息来自机器人和人，以机器人可以理解的方式表示。
◆ 剑桥大学开设“魔鬼终结者研究中心”（2012-11-27）
“终结者将回归……我们的研究员打算消灭它！
”
剑桥大学将设立“终结者研究”中心，著名学者将在此研究超级智能机器人及计算机可能对人类构成的威胁。
该中心官方名称为“存在风险研究中心”，此处“存在”指的是人类生存面临的威胁即将启动。
此中心的目的是研究人类面临的“四大威胁”：
人工智能、气候变化、核战及劣等生物技术。
联合创始人洛德·里斯是一名皇家天文学家，也是世界主要宇宙学家之一。
里斯在其2003年的《我们最后的世纪》一书中警告说，人类的破坏性意味着人类物种将在2100年前毁灭自身。
“存在风险研究中心”的其他联合创始人还有：
剑桥大学哲学教授休·普赖斯，以及互联网电话公司Skype创始人之一扬·塔林。
（Skype在去年被微软以85亿美金收购）。
三人均认为“人类技术进步可能很快对人类物种构成毁灭级的风险”。
他们想把哲学、天文学、生物学、机器人学、神经学及经济学等不同学科的学者聚集起来，以研究这些威胁。
普赖斯说：
“目前机器在很多方面都比人类做得好，例如国际象棋、飞行、驾驶、金融交易等。
我们担心人类可能会把对地球的控制权拱手让给人工智能机器。
”
许多科幻书和电影都认为，未来某天智能机器可能会接管人类，阿诺德·施瓦辛格的《终结者》系列影片就是一个例子。
在美国，一些人认为，人工智能将推动人类进步。
未来学家雷·库日韦尔凭空预测说，到2040年左右，人类将建造出一个可解决人类所有疾病的强大系统。
但是，剑桥大学存在风险研究中心的观点则悲观得多。
它指出，最近的金融崩溃表明，即使人工智能尚未处于支配地位，计算机网络也已经可以造成损失。
里斯说：
“公众没有完全认识到这些风险的严重性。
” 千帆竞发
最近博文：
中国困局能破否？
天上人间新冷战 黄金暴跌崩盘的幕后真相——拯救大兵摩根 天朝当代生活中共济会魅影 杂文小说
★国际组织担忧杀手机器人：
可上战场自主决策（2012-11-23）
国际性非政府组织人权观察在一份报告上发出警告说，会自己决定何时向人开火的全自主机器人，将在未来20到30年内研制成功。
世界各地的军队均表示，这种机器令人“非常兴奋”，因为可以让它们独自参加战斗，避免人类军队亲临险境。
美国是研制这种“杀手机器人”的国家中的佼佼者，特别是无人机常被用来袭击巴基斯坦、也门和其他地方的可疑武装分子。
无人机需要人类操作员遥控指挥，无法私自实施杀人行动，但是目前不需要人类介入的武器系统已经存在。
美国海军军舰上采用的美国雷神公司（Raytheon）制造的密集阵（Phalanx）高射炮系统，能够搜索敌军的导弹，并自行摧毁射来的炮弹。
诺斯罗普-格鲁曼X47B是飞机大小的无人机，它可以在航母上起降，能进行空战，不用飞行员指挥甚至空中加油。
英国的“塔拉尼斯”无人战机。
这种无人机能对敌人进行自动搜索、识别和定位，但只有在得到任务指挥中心授权的情况下才能对目标发动袭击。
它还能进行自卫，防范敌机袭扰。
最接近阿诺德-施瓦辛格主演的动作片里描绘的终结者类型的杀人机器的，是韩国已经采用的一款三星公司研制的哨兵机器人。
这种机器能发现异常活动、迎击入侵者，并在得到人类许可的情况下向敌人开火。
这项警告是人权观察在一份新报告上提出的，它强调，应该赶在政府开始采用这种终结者类型的机器人之前下达禁令。
这份称之为《丧失人性（LosingHumanity）》的报告警告，这项蒸蒸日上的技术超越了道德标准。
该报告是人权观察与哈佛大学法学院国际人权诊所联合写出的。
这种机器人被称之为“杀手机器人”，该报告主张“应该通过国际条约彻底禁止研制、生产和使用全自主武器”。
这种机器将意味着人类士兵不用亲临危险环境，但不利方面是，随后机器人将会自行做出非常细微的决定，其中大部分决定都是用来区别普通民众和战区士兵的。
人权观察的武器部主管史蒂夫-古斯说：
“包括美国在内的很多政府都会因这方面取得的进步而兴奋不已，他们庆幸不用人类士兵参战，只要把机器人送上战场，就能大大降低人员伤亡。
”
虽然古斯表示，迄今为止“杀手机器人”并不存在，但是他警告这方面的先驱，并称，避免机器人屠戮人类的伦理梦魇发生的最好办法，就是“抢先全面禁止这些系统的研制或生产”。
英国设菲尔德大学的机器人技术教授诺埃尔-沙尔吉称，让最尖端的机器人具备决策能力面临的问题，是无法确定谁应该为不可避免的错误负责。
“如果机器人犯错误，责任应该归谁呢？
显然这不是机器人的错。
机器人可能会向它的电脑开火，开始发狂。
我们无法决定谁应该对此负责，对战争法而言，确定责任人非常重要。
”
⊙ （2013-04-25 央视国际报道）全球人权团体发起一场运动，禁止各国研发战争机器人。
人权观察组织称，这场运动意在建立一个国际联盟，呼吁各国政府签署国际条约，坚决禁止研发、生产以及使用全自动武器。
这项发对杀手机器人的运动是由一些非政府组织参与的，活动者们将自制机器人推出伦敦国会大厦做活动。
全自动机器人可以在无人操纵下自主决定目标并向其开火，而在战争中，杀手机器人将超越道德和法律的界限，成为被公众良心所谴责的对象。
纽约基地组织警告称，如果有一个国家允许机器人进入战争行业，那么建立“机器人军队”的计划就指日可待了。
在军用机器人的研发方面，美国已一马当先。
例如在巴基斯坦、阿富汗等国部署的用于监视和袭击的无人机。
据英国调查局称，美国中央情报局无人驾驶飞机袭击巴基斯坦自2004年后导致3587人死亡，其中884人为平民。
但这些武器都是人类在地面基地中控制的，没有人类的操纵无法杀人。
据预测，大约20到30年后，全自动机器人就能被开发出来。
届时类似电影《终结者》中肆意屠杀人类的机器人就可能诞生。
⊙ （美联社联合国5月2日电）题：
联合国报告希望对机器人杀手暂时实行禁令。
联合国发布的一份新报告草案说，在无外界人为信息输入的条件下能够对目标发动袭击的机器人杀手“不应对人类有生杀大权”。
联合国人权委员会的这份报告论述了赋予机器人剥夺人类生命的权力所涉及的法律和哲学问题。
无数科幻小说和电影中都有机器人杀人的情节。
这份报告已于本周上传到网上。
报告作者、联合国人权律师克里斯托夫·海恩斯呼吁世人暂停“试验、生产、装配、转让、采购、部署和使用”机器人杀手，直到召开国际会议，制定出机器人杀手使用规定。
海恩斯在报告中称之为“致命自主机器人”。
他说：
“在武装冲突中做出生死抉择可能需要同情心和直觉。
人难免会犯错误，但人至少拥有这些品质，而机器人绝对没有。
”报告认为，美国、英国、以色列、韩国和日本已经研制出各种全自主或半自主式武器。
千帆竞发
★联合国讨论限制杀手机器人，防止天网出现（2013-06-01）
这是一个非常时刻，世界各国——其中包括美国——的研究人员正在开发具有完全自主权的战争机器——机器人杀手。
这不是科幻小说，这是对人类真实而强有力的威胁。
在战场上，杀人机器人将在没有人类理性和同情心的情况下展开行动。
这种武器将会破坏反对侵犯人权的最后防线——人类的常识、理性和同情，以及选择不开火或不服从非法命令的能力。
人权观察发起了请愿活动，请求奥巴马总统不要在战争中使用机器人杀手。
阿西莫夫著名的机器人三定律对自主机器人的行为进行了限制，但人类可能还需要很多的路才能实现它。
英国下议院将在4月发起“阻止器人杀手”宣传活动，组织者希望能达成类似限制集束炸弹和地雷的自治武器全球条约。
是否允许机器人在无人直接监管和命令之下取走人类的生命，联合国人权理事会正对此展开辩论。
联合国特别报告员ChristofHeyns告诉理事会，许多国家正在开发不需要人类干预的自主武装机器人，认为需要及时叫停此种做法，否则将为时过晚。
他认为，从原则上讲，机器人不应该被赋予决定生死的权力。
他也承认，自主机器人也有优点，比如能减少不必要的死亡，不会有报复、恐慌和愤怒等情绪，当然也不会强奸。
目前还不存在真正的自主机器人，但自主机器人的前辈正在被美国、英国、以色列、韩国，甚至俄罗斯和中国使用中。
装备武器系统的无人机都被人类远程控制着。
美、英、以、韩、日等国积极研发“杀人机器人”，人权组织要求联合国下研发禁令
“由于机器人没有人类的感情，它们不会理解和辨别人类的情感，诸如复仇、惊慌、愤怒、困惑、偏见或者恐惧。
由于没有足够的法律问责制度，加上机器人不应该拥有决定人类生死的权力，因此部署此类武器系统可能令人无法接受。
”——联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯
联合国人权理事会定于27日在瑞士日内瓦开会，联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯建议立即冻结“杀人机器人”的研发和应用，联合国成员国将就此议题成立专门委员会展开讨论。
“杀人机器人”不断升级
1944年，著名科幻大师阿西莫夫在机器人短篇集《我，机器人》中，首先提出了《机器人三大定律》，其中第一条就是：
“机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。
”
然而在好莱坞电影中，这一定律从未实现，从《终结者》到《变形金刚》，各种高科技机器人相互厮杀甚至杀人的场面屡见不鲜。
联合国人权理事会特别调查员克里斯多夫海因斯宣称，这种行为正在变成现实，各国在没有相对道德和法律约束的情况下，正在加快研制智能“杀人机器人”的步伐，这一切应被禁止。
海因斯表示，自己作这个报告是受前段时间美国无人机在打击“基地”恐怖分子时误伤了周围贫民的事件的启发。
海因斯在报告中指出，这种“杀人机器人”将从由人远程遥控，发展至由计算机软件和传感器装置控制，进而全自动执行识别敌人、判断敌情和杀死敌人等任务。
然而，这一技术突破是非常令人担心的，因为这种机器人可能误伤已经丧失战斗力的伤员和准备投降的士兵。
海因斯还表示，由于“杀人机器人”缺乏人类的情感，所以会对人类的生命造成潜在的伤害。
操纵者对军事打击感到麻木
海因斯警告，杀人机器人可自行作出攻击目标决定，如果将它们补充到武器库，可能会“打开更大的潘多拉魔盒”。
因此，海因斯希望由联合国出面，要求各国冻结“杀人机器人”的研发实验和实际应用。
虽然目前的武器系统背后都有人员在操控，但海因斯认为这种操作形式不可取。
海因斯说：
“战场上的局势瞬息万变，由于距离限制，很多情报并不会即刻反馈给后方的操控者，造成前方的武器系统判断失误。
”
同时，海因斯认为，由于无人机驾驶员并不在现场，所以对军事打击更为“麻木”。
根据海因斯的报告，目前美国、英国、以色列、韩国和日本都在积极研发各种类型的智能或半智能“杀人机器人”。
反应：
无人机颠覆现代战争
关于“杀人机器人”，因发起国际禁止地雷运动而于1997年获得诺贝尔和平奖的美国人乔迪威廉姆斯认为，“关于科技会完全改变战争的讨论一直在进行，当有人说这是不流血的战争时，我很愤怒。
”
国际机器人武装控制委员会主席、人工智能与机器人技术教授诺尔夏基认为，无人机参战意味着人类迈出了颠覆现代战争的最后一步。
他说，目前所有的无人机行动仍处于人类操控阶段，“现在最大的问题是，谁在制定目标，谁在下令开火。
这些杀人行为是否是自动化的一部分。
”
夏基警告说，“机器人大战”给人们带来的远非科技进步的喜悦，而是忧虑。
他认为，让机器人自己决定是否杀人难以保证它们不会滥杀无辜。
真人士兵可以用常识判断眼前的女子是怀孕还是藏有炸弹，而机器人恐怕难以拥有这种思考能力。
此外，“杀人机器人”虽有自主意识，但无法为自己的行为负责。
夏基认为如果恐怖分子利用“杀人机器人”取代自杀式袭击，后果将不堪设想，而这也许只是时间问题。
（韩旭阳）
观察：
谈机器人大战为时尚早
知远防务研究院研究员周晨鸣表示，关于“杀人机器人”的讨论早在2005年就已经出现，但拥有人工智能的自主机器人一段时间内还不能用于实战。
周晨鸣认为，目前讨论冻结研发“杀人机器人”只是伦理层面的考虑，现实技术尚且达不到自主机器人的程度。
周晨鸣表示，战场环境之复杂远非实验室模拟能比，所以自主机器人仍不能大规模在战场上布局。
他说：
“同样是可以用履带上楼的机器人，在实验室中可以安然无恙，但是实际战场上的地势复杂，还有各种爆炸，都会影响机器人的自主操作。
目前在自主机器人研发上还有很多重大的技术难题，20年内不太可能实现。
”
据周晨鸣介绍，美军目前正在试验一些自主意识的无人战车，但是以美国交通部的名义在做测试。
“美国自2010年就开始测试这些无人战车，主要测试的是识别号牌、遇见红绿灯自动停车再启动等，”周晨鸣说，“美国曾在阿富汗战场中试用过，但最终只能根据设定好的路线完成简单的点对点运输。
无人战车神经网络的自学习周期相当的漫长，但依然不能正常准确地识别红绿灯。
基本的红绿灯都无法识别，在战场上更无法判断自己的动作。
” 【国内砖家真敢说哈】
升级会员 