按照省局党组的统一部署依据《河南煤矿安全监察局关于doc.docx
《按照省局党组的统一部署依据《河南煤矿安全监察局关于doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《按照省局党组的统一部署依据《河南煤矿安全监察局关于doc.docx（46页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
按照省局党组的统一部署依据《河南煤矿安全监察局关于doc
异地监察执法所查煤矿违法违规行为明细
一、第一监察组监察豫南分局辖区煤矿
（一）平顶山天安煤业股份有限公司二矿
１。
２０13年5月31日平顶山天安煤业股份有限公司《关于平煤股份二矿、十一矿矿井水文地质类型审查的结果》（平煤股份[2０1３］92号）不能显示是否由平顶山天安煤业股份有限公司总工程师组织审定。
2.矿井庚20—２31７0机巷放水一号钻场现场牌板显示该处钻孔竣工时间为2013年4月13日，一号钻场施工钻孔5个.《庚20—２31７0机巷放水钻孔设计》编制日期20１3年５月13日；该设计一号钻场设计为6个钻孔,钻孔设计缺少单孔设计图、剖面图。
3。
《矿井充水性图》中标注有庚２０—23130风巷在矿井边界处向下约有5０米巷道，矿井采掘工程平面图中没有该处巷道.
４.《矿井采掘工程平面图》、《矿井充水性图》签字区已打印姓名,无签字区域；《已17煤层采掘工程平面图》缺少制图日期；图纸经纬坐标标注位数不足;矿井通风系统图、监测系统图、抽放系统图等技术资料没有矿长、总工程师签字,图纸图签栏各级审批人员全部为打印。
5.《综合采掘工程平面图》未标注各钻孔见煤点标高,煤层底板等高线存在不连续及贯穿断层的情况；《已17煤层采掘工程平面图》缺少煤层底板等高线。
６.《庚20－２3１7０回风巷放水钻孔设计》参数前后不一致,施工中有变化，但相关部分设计未根据实际情况修改。
７.目前井下炸药库进风侧只留一风窗，炸药库值班人员只能从回风巷进入,值班发放室和检验室都设在炸药库回风侧。
8．己16、17－２２060工作面机巷一部胶带运输机头处照明综合保护,端盖有三处明显凹陷、控制腔内一只660v侧快速熔断器使用普通保险丝。
９。
己二轨道一部提升机硐室栅栏门外变压器一、二次电缆触地、浸水,硐室内6６0ｖ电缆沿起重梁敷设;硐室至己16、17－2２０60工作面沿途过墙电缆未穿套管，部分段信号线、监控线未分开悬挂。
己１6．１7—221４0风巷掘进工作面通讯电缆和动力电缆混合悬挂,间距小于０.1m。
１0．矿井瓦斯地质图中采掘进度、瓦斯基本参数没有标注。
１１.矿井通风能力核定报告为2０0８年批复文件，矿井鉴定为突出矿井后通风能力核定报告至今没有审批。
12.矿井瓦斯抽放记录未标明人工计量和自动记录，抽放负压单位不一致。
13.集团公司规定瓦斯浓度达1．5％由公司问责处理。
201３年5月９日瓦斯监控日报显示庚２0—210６0工作面瓦斯达１．8９％,集团公司未按规定进行分析处理,仅经矿上分析超限原因为冲击。
１４.矿井应急预案信息报告章节中未将事故分级，且未明确向地方政府和煤监机构报告人为煤矿负责人。
1５.矿领导带班下井计划完成情况公示不全，缺少副总工程师的带班完成情况；矿领导带班下井制度未明确带班下井人员、每月带班下井次数,未抄送驻地煤监机构。
1６。
矿井安排副总经济师杨玉柱带班下井。
17．矿井三人联锁放炮记录显示的瓦检员冯文超、张龙龙、席振旗、李伟峰、陶朝阳、张超、李玉辉、宋永伟、王栓柱、冀运朋、赵二会、陶红林无瓦斯检查工特种作业人员证件。
18。
矿井人员定位系统显示井下人数与生产调度记录显示的入井人数不符,部分井下人员在人员定位系统中不显示。
19.矿井鉴定的粉尘中游离的ＳiO２含量为7．61%,但矿井把矿尘全部划分为煤尘，全矿接尘人员职业健康检查周期均为２年/次。
2０．矿井三水平技改项目涉及重大变更，未经审查机构审查同意擅自施工。
（二）平顶山天安煤业股份有限公司五矿
1.已１５－２3１00采煤工作面机巷探老空水设计3个钻孔，实际施工1个钻孔。
２。
矿井充水性图中已二扩大采区皮带下山上部断层未标注名称与断层要素。
３。
矿井2０１３年防治水计划中只有项目,没有项目施工单位、时间安排、资金计划等内容。
4.矿井《2０１3年安全技措费用计划》将已四地面环形车场翻矸系统设备３５0万元安装费用纳入安全技措费用。
5。
矿井井下架空乘人装置检测检验报告中检测内容不全，只有制动力矩检验。
６。
北山主风机房内2台干粉灭火器水压试验日期为2０１1年５月１6日,截至目前已超过２年。
7。
井下二水平中央泵房9号泵型号为MD4５0－60Ｘ７,安全准运证中打印型号为２５０D60X7.
8.矿井－４50水平车场内一台11.4调度绞车电机过负荷整定为“8档６Ａ”。
9。
矿井核定能力1６5万吨/年,20１3年计划安排产量１95万吨。
１0。
矿领导带班下井人员中有副总经济师、矿长助理等不符合规定的人员;2013年５月1４日8点班安排矿长助理刘强1人带班。
11．己15—2310０采煤工作面回风巷缺少两道自动控制风流净化水幕。
１２．２01３年5月３日己15—231０0采煤工作面总尘为22．5ｍg/m3。
１3．20１２年度职业危害因素评价报告书显示ＳiＯ2含量为1２。
７２％,但矿井把矿尘全部划分为煤尘,全矿接尘人员职业健康检查周期均为2年/次。
１4.井下工人未配戴防尘口罩，如己1５－23260采煤工作面作业人员。
1５。
经查甲烷传感器调校记录，二水平己四采区项目部从事井下甲烷传感器调校作业的王晓鹏、胡书平、李红亮三人,无煤矿安全监测监控作业操作证。
16、《２01３年度矿井灾害预防处理计划》通讯录未随人员调整及时变更;提升运输事故处理措施中缺少井下运输事故相关内容.
１7．安全办公会议记录签到本中多人签字只有姓，无名字，且存在代签现象，部分会议无召开日期。
１8.二水平己四采区设计首采工作面240５0位置由原设计—７00水平位置，变更为-600水平位置，初步设计和安全专篇修改后未重新审查批准,目前24050工作面已经开口。
三水平己二采区和二水平己四采区安全专篇分别为20０7年和２004年审批，专篇中防突部分设计依据仍为《防突细则》,与2009年出台的《防治煤与瓦斯突出规定》的相关要求差距较大，专篇设计中有淘汰设备.
1９。
己15—2３2３0机巷、己15－320２0瓦斯治理巷一氧化碳传感器未在矿井安全监控设备布置图中标明。
（三）平顶山天安煤业股份有限公司六矿
1．矿井采掘工程平面图中煤层底板等高线贯穿两处断层,断层落差分别为6、7米;丁5．6－２２2２0采煤工作面老空积水标注范围与矿井充水性图不一致.
2．２01３年５月份矿井充水性图缺少煤层底板等高线，未标注戊0-22１60风巷2０13年3—５月份掘进的巷道。
3．矿井部分采掘图纸签字区为打印。
4.矿井将2013年安全生产指挥中心楼项目670万元中部分与安全生产不相关费用纳入安全技措费用.
5．矿井二水平中央变电所7号高爆开关高压电缆屏蔽层未接地；中央变电所外部２台QBZ-1２0型真空开关盖打不开。
6．矿井地面副井提升机房高压开关柜内无照明灯,提升机各轴承无测温装置。
７。
矿井应急预案中事故信息报告部门仅写为“上级部门”，无具体上报单位名称、电话等内容。
８。
矿井《职业危害日常监测管理制度》中所列粉尘浓度管理标准最高允许浓度值高于国家职业卫生标准.
９。
矿井鉴定的粉尘中游离的ＳiO2含量为7．82%，但矿井把矿尘全部划分为煤尘,全矿接尘人员职业健康检查周期均为2年／次.
10。
副总工程师孙勇未取得安全管理人员资格证，从事井下安全生产管理活动。
11.矿井一炮三检记录本中显示的瓦斯检查工杨东方无瓦斯检查工特种作业人员证件。
１2。
２0１3年培训计划中未将调度室、总工办等部门人员列入培训计划。
职工培训档案中缺少学历、职称证明,缺少历年体检情况、工作简历、培训学时等内容.
1３．丁5－6—21110切眼瓦斯抽采达标评判报告无矿井技术负责人和主要负责人签字。
（四）平顶山天安煤业七矿有限责任公司
１.2013年计划年产量44万吨,按３0元/吨提取安全生产费用，应提１320万元，实际计划提取11８7.90万元。
2.矿井2013年３月25日任命的1６名副总工程师有８名无安全管理人员资格证书。
3.矿井《职业危害因素监测评价报告》和5月份测尘月报均显示井下有5个作业地点呼吸性粉尘超标。
4．井下部分接尘人员未佩戴防尘口罩。
5.矿井“一炮三检”手册上一名瓦斯检查员名字有多种笔迹签名。
6。
井下两辆斜巷运送物料的平板车连接插销不防脱。
7。
井下火药库６月7日入库１2１０kｇ乳化炸药,当天累计库存1４7２ｋg,超过3天使用量.
８.己四轨道下山信号电缆与动力电缆同侧吊挂，间距２~6cm。
９.2013年度防治水计划缺少时间安排。
（五）中国平煤神马集团大庄矿
1。
２01３年6月份绘制的《矿井充水性图》中未填绘－136ｍ水平以下的老空积水量、已四泄水巷.矿井有两处突水点未绘在矿井充水性图中.
2．矿井采掘工程平面图没有填绘—13６m水平以下的老空积水范围、积水量、警戒线
3．《矿井涌水量与各种相关因素动态曲线图》中涌水量、降雨量数据采集不科学,取５月中、下旬及6月上旬平均数据作为5月数据。
４.矿井2０1３年专项资金费用台帐验收情况栏用“√”号代替验收结果,且未注明“√”代表什么意思.
5．“副井梯子间防腐工程”项目未纳
升级会员 