电力系统稳态实验报告.docx

上传人:b****9 文档编号:115732 上传时间:2022-10-03 格式:DOCX 页数:18 大小:254.88KB
下载 相关 举报
电力系统稳态实验报告.docx_第1页
第1页 / 共18页
电力系统稳态实验报告.docx_第2页
第2页 / 共18页
电力系统稳态实验报告.docx_第3页
第3页 / 共18页
电力系统稳态实验报告.docx_第4页
第4页 / 共18页
电力系统稳态实验报告.docx_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

电力系统稳态实验报告.docx

《电力系统稳态实验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电力系统稳态实验报告.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

电力系统稳态实验报告.docx

电力系统稳态潮流计算上机实验报告

一、问题

如下图所示的电力系统网络,分别用牛顿拉夫逊法、PQ解耦法、高斯赛德尔法、保留非线性法计算该电力系统的潮流。

该电力系统的电路参数如下,

名称

电阻(pu)

电抗(pu)

-B/2(pu)

线路1

0.04

0.25

-0.25

线路2

0.1

0.35

0

线路3

0.08

0.30

-0.25

变压器参数如下,

名称

电阻(pu)

电抗(pu)

变比

变压器1

0

0.03

1.05:

1

变压器2

0

0.015

1:

1.05

发电机的参数如下,

名称

电压(pu)

相角(rad)

有功(pu)

发电机1

1.05

0

*

发电机2

1.05

*

5

*表示任意值

负荷参数如下,

名称

有功(pu)

无功(pu)

负荷1

1.6

0.8

负荷2

2.0

1.0

负荷3

3.7

1.3

二、问题分析

如上图所示的电力系统,可以看出,节点1、2、3是PQ节点,节点4是PV节点,而将节点5作为平衡节点。

根据问题所需,采用牛顿拉夫逊法、PQ解耦法、高斯赛德尔法、保留非线性法,通过对每次修正量的收敛判据的判断,得出整个电力系统的潮流,并分析这四种方法的收敛速度等等。

算法分析

1.牛顿拉夫逊法

节点5为平衡节点,不参加整个的迭代过程,节点1、2、3为PQ节点,节点4为PV节点,计算修正方程中各量,进而得到修正量,判断修正量是否收敛,如果不收敛,迭代继续,如果收敛,算出PQ节点的电压幅值以及电压相角,得出PV节点的无功量以及电压相角,得出平衡节点的输出功率。

潮流方程的直角坐标形式,

直角坐标形式的修正方程式,

修正方程式中的各量值的计算,

Jacobi矩阵的元素计算,

牛顿拉夫逊法潮流计算的流程图如下,

2.PQ解耦法

如同牛顿拉夫逊法,快速解耦法的前提是,输电线路的阻抗要比电阻大得多,并且输电线路两端的电压相角相差不大,此时可利用PQ快速解耦法,来计算整个电力系统网络的潮流。

快速解耦法的迭代方程组,

∆P=-H∆θ

∆Q=-L(∆U/U)

快速解耦法潮流计算的流程图如下,

3.高斯赛德尔法

高斯赛德尔法原理较前两种方法简单,程序设计十分容易,占内存小,是所有的潮流计算方法中迭代计算量最小的。

高斯赛德尔法的迭代格式为,

高斯赛德尔法的收敛判据如下,

在高斯赛德尔法中,不应对PV节点的幅值进行修正,只对其电压相角进行一定的修正。

高斯赛德尔法潮流计算的流程图为,

4.保留非线性法

保留非线性法主要是在牛顿拉夫逊法的基础上,通过泰勒展开,保留到二阶项,由于三阶导数值等于零,所以泰勒展开式是准确的,无截断误差,与牛顿拉夫逊法不同的是,保留非线性法只需算一次jacobi矩阵,每次迭代得到的修正量都是在初始值上的修正量,因此,保留非线性法的计算量小于牛顿拉夫逊法的计算量,大大节约计算机的内存空间,提高计算机的计算速度。

保留非线性的迭代格式为,

式中,k表示迭代次数;J为按x=x(0)估计而得。

收敛判据为,

也可采用相继二次迭代的二阶项之差作为收敛判据(更合理),相应的收敛判据如下,

保留非线性法的流程图如下,

三、MATLAB仿真结果

1.牛顿拉夫逊法

迭代次数k=6;

各节点的电压值、有功功率以及无功功率见下表。

名称

电压幅值

电压相角

电压向量

有功功率

无功功率

节点1

0.8683

-0.0829

0.8653-0.0719i

-1.6

-0.8

节点2

1.0783

0.3108

1.0267+0.3298i

-2

-1.0

节点3

1.0370

-0.0746

1.0341-0.0773i

-3.7

-1.3

节点4

1.0500

0.3804

0.9749+0.3899i

5

1.7857

节点5

1.0500

0

1.0500

2.5760

2.2803

2.PQ解耦法

迭代次数k=13;

各节点的电压值、有功功率以及无功功率见下表。

名称

电压幅值

电压相角

电压向量

有功功率

无功功率

节点1

0.8683

-0.0829

0.8653-0.0719i

-1.6

-0.8

节点2

1.0783

0.3108

1.0267+0.3298i

-2

-1.0

节点3

1.0370

-0.0746

1.0341-0.0773i

-3.7

-1.3

节点4

1.0500

0.3804

0.9749+0.3899i

5

1.7857

节点5

1.0500

0

1.0500

2.5760

2.2803

3.高斯赛德尔法

迭代次数k=137;

各节点的电压值、有功功率以及无功功率见下表。

名称

电压幅值

电压相角

电压向量

有功功率

无功功率

节点1

0.8688

-0.0847

0.8657-0.0735i

-1.6

-0.8

节点2

1.0784

0.3077

1.0277+0.3266i

-2

-1.0

节点3

1.0372

-0.0749

1.0343-0.0776i

-3.7

-1.3

节点4

1.0500

0.3772

0.9762+0.3868i

5

1.7857

节点5

1.0500

0

1.0500

2.5760

2.2803

4.保留非线性法

迭代次数k=11。

各节点的电压值、有功功率以及无功功率见下表。

名称

电压幅值

电压相角

电压向量

有功功率

无功功率

节点1

0.8684

-0.0828

0.8654-0.0719i

-1.6

-0.8

节点2

1.0783

0.3108

1.0267+0.3298i

-2

-1.0

节点3

1.0370

-0.0746

1.0341-0.0773i

-3.7

-1.3

节点4

1.0500

0.3804

0.9749+0.3899i

5

1.7857

节点5

1.0500

0

1.0500

2.5759

2.2802

四、结果分析

从以上的MATLAB仿真结果可以看出,牛顿拉夫逊法只需迭代6次,迭代次数最少,保留非线性迭代11次,大约是牛拉法的两倍,PQ解耦法迭代次数13次,收敛速度相比于保留非线性稍慢,而高斯赛德尔法迭代次数达到137次,高斯赛德尔法算法简单,占用内存小,但是牺牲迭代次数。

从以上的仿真结果可以得出,牛拉法收敛速度快,算法具有平方收敛特性,是所有算法中收敛最快的,具有良好的收敛可靠性,并且牛顿法所需的内存量及每次迭代的时间均较高斯赛德尔法多。

在PQ解耦法中,用解两个阶数几乎减半的方程组(一个n-1及一个n-m-1)代替牛顿法的结一个2n-m-2阶方程组,显著地减少了内存需求量及计算量,系数矩阵B’及B’’是两个常数阵,为此只需在迭代循环前一次形成并进行三角分解组成因子表,在迭代过程中反复应用,大大缩短了每次迭代所需时间。

快速解耦法达到收敛所需的迭代次数比牛顿法多,快速解耦法的程序设计较牛顿法简单,但从牛顿法到快速解耦法的演化时在元件的R<

高斯赛德尔法中,原理简单,程序设计十分容易,线性非线性方程组均适用,并且导纳矩阵是一个对称且高度稀疏的矩阵,因此占用内存非常节省,每次迭代的计算量也小,是各种潮流算法中最小的。

但是收敛速度很慢,迭代次数将随所计算网络节点数的增加而直线上升,从上文的仿真结果就能看出,收敛速度是四种方法中最慢的。

保留非线性法中的雅可比矩阵,只需一次形成,并由三角分解构成因子表,而牛顿法中,每次重新形成因子表,保留非线性与牛拉法最大的区别在于∆x(k)的含义,在保留非线性中,∆x(k)是相对于始终不变的初始估计值x(0)的修正量,而在牛拉法中,∆x(k)是相对于上一次迭代所得到的迭代点x(k)的修正量,但是保留非线性法达到收敛所需迭代次数多,收敛特性为直线但总计算速度较快。

保留非线性法在收敛性方面,属于“等斜率法”的范畴,和牛顿法的平方收敛特性相比,达到收敛的迭代次数较牛顿法多,较快速解耦法,收敛的可靠性更好,计算速度可以接近快速解耦法。

五、证明

∆pij=pij+pji

证明:

因为sij+sji=Ui*Iij*+Uj*Iji*

=Ui-Uj*Iij*

=Ui-Uj*Ui-UjR+jX*

=(Ui-Uj)2R2+X2*(R+jX)

=Iij2*R+jX

所以pij+pji=Resij+sji=Iij2*R=∆pij

附录:

1.牛拉法

2.clear;

3.clc;

4.yb=zeros(5,5);

5.yb(1,1)=(1.37874-6.26166i)/2;yb(1,2)=-0.62402+3.90015i;yb(1,3)=-0.75471+2.64150i;

6.yb(2,2)=(1.45390-66.98082i)/2;yb(2,3)=-0.82987+3.11203i;yb(2,4)=63.49206i;

7.yb(3,3)=(1.58459-35.73786i)/2;yb(3,5)=31.74603i;

8.yb(4,4)=(-66.66667i)/2;

9.yb(5,5)=(-33.33333i)/2;

10.yb=yb+conj(yb');

11.k=0;

12.eps1=10^-4;

13.jeps=1;

14.G=real(yb);

15.B=imag(yb);

16.e=[1;1;1;1.05;1.05];

17.f=zeros(5,1);

18.pis=[-1.6;-2;-3.7;5];

19.qis=[-0.8;-1;-1.3];

20.deta_p=zeros(4,1);

21.deta_q=zeros(3,1);

22.deta=zeros(8,1);

23.deta_ef=zeros(8,1);

24.deta_e=zeros(4,1);

25.deta_f=zeros(4,1);

26.U=zeros(5,1);

27.while(jeps>eps1)

28.p=zeros(4,1);

29.q=zeros(3,1);

30.fori=1:

4

31.forj=1:

5

32.p(i)=p(i)+e(i)*(G(i,j)*e(j)-B(i,j)*f(j))+f(i)*(G(i,j)*f(j)+B(i,j)*e(j));

33.end

34.deta_p(i)=pis(i)-p(i);

35.end

36.fori=1:

3

37.forj=1:

5

38.q(i)=q(i)+f(i)*(G(i,j)*e(j)-B(i,j)*f(j))-e(i)*(G(i,j)*f(j)+B(i,j)*e(j));

39.end

40.deta_q(i)=qis(i)-q(i);

41.end

42.deta_UU=1.05*1

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 求职职场 > 简历

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1