中央空调系统的节能方案探讨1.docx

中央空调系统的节能方案探讨1.docx

《中央空调系统的节能方案探讨1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中央空调系统的节能方案探讨1.docx（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中央空调系统的节能方案探讨1

中央空调系统的节能方案探讨

（1）

　　简介：

分析了影响空调系统能源消耗的关键因素，并从系统的选择、设备的选配及系统的运行管理等方面提出了切实可行的空调节能方案，对空调系统的设计及运行管理中的节能具有一定参考价值。

　　关键字：

节能方案运行管理设备选配1.影啊空调系统能源消耗的关键因素

　　随着国民经济的发展、人民生活水平的提高，空调应用日益广泛、普及，空调用电占总用电总量的比例在不断上升，空调能耗已占总能耗20％左右，因而空调节能意义巨大。

同时，在空调系统的设计及设备选型中均以最大负荷作为设计工况，市实际运行中空调负荷则随多种因素而变化，最小时甚至还不到设计负荷的10％，存在很大的能源浪费现象。

因此，空调系统如何适应在低负荷下高效节能运行及在系统设计中对设备进行节能选配就成为空调节能的关键。

2.系统的节能运行方案

　　空调系统的节能主要可从以下几个方面考虑：

系统的选择、设备的选配及系统的运行管理。

　　系统的选择

　　首先，在空调系统设计之初选定空调方案时，即应将节能作为重要依据之一。

中央空调能耗一般包括三部分：

空调冷热源；空调机组及末端设备；水或空气输送系统。

这三部分能耗中，冷热源能耗约占总能耗的一半左右，是空调节能的主要内容。

　　采用冰蓄能系统

　　冰蓄冷技术是利用峰谷电价的差别将用电高峰时的空调负荷转移到电价较为便宜的夜间，从而节约运行费用。

　　对于传统的冰蓄能系统，主机所耗的总能量变化不大，因而可节约运行费用但不节能；如采用再冷式冰蓄能系统则因采用了新型的冰剥离法，而减少了剥离能耗，即可节约运行费用又可节能。

采用冰蓄能系统时，具体地有下面几种方案可供选择：

　　“全部蓄能系统”：

当电价在峰、谷时段里有差别时，可将全部负荷转移到廉价电费的时间里运行。

这种方式常用于改建工程，它可利用原有的冷水机组，只需加设蓄冷设备和有关的辅助装置；这种方式也适用于需要瞬时大量释冷的特殊建筑物，如体育馆建筑物等。

　　“部分蓄能系统”：

冷水机组连续运行，它在夜间用来制冷蓄能，在白天利用蓄存的制冷量为建筑物提供制冷。

将运行时数从14h扩展到24h，可以得到最低的平均负荷。

需电量费用大大地减少，而冷水机组的制冷能力也可减少50％～60％或者更多一些。

在新建的建筑中，这是最实用的、投资有效的负荷管理方案。

通过杭州市几个工程如：

建行杭州分行办公大楼、杭州市新景福百货大楼的实践表明该系统节能可在25％～35％之间。

　　采用变风量系统，以减少空气输送系统的能耗

　　全空气空调系统设计的基本要求，是要确定向被空调房间输送的、经过一定处理的空气数量，用以吸收室内的余热和余湿，从而维持室内所需要的温、湿度。

当室内余热值发生变化而又需要使室内温度保持不变时，可采用两种方法：

　　1.定风量：

将送风量L固定，而改变送风温度；

　　2.变风量：

将送风温度值固定，而改变进风量。

　　考虑到现代化楼宇的空凋要求，正从集中式控制向各个房间进行独立、个别控制的方面发展。

变风量空调控制系统可以克服定风量系统的诸多缺点，它可以根据各个房间温度要求的不同进行独立温度控制，通过改变送风量的办法，来满足不同房间对负荷变化的需要。

同时，采用变风量系统可以使空调系统输送的风量在建筑物中各个朝向的房间之间进行转移，解决一天中同-u,-t间各朝向房间的负荷并不都处于最大值的问题，从而减少系统的总设计风量。

这样，空调设备的容量也可以减小，既可节省设备费的投资，也进一步降低了系统的运行能耗。

有资料显示，采用变风量系统可节省能源达到30％，并可同时提高环境的舒适性。

该系统最适合应用于楼层空间大而且房间多的建筑。

尤其是办公楼，更能发挥其操作简单、舒适、节能的效果。

因此。

变风量系统在运行中是一种节能的空调系统。

　　利用能量回收系统节能

　　在室内外温差较大的情况下，可在系统中增设热回收系统，可得到较为明显的节能效果。

　　根据国家能源政策、能耗指标和当地能源条件合理选择冷热源

　　在制冷机组的选用中.根据“提高电力在终端能源消耗中的比重，降低煤炭在一次能源中的比重，有效利用石油和天然气资源”的国家能源政策，鼓励采用电制冷机组，限制采用燃煤锅炉的产品。

同时，可积极发展太阳能空凋与燃气空调、合理利用其他热源。

　　太阳能空调：

建立在太阳能热水器应用的基础上的太阳能空调，可充分利用夏天的太阳能，具有很好的经济性。

利用太阳能供冷与供热，不仅可以节省电力和常规能源，对环境保护尤其有重要意义。

　　燃气空调：

燃气空调具有削减夏季电力高峰、填补夏季燃气低谷的益处，1996已成为我国中央空凋市场的主导产品。

　　土壤热源的有效利用：

目前我国南方地区空调系统主要用空气源热泵作为冷热源，由于其“室外机”受环境空气季节性温度变化规律的制约，夏季供冷负荷越大时对应的冷凝温度越高，从而主机能耗增大。

与地面上环境空气相比，地下5rn以下全年土壤温度稳定且约等于年平均温度，可以分别在夏冬两季提供相对较低的冷凝温度和较高的蒸发温度。

所以从原理上讲，土壤是一种比环境空气更好的热泵系统的冷热源。

土壤热源热泵的主要优点有：

节能效果明显；埋地换热器不需要除霜，减少了冬季除霜的能耗；由于土壤具有较好的蓄热性能，可与太阳能

　　空调系统的节能可从以下几个方面进行考虑：

系统的选择、设备的选配及系统的运行管理。

具体节能方案应根据建筑物的结构、使用要求、环境条件等因素，通过广泛的调查研究后确定。

只要各方共同努力，空调系统的节能降耗问题是不难解决的。

　　摘要：

开发性移民的补偿原则，还要在实践中不断完善，要执行好这个原则，关键是要处理好搬迁与发展的关系。

库区移民安置是加速库区经济发展的难得机遇，三峡库区许多县，都把移民工作放在各项经济工作的首位，以移民安置带动库区经济发展，以库区经济发展促进移民发展，成效十分显著。

　　关键词：

三峡开发性移民补偿原则

　　1984年，党中央、国务院决定三峡工程水库移民实行开发性移民方针。

1985年至1992年三峡工程移民工作进行了8年试点，1993年开始大规模实施。

至1997年10月底，在开发性移民方针指引下，一期移民搬迁安置任务顺利完成，保证了大江截流的如期实现。

大规模实施5年间，三峡库区发生了翻天覆地的变化，开发性移民方针日益深人人心。

实践证明，开发性移民方针是能够使水库移民“搬得出、稳得住、逐步能致富”的方针，是“对国家负责、对移民负责、对历史负责”的方针。

　　开发性移民方针的重要原则之一，是要对水库淹没的公私财产进行补偿的原则，即开发性移民补偿原则。

　　《现代汉语辞典》中对“补偿”一词的解释是：

“补偿——补足”。

应当说，对三峡水库移民的补偿，符合上述解释，不但补足了受淹没的公私财产的损失，而且还考虑了适当的发展。

对三峡水库移民的补偿大致可分为以下三种类型。

　　第一种类型是新旧差价性补偿。

　　对于淹没的一栋民房、一座工厂厂房、一条公路、一座水电站等，无论其已经使用了多少年，也就是无论其新旧程度如何，在原规模、原标准的前提下，都是按一座新的建筑物进行补偿的。

一座被掩没没的旧建筑物现在的价值属于赔偿部分；该座旧建筑物与同样规模、同样标准的新建筑之间差价，属于补偿的部分。

例如，一栋砖混结构的居民住房，按1993年5月末价格水平的补偿标准是每平方米185元，假如这栋房屋已经住了10年，按50年折旧现值为每平方米148元，这部分应当是赔偿；而185元与148元之间的差价，即每平方米37元应当是补助的。

这样补偿的目的是为了能够让移民在新搬迁的地方按照原标准、原规模，盖起一栋新的住房。

　　还应说明的是，对于公路、输变电线路、通讯线路、港口码头等专项设施，不但要按原规模、原标准进行补偿，还要使其能够恢复原功能。

比如：

水库淹没了10公里山区重丘4级公路，而要恢复原功能，必须要新建12公里才行，那就按新建12公里山区重丘4级公路进行补偿。

　　第二种类型是适当发展性补偿。

　　这类补偿主要体现在对受淹城市、县城和集镇在搬迁后的新城镇的占地规模上，还体现在对新城镇用水、用电容量及设施的补偿上。

凡是到过三峡库区的人们都知道，三峡库区受淹旧城镇的共同特点是，道路狭窄，房屋拥挤，人口密度大，发展余地小，人均占地一般只有25～30平方米，国家为了彻底改变三峡库区城镇的落后面貌，给予了适当的发展性补偿，即不论一座城镇原有的占地规模有多大，均在考虑了城镇人口的增长因素之后，按建设部规定的人均占地标准补偿占地规模。

　　《三峡工程水库淹没处理及移民安置规划大纲》中规定的人均占地标准是：

城市80平方米从，县城70平方米从，一类集镇66平方米从，二类集镇61平方米从。

需要着重指出的是，据建设部统计，目前除新疆、青海、内蒙古等地域较为广阔的省、自治区外，全国尚有70%的城镇还没有达到上述标准。

国家让三峡库区受淹城镇在搬迁后即达到上述占地规模标准，应当说，是国家对三峡水库淹没区内城镇居民的关心和支持，为新城镇的经济发展创造了良好的环境和有利的条件。

　　根据水利部长江水利委员会编制的湖北省、重庆市三峡水库移民安置规划报告中数据统计，以8个全淹的县为例，新县城占地规模与旧县城占地规模相比，其倍数平均为倍，最大的为倍。

由此可以清楚地看出，旧县城原有的占地规模，是赔偿部分；新县城比旧县城扩大的占地规模，是补助部分；而且补助部分都大于赔偿部分。

　　由于新县城占地规模的扩大，不论旧县城原有的用水、用电容量与设施的规模有多大，《大纲》中也都按照建设部规定的标准进行了补偿。

比如：

城镇居民用水量标准为：

城市120升/人·日，县城和一类集镇100升/人·日；二类、三类集镇80升/人·日；城市、县城的供水普及率要达到100%；除生活用水外，还规定了工业、市政、公共建筑、不可预计等用水量的标准。

城镇供电负荷标准为：

生活用电，城市250瓦从，集镇150瓦/人；工业用电，根据随城镇迁建的受淹工矿企业用电量而定；市政与公共建筑用电，城市、县城按总用电量的5%～8%确定，集镇按总用电量的3%～5%确定。

　　按照上述用水、供电补偿标准，每座新县城都建起了现代化的自来水厂和供水管网，建起了大容量的变电站和供电线网，和旧县城相比，均有了成倍的增长和长足的发展。

　　对新城镇的排水设施、环境卫生、消防、公共绿地、道路等，《大纲》中也都按照建设部规定的标准给予了补偿。

　　三峡库区第一座建成的新县城——秭归县新县城已经搬迁结束，于1998年9月28日举行了隆重、简朴的搬迁仪式。

新县城道路宽阔，交通便利，高楼耸立，绿地成片，市场繁荣，俨然已成为一座现代化的新型城市，与狭窄拥挤破旧不堪的老县城形成鲜明的对比。

新县城已成为秭归全县新的政治、经济、文化中心。

其余7座全迁的新县城及上百座新集镇，都在加紧建设，有的已初具规模，数十座新集镇已经基本建成。

应当说，秭归县新县城是三峡库区新县城的缩影。

第三种类型是动态增长性补偿。

　　开发性移民与赔偿性移民的根本区别之一就是考虑了动态增长因素，主要体现在以下两个方面：

　　一方面是考虑了移民的动态增长。

在逐户、逐级调查到的淹没线以下实有人口的基础上，《大纲》中规定，对于农村移民人口，按%的年递增率计算需要生产安置的人口；对于城镇移民人口，考虑了以下五种增长因素：

1、随迁人口，因城镇搬迁而需要搬迁的而并不受淹的非农业人口，一般按受淹人口的10%计算；2、机械增长人口，按受淹人口和随迁人口之和的10%计算；3、占地人口，指新城镇建设区内的原有人口，一般根据1/1000地形图调查确定；4、自然增长人口，直接受淹非农业人口与前3种人口之和，按%年递增率计算至新县城建设与搬迁完毕年；5、常住无户籍人口，指户口不在受淹旧城镇而长期居住在该城镇内的人口，一般按直接受淹的非农业人口与随迁人口之和的10%计算，直接受淹人口加上以上五种人口之和，来计算新城镇占地规模和基础设施建设补偿费。

由此可以看出，《大纲》为城乡移民群众确实是考虑得十分周到的。

三峡水库淹没线以下的直接淹没人口是万人，考虑了各种增长因素后，最终动迁人口为113万人。