用excel制作票据打印模板的技巧.docx
《用excel制作票据打印模板的技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用excel制作票据打印模板的技巧.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
用excel制作票据打印模板的技巧
用excel制作票据打印模板的技巧
第一局部讲解用excel快速制作票据打印模板的总体思路，第二局部讲解具体的做法。
以此来防止手写票据带来的慢、累、易出错的问题。
一、总体思路〔只是简单说一下，具体的请见第二局部〕。
1、将空白票据〔支票、进账单、收款收据等〕用扫描仪扫描成jpg格式的图片，然后用图像处理软件简单处理一下即可。
2、将经过处理后的图片作为excel工作表的背景，调整每个工程的打印位置时要用到。
然后在背景的根底上，调整行高与列宽，使之打印位置适合，最后加上公式〔有现成的公式照搬〕即可。
3、做好的模板文件，背景局部不会被打印出来，只打印出自己填写上去的局部：
二、具体的做法。
1、XX搜索：
支票套打王。
2、找到并进入Excel支票套打王官方网站的首页。
3、点击页面最上方的那张图片，进入一个网页。
4、进去之后，你会发现在此页面可以下载整套票据打印模板的制作教程，包括视频教程和word教程，其中视频教程录自套打高手本人在电脑操作上的一步步动作，十分详细，即使电脑零根底的人也可以学会。
5、万一你对自己不放心，怕做不好，或者工作忙没时间做，在此页面上也可以找到帮助你制作模板的人，自己可以在一旁清闲。
三、附加说明。
1、如果你制作出来的是银行票据打印模板，做出来之后的根本功能是：
A、年月日不用填写，会根据电脑系统当前时间自动填写；B、填入金额之后，模板会自动将这个数字分成一个个独立的数字，如：
；C、大写金额不用填写，自动生成。
D、存根和票面的重复局部，只需填写一处即可，不必填写两次。
2、如果这些功能不能满足要求，可以到此网站下载免费的支票打印软件——Excel支票套打王软件，用来操作支票打印模板。
具体功能是：
①刚开始使用的时候可以将常用的收付款人信息储存在模板文件中，第二次开票的时候，只需输入户名中的其中一个字，或首字拼音即可调用出数据库中的收款人信息，并且自动将户名、账号、开行等一键填写上去；②如果是新增的收付款人信息，可以一边填写票据，一边将收付款人信息自动保存到信息库中，下次可以调用；③打印之后，自动产生打印记录，以便事后查询；④支持批量打印，可以根据事先准备好的清单进行打印。
3、如果你需要打印的不是银行票据，那么不需要使用软件，直接使用excel即可。
下面的文字为凑字数而写，不需要观看。
2经济全球化下国麻货而协调的理论文牌
2-1经济全球化下国际货币协调的系统论根底
“系统〞一词源于古希腊语，用以表示“群体〞和“集合〞等抽象概念.宇宙万物，虽然本质差异很大，但都以系统的形式存在着。
由于人们的理解和使用范围不同，对“系统〞一词的含义有不同的解释。
一般认为，由两个或两个以上的要素组成的具有整体功能和综合行为的统一集合体即为系统。
贝塔朗菲把系统定义为"系统是处于一定相互关系中的与环境发生关系的各组成成分的总体〞，钱学森把极其复杂的研究对象称为系统。
将系统作为研究对象，研究系统的一般模式、结构和规律的学问称为系统论。
它研究各种系统的共同特征和运动规律，寻求并确立适用于一切系统的原理、原那么和数学模型，是具有逻辑和数学性质的一门新兴的科学。
现在，人们祀系统论作为介于哲学和具体科学之间的横断科学来对待。
它被用作比具体学科更--般化的科学理论加以研究。
系统论认为，系统具有自组织性、整体性、层次性和最优化调整等特征。
所谓自组识性，是指系统在没有外部特定干预的情况下，依靠相互的协调与合作获得-种功能和结构的有序；整体性是指系统是-个协同开展的系统工程_强调系统内各要素、各子系统的协调一致;层次性指复杂的系统都由假设干个层次构成。
一个系统下有子系统，一个子系统又有更低层次的子系统，各层次功能相互关联；最优化调整指在分析、处理和建设系统时，要不断地对系统进行优化改良，以便取得系统的最优功能和最正确效益。
2.1经济全球化下国际货币协调的系统论基妯33
在经济学的研究中，经济系统是卞要的研究对象.经济全球化下，各国经济关系的紧密联系和高度融合使得各国经济超越国界暇制，在全球组成了一个庞大的一体化经济系统。
货币金融的一体化尤为突出，成为全球经济系统下的子系统。
该子系统与国际经济这个大系统内部其他子系统之间还存在着相且影响和相互作用的关系。
这种环环相套的系统关系说明国际货帀协调是-个非常复杂的课题，协调效果取决^经济、政治、战略等诸多不同类型的因素。
所以在研究国际货币协调时就应该从更广泛的角度进行多视角的分析，包括经济、政治、国际关系等方面的因素分析。
由于经济全球化下货币金融市场的髙度一体化趋势，也由尸货币金融无序导致的全球金融动乱和政策效果降低，货币金融系统-直处于动乱之中。
经挤全球化下的货币治理是主权国家的共同愿望，也是货币系统本身自组织开展的必然趋势。
但货币系统相比于其他系统具有突出的个性特征^货币系统不像自然系统那样由系统内各种自然因素决定系统的开展，任凭系统内自组织的自然演化。
货币系统是以人的经济活动为主体的经济子系统，它是物质世界中人类介人的实体。
货币系统的存在、开展、演变和运行都与人的介人息息相关&因此，全球货吊系统的开展演变表达为经济人顺应自组织开展的逻辑，创造出适合经济全球化下货币体系运行规律的制度、规那么的过程。
由于全球货币金融领域的主权缺位，上述过程便表现为国际货币协调的过程，即以协商的方式，制定出标准货币世界运行的规那么、制度，协议实施以稳定全球货币系统。
系统具有整体性，经济系统就是-个覆盖全球的经济整体。
如果经济系统内各组成局部之间的相互关系不协调，就会导致各组成局部功能相亙抑制，损害系统的整体功能。
什么是全球经济系统的整体功能？
从全球治理的角度来看，全球经济系统的整体功能就是保证和促进全球经济的稳定协调开展。
在这个大系统中，贸易系统、信息系统、货币系统等是下属的子系统。
这些子系
342经济全球化下国际货币协调的理论支撑
统的完善与否影响着经济大系统最优功能的发挥，也影响着其他子系统.以贸易体系为例，经过多年的对外贸易开展，国际市场已经形成了类似于国际公法的游戏规那么——WTO国际贸易多边框架协议。
该协议发挥着重要的规那么作用，约束标准国际贸易的开展。
但反观货币系统，自2（）世纪70年代布雷顿森林体系瓦解，货币系统的游戏规那么从未建立起来。
尤序的资本流动和自由的?
^率安排动乱不断，加大了国际金融市场的风险，影响了国际贸易的开展，也阻碍了全球经济系统功能的发挥。
因此，货币领域的国际协调对于全球经济大系统功能的发挥及贸易、投资等子系统的完善开展具有重要意义。
系统层次性是事物存在的客观规律，是系统存在的一种普遍结构形式.从大的宏观社会经济系统，到小的微观的原子系统，都存在着层次性的结构。
在国际货币系统内部，货币协调的层次性需求非常明显：
全球层面的货币协调需要IMF这样的国际货币金融机构与之相对应；大国层面的国际货币协调需要G7（G8>pj能的发挥；在全球的几大区域，货币协调也在不同程度地展开，不同层次的货币协调是适合货币系统内在要求的外在制度安排<
系统是开放、动态、不断最优调整的，这是国际货币协调不断开展、不断完善的理论依据。
国际货币协调的广度、深度、方法、手段会随着货币系统的开展而变革，始终向最适合货币系统开展的方向调整。
当其无法发挥特有的协调功能之日，就是协调方式需要其做出变动以适应系统需要之时。
经济政策学产生于19世纪70年代至20世纪30年代，这正是资本主义从自由竞争肘期向国家垄断资本主义过渡的时期。
在市场机制自发调节经济的过程中，资本主义经济矛盾不断产生，政府对经济已不能采取完全自由放任的态度，而是逐步地对经济实行干预。
由于理论所限，这一时期的经济干预具有事后性
2.2集权分权协碉理论在经济全球化下的扩展35
和地域性的特点。
因此，经济政策学研究的是个别经济领域的政策。
20世纪30年代的世界性大危机标志着不干预主义的失败。
这场大危机使资本电义工业生产倒退20〜30年.以马歇尔新古典经济学为代表的传统经济珲论已无法解释这一现实。
“供应一耑求〞的市场规律受到空前的挑战，于是，凯恩斯国家干预主义埋论应运而生^以“凯恩斯单命〞为起点，西方经济学羿主要流派开始研究政府干预经济的各种政策.20世纪50年代，荷兰经济学家简•丁伯根〔]犯1^吐^狀10?
经济政策原理>）专著的问世标忐着经济政策学学科的正式创立.
经济政策学作为2<）世纪50年代的新兴学科，以研究国家经济政策规律为对象。
经济政策学的理论超前性在于：
阐述了市场经济中政府制定经济政策的一般规律，即政策目标之间的矛盾、目标与工具的矛盾以及工具与工具之间的矛盾协调的原理等。
在其研究的三大对象一_政策民标'政策工具和政策主体中，有关经济政策卞体的理论研究对今天经济全球化下的国际货币协调有着重要启示。
其理论扩展至全球经济仍冇适用性。
在经济全球化浪潮中，经济政策学理论是全球政策协调的重要依据。
集权和分权政策主体的含义和形式
所谓集权政策主体是指单个政策制定者代替两个或两个以上相互独立的政策制定者，分权政策主体那么使用两个或两个以上的自_主的政策制定者来代替单个政策制定者。
集权的形式又可以分为较强的和较弱的。
弱集权的形式多种多样：
一种是提供信息，但同时要向对方告诉自己的政策；另一种是协商，是指互相征求对方意见，但仍然是独立决策；第三种是共同决策，通过会议，在会上提出一个大家共同接受的看法。
强集权就是决策由…个机构作业，有关方面都要接受，即使姮反对者也必须接受。
-般采用表决方式，少数服从多数。
当单个政策制定者取代了合作的集团，集权就到达最强形式。
从地理意义上理解，分权意味着各个地区的独立，集权是几
362经济全球化下国际货中协调的理论支禕
个地区的“一体化、从机构上理解，分权意味着创立一些新的机
构，集权是现有结构的合并&
集权和分权下政策手段的性质和使用偏好
分权政策制定者〔即存在多个具有自己的目的和手段的政策制定者〕在运用各自的政策手段时，不仅会影响到自己辖区的经济利益，而且会影响到其他政策制定辖民的经济利益。
这就使分权政策制定者的政策手段具有4种性质。
即资助性手段、抵触性手段、中性手段和棍合手段。
资助性政策是指一种政策手段首先对政策制定者自己行动区域会产生积极影响，其次对其他辖区的经济利益和经济目标也会产生有利影响。
抵触性政策手段那么是指对其他地区的经济目标和经济利益产生不利影响的政策。
中性政策指该项政策手段对其他地穴经济利益不发生任何影响的政策手段。
混合手段指诙项政策手段对其他地区的经济利益，既有正面影响，也有负面影响。
政策手段运用中的性质，决定了分权政策制定者可能产生如
石偏好和结果：
Cl）与集权政策制定者相比，分权者过少或较不猛烈地使用资助性手段。
因为分权者在制定政策时往往仅从本区域的利益出发，政策污标是本区域内部利益的最大化，如果该政策手段对其他区域产生了有利影响，那么会认为存在利益流失，从而对该政策在本区域内的积极影响置疑，以致出现政策使用缺乏现象。
⑵分权者较多或较猛烈地使用抵触性手段.因为抵触性政策手段因妨害其他地区的利益而对本地区更有利，不存在利益流失。
在这种场合下，分权者常会过高地估计自己辖区可能得到的好处，不会去充分计算可能产生的坏的后杲，尤其是对其他辖区的不利影响，从而出现使用过度。
C3>中性手段的使用不受分权或集权的影响。
由于中性手段与其他区域无关，无论是手段的正效应还是负效应，都由本辖风
2.2集权分权协调理论在经济全珠化下的扩展37
承受，所以不出现上述的错误估计和倾向。
（4）混合性手段使用时，将対所发出的数据做深人研究先后才会发生过高或过低估计好处的倾向。
因为混合性手段的使用是不确定的有时使用少，有时使用多，有时缓和，有时猛烈。
对不同政策手段的运用说明，纯粹中性手段以及近似中性手段焐分权制定者较为可取的手段。
因为这些手段可以防止对某些区域经济的损害，防止各辖区之间的不盾.而对一些明显的资助性或抵触性手段，尤其是抵触性手段那么是集权政策制定者较为可取的选择.集权制定者可以运用适度的资助性或抵触性手段以平衡全局。
相反，如分权者运用那么会出现政策使用缺乏或运用过度的问题。
根据以上分析，作为经济政策主体，应以集权和分权同时并存为好，因为某興政策手段适合集权者使用，某些政策手段那么适合分权者使用。
分权政策主体的存在，可以减少或防止集权者错误决策的严重后果^因为分权者即使作出错误的决策，其危害也仅局限于一个区域内，而不至于覆盖到整个经济面；集权政策主体的存在那么可以防止分权者的政策局限性与彼此的冲突，进而争取全社会较大的经济福利^5
集权分权理论对国际货币协调的重要启示
经济政策学关于政策主体理论的论述成为今天经济全球化下国际经济政策协调的重要经济学根底.丁伯根的理论初衷主要基于一国，论述中央集权下的政策制定和国内各个行政区域的政策制定的协调。
今天，我们完全可以将丁伯根的理论延仲至全球经济领域。
经济全球化下，国际经济以全球市场为平台高度融合为一个密不可分的整体。
如果将全球看作一个“经济体〞，各个主权经济体就像一国之内的诸多行政^域，国际性金融机构如1%?
那么可视为一定程度上的货币集权机构。
一些抵触性政策工具，如汇率政策由各经济体分别行使就可能对芄他经济体造成负面影响，从而引发国际货币关系的紧张。
抵触性货币政策工具的
382经齐全球化下国际货币协调的想论支禕
性质决定了该政策工具由国际货币金融领域的最高机构行使效果会更佳，这就为1%?
等国际金融机构参与甚至主导国际货币协调提供了理论依据。
但与一国集权决策不同的是，国际货币集权决策没有主权法律意义上的保障，无法取得一国之内集权决策的实施效果.基于此，国际货币协调的机制建设至关重要。
合理而完整的机制4形成对所有参与货币协调国家的约束，重复博弈也使得违背机制的本钱加大。
这样，国际货币协调机制就能产生类似于法律的保障作用.统一货币政策在欧盟区域内的集权实施是国际集权决策在区域货吊合作中的成功运用。
全球经济的一体化和国家主权的矛盾使得各个国家在制定和执行经济政策时，过分地以自我为中心，抵触性的政策工具大量使用，从而对其他的国家造成了不良的影响。
经济全球化正在传导和扩大这些负面影响，影响全球经济的稳定和开展。
基于此，全球货币金融领域如果短期内无法做到集权决策〔事实上也确实无法做到〕，相互协调、最大限度地将分权决策中抵触性政策工具的运用降低到最低限度是明智的选择。
因为他国在受到抵触性政策工具的破坏后，也会同样施以抵触性政策工具作为报复，负面溢出和反应只能是两败俱伤，降低双方或多方的政策福利。
国际集权协调或分权中的各国货币协调是经济全球化下国别货币政策的最优选择。
调整汇率的集权控制曾经是国际货币基金组织的重要权限。
国际货币体系瓦解之前，集权的汇率政策有效地稳定了国际金融秩序，促进了世界贸易和经济的开展.相反，自1971年美国单方面撕毁国际货帀协定后，集权的汇率制转为分权制，各国汇率人幅动乱，在对冲基金等因素的作用下频繁爆发国际金融危机&汇率政策的分权状态成为对冲基金发动进攻的重要条件„缺少了集权化的经济政策，缺乏全球经济平衡健康开展的决策机构和约束机制，经济一体化将会是非均衡开展的一体化。
经济全球化的开展客观上要求全球市场统一的经济政策，这便构成了国际经济协调的重要内容。
早在2O世纪7O年代，美国著名经济学家托宾
2.3国家主权理论创新对国际货币协调的支持39
<丁吡^）教授就提出为抵抗国际投机资本的破坏性，有必要建立统一的外汇交易税〔托宾税〕的主张.托宾税旨在以提高外汇交易本钱的方法控制过度的货币投机。
可惜，该建议没有得到广泛重视和响应。
30年后这一观点重新引起国际理论界的重视相讨
论。
集权分权政策协调理论还说明：
如果国家之间的经济利益发生冲突而国际集权机构却缺乏足够的政策制定和执行权威，即政策无法由集权者掌控而只有交由分权者时，国际双边和多边的政策协调是唯一能够调和国际利益关系的手段。
在经济全球化背tt卜'，在现行国际集权缺位〔事实t1_无法对成员国之间的政策协调进行硬性规定和约束〕之时，维持闰际经济的有序开展远期寄希望于国际权威集权的建立并行使，近期内依赖于世界各国经济政策的协调。
由丁金融在全球经济开展中的突出地位和决定作用，金融领域的政策协调成为国际经济协调的关键内容。
而在国际金融市场上，最为敏感的工具之一就是货币汇率政策。
国家间的金融关系和金融利益也集中表达在货币领域.加强世界各国的货币协调、建立和强化国际金融权威机构的货币协调功能是全球经济均衡协调开展的必然趋势。
经济全球化下的国家主权观
虽然我们生活在一个“普遍价值和制度逐渐在地缘政治多极化和文化多元化意义上演进的世界〞，但民族国家仍然是当代世界的主要制度。
“我们正生活在这样一个时代：
对旧政治空间那种坚决不移确实定性正让位于新的、但仍然只是局部可辨的制约性与可能性。
〞全球化对国家政策主权的挑战及其解决方式，将是全球化进程中的核心问题之一。
402经济全球化下国际货币协调的理论支律
从1648年的威斯特伐利亚开始，民族国家体制从欧洲走向全世界。
历史上，民族国家自给自足地生活，边界、主权使国家成厂“围城〞，几百年来，世界生产力的开展不断地冲击国家这一“围城〞，而国家一直坚守着自己的阵地，将以边界和主权为核心的国家利益演绎极致.这里不排除国家间的贸易行为，伹贸易行为只是国家间互惠互利的经济交往方式，不属于国家主权的层次.以经济全球化为核心的全球化大潮酿成后，封闭性的民族国家形式远远不能适应世界生产力突飞猛进所造成的经济全球化的世界形势，也不能适应在许多方面必须进行全球治理的世界形势，人类开展的局部性与封闭性开始走向终结，转而寻求主权层面的国际交往与协调^托马斯•弗里德曼（1^^33Friedmann）在论及令球化与国家的关系时曾形象地说；（经济全球化下〕国家犹如穿十.了疯人院里的紧身衣，只不过在经济全球化的光辉下，这件紧身衣发出了美丽的光荣，是-件“金色紧身衣〞〔001如0StrahJacket）0当你的国家穿上了金色紧身衣，有两件事将会发生：
经济增长/而政治萎缩了……当你的国家穿上了金色紧身衣，它的政策选择范围就缩小到要么喝可口可乐，要么喝百事可乐。
托马斯_弗里德曼的这种尖刻的嘲讽虽然有点偏颇，但至少说明广••沃尔克〔？
^〖乂014^）这样解释经济全球化下的国家主权：
“……参与开放的世界经济本身就意味着一局部自主权的丧失，而且，随着国际间贸易和投资的增长，外界对一国政策影响也越来越大。
从理论卜.讲，这当然娃毋庸置疑的。
但无论怎么说，在现实世界中，对于那些对决策负政治责仟的人而言，协调的观点是侵扰了极其敏感的政治领域。
〞
从本质上来说，主权是民族国家特有的本质属性和固有的排他性权力。
国家主权至高无上。
黑格尔〔Hegel）认为，主权代表国家富有生命力的统、国家凭借主权可以以最高权威和独立自主的方式处理它的一切内部事务和外部事务，不受其他国家、
2.3国家主权理论创新对国标货币协调的支持41
实体或力量的干预和影响。
主权的属性有内外之分，即对内主权——国家的最高政治统治权和对外主权国家的对外独立权。
对内主权是国内社会的垂直权力关系，对外主权那么是国际社会主权间的水平关系，后者从来就是一种受到相互制约的平等关系.为了在良好的国际关系开展中获取国家最大利益，国家行使对外主权需要0我克制和控制，以便与国际社会和其他@家保持平衡。
融人经济全球化后，任何国都将面临“有形的主权让渡和无形的主权销蚀'沃尔兹〔界&1^）就指出，“说国家拥有自主权，并不是说他们可以随心所欲，不是说他们不受其他国家的影响，不是说他们可以想要什么就有什么。
主权国家可能四处碰壁，被迫以他们不希望的方式行事，而几乎无法做他们愿意做的任何事情。
国家的主权，从未要求国家不受其他国家的行为的影响.拥有主权和具有依赖性并不是互相矛盾的条件。
主权国家很少有过自由而轻松的生活.说一个国家拥有主权，只意味着它自己决定如何处理它自己的内政外交难题，包括是否要从他人那_寻找帮助，并通过对它们成认义务而限制自己的自由，而不是随心所欲。
国家确定自己的战略，制定自己的路线，并就如何满足它们所感受到的任何需要和产生的任何愿望作出自己的决
^ffw:
〞
>t就国家人格和主权最高属性而言，主权是绝对的、抽象的、排他的、不可分割的、不可放弃的，这在全面的国际一体化和民族国家消亡之前+会改变。
但具体的主权权力那么不同，它们是主权授予的卜属权力，是主权的派生权力和具体表现，它们是相对的，具休的，可以自主限制，自主让渡。
实际上，世界各闰都已深刻认识到在全球化过程中国家生权受到越来越多的限制，即使最强大的国家也难以保证在单边主义的状态下做出重大决策，所有国家都要在全球政治经济空间中进行决策，调整自己的国内行为和国际行为。
令球化的程度越高，全球体系越紧密，国家权力面对的限制压力也就越人，唯一的出路是在体系与国家、国家与国家之间进行互利的交換与互动，维持和增加合作关系，才能真正保有甚
422经济全球化下国际货申协调的理论支撑
至强化主权。
应对全球问题的制度形式见表2-1，它展示了面对全球化问题，国家主权的约束、合作、让渡程度和形式。
表2-1应对全球问题的制度形式
项H对制度形式的描述仍保存在民族国家-级的法定权力
非围家行动由非国家组织或政策网络来创立行为规
范所有权力
内部控制民族国家通过国内政策来行驶权力所奄权力
相互成认氏族国家同意在某牲特定的条件下认町九他国家的国巧政策，同时只己的政策也得到可_惠性认可所有权力，但在菜啟条
件下民族国家默认其他民
族国家的权力
一致性规那么民族国家认可通过与其他民族困家谈判
而形成的国际政策所有权力，怛权力因与
其他民族国家的谈判过程
闹受到限制
委托代埋民族国家将政策制定权委托绐国际机构，
代理权吋以是宽松的,也可以是受到严格约
細某些
放弃民族国家完全抛弃或放迕其政策权,交给另个_家或机构无
表2-1显泌，世界上至今没有任何一个国家愿意或已经在本质上放弃主权，美国是如此，欧盟各国也是如此，开展中国家更是如此。
所以，表2，1中最后一种情况——民族国家选择放弃国家主权的情况没有出现过，除非是外来强权的强加，一围完全放弃主权肯定不是主动的选择。
在经济全球化十\大多数国家的选择是相互成认、一致性和委托代理。
在政策主权问题上，世界各_在当代国际大趋势下采取了柔性的态度，以自主适应的姿态，对其体的主权权力进行自主限制或自主让渡。
这种自主选择，虽然历史上也有，却是偶然的、少量的，而在当代成为必然的、普遍的现象。
它集中地表达在国际一体化进程中。
电权正在从传统走。
升级会员 