学习重心东晋南朝士族与寒门的关系.docx

学习重心东晋南朝士族与寒门的关系.docx

《学习重心东晋南朝士族与寒门的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学习重心东晋南朝士族与寒门的关系.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

学习重心东晋南朝士族与寒门的关系

學習重心：

東晉、南朝士族與寒門的關係

建議分析內容：

∙東晉、六朝士族與寒門的社會關係。

∙東晉、六朝寒門的發展與興起。

探討問題建議：

∙東晉以降，士族在政治和經濟方面有何優勢與特權？

∙士族與寒門的社會關係如何？

∙南朝時期士族與寒門的發展情況如何？

探討問題建議

（1）：

東晉以降士族在政治和經濟方面有何優勢與特權？

「漢末喪亂，魏武始基，軍中倉卒，權（權宜）立九品。

蓋以論人才優劣，非為世族高卑。

因此相沿，遂為成法。

自魏至晉，莫之能改，州都郡正，以才品人（以才能高低品評人物），而舉世人才，升降蓋寡。

徒以馮藉世資（憑藉家世），用相陵駕，都正俗士，斟酌時宜，品目少多，隨事俯仰，劉毅所云『下品無高門，上品無賤族』者也。

歲月遷訛，斯風漸篤，凡厥（其）衣冠，莫非二品，自此以還，遂成卑庶。

周、漢之道，以智役愚，台隸參差，用成等級；魏晉以來，以貴役賤，士庶之科，較然有辨。

」

引自（南朝梁）沈約著：

《宋書․恩倖列傳》（北京：

中華書局，1996年）冊8，卷94，頁2301-2302。

王述出身第一流高門太原王氏，「人或謂之癡，司徒王導以門地辟為中兵屬（官品七品清官）」。

引自（唐）房玄齡等著：

《晉書․王述列傳》（北京：

中華書局，1998年），冊7，卷75，頁1961。

東晉御史牛熊遠上疏批評當時的風氣云：

「舉賢不出世族，用法註（刑法）不及（觸及）權貴。

」

註：

三國兩晉南北朝，這一時期各朝都編纂法典。

曹魏對法律作了重大修改，制定《魏律》18篇，當中新增了「八議」條文，所謂「八議」即皇帝的親族故舊、有功之臣、有能之人等八種人。

若這些人犯了死罪，須上奏皇帝，經特別審議裁定，並可減免刑罰。

「八議」反映了時人把儒家親疏有別、尊卑有等、貴賤有差的「禮」的差別性規範法律化，並充分體現了 「舉賢不出世族，用法不及權貴」。

引自宋司馬光著：

《資治通鑒․晉紀十二》（第1版）（北京：

中華書局，1963年），冊7，卷90，頁2863-2864。

「按魏晉以來最重世族，公家以此定選舉，私門以此定婚姻。

進門之視華族，如冠屨（鞋）之不侔（相等）。

則夫徭役賤事人之所憚（畏懼），固宜其改竄冒偽，自附流品，以為避免之計也。

」

引自（元）馬端臨著：

《文獻通考․職役一》（台北：

新興書局，1960年），冊1，卷12，頁126。

南朝前期有「甲族以二十登仕，後門以過立試吏」之規定。

引自（唐）姚思廉著：

《梁書․武帝本紀上》（北京：

中華書局，1997年），冊1，卷1，頁23。

清人趙翼對兩晉南北朝時期的門閥政治作出如此的評價，他說：

「高門華閥，有世及之榮，庶姓寒人，無寸進之路。

……魏晉及南北朝三四百年，莫有能改之者」。

節引自（清）趙翼著：

《廿二史箚記》（台北：

世界書局，1962年），上冊，頁102。

建議討論問題：

1.根據資料一，士庶之分起於何時？

哪種制度強化了這種分野呢？

2.資料一指出魏晉以來，士庶在政治參與方面有哪些不同的地方？

試以資料二至五舉例說明。

此外，世族還享有哪些特權？

3.資料五指出士庶區分、門閥政治帶來什麼社會問題？

4.你同意資料六中趙翼就門閥政治作出的評價嗎？

試舉例析述。

西晉對朝官佔田蔭客有規定註，東晉稍加修改後採用有關規條。

下面的圖表展示東晉朝官佔田蔭客數量。

註：

西晉武帝在滅吳後不久，即頒下了品官佔田蔭客令。

品官按其尊卑（即品第，由第一至第九品）可佔田，蔭親屬及非親屬（即佃客和衣食客）。

官吏無論佔田多少，根據「蔭親屬」的規定，所有官吏和他們的親屬，可免除一切課、役。

參考（唐）魏徵著：

《隋書․食貨志》（北京：

中華書局，1996年），冊3，卷24，頁674；王仲犖著：

《魏晉南北朝史》（上海：

上海人民出版社，1979年），上冊，頁151。

世家大族的經濟特權充份反映在莊園上：

世家大族可豁免租調和徭役，他們佔地以為莊園，蔭客作為經濟動力；莊園內的奴婢部曲如同莊園主人的私產。

東晉謝靈運在《山居賦》中指出，其莊園擁有大量土地、園林和大片湖沼。

他說：

「田連岡而盈疇，嶺枕水而通阡，阡陌縱橫，塍埒交經」、「北山二園，南山三苑」。

參考王仲犖著：

《魏晉南北朝史》（上海：

上海人民出版社，1979年），上冊，頁156-161；羅宗真著：

《魏晉南北朝：

分裂動蕩的年代》（香港：

商務印書館〔香港〕有限公司，2001年），頁52-59。

錢穆先生指出，南渡士族不斷開墾土地，「『擅割山林，專利山海。

』，『富彊暫兼嶺而佔，貧弱者薪蘇（本意為木草，即斬柴之意）無託。

』『貴勢之流，亭池第宅，競趨高華。

至於山澤之人，不敢採飲其水草。

』活是一幅封建貴族摹本畫。

」

引自錢穆著：

《國史大綱》（第三版）（香港：

商務印書館〔香港〕有限公司，1995年），上冊，頁320。

東晉以來，南渡人士除大族外，還有平民。

南渡後，他們仍依靠大族生活，如為大族耕種、向大族交納地租等。

這些受蔭庇的佃客、衣食客，不須向政府繳稅服役。

《南齊書․州郡志》稱：

「時（東晉）百姓遭難，流移此境，流民多庇大姓以為客。

」《晉書․山濤列傳附簡子遐傳》曰：

「時（東晉初年）江左初基，法禁寬弛，豪族多挾藏戶口，以為私附。

」可見，南渡之大族蔭戶之情況。

參考（唐）房玄齡等著：

《晉書․山濤列傳附簡子遐傳》（北京：

中華書局，1998年），冊4，卷43，頁1230；（南朝梁）蕭子顯著：

《南齊書․州郡志上》（北京：

中華書局，1972年），冊1，卷14，頁255；何茲全著：

《魏晉南北朝史略》（上海：

上海人民出版社，1958年），頁78-79。

建議討論問題：

1.高門大族在經濟方面有何特權？

試根據資料，並就你所知，加以討論。

2.世族在經濟方面的優勢如何反映他們在政治方面的地位和特權呢？

探討問題建議

（2）：

士族與寒門的社會關係如何？

你曾否欣賞下圖展示的電影呢？

註：

梁山伯與祝英台的故事是中國著名的民間傳奇故事之一。

祝英台是六朝上虞某富豪的獨女。

她女扮男裝，往杭州求學，路上遇到梁山伯，並與他結為兄弟。

二人同窗三年，情誼深厚。

祝英台被父親催促返家，她在離開前向師母吐露真情，又在送別時，假托為妹作媒，吩咐梁山伯到祝家去迎娶。

梁山伯趕往祝家，不料祝英台的父親已將女兒許婚馬太守之子馬文才，兩人在樓台相敘，見姻緣無望，不勝悲憤。

梁山伯歸家病故，祝英台聞耗，誓以身殉，馬家迎娶之日，英台花轎繞道至山伯墳前祭奠，霎時風雷大作，墳墓爆裂，祝英台縱身躍入墓中，梁山伯與祝英台化作蝴蝶，雙雙飛舞。

近年，電影界不時重拍梁山伯與祝英台的故事，例如由徐克執導，楊采妮、吳奇隆主演的《梁祝》（1994年）。

在《梁祝》電影中，更反映了當時士族喜塗脂抹粉的社會風尚。

圖片來源：

潤程娛樂發行有限公司。

建議討論問題：

1.資料展示的圖片來自一部電影，該民間故事以哪個朝代為背景？

該民間故事講述一對男女的故事。

為什麼他們不能成親呢？

這反映了該朝代哪種社會特色呢？

2.你認為這個民間故事能否反映當時的情況？

「時中書舍人徐爰有寵於上（得寵於宋文帝），上嘗令（王）球及殷景仕與之相知（結為朋友）。

球辭曰：

『士庶之別，國之章（典章，制度）也。

臣不敢奉詔。

』」

引自（唐）李延壽著：

《南史․王球傳》（北京：

中華書局，1975年），冊2，卷23，頁630。

「服冕之家，流品之人，視寒素之子，輕若仆隸，易如草芥，曾不以之為伍。

」

引自《寒素論》，載於（宋）李昉等編：

《文苑英華》（北京：

中華書局，1966年），冊9，卷760，頁4775。

「琅邪王氏所與交遊者，皆屬盛門，門第稍衰者，王族子弟即少與來往。

」

引自蘇紹興著：

《兩晉南朝的士族》（台北：

聯經事業出版有限公司，1987年），頁181-182。

宋齊時期，有不少役門、寒人通過賄賂等手段，改注戶籍。

據沈約說，不過「用一萬許錢」賄賂，便可使「昨日卑微，今日仕伍」。

參考（唐）杜佑著：

《通典․食貨三》（北京：

中華書局，1988年）冊1，卷3，頁58-59。

下面是東晉南朝一流世家大族聯婚表。

男家郡姓

人物

娶

女家郡姓

人物

琅邪王氏

王凝之

陳郡謝氏

謝安兄謝奕的女兒

王珣

陳郡謝氏

謝安弟謝萬的女兒

王珉

陳郡謝氏

謝安的女兒

陳郡謝氏

謝萬

太原王氏

王述的女兒

太原王氏

王國寶

陳郡謝氏

謝安的女兒

穎川庚氏

庾龢

陳郡謝氏

謝尚的女兒

陳郡殷氏

殷顗

陳郡謝氏

謝尚的女兒

殷仲堪

琅邪王氏

王臨的女兒

譙國桓氏

桓沖

琅邪王氏

王怡的女兒

穎川庚氏

庾蔑的女兒

參考朱大渭、劉馳、梁滿倉及陳勇著：

《魏晉南北朝社會生活史》（北京：

中國社會科學出版社，1998年），頁249-250。

南齊時，世族王源註嫁女于富陽滿氏。

滿氏雖自托高平舊族、曹魏大官滿寵之後，然不為世家所承認。

沈約為此上奏彈劾王源稱：

「王滿連姻，寔駭物聽（駭人聽聞之意），……請以見事，免源所居官，禁錮終身。

」

註：

王源是西晉右僕射王雅曾孫，祖和父旨為清官。

而滿璋之，雖家境富有，其祖也曾在曹魏時期任官，但滿氏在東晉沒有顯赫名聲與功績，不為世族所重，故上奏彈劾王源貪圖滿氏家財，玷辱清流士族名聲。

參考（梁）沈約著：

《奏彈王源》，載（梁）蕭統著，李善注：

《文選》（國學叢書四百種第188冊）（台北：

台灣商務印書館，1968年），下冊，卷40，頁73。

侯景向梁武帝要求與一流高門聯婚，梁武帝卻以王、謝門第高不合適，拒絕了侯景的請求。

參考（唐）李延壽著：

《南史․賊臣傳》（北京：

中華書局，1975年），冊6，卷80，頁1996。

「東晉南朝時期的門閥世族特別注重郡望、婚宦和流品，嚴格區別門第的尊卑。

他們特別重視譜牒，以嚴格士庶之分。

政治生活中，世族鄙視武事，認為戎武是庶族寒門之業；社會生活中，士庶不准通婚，否則就是『婚宦失類』；士庶之間還不得同坐交往。

」

引自簡修煒等著：

《六朝史稿》（上海：

華東師範大學出版社，1994年），頁285。

婚姻講究門當戶對，門第不等不通婚。

門第血統是高門大族賴以取得特權的方法，國族間為了保持此種優勢，不使門第衰落，於是互相聯親，與庶族劃清界線。

參考羅宗真著，劉煒主編：

《魏晉南北朝：

分裂動蕩的年代》（中華文明傳真5）（香港：

香港商務印書館〔香港〕有限公司，2001年），頁50-51。

建議討論問題：

1.寒門如何看待自己在社會上的地位呢？

高門大族又怎樣看待寒門呢？

2.寒門用什麼方法來提升自己的社會地位？

3.資料六反映了士族間在婚姻方面什麼情況？

為什麼他們會選擇這種婚姻模式？

（姻親關係對一人的社會、政治、經濟地位與權益有沒有影響？

）

4.資料七中提到王源把女兒許配給滿氏的原因是什麼呢？

沈約為何上奏彈劾王源？

5.資料八中侯景想與王謝結姻親關係，你認為他為何有這種要求呢？

（王謝有何象徵意義？

）梁武帝為什麼拒絕侯景的要求？

梁武帝的回應反映當時人對士庶什麼看法呢？

試以資料九和十，並就你所知，解釋你的答案。

6.請你根據各項資料，並就你所知，綜論東晉南朝士族與寒門的關係。

探討問題建議（3）：

南朝時期士族與寒門的發展情況如何？

「王子猷（即王徽之）作桓車騎（即桓沖）騎兵參軍，桓問曰：

『卿何署？

』答曰：

『不知何署，時見騎馬來，似是馬曹。

』桓又問：

『官有幾馬？

』答曰：

『不問馬，何由知其數。

』又問：

『馬比死多少』？

答曰：

『未知生，焉知死』。

」

註：

這個故事形象地描述了門閥士人既無行政能力，也不屑于過問行政事務。

引自楊勇著：

《世說新語校箋․簡傲篇》（修訂本）（台北：

正文書局有限公司，2000年），上冊，下卷，頁693。

「梁朝全盛之時，貴遊子弟，多無學術，……無不熏衣剃面，傅粉施硃（面上塗上白、紅色的厚粉），……從容出入，望若神仙。

」

引自（北齊）顏之推著：

《顏氏家訓․勉學篇》，【在線】，載於國學網站，[下載日期：

2004年1月16日]。

「梁世士大夫，皆尚褒衣博帶，大冠高履，出則車輿，入則扶侍（需人扶持），郊郭之內，無乘馬者。

周弘正為宣城王所愛，給一『果下馬』（高三尺的小馬，乘之可於果樹下行，故稱為果下馬，為當時的珍品），常服禦之（穿便服策騎），舉朝以為放達。

至乃尚書郎乘馬，則糾劾之。

及侯景之亂，膚脆骨柔，不堪行步，體羸氣弱，不耐寒暑，坐死倉猝者，往往而然。

」

引自（北齊）顏之推著：

《顏氏家訓․涉務篇》，【在線】，載於國學網站，[下載日期：

2004年1月16日]。

建議討論問題：

1.根據資料一至三，南朝時的士族有哪些特點？

（士族的外表、生活習尚及學識如何？

）

2.資料一至三反映的南朝士族形象與東晉時功臣名將如王導、謝安、謝玄、庾亮等有什麼不同呢？

（想一想東晉時功臣名將有何功績。

）

3.假如你是南朝的君主，你會把政事交給這些士族嗎？

試提出你的看法。

南朝時，庶族冒充士族的情況常有。

劉宋時，庶族通過賄賂，在戶籍上「竊注爵位」，冒充士族的情況愈來愈嚴重。

到梁時，戶籍相當混亂，梁政府只有用編定百家譜，來補救戶籍混亂後造成士庶不分現象。

百家譜編定之後，戶籍中士庶不分現象更加無人過問，等於政府事實上承認了士庶混亂現狀，這既意味著排出了沒落士族在社會上享有的特權；也承認了庶族地主爭得的社會的地位。

參考許輝等編：

《六朝經濟史》（南京：

江蘇古籍出版社，1993年），頁211；萬繩楠著：

《魏晉南北朝史論稿》（台北：

雲龍出版社，1994年），頁272。

東晉時期，雖然沒有明文規定士族不受連坐處分，但實際上同伍連坐法與士人無關。

劉宋元嘉時期，不少官員主張同伍犯法，士人不應連坐。

最後主持這次討論會的衛將軍王弘作了總結，肯定了士人受連坐法的約束，而許可以奴替主或輸贖（罰款）的制度。

這個制度經過宋文帝認可批准後，推行全國，成為以後南朝的通制。

參考（南朝梁）沈約著：

《宋書․王弘傳》（北京：

中華書局，1996），冊5，卷42，頁1317-1321；許輝等编：

《六朝經濟史》（南京：

江蘇古籍出版社，1993年），頁199-201。

「梁初無中正制，年二十五方得入仕。

天監中（四年，公元505年），又制九流常選，年未滿三十，不通一經者，不得為官。

」

引自（元）馬端臨著：

《文獻通考․選舉一》（台北：

新興書局，1960年），冊1，卷28，頁268。

梁武帝於天監四年，開五館，建國學，以五經教授，收生不以門第貴賤為標準，專收寒門子弟為學生。

凡五館生，能通一經者，便可出仕。

參考（唐）魏徵壽著：

《隋書․百官志上》（北京：

中華書局，1996年），冊3，卷26，頁724；（唐）姚思廉著：

《梁書․武帝紀中》（北京：

中華書局，1996年），冊1，卷2，頁49。

魏晉時期，中書省權在監、令、侍郎；至南朝，中書省權在中書通事舍人。

而監、令、侍郎成了清貴職務，但卻無權了。

齊茹法亮任中書舍人（即中書通事舍人）時，太尉王儉說：

「我雖有大位，權寄豈及茹公。

」除茹法亮外，出任南齊一朝中書舍人的還有紀僧真、劉系宗、呂文顯、呂文度、茹法亮、綦珍之，他們或出自低賤之門，或起自小吏，卻手握重權，勢傾天下。

參考（唐）李延壽著：

《南史․恩幸列傳․茹法亮傳》（北京：

中華書局，1975年），冊6，卷77，頁1929；許輝等編：

《六朝經濟史》（南京：

江蘇古籍出版社，1993年），頁153；何茲全主編：

《中國通史․三國兩晉南北朝時期》（上海：

上海人民出版社，1995年），卷7，頁291。

「南朝的君王為提高王權，往往起用或倚仗寒人執掌機要、宣傳詔命、監督方鎮。

本來士庶雜用的中書通事舍人此時大都選用寒人。

中書通事舍人因執掌機要，負責文書詔命的出納而『勢傾天下』，乃至南齊時有『寧拒至尊敕，不可違舍人命』之言。

」

引自許輝等編：

《六朝經濟史》（南京：

江蘇古籍出版社，1993年），頁153。

「梁武帝一方面採取重用門閥中人，維護和擴大他們在政治上的地位，使這部分人成為穩定政權的支持力量。

同時，也注重寒門才學之士，起用他們擔任機要之職。

例如他十分寵信的朱異就出自寒門。

門閥大族和寒門並重，是梁武帝選拔官吏的基本政策。

」

何茲全主編：

《中國通史․三國兩晉南北朝時期》（上海：

上海人民出版社，1995年），卷7，頁303。

建議討論問題：

1.資料四指出庶族冒充士族、戶籍混亂導致什麼局面出現？

這對士族有何影響？

2.資料五提及的事件，反映了士族哪方面的特權遭奪去呢？

3.南朝梁時，選舉制度有何改變？

這種改變對士族憑門第出仕這一慣例帶來什麼衝擊？

4.士族權勢的變化，反映了君權有何改變？

5.你同意梁朝是正式標誌著士族沒落、寒門冒升的時代嗎？

試提出你同意或不同意的原因。