趣味逻辑推理100题第8190题答案.docx

趣味逻辑推理100题第8190题答案.docx

《趣味逻辑推理100题第8190题答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《趣味逻辑推理100题第8190题答案.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

趣味逻辑推理100题第8190题答案

趣味逻辑推理100题第81－90题答案

甲　　丁

趣味逻辑推理题81：

案件数

律师所里有托尼、鲍勃、詹姆斯、史密斯四位律师，他们一年接手的案件数如下：

史密斯比詹姆斯接手的案件多；托尼、鲍勃两位律师接手的案件数量合在一起，史密斯、詹姆斯两位接手的案件数量合在一起，恰好一样多；鲍勃、詹姆斯两位律师接手的案件数量合起来，比托尼、史密斯两位律师合起来的要多。

请问：

哪位律师接手的案件最多？

谁第二？

谁第三？

解：

已知：

1、史密斯比詹姆斯接手的案件多；

2、托尼、鲍勃两位律师接手的案件数量合在一起，史密斯、詹姆斯两位接手的案件数量合在一起，恰好一样多；

3、鲍勃、詹姆斯两位律师接手的案件数量合起来，比托尼、史密斯两位律师合起来的要多。

推理：

一、从已知条件1――3推出，鲍勃比史密斯多，因为只把鲍勃与史密斯对调后，就由原来的一样多变成不一样多，鲍勃在多的一边，因此，鲍勃比史密斯多；

二、根据推理一，由于鲍勃比史密斯多，推出詹姆斯比托尼多，否则，托尼比詹姆斯多，鲍勃+托尼就比史密斯+詹姆斯多了，与已知条件2“一样多”相矛盾。

三、从已知条件1知道，史密斯比詹姆斯多。

结论：

第一：

鲍勃

第二：

史密斯

第三：

詹姆斯

第四:

托尼

趣味逻辑推理题82：

六　位　乘　客

火车上有六位乘客坐在一起聊天。

他们的名字分别为阿强、阿力、阿文、阿明、阿虎和阿亮，分别来自河北、山东、江西、安徽、海南和辽宁（名字顺序与籍贯顺序不一定一致）。

其中，阿强和河北人是推销员；阿虎和海南人是工人；阿文和山东人是司机；阿力和阿亮曾经当过兵，而山东人从没当过兵；安徽人比阿强年龄大；辽宁人比阿文年龄大；阿力同河北人下周要到江西去旅行；阿文同安徽人下周要到北京去度假。

您知道他们六人分别都是哪里人吗？

解：

已知：

1、阿强和河北人是推销员；

2、阿虎和海南人是工人；

3、阿文和山东人是司机；

4、阿力和阿亮曾经当过兵，而山东人从没当过兵；

5、安徽人比阿强年龄大；

6、辽宁人比阿文年龄大；

7、阿力同河北人下周要到江西去旅行；

8、阿文同安徽人下周要到北京去度假。

推理

一、从已知条件1、2、3推出阿力、阿明、阿亮是河北人、海南人、山东人；阿强、阿虎、阿文是江西、安徽、辽宁人；

二、从已知条件4和推理一推出山东人是阿明；

三、从已知条件7和推理一、二推出阿亮是河北人，从而推出阿力是海南人；

四、从已知条件6、8和推理一推出阿文是江西人；

五、从已知条件5推出阿强是辽宁人，从而推出阿虎是安徽人。

结论：

阿明是山东人；

阿亮是河北人；

阿力是海南人；

阿文是江西人；

阿强是辽宁人；

阿虎是安徽人。

趣味逻辑推理题83：

谁打碎的玻璃

A、B、C、D四个孩子在院子里踢足球，把一户人家的玻璃打碎了，可是当房主人问他们是谁踢的球，把玻璃打碎的。

A说：

“是C打的。

”C说：

“A说的不是事实。

”B说：

“不是我打的。

”D说：

“是A打的。

”已经知道他们中有一个人很老实，不会说假话，其余三个人说的是假话。

你能否分析一下，说真话的是谁，玻璃又是谁打碎的吗？

解：

已知：

1、A说：

“是C打的。

”

2、C说：

“A说的不是事实。

”

3、B说：

“不是我打的。

”

4、D说：

“是A打的。

”

5、已经知道他们中有一个人很老实，不会说假话，其余三个人说的是假话。

推理：

一、根据已知条件5，知道只有一人说真话，其余三人说假话；

二、假设已知条件1成立，是C打的，则有A和B两人说得对，与推理一不符，因此不成立；

三、假设已知条件4成立，是A打的，则有C、B、D三人说得对，与推理一也不符，因此不成立；

四、假设是D打的，则有B、C两人说对了，也与推理一不符，因此也不成立；

五、余下的只有B，如果是B打的，则A、B、D都说错了，只有C说得对，与推理一的条件一致，因此成立。

结论：

说真话的是C，玻璃是B打碎的。

趣味逻辑推理题84：

瓷瓶

某节目请三位观众对一件瓷瓶的年代，进行初步的分析和判断：

甲观众说：

“这不是清代的，也不是明代的。

”乙观众说：

“这不是清代的，而是宋代的。

”丙观众说：

“这不是宋代的，而是清代的。

”经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。

请你依据这些情况，判断这个瓷瓶的年代。

解：

已知：

1、甲观众说：

“这不是清代的，也不是明代的。

”。

2、乙观众说：

“这不是清代的，而是宋代的。

”

3、丙观众说：

“这不是宋代的，而是清代的。

”

4、经过专家团鉴定，他们中的一个人的两个判断都对，另一个人的两个判断都错了，还有一个人的判断一对一错。

推理：

一、根据已知条件1、2、3推出，有两个年代得到肯定，一为宋代，一为清代；如果是宋代，则甲和乙两个判断都对，丙的两个判断都错，与已知条件4不符，不成立；

二、那就剩是清代，那么，甲的两个判断一对一错，乙的两个判断都错，而丙的两个判断都对，与已知条件4相符合，因此推出这个瓷瓶是清代的。

结论：

此瓷瓶是清代的。

趣味逻辑推理题85：

女生寝室

女生寝室从入口起一共排列着6个房间，安妮的房间紧挨着詹妮弗的房间，但安妮住的不是一进入口就看到的第一个房间；琼斯的房间在莉泽房间的前面；薇安住在詹妮弗前面的第二个房间；琼斯住在芭芭拉后面的第四个房间；请问：

1、最后一个房间住的是谁？

2、在哪个房间可以找到詹妮弗？

3、第一个房间住的是谁？

4、哪个是薇安的房间？

解：

已知：

1、安妮的房间紧挨着詹妮弗的房间，但安妮住的不是一进入口就看到的第一个房间；

2、琼斯的房间在莉泽房间的前面；

3、薇安住在詹妮弗前面的第二个房间；

4、琼斯住在芭芭拉后面的第四个房间；

5、女生寝室从入口起一共排列着6个房间。

推理：

一、根据已知条件2、4、5推出，琼斯住在第五间；莉泽住在第六间；芭芭拉住在第一间，因为一共是六间，琼斯在芭芭拉后面第四个房间，又在莉泽房间的前面，因此确定以上三位女生的房间顺序；

二、根据已知条件1、3和推理一推出，剩下的第二、三、四间房住着薇安、安妮和詹妮斯，薇安住第二间，安妮住第三间，詹妮弗住第四间。

结论：

住房的顺序为：

第一间：

芭芭拉；

第二间：

薇安；

第三间：

安妮；

第四间：

詹妮弗；

第五间：

琼斯；

第六间：

莉泽。

最后一个房间住的是莉泽；在第四个房间住的是詹妮弗；第一个房间住的是芭芭拉；薇安住在第二个房间。

趣味逻辑推理题86：

身份确认

四个素不相识的人在一起聊天。

他们身份分别是记者、演员、画家和歌手。

在只知道其他人名字的情况下，他们对各人的身份做了推测。

艾拉推测说：

“比恩无论如何也不会是演员。

”比恩推测说：

“我猜希茜是位歌手。

”希茜推测说：

“蒂妮一定不是做记者的。

”蒂妮推测说：

“比恩不会是画家。

”事实上，只有歌手一个人推测正确了。

那么这四个人都是什么身份呢？

解：

已知：

1、艾拉推测说：

“比恩无论如何也不会是演员。

”

2、比恩推测说：

“我猜希茜是位歌手。

”

3、希茜推测说：

“蒂妮一定不是做记者的。

”

4、蒂妮推测说：

“比恩不会是画家。

”

5、事实上，只有歌手一个人推测正确了。

推理：

一、根据已知条件2、5推出，比恩推测错误，因为如果他对了，与已知5不符；从而推出希茜不是歌手；

二、根据已知条件3、5和推理一推出，蒂妮是记者；因为希茜不是歌手，他的推测是错误的，非P的负判断是P，推出蒂妮是记者；

三、根据已知条件4、5，同理推出比恩是画家；

四、根据推理一、二、三推出，艾拉推测正确，艾拉是歌手；

五、综上推出，余下的希茜是演员。

结论：

蒂妮是记者；比恩是画家；

艾拉是歌手；希茜是演员。

趣味逻辑推理题87：

寻找好医生

一位病人要做手术，外科有A、B、C、D四位医生，请谁做好呢？

他问了几位知情人。

甲说：

“C的手术成功率比其他三位都低。

”乙说：

“C、D比A、B的手术高明。

”丙说：

“D的手术不是最好的。

”丁说：

“A、B的手术比C差。

”戊说：

“B的手术也不是最好的。

”已说：

“B、C的手术比A好，也比D安全可靠。

”一位老医生听了这些后，悄悄对他说：

“这六句话中只有一句是错误的。

”

请你帮助病人分析一下哪位医生是最好的。

解：

已知：

1、甲说：

“C的手术成功率比其他三位都低。

”

2、乙说：

“C、D比A、B的手术高明。

”

3、丙说：

“D的手术不是最好的。

”

4、丁说：

“A、B的手术比C差。

”

5、戊说：

“B的手术也不是最好的。

”

6、已说：

“B、C的手术比A好，也比D安全可靠。

”

7、“这六句话中只有一句是错误的。

”

推理：

一、根据已知条件1――－7，已知条件1的结论C是最差的；已知条件2、4、6的结论都是C不是最差的，由此推出，已知条件1的结论是错误的，其他的都是对的；

二、从已知条件3、5推出B、D都不是最好的，从已知6推出A也不是最好的，从而推出C是最好的。

结论：

C是最好的医生。

趣味逻辑推理题88：

一件谋杀案

甲、乙、丙三人涉嫌一件谋杀案被传讯。

这三个人中，一人是主谋，一人是从犯，一人是目击者。

下面三句话摘自他们的口供记录，其中每句话都是三个中的某个人所说：

“甲不是从犯。

”“乙不是主谋。

”“丙不是目击者。

”上面每句话所指的都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。

上面三句话中至少有一句话是目击者说的，只有目击者才说真话。

甲乙丙三人中谁是主谋？

解：

已知：

1、“甲不是从犯。

”

2、“乙不是主谋。

”

3、“丙不是目击者。

”

4、上面每句话所指的都不是说话者自身，而是指另外两个人中的某一个。

5、上面三句话中至少有一句话是目击者说的，只有目击者才说真话。

推理：

一、根据已知条件3、4、5，推出说“丙不是目击者。

”的不是丙，也非目击者，所以推出此话不是真话，从而推出丙是目击者，（负判断同他所否定的判断是矛盾关系。

）；

二、如设已知条件1不是丙说的，即不是目击者所说，那就是假话，从而推出甲不是从犯的负判断就是甲是从犯，那么，已知条件1、3都不是目击者所说，则已知2就是目击者所说，根据已知条件5推出乙不是主谋，是从犯，这样甲乙都是从犯，不合题意，不成立；

三、如设已知条件1为丙所说，即是目击者所说，是真话，甲不是从犯，从而推出甲是主谋，进而推出乙是从犯；

四、根据推理一、二，知道已知条件2不是丙，不是目击者所说，所以说的是假话，从而推出乙不是主谋的负判断是乙是从犯，与前面所推一致。

结论：

甲是主谋；乙是从犯；丙是目击者。

趣味逻辑推理题89：

过河

　　快过年了，张铁匠夫妇带着儿子要去城里赶集，路上被一条大河拦住去路，他们找到码头，正巧，王木匠夫妇带着儿子回娘家也来到了这里。

大家发现码头只有一条空空的小木船，但是却没有船夫，小船最多只能载一个大人或者两个小孩过河。

假如设小孩和大人一样具有划船能力，他们两家人怎么才能安全到达对岸呢？

解：

已知：

1、一共四个大人，两个小孩；

　　2、小船最多只能载一个大人或者两个小孩；

3、小孩和大人一样具有划船能力。

推理：

一、第一次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；

二、第二次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；

三、第三次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；

四、第四次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；

五、第五次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；

六、第六次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；

七、第七次，两个小孩坐船过河，其中一个小孩划船回来；

八、第八次，一个大人坐船过河，另一个小孩划船回来；

九、第九次，两个小孩一起坐船过河到对岸。

趣味逻辑推理题90：

一　　幅　　画

史密斯夫妇和怀特夫妇都酷爱绘画。

他们都有个习惯――画完一幅作品后，会在画的一角留言，但，史密斯夫妇写的句子都是真话，而怀特夫妇写的都是假话。

在某次画展上，有一幅作品格外引人注目，但它并没有署名，只写着一句话：

“这不是史密斯太太作的画。

”请问，您知道这幅画到底是谁画的吗？

解：

已知：

　　1、史密斯夫妇写的句子都是真话；

　　2、怀特夫妇写的都是假话；

3、只写着一句话：

“这不是史密斯太太作的画。

”

推理：

一、根据已知条件，这幅画是史密斯夫妇和怀特夫妇四人中一人所作，假设是怀特夫妇所作，他们写的都是假话，那么“这不是史密斯太太作的画”就是假话，根据负判断同它所否定的判断是矛盾关系，推出，这是史密斯太太作的画。

这与假设不符，因此此画不是怀特夫妇所作；

　　二、如果是史密斯太太所作，他们写的都是真话，那么“这不是史密斯太太所作的画。

”与所假设的矛盾，因此此画也不是史密斯太太所作；

　　三、只剩史密斯，他写的是真话，是史密斯所作，当然不是史密斯太太作的画。

结论：

这幅画是史密斯先生画的。