作文范文之戏剧家曹禺黄永玉作文800字.docx

作文范文之戏剧家曹禺黄永玉作文800字.docx

《作文范文之戏剧家曹禺黄永玉作文800字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文范文之戏剧家曹禺黄永玉作文800字.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

作文范文之戏剧家曹禺黄永玉作文800字

戏剧家曹禺黄永玉作文800字

【篇一：

2013年山东高考满分作文】

2013年山东高考满分作文

【作文题目】

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：

近年来，素有?

语林啄木鸟?

之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。

对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。

中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品?

咬文嚼字?

；莫言在被?

咬?

之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

要求：

1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。

【题目解读】

从题目形式来看，材料作文更能激发考生多角度的思考。

从题目内容来看，今年山东高考作文与2011、2012年山东作文题目相比，延续了高考语文作文与社会生活紧密关联的特点；今年山东作文题目引用莫言的材料，其材料本身较2012年孙中山先生的名言与社会生活关联更显密切。

从写作的难度来说，山东近三年的作文都不难立意，显然都没有在审题立意上故意为难考生，但要写出真正优秀的文章却不容易。

如果没有不错的语文素养，没有较深切的对生活、对人生的体会，没有一定的语言文字表达技巧，是写不出高分作文的。

由此可见，考生要想作文分数有所突破，学习中还要把训练的重点放在．．．．．

生活与人生感悟的表达，以及写作技巧的训练上；力求抓住生活中零星的感悟，过程中，一些具有深厚生活积淀的文学作品和高考优秀范文的品读，对于考生生活和人生感悟的积累以及语言文字表达能力的提高具有不可替代的作用。

的角度可以写谦虚，写坦诚，写风度．．．．．．．．．．．

方面立意。

不管从哪个角度立意都不难，但要出彩，就一定要有亮点。

比如“读者”的角度，可以写《做一只无畏的啄木鸟》。

题目中运用比喻修辞，比“咬文嚼字”“纠错”诸如此类词语更具有文学色彩；“啄木鸟”前加上“无畏”，更容易表达这种敢于质疑的精神；而且好的题目有了，作文的开头就更容易入题。

从“作家”的角度立意，考生一定要表达出自己对材料中以铁凝、莫言为代表的作家行为的准确理解：

比如敢于承认错误的坦诚与担当，比如面对读者纠错的谦虚与大度，比如那种不浮夸、不炫耀、不推却待人待己的天然本真。

一定要注意，文章不能空泛地谈，文章的结构思路要清晰，语言表达要符合逻辑；文章结尾的升华，要结合社会生活，力争体现立意的人文价值、现实意义。

【满分作文】

善待错误，人生境界顿开

面对《咬文嚼字》的挑错，著名作家积极以感谢和理解回应，令人为之动容。

我总以为，唯有积极面对别人的批评和挑错，人生境界才能不断升华，生命才能日益趋向不朽和伟大。

挑错的必要性，来自于主观世界的狭隘与片面。

我们常常沉醉于自己超于常人的流光溢彩，而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。

所以善待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如。

智者如曹禺，也深谙这一哲理。

当美国剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时，交流正酣，曹禺拿出黄永玉对他的批评信：

“我不喜欢你后来的戏，一部也不喜欢，你丢失了通灵宝玉，你为势位所误！

”如此辛辣，一针见血，指出曹禺“重政治，轻创作”的错误，曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听?

?

可见曹禺的伟大，除了对艺术的不懈追求，还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。

然而，若一味妄自尊大，对别人的挑错“充耳不闻”，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚。

李经纬，在改革开放后建立了“健力宝”公司，创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。

可是，面对前无古人的成功，李经纬却对别人的挑错一概拒绝，面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡，他不管不问，集巨资在广州建造健力宝大厦，最终超出公司的承受能力。

面对业界好友对他“不考虑商业规律，一味拉广告招商”的挑错，他拒绝诚恳吸收，最终让健力宝暗淡于历史的长河之中，他自己也身陷囹圄。

那么，如何善待批评以追求完美自我呢？

首先，面对别人尖锐的挑错，要保持一份淡定平和的心态，不急不躁，不躲不藏；如季羡林所说的那样：

“别人说的话是鼓励是批评是鞭策，都是对我好。

”其次，要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”，也就是说，在面对别人挑错时，不是固定的屈从，而是要保持一份起码的信任。

如演员于是之一辈子都在接受观众的挑错与批评，但必须经过“审视——消化——吸收”的过程，最终把一个个鲜活的角色演到了人们心中?

?

人生逆旅，每个人都会犯错，迷失甚至被异化，而往往一份善待别人挑错的胸襟，能够带领你欣赏更旖旎的风景。

【名师点评】阅卷组专家认为，这篇文章的成功之处有以下几点：

首先题目拟得好——?

善待错误，人生境界顿开?

，把善待错误上升到人生境界的高度，这就远远高出了那些只知就事论事的考生，这说明一个好的标题可以激活全篇。

待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如?

，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚?

。

文章最后指出了对待批评和挑错的正确做法。

可谓层层递进，水到渠成。

正视批评，成就谦谦君子之风

在《咬文嚼字》杂志开辟专栏，专门为名作家著作挑错之后，这些作家纷纷表示感谢，诚恳承认错误，可见，接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。

胡适一生名满天下，也谤满天下，赞扬和批评他的人都表现到了极致。

他有一句名言：

“容忍比自由更重要。

”他从不以激烈的言辞攻击自己的反对者，而是正视别人的批评。

这不是懦弱卑下的表现，恰是温文尔雅的谦谦君子之风。

他年老时身居台湾，大陆人民不认可他，他坦言：

“我这一辈子做了百分之六十的事对国家有益，剩下百分之四十我是不怕骂的。

”并说：

“允许别人说话是形成民主政治的必要条件。

”人之老矣，仍保持一份平和谦卑的心态，正视别人的指责，他的谦和君子之风永远存留在人们的记忆中。

而与此相对的，是其好友陈独秀。

两人初为同道，后因政见不同而成为政治上的死敌，然而私人的友谊仍在。

陈独秀主张激进革命，拒绝接受渐进改良派的任何批评建议，最终因自大而决策失误，致使无数共产党人被杀害，其本人也被开除党籍。

然而在其穷困潦倒之时，发动北大全体教授营救他的却正是胡适。

接受别人的指责，正视自己的错误，是成功路上必备的态度。

“文化大革命”后，改革开放总设计师正视群众的指责，及时修正错误，做出正确决策，迎来了开放口岸的汽笛声声、交易所的铃声阵阵?

?

在当今中国，青年们拥有越来越多的话语权，他们敢于对混乱的现状提出自己的看法，而我想说，青年人要发出属于自己的好声音，首先要练就一副好嗓子，选择那些有可能对现实造成危害并要继续危害下去的事，以慷慨激昂之音为促进社会的调整和改变发声。

而我们的国家，只有正视来自各方的指责，才会让这个几千年来以智慧、谦和而著称的国家，不失应有的谦谦君子之风。

正视批评，让我们一起做出努力，成就谦谦君子之风，消除谬误和浮躁之气。

【名师点评】这是一篇意蕴深厚、条理清晰、比较规范的考场议论文。

文章直接截取材料，由此引出自己的观点：

接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。

这样入题迅速，点题结尾处从青年人的角度发出号召，有气度，有担当，情深意切。

首尾相扣，一气呵成。

对人物素材的娴熟运用，对文化名人的中肯评价，将话题演绎得机警而成功，使文章立意深刻，思想卓然不群，意蕴丰富，具有不可抗拒的思想力量。

腹有雅量气自华

我喜欢门外的那条河。

它平和静谧地流过时光，将所有的杂质一一沉淀，白云苍海之间，仍清澈见底。

偶有桀骜不驯的一次，人们为它加固堤坝后，它就继续温顺地滋润农田。

河流有如此雅量，那些被《咬文嚼字》指出错误的作家们又何尝不是如此呢？

雅量，是一种直视错误的大气魄，是一种虚心聆听的大胸襟。

有雅量的人，可通往精神的罗马，可到达花开的彼岸，亦可安然走过黑夜里的山路。

直视错误，腹有雅量，气自芳华！

金銮大殿上，群臣惶恐，惧怕天威。

她读完骆宾王将她骂得狗血喷头的《讨武檄文》后，莞尔一笑，大赞此人才华。

臣子们面面相觑，她却责备宰相不能早日发现这一人才。

这是何等的雅量啊！

面对批评和指责，作为天子的她不仅不愠，反而欣然接受。

她敢于直视自己的错误，如玫瑰般铿锵的她从不为自己歌功颂德，而为自己

留下了一块无字碑。

她深知，无字，方能不朽；无言，方能万言！

雅量，让一代女皇，托起日月当空！

滚滚长江东逝水，是非成败转头空。

而雅量，却如同那幽谷芝兰，香飘千年，至今仍在。

“诗思清深诗语隽文衡史鉴尽菁华。

”启功先生就是这样一位大师。

他有着博大精深、无所不容的学问，也有着隽秀洒脱、卓尔不群的书法。

可即使如此，他仍常常虚心请教于人，每当别人指出他的不足时，他便欣然如一个得到礼物的孩童。

这便是雅量。

对待不足敢于直视，胸怀如天地广。

雅量，让一代大家山高水长！

雅量让铁凝与莫言真挚感谢为他们挑错的人，让他们的作品更上一层楼。

于人如此，于国家，未尝不是如此。

遥想百余年前，鸦片战争的炮火攻破了我“天朝上国”的美梦，我，泱泱大国就这样跪倒在了《南京条约》之下。

但是面对闭关锁国的错误，我们敢于直视，敢于面对。

于是，有这样一群人站了出来，他们以年华为桨，涉万里河疆。

自此，辛亥革命的旗帜飘扬在祖国的大江南北，井冈山的杜鹃开出血与火的颜色，南海边的渔村也地覆天翻，北京奥运火炬点亮中华?

?

雅量，让一个民族屹立东方！

而我当代青年，更要直视错误，虚心改正，不计过往，意气风发，铿锵前行，因为——

腹有雅量气自华！

【名师点评】这篇文章最大的特点就是运用了?

先咏他物，然后引出所咏之物?

的起兴手法。

由眼前河流的雅量写起，由物及人，古今结合，联想到武则天、．．．．．．．．．

启功以及铁凝、莫言等人直视错误的气魄、胸襟，再由个人上升到国家，叙述．．．．．．．．

一代代直视错误并虚心改正的国人的雅量，层层深入，结构紧凑，过渡自然，让人不得不佩服作者高超的语言驾驭能力。

这也是获得阅卷老师青睐的一个主要原因。

再者，此文题目?

腹有雅量气自宽?

很有特色，使得文章主旨鲜明，让人耳目一新，可见考生无论是在对文题的理解上还是在选材上都高人一筹。

另外此文诗一般的语言，流畅通顺，夹叙夹议，长短句结合，读来朗朗上口，铿锵有力，具有强烈的感染力，这也为作文增色不少。

闻吾过，心窃喜

三闾大夫说：

“尺有所短，寸有所长；物有所不足，智有所不明。

”天地万物皆有其不足，人生在世，也难免有过失。

就算是圣贤，也会有百密一疏的时候。

那么，圣贤和庸人的区别在哪里呢？

其关键就在于对待过失的态度上：

闻过则怒，是为庸人；闻过则喜，是为圣贤。

孔老夫子说：

“过而能改，善莫大焉。

”我们且不说改正错误，单说知错，便已是不易。

对于别人提出的批评，是恼羞成怒，还是虚心接受并对别人表示由衷的感激？

闻过则喜，可以成就一个人的事业。

美国芝加哥大学校长罗勃初任校长之职时，流言从四面八方席卷而来。

这位年仅30岁的年轻人，出身低微，阅历浅薄，顿时成为舆论的众矢之的。

面对那些如山崩落石般打在他头上的批评，他没有灰心丧气，更没有恼羞成怒，而是认真收集那些批评他的语言，反省自己，并一心

扑在芝加哥大学的管理工作上，终成该校历史上最著名的校长之一。

试问，假如罗勃面对铺天盖地的批评退缩怯懦了，或是冲动恼怒了，那么他又如何能名垂青史，成为芝加哥大学的骄傲呢？

面对批评，我们应有的不正是这样一种谦逊的低姿态吗？

闻过则喜，可以带领一个集体走向胜利。

纵观历史风云，哪一次战役的作战计划不是经过了一次次的修改、审议，再修改、再审议才最终制定的？

如果作战计划的制定者没有闻过则喜的胸怀，何来一次次战役的胜利？

如果他一意孤行，又会有多少士兵的生命白白葬送？

又会有多少无谓的牺牲？

面对批评，我们要学会冷静，冷静地去思考，到底是不是我们的错，有则改之，并做出改进，为多数人的利益去奋斗。

闻过则喜，可以兴盛一个王朝。

“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

”唐太宗虚怀若谷，从谏如流，对于魏征直截了当的批评，他没有以皇帝的威严震慑他，而是欣然接受。

正是唐太宗这种闻过则喜的品质，才开创了贞观之治的盛世局面，才有了仓廪富足、百姓安居乐业的空前盛况。

闻过则喜是一种修养，是一种胸怀。

中国作协主席铁凝、诺贝尔文学奖得主莫言面对“咬文嚼字”的纠错所表现出的，不正是闻过则喜的胸怀吗？

闻吾过，心窃喜，这是中华民族的传统美德，是中华文人所崇尚的道德修养。

闻过则喜，助你在人生路上走得更稳，行得更远！

【名师点评】在考场上，难见这样一篇颇具杂文风格的好文章——睿智深刻而不消极，语句锤炼彰显生动。

考生匠心独运，题目用“闻吾过，心窃喜”一语，句式工整，既概括了文章主旨，更彰显了考生的文言文功底。

，增强了气势，大大增强了论证的效果。

此外，文章开篇提出论点，并逐层深入摆事实讲道理，可谓精彩。

【范文抢读】

1.来斗雅量

张维肖

雅量者，旷气宏度也。

古有魏晋名士，襟怀旷达，狂草一笔指文瑕；今有名家文豪，文甲天下，细纠别字尽笑纳。

这些大家不仅有佳作流芳百世，更有其气度蕴于字里行间。

字句的锤炼需要借于他人的评价，而接受他人的批评来完善自己，更需要一样珍贵的东西——雅量。

富兰克林言:

“批评者是我们的益友，因为他点出我们的缺点。

”莫言、铁凝等作家对《咬文嚼字》杂志指出的错别字虚心更正并表示感谢，这不单是他们对自己文章细节的完善，向大处想，这亦是对整个社会责任的一种担当——作家本人秉有严谨的治学态度，重视文字的正确性，虚心接受他人的批评，才会带动这个社会认真对待文学的风气，还感染了更多尊敬他们的读者有此“雅量”，寓于人际交往和人生行路中，更是一种无形的功德。

雅量的核心，是闻过则喜。

人非圣贤，天生热爱被赞美的人性，使得闻过则

【篇二：

作文题】

要求选择好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭,写一篇不少于800字的文章。

要求选择好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭,写一篇不少于800字的文章。

要求选择好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭,写一篇不少于800字的文章。

要求选择好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭,写一篇不少于800字的文章。

【篇三：

材料作文导写2】

材料作文导写（4）

阅读下面的文字,根据要求作文。

《三国演义》中周瑜临终慨叹：

“既生瑜，何生亮!

”

海明威历经生命磨难，领悟了：

人生最高的价值之一，就在曾经面对一个够格、强悍，逼迫你尊重他甚至崇拜他的对手。

我们身边有各种不同的“对手”。

有人在时间的流转中，从“对手”身上照见了自我的改变；有人在人生的舞台上，从“对手”身上观看出真正的自我；但也有人不愿或不能面对“对手”。

根据上述材料的含义，写一篇议论文。

要求：

①角度自选，立意自定，题目自拟。

②不得脱离材料内容与含义的范围。

③不得少乎800字。

④不得抄袭、套作。

让对手成为你的动力

也许，很多人眼里的对手只是自己的敌人，而我眼里的对手却是我不断超越的动力。

对手是什么?

对手就是那个让我们担心跑到我们前面又阻碍我们的人，对手就是我们通向成功的障碍。

因为对手阻碍了我们前进，所以他可以激励我们的斗志，磨炼我们的意志，与对手挑战，可以让我们不断超越，愈战愈强。

战国时期，孙膑与庞涓出自同一名老师，谁知庞涓因为嫉恨孙膑的才能，谄害了孙膑，孙膑为此遭受了膑刑，孙膑并没有在对手的打击下放弃，而是让对手成为自己的动力，在齐国充分发挥自己的才能，最终一举打败了庞涓。

假如没有庞涓这个对手的存在，又何来的孙膑如此的胜利呢？

所以我们应该让对手成为我们前进的动力。

如果没有美国尼克与他的同事相互竞争，又何来的抗痛药物呢？

如果没有英国与西班牙航海技术的竞争，又何来的日不落帝国？

如果没有国际上发达国家，中国的国力又如何能快速发展呢？

可见，面对对手，不断增强自己的实力，让对手成为一种动力至关重要。

然而有一些人不能正确地把对手当成动力。

庞涓嫉妒对手孙膑的才能，以害人始，以害已终。

面对对手，庞涓不能正确面对对手，把对手视为心腹大患，视为敌人。

周瑜也是如此。

他临终慨叹“既生瑜，何生亮”，并一气而死。

如果周瑜把对手作为动力呢？

努力学习兵法，学习气候变迁，星空万象，那么结局就不会这样了。

拥有一个强劲的对手，反倒是一副推进器，一条警策鞭。

因为一个强劲的对手，会让你时刻有危机四伏的感觉，会激发你更加旺盛的精神和斗志，会让你排除万难去克服一切艰难和险阻。

霍金曾说过：

“同种电极不断发出能量，正是因为他们是对手，我们与对手不断发出能量，正因为我们是对手，”面对对手我们应该不断自我改变，让对手成为我们的动力。

1

海明威领悟了人生最高的价值就是面对一个比你尊重他，甚至崇拜他的对手，所以他获得了巨大成就。

我们应该让对手成为你的动力，生命不会因你有对手而精彩，而是为你成功的动力而喝彩。

材料作文导写（5）

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章：

近年来，素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》开设专栏，为当代著名作家的作品挑错，发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。

对此，这些作家纷纷表示理解，并积极回应。

中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”；莫言在被“咬”之后，也表达了自己的谢意，他表示，请别人挑错，可能是消除谬误的好办法。

要求：

1.选准角度，自定立意；2.自拟题目；3.除诗歌外，文体不限，文体特征鲜明；4.不要脱离材料内容及含意的范围。

【例文一】

海纳百川，接纳批评

面对《咬文嚼字》的挑错，著名作家纷纷表示理解，并积极回应。

这些作家博大的心胸令人动容，这种博大的心胸，叫做接纳别人的批评。

只有心胸宽广的人才能接纳别人的批评，进一步完善自我。

“人非圣贤，孰能无过？

”正视自己的错误，接受别人的指正与批评，是消除不足的好方法，显示了一个人心胸宽广的君子之风。

古代皇室子弟的学习第一课，必先当头棒喝，不知疾苦的王子们还必须要向老师致谢，这么做只是为了给他们一个下马威吗？

不然，其实是让这些未来的帝王王爷如何接纳别人的批评，从而心胸宽广。

看来，接纳别人的批评是千百年来的智慧结晶。

接受别人的批评，正视自己的错误，是成功路上必备的态度。

假如没有廉颇的负荆请罪，哪来的廉蔺交欢和赵国的强大？

假如没有李世民的善于纳谏，何来的空前盛世？

假如没有钱学森的技术找错又怎么会有我们高超的火箭技艺？

所以说，心胸宽广地接纳别人的批评至关重要。

只有正确地接纳别人的批评，才可提高自我，取得成功。

这是中华民族的传统美德。

那么，如果心胸不够宽广，不能理性地去接纳别人的批评，会怎么样呢？

商纣王不听谋臣谏言，刚愎自用，招致了大商王朝的灭亡；秦王不听民间疾苦，大兴工程，杀光了言官，所以秦朝不过百年；蒋介石不听支持抗日者的批评，坚持反共，才让日本在侵华战争中占尽先机。

不是他们能力的不足使他们失败，而是他不能宽大地去接纳别人的批评，理性地正视自己的错误。

可见，用宽容而接纳别人的批评对于个人来说十分重要，接纳批评也会影响国家与世界稳定。

中国作为一个新兴大国，也逐步变为了善于接受国际社会批评的国家。

中国从改革开放以来彻底摒弃了“闭关锁国”的长辫子，换上了接受批评的短发，国家面容也焕然一新，中国的宽大心胸也使世界诸多国家乐意与中国交好，中国也充分发挥自己的优势，

取长补短，在批评中提高了自己的声望与综合国力。

我也看到了一个善于纳言，从而充满着生机与活力的泱泱大国。

小到个人大到国家，宽容的接纳批评至关重要。

批评作为一盏明灯，往往引领的不单单是个人的提高，而且是国家的提升。

批评之于社会，则可能是对人的观念与行为的提升。

成功无他路，唯有打开接纳的窗口，吸纳正确的批评，理智地解析个人，在批评中唤醒深处的自己，在接受合理批评下理性地进步，成就自己。

海纳百川，接纳批评。

海能容纳各种各样的江河湖泊，人亦能容纳各种各样的批评；江河多了自然就会成海，批评多了就会成一个崭新的自我。

【例文二】

善待错误，人生境界顿开

面对《咬文嚼字》的挑错，著名作家积极以感谢和理解回应，令人为之动容。

我总以为，唯有积极面对别人的批评和挑错，人生境界才能不断升华，生命才能日益趋向不朽和伟大。

挑错的必要性，来自于主观世界的狭隘与片面。

我们常常沉醉于自己超于常人的流光溢彩，而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。

所以善待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如。

智者如曹禺，也深谙这一哲理。

当美国剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时，交流正酣，曹禺拿出黄永玉对他的批评信：

“我不喜欢你后来的戏，一部也不喜欢，你丢失了通灵宝玉，你为势位所误！

”如此辛辣，一针见血，指出曹禺“重政治，轻创作”的错误，曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听?

?

可见曹禺的伟大，除了对艺术的不懈追求，还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。

然而，若一味妄自尊大，对别人的挑错“充耳不闻”，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚。

李经纬，在改革开放后建立了“健力宝”公司，创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。

可是，面对前无古人的成功，李经纬却对别人的挑错一概拒绝，面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡，他不管不问，集巨资在广州建造健力宝大厦，最终超出公司的承受能力。

面对业界好友对他“不考虑商业规律，一味拉广告招商”的挑错，他拒绝诚恳吸收，最终让健力宝暗淡于历史的长河之中，他自己也身陷囹圄。

那么，如何善待批评以追求完美自我呢？

首先，面对别人尖锐的挑错，要保持一份淡定平和的心态，不急不躁，不躲不藏；如季羡林所说的那样：

“别人说的话是鼓励是批评是鞭策，都是对我好。

”其次，要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”，也就是说，在面对别人挑错时，不是固定的屈从，而是要保持一份起码的信任。

如演员于是之一辈子都在接受观众的挑错与批评，但必须经过“审视——消化——吸收”的过程，最终把一个个鲜活的角色演到了人们心中?

?

人生逆旅，每个人都会犯错，迷失甚至被异化，而往往一份善待别人挑错的胸襟，

2

能够带领你欣赏更旖旎的风景。

【名师点评】阅卷组专家认为，这篇文章的成功之处有以下几点：

首先题目拟得好——“善待错误，人生境界顿开”，把善待错误上升到人生境界的高度，这就远远高出了那些只知就事论事的考生，这说明一个好的标题可以激活全篇。

当然，作者在选择论据上也费了一番心思，曹禺一例是正面的例子，论述了“善待别人的挑错，是为了塑造一个更理性的灵魂，它让人清醒，让人自如”，李经纬一例则是反例，从反面论述了“别人的挑错‘充耳不闻’，人生之路只会越走越窄，甚至不可避免地接受失败的苦楚”。

文章最后指出了对待批评和挑错的正确做法。

可谓层层递进，水到渠成。

【例文三】

正视批评，成就谦谦君子之风

在《咬文嚼字》杂志开辟专栏，专门为名作家著作挑错之后，这些作家纷纷表示感谢，诚恳承认错误，可见，接受别人的指正与批评，正视自己的错误，是消除谬论的好方法，显示了一个人大度谦和的君子之风。

胡适一生名满天下，也谤满天下，赞扬和批评他的人都表现到了极致。

他有一句名言：

“容忍比自由更重要。

”他从不以激烈的言辞攻击自己的反对者，而是正视别人的批评。

这不是懦弱卑下的表现，恰是温文尔雅的谦谦君子之风。

他年老时身居台湾，大陆人民不认可他，他坦言：

“我这一辈子做了百分之六十的事对国家有益，剩下百分之四十我是不怕骂的。

”并说：

“允许别人说话是形成民主政治的必要条件。

”人之老矣，仍保持一份平和谦卑的心态，正视别人的指责，他的谦和君子之风永远存留