学习民法典普及材料.docx

上传人:b****7 文档编号:11398822 上传时间:2023-02-28 格式:DOCX 页数:17 大小:30.06KB
下载 相关 举报
学习民法典普及材料.docx_第1页
第1页 / 共17页
学习民法典普及材料.docx_第2页
第2页 / 共17页
学习民法典普及材料.docx_第3页
第3页 / 共17页
学习民法典普及材料.docx_第4页
第4页 / 共17页
学习民法典普及材料.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

学习民法典普及材料.docx

《学习民法典普及材料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学习民法典普及材料.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

学习民法典普及材料.docx

学习民法典普及材料

学习民法典普及材料

学习民法典普及材料“法者,治之端也。

”推进国家治理现代化建设,法治是最重要的逻辑起点之一。

民法典的颁布蕴含了民事权利保障法律义务强化社会秩序稳定等多重价值,是以良法推进善治的重要抓手,自然也是国家治理现代化的重要保证。

下面是为大家整理学习民法典普及材料材料,提供参阅,欢迎你的阅读。

学习民法典普及材料一民法是万法之母。

孟德斯鸠说,“在民法慈母般的眼里,每一个人就是整个国家”,其重要性可见一斑。

民法典在中国特色社会法律体系中具有重要地位,是一部固根本稳预期利长远的基础性法律,充分认识民法典颁布能够更好保障人民权益,对推进全面依法治国加快建设社会法治国家,对发展社会市场经济巩固社会基本经济制度,对坚持以人民为中心的发展思想依法维护人民权益推动我国人权事业发展,对推进国家治理体系和治理能力现代化,都具有重大意义。

民法典是新时代我国社会法治建设的重大成果。

民法典是公民权利的宣言书。

民法典为保障个人合法权利提供了强有力的法律武器,也为随着社会发展出现的新兴权利新型案件的审理提供了法律依据。

我国之所以要编纂一部统一的民法典,是因为从建国至今,我国颁布了大量的民法单行法规,这些法规内容庞杂,分散广泛,不仅存在一些法规相互之间不够协调的问题,而且老百姓使用起来也不是很方便。

民法典弥补体系缺漏去除体系重复消解体系冲突。

民法典进一步完善了民商事领域的基本法律制度和行为规则,有利于维护交易安全和市场秩序促进公平正当竞争优化营商环境推动经济高质量发展。

民法典是坚持以人民为中心保障人民权益实现和发展的必然要求,是发展社会市场经济巩固社会基本经济制度的必然要求,是提高我们党治国理政水平的必然要求。

民法典实施水平和效果,是衡量各级党政机关履行为人民服务宗旨的重要尺度。

国家机关履行职责行使职权必须清楚自身行为和活动的范围和界限。

各级党和国家机关开展工作要考虑民法典规定,不能侵犯人民群众享有的合法民事权利,包括人身权利和财产权利。

有关政府机关监察机关司法机关要依法履行职能行使职权,保护民事权利不受侵犯促进民事关系和谐有序。

民法典问世,意味着我们国家形成了完备的民事权利体系,规范的民事行为准则,完善的权利保护机制和有效的权利救济规则——我国法制的体例框架由此丰实延展枝繁叶茂。

民法典充分反映人民意志,提高依法治国水平。

民法典始终坚持“以人民为中心”的思想,落实到民事法治领域,充分赋予民事权利,保障权利不受限缩不被侵犯。

民法典聚焦民生发展问题,处处回应人民群众对美好生活的向往,正所谓“人民有所呼,立法有所应”,体现出我们国家以良法促进发展保证善治。

民法典草案对于民事权利类型规定更丰富,行使权利规则更清晰,权利保障更完善。

“民法典对公民权利类型及其行使方式规定得越丰富越精细,就越能限制公权力的滥用,越能起到规范公权力的作用。

”民法典的出台为政府提高治理能力提高依法治国水平提供了法律保障,对行使公权提出了边界限制。

同时,还将切实影响人民生命利益,解决现代社会困扰人们的问题,在私权保障上更进一步。

“这最终将促成相关部门更积极施政,公民更遵守法律。

“法者,治之端也。

”推进国家治理现代化建设,法治是最重要的逻辑起点之一。

民法典的颁布蕴含了民事权利保障法律义务强化社会秩序稳定等多重价值,是以良法推进善治的重要抓手,自然也是国家治理现代化的重要保证。

学习民法典普及材料二民法典是中国历第一部以法典命名的法律,是一部具有中国特色的法典,一部以人民为中心的法典,一部真正属于中国人民自己的法典。

民法典将一个中国人从成为胎儿时所带的权利,到离世时拥有的权力和该尽的义务,涉及到人身人生财产亲友夫妻关系知识产权企业等方方面面可能接触到的法律问题都尽可能涵盖进去,它不是完美无缺的,但是通过今后的司法实践和民众反馈,通过未来无数的案例和立法者释法者不断的补充,终将真正成为中国人民的生活百科全书。

一部好的法典,必然要紧扣时代脉搏,映射伟大时代的奋进征程。

民法典的编纂不仅充分体现了民主立法科学立法,更体现了其与时俱进的时代特征,充分回应了“中国之问”和“时代之问”“一部优秀的民法典,嵌入和映照着整个中国社会经济发展的历史大脉络,并非言过其实”。

中国特色社会进入新时代之后,人民的物质生活条件得到了极大的改善,人民群众的精神需求进一步提升,对公平正义民主法治等的需求更加强烈,需要维护人格尊严,不仅要吃得饱,穿得暖,还要活得有尊严有体面,对财产安全人身安全保护的需求也更加强烈。

民法典开启了全面依法治国新时代,也开启了我们经济社会高质量发展的新征程,为实现人民日益增长的美好生活提供了坚实可靠的法治保障。

在中华民族伟大复兴的道路上,这场“盛世修典”,记录下时代发展的印记,回应人民对美好生活的向往,树立了法治中国新标杆。

民法典的出台,全面强化了对人民群众人身权人格权财产权的保护,保护人民群众的人身安全和财产安全。

民法典回应了民生的关键问题,更好地体现了人民的要求人民的利益人民的意志,对生活消费中遇到的各种问题一一予以解答,对人民群众反应强烈的许多问题明确回应,丰富地展示了人民生活的点点滴滴,能够真正用来解决和调节现实生活中人民群众迫切需要解决的各种矛盾和问题,回应社会关切,将在保障人民权益增进民生福祉方面发挥着十分重要的作用。

民法典也为民事规范的基本准则提供了稳定的架构,有利于司法体系的进一步完善。

法典的灵魂在于体系性。

民法典的系统化,意味着民法更加专业全面协调为更多人熟知,也必然会被越来越多人接受并进一步指导人们从事好社会生活。

作为现代社会的一般私法以及百科全书,民法典通过合理的架构为民事活动提供各种基本准则,为交易活动确立基本的规则依据,更提供了稳定的价值体系,体现了现代民法所要求的“人的全面发展价值”,并围绕这些价值进行全面有序的制度安排。

对于法律工作者而言,民法典是正确适用法律的重要保障。

体系化的民法典不仅融合了形式的一致性内容的完备性以及逻辑自足性,还统一了市场法则,能保障法制统一,避免民法规范与行政法规地方法规等的矛盾冲突。

此前我们往往在“找法”时无从下手,在众多单行法相关司法解释及行政法规中难以抉择,常常出现“同案不同判同法不同解”现象。

今后,通过领略民法典的规则和精神,法官就可以找到民事裁判的主要依据。

我们检察人员也更容易刑法与民法的界限从而区分罪与非罪。

当然,司法者执法者和守法者对民法典必然会有不同的见解,因此,学好民法典,是法律工作者当前工作的重中之重。

作为一名检察人员,我们在工作生活中,都要不忘学习和运用民法典,同时对身边的人和案件中遇到的当事人积极普法,帮助他们更好地运用民法典保障自己的权益。

学习民法典普及材料三典,意味着规范,系统。

法典,是对法律的提炼与整合。

萨维尼说:

“法典是对全部现有法律系统性的整理与编纂,并且具有由国家赋予的排他性的的法律效力。

”培根说:

“应当制定一部法典的时代,必当在智慧上超越此前的一切时代,因此一个必然的结论是,其立法能力必定为其他时代所不及。

”近日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,新中国首部民法典的问世,为推进全面依法治国建设社会法治国家,保障人民权益具有重大意义。

意味着,我们每个人的生活都将因这部法典的诞生而被深刻改变。

作为新时代的法典,民法典坚持以人民为中心保障人民权益得以实现。

例如,民法典规范了自然人法人等民事主体之间的人身关系和财产关系,涉及经济社会生活方方面面,同人民群众生产生活密不可分,同各行各业发展息息相关。

民法典的到来,保障人民群众的合法权益,让人与人之间的交往活动更加有序,让社会更加和谐。

作为一部与每个人都息息相关的法律,民法典的实施,在我国立法具有里程碑的意义。

他先后经过4次修改,历时五年,终于颁布实施,实现了几代人的夙愿。

他的出台紧扣时代脉搏,回应时代需求,它标志着我国私权治理体系的雏形基本形成,我国对于民事权利的保护将进入全新的“民法典时代”。

我们相信,作为中国法治现代化的标志之一,民法典必将成为新时代制度文明的重要基石。

“法与时转则治,治与世宜则有功”。

随着经济社会不断向前发展经济社会生活中各种利益关系不断变化,民法典在实施过程中必然会遇到一些新情况新问题。

这就要求我们全体党员应顺应时代潮流,以更高的标准严格要求自己。

要坚持问题导向,适应技术发展进步新需要,在新的实践基础上推动民法典不断完善和发展。

学习民法典普及材料四_月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是新时代我国社会法治建设的重大成果。

民法典在中国特色社会法律体系中具有重要地位,是一部固根本稳预期利长远的基础性法律,对推进全面依法治国加快建设社会法治国家,对发展社会市场经济巩固社会基本经济制度,对坚持以人民为中心的发展思想依法维护人民权益推动我国人权事业发展,对推进国家治理体系和治理能力现代化,都具有重大意义。

民法典调整规范的是自然人法人等民事主体之间的人身关系和财产关系,涉及经济社会生活方方面面,涵盖生命健康财产安全交易便利生活幸福人格尊严等,不仅与我们每个人的生产生活密不可分,而且与基层工作息息相关。

无论从我们个人生活角度,还是从更好履职尽责为民服务的角度,都要学好民法典用好民法典。

学以致用,用是学的目的。

基层干部首先要做到思想上知行合一,通过学习运用,进一步坚定法治思维,增强法治理念,做到慎独慎初慎微慎欲,牢固树立正确的法治观权力观,自觉抵御各种不良风气的侵蚀,做法治上的明白人,做依法办事的“行动派”。

基层党员干部天天与老百姓打交道,特别是在农村社区治理中,涉及居住权财产权以及婚姻家庭方面的问题,党员干部需要作好宣传引导和矛盾调解,只有学通弄懂民法典,才能更好为群众服务,并应用法律知识去以理服人,成为群众心中的“老娘舅”。

学习民法典普及材料五2021年_月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,对体育领域来说,“民法典时代”的到来意义重大,将为中国体育行业未来的发展夯实基础。

中国正在从体育大国向体育强国迈进,在北京冬奥会冬残奥会筹办,竞技体育屡创佳绩,全民健身如火如荼,体育产业迅猛发展的大背景下,体育的边界随着互联网时代各产业融合程度的加深而越来越复杂,体育行业也在不断变化的新形势下产生了大量的新课题,民法典的颁布,对于这些问题的解决堪称一场“及时雨”。

对于体育活动中的人格权保护,民法典为体育领域中经常出现的肖像权纠纷提供了更为有力的法律武器。

在互联网时代,信息传播的广度和强度都被放大,运动员等人群也在市场化大潮中产生了越来越强烈的维护人格权的需求,这也成了体育行业的一个严峻课题。

民法典对于人格权的相关规定,回应了互联网时代人们对于人格权保护的新诉求,在保障相关群体利益的同时,也为媒体报道规范了尺度。

民法典中的自甘风险条款,对于自愿参加具有一定风险的文体活动进行了规定,有利于解除文体活动组织者的后顾之忧,让大家更有信心有动力组织文体活动,最终将有利于群众体育竞技体育相关赛事活动的蓬勃开展,丰富人们的文化生活。

对于体育产业,民法典通过对市场交易规则的梳理,将为体育产业相关各方提供稳定的行为预期。

民法典是“社会生活的百科全书”,在法律体系中居于基础性地位,也是市场经济的基本法。

民法典体现社会市场经济的基本要求,进一步完善了我国民商事领域各项基本法律制度和行为规则,为民商事活动提供了更为明确的行为规则和基本遵循,也将推动中国体育产业朝着更健康更有活力的方向发展。

民法典,体育情。

民法与每个人息息相关,民法问题本质上是民生问题。

编纂民法典,是增进人民福祉维护最广大人民根本利益的必然要求。

民法典对于体育活动的保障,体现了体育在人民群众追求更美好生活道路上的重要作用,也有利于提高人民群众的获得感幸福感安全感,促进人的全面发展。

体育改革不断深入,在这条道路上,法制建设是不可或缺的一环。

体育与教育体育与旅游体育与文化等等关系,都必将更多地需要民事法律的支持,而民法典也必将为发展体育事业和体育产业提供更为坚实的法治保障。

[法国民法典全文]《法国民法典》

罗芹法国民法典拥有许多值得骄傲的“第一”和“之最”:

它是资产阶级国家的第一部民法典,是最典型的资本民法典,是近代欧洲法典编纂运动的集大成者,是迄今为止施行时间最长的民法典。

[]《法国民法典》至今已经实施20__

多个年头了。

在这20__

多年中间,许多国家主动或者被动地接受了这部法典,加入了大陆法系法国家族《,法国民法典》因此而成为大陆法系的一面旗帜。

在过去的岁月里,它受到无数赞誉和无上景仰,被普遍誉为“摧毁了旧社会,开创了一个新社会”的自由资本民法的典范。

一、《法国民法典》制定的背景

法国大革命摧毁了旧的封建经济体制,造就了新的市民社会。

每一个人都是独立享有民事权利的主体,其身份约束一旦取消,自我发展的愿望促使其经济活动的展开,在机会均等、一切以金钱为标准的前提下,广泛展开的信用,不受人身关系束缚的雇佣经理和劳工,以及通盘活用的服务,创造了一个低层机构里各种经济因素都能公平而自由交换的环境。

其市场经济以交换为中心展开,既要保障个人财产安全,又要促进交易的安全与效率,更要保障每一个市民的人身安全和自由。

这就要求改掉旧制度、旧法律与之不统一的地方。

二、《法国民法典》的立法体例《法国民法典》的编制体例以查士丁尼编纂的《法学阶梯》为蓝本,它“由总则和三编组成,共2281条。

总则规定法律的公布、效力及适用范围(1~6条)。

第一编是人法,有十一章,包括民事权利的享有及丧失、身份证书、住所、结婚、离婚、父母子女、亲权、收养、监护、禁治产等方面的规定(7~515条),实际是关于民事权利主体的规定。

第二编是财产及对于所有权的限制,有四章,包括财产分类、所有权、用益权、使用权、地役权等内容(516~710条),实际是物权法。

第三编是取得财产的各种方法,有二十章,主要是关于通过继承、赠与、契约、婚姻关系等方式取得财产权益的规定(711~2281条)。

三、《法国民法典》与传统

《法国民法典》并没有割断历史,而是在革命的基础上对历史和传统的继承和延续。

提到《法国民法典》对于传统的继承和妥协,人们很容易立刻联想到它的婚姻家庭制度。

法典在很大程度上维护了父权制家庭的传统。

第148条规定:

“子未满25周岁、女未满21周岁,非经父母的同意不得结婚;父母意见不一致时,有父的同意即可。

”关于离婚,法典仅规定了有限的离婚自由。

第229条规定:

“夫得以妻通奸为理由,诉请离婚。

”而第230条规定:

“妻亦得以夫通奸且于夫妻共同居所实行姘居的理由,诉请离婚。

”可见,虽然通奸构成离婚的法定理由,但妻子若要以此为由诉请离婚却不那么容易,只要丈夫不在家里实施通奸行为,妻子就永远不能以通奸为由诉请离婚。

这些让人们指责《法国民法典》在婚姻家庭领域的保守甚至是倒退,但是它反映那个时代的社会经济发展水平。

当然《法国民法典》随着时代的变迁而发展,人法中有关离婚、亲子关系、收养和亲权的条文几乎全部重写。

其实,不仅婚姻家庭法领域充斥着对传统的妥协和继承,即便是财产法和债法也并不是割断历史的全新创造,也有许多内容和原则是从传统继承和发展而来的。

从整体来看,关于已婚妇女的行为能力、夫妻财产制以及继承规则等大都来自习惯法;所有权、债的一般规则、契约、嫁妆等制度基本上来自罗马法;公民身份的确认、赠与、遗嘱证据等规则主要吸收了王室法令的相应规定;关于成年年龄、婚姻和抵押制度则较多地保留了大革命时期“中间法律”的规定。

另外,

17、18世纪发展起来的法国私法学说也在很大程度上为民法典的制定提供了理论养分。

《法国民法典》对传统的大量继承是一个无法否定的事实,然而这种继承决非毫无原则的1/2法国民法典《法国民法典》0605029罗芹

照搬和抄袭,而是有所选择和发展的。

[)立法者仅仅选择了他们认为19世纪初的法国需要的那些内容,并且以理性的观念加以编纂。

如果仅仅因为它没有割断历史,没有在全部概念和制度上提供全新的东西,就否定它的革命性和历史地位,甚至因此就断言“《法国民法典》并没有改变历史”,那也未免太苛刻了。

《法国民法典》能够成为近代民法的典范,成为19世纪大陆法系的一面旗子,足以说明它对传统私法的继承是符合19世纪市民社会的需求的。

四、立法原则

《法国民法典》的立法原则可以被概括为:

自由和平等原则、所有权原则、契约自治原则。

五、立法技术

法国民法典在立法技术上的重要的特点有:

总分结构、语言完美、知识产权不纳入民法典等。

这些技术的运用在很大程度上保证了法国民法典的质量和特色。

1、总分结构。

从整体上来说,法国民法典采用总分结构。

虽然所谓的“总则”只是一个只有6条的序编。

但法国民法典堪称形式序编的典范。

其序编形式简练,未分章节,而是由6条条文规定了法律效力、裁判规则、基本原则3个问题。

前3条规定法律效力。

第1条规定生效时间:

民法典自其为公众知悉时起生效,而公众知悉时间是根据其所在地距离王室所在地的远近,由法律推定的。

这实际上体现了立法者追求法典之亲民特色的良苦用心。

第2条规定法律无溯及力。

第3条规定法律对人及不动产的效力。

第4~5条规定裁判规则,即法官不得拒绝裁判;禁止法官在司法裁判中径行援引一般规则性条款。

第6条属于基本原则问题:

当事人不得以约定违背公序良俗。

法国民法典对公序良俗原则进行双重规定:

在序编中概括地规定了意思自治、权利行使与公序良俗的关系,另外又在契约编中予以具体规定。

2、语言的完美性。

在风格和语言方面《法国民法典》堪称杰作。

其表述的生动明朗和浅显易懂,司法技术术语和没有交叉引证都颇受称赞。

这对法典在法国民众中的普及作出了实质性的贡献。

在近代以来的众多民法典中,法国民法典在语言上,受到后世和外国学习法律者的交口称誉。

一部大众的、通俗的法典有助于民众了解法律知识。

3、自然顺序。

它的内容的安排完全是按照一般人的思维逻辑展开的,先对有关人的权利、身份、婚姻等对人来说最基本最切近的部分做出规定,然后再及于作为人的生存和发展基础的财产,最后是人们取得财产的各种方法,由近及远,由人及物,逐渐形成一个严整的体系。

这与德国民法典那种先规定债务关系,次及物权,再及亲属,最后及于继承的带有明显的人工雕凿痕迹的体系安排正好相反。

法国民法典的这种自然的体系安排对后来各国的民法典编纂也产生巨大影响,现行意大利民法典、加拿大魁北克省民法典以及秘鲁民法典等都对其有所继承。

扩展:

德国民法典/法国民法典全文/法国民法典中文版

4、知识产权法不纳入民法典。

考虑到现行专利法、商标法和著作权法已构成一个相对独立的知识产权法体系,因此建议民法典不设知识产权编,而以专利法、商标法和著作权法作为民法典外的民事特别法。

5、刚柔并济。

民法典第6条规定:

“个人不得以特别约定违反有关公共秩序和善良风俗的法律。

”第164条规定:

“但基于重大原因,国王有权取消前条规定禁婚的限制。

”第1134条规定:

“前项契约应依善意履行之。

”在这里,公共秩序、善良风俗、重大原因、善意等都是相当富有弹性的概念,很难予以确切界定,通过设立这些规定,法典就为法官审时度势自由裁量留下了空间。

第4条规定“:

审判员借口没有法律或法律不明确不完备而拒绝受理者,得依拒绝审判罪追诉之。

”这条规定则为法官的自由裁量提供了法律依据,使法官在某些情况下可以通过自己的主观努力填补法律的空白。

法国民法典决不是具体确定的决疑式条文的简单拼凑,而是也包含少量富有弹性的一般条款,甚至一些条款,虽然以决疑式条文的形式出现,但本身也具有一定弹性。

2/2扩展:

德国民法典/法国民法典全文/法国民法典中文版篇2:

法国民法典对中国民法典的启示82第22卷第2期Vol.22No.2重庆工学院学报(社会科学)JournalofChongqingInstituteofTechnology(SocialScience)2021年2月Feb.2021法国民法典对中国民法典的启示卢尚琴

(北京航空航天大学法学院,北京100083)Ξ

【【摘要】:

^p】:

:

解析法国民法典的经济背景、立法体例,以及其与传统的关系;介绍我国民事立法的状况,从指导思想、立法原则和立法技术三个方面得出法国民法典对中国制定民法典的启示。

【【关键词】:

^p】:

:

法国民法典;中国民法典;启示;立法中图分类号:

D913文献标识码:

A文章编号:

1671-0924(2021)02-0099-04从政治上说,1个国家不能缺少宪法;从市民生活上

说,1个社会不能缺少民法。

我国正处于市场经济体制的建立和完善阶段,市场经济的培育、形成市民社会,治、,体化、系统化,、实现现代化奠定基础。

“,而没有法治,现代化是不可想象的。

”目前我国正在起草、制定《中华人民共和国民法典》,值此盛事之际,研究《法国民法典》具有重要的现实意义。

笔者试图通过解析法国民法典的特点,总结法国民法典对我国民法典编纂的启示。

之所以选择法国,是因为法国民法典拥有许多值得骄傲的“第一”和“之最”:

它是资产阶级国家的第一部民法典,是最典型的资本民法典,是近代欧洲法典编纂运动的集大成者,是迄今为止施行时间最长的民法典。

《法国民法典》至今已经实施20__多个年头了。

在这20__多年中间,许多国家主动或者被动地接受了这部法典,加入了大陆法系法国家族《法国民法典》,因此而成为大陆法系的一面旗帜。

在过去的岁月里,它受到无数赞誉和无上景仰,被普遍誉为“摧毁了旧社会,开创了1个新社会”的自由资本民法的典范。

1法国民法典

1.1《法国民法典》制定的经济背景

法国大革命摧毁了旧的封建经济体制,造就了新的市民社会。

每1个人都是独立享有民事权利的主体,其身份约束一旦取消,自我发展的愿望促使其经济活动的展开,、,广泛展开的信用,,以及通盘活用,。

其市场经济以交换为中心展开,既要保障个人财产安全,又要促进交易的安全与效率,更要保障每1个市民的人身安全和自由。

这就要求改掉旧制度、旧法律与之不统一的地方。

1.2《法国民法典》的立法体例

《法国民法典》的编制体例以查士丁尼编纂的《法学阶梯》为蓝本,它“由总则和三编组成,共2281条。

总则规定法律的公布、效力及适用范围(1~6条)。

第一编是人法,有十一章,包括民事权利的享有及丧失、身份证书、住所、结婚、离婚、父母子女、亲权、收养、监护、禁治产等方面的规定(7~515条),实际是关于民事权利主体的规定。

第二编是财产及对于所有权的限制,有四章,包括财产分类、所有权、用益权、使用权、地役权等内容(516~

710条),实际是物权法。

第三编是取得财产的各种方法,有二十章,主要是关于通过继承、赠与、契约、婚姻关系等方式取得财产权益的规定(711~2281条)。

”1.3《法国民法典》与传统

《法国民法典》并没有割断历史,而是在革命的基础上对历史和传统的继承和延续。

法典起草委员会的成员认为“:

维持每1种不是必须毁灭的事物乃是有用的;法律应对社会习惯予以尊重,除非它们是邪恶的。

我们的所作所为常常像是人类随时都要走向终点和进行1个新的起步[4]一样,而没有任何一代与下一代的沟通。

”这说明,在法典起草者的心目中,革命与传统并不是不可协调的;对于旧的法律传统,只要是这个时代需要的,就应该继承和肯Ξ收稿日期:

20__7-10-11),女,安徽庐江人,硕士研究生,主要从事民商法研究。

作者简介:

卢尚琴(1982—100重庆工学院学报[8]至因此就断言“《法国民法典》并没有改变历史”,那也未免太苛刻了。

《法国民法典》能够成为近代民法的典范,成为19世纪大陆法系的一面旗子,足以说明它对传统私法的继承是符合19世纪市民社会的需求的。

定。

提到《法国民法典》对于传统的继承和妥协,人们很容易立刻联想到它的婚姻家

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 职业教育 > 职业技术培训

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1