我眼中的寻我1.docx

我眼中的寻我1.docx

《我眼中的寻我1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我眼中的寻我1.docx（68页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

我眼中的寻我1

我眼中的寻我

（1）未雨绸缪是在市场活下来的唯一途径

      看过不少投资书籍，绝大部分都是讲解如何赚钱的。

现在想起来，如果当初杰西.礼佛摩尔只把一半或者更少的资产投资的话，他也不至于快速把钱赔光。

      原文如下：

      好的交易系统、好的交易成绩很容易令人自满、甚至疯狂。

自满和疯狂进一步令人忘乎所以、贪欲膨胀。

最终置人于死地。

     我们只要记住，飞机的安全系数相对于其他的交通工具来说很高，但是，但是，只要一次飞机失事就足以让人丢命！

历史上有太多的高手最终被市场一剑封喉。

     不用怕！

怕，没用。

应对的方法很简单，假如手头上有100万积蓄，拿出50万进入证券市场，还有50万必须放在银行或做一些风险很小、收益率很低、流动性较好的生意。

如果是理念方法恰当，赚钱是必然的。

一旦赚了钱，就要把盈利部分拿出一部分作为盈余积累，不要急于很快扩大自己的交易资金量。

比如说，当50万的本金增加至60万，拿出5-7万作为盈余积累，依此类推，当盈余积累到了50万时，你才真正安全了。

那时你的所有操作资金都是你从市场拿来的，自己没有拿出一份钱。

此后还是保持这样的习惯，所提的盈余积累是真正的盈利了，留在市场的资金总是有风险的。

      现在的市场教育，几乎没有人谈这样的理念。

舍本求末，天天谈赚钱的方法、如何快速赚钱。

没有正确的理财理念，哪怕赚到很多钱，还是可能一失足成千古恨！

“罗马不是一天建成的”，抱着这样的理念，赚钱，在理论上可能慢了一点，结果上不一定。

原文：

我眼中的寻我

（2）四种基本走势引领你简单交易

       一个投机者确定了自己的操作级别后，根据K线和操作线之间的位置关系，我们很容易认清市场的三种状态：

上涨、下跌、盘整，剩下的问题就是根据市场状态的转换去操作了。

       原文如下：

      走势看似千变万化，归类之后只有四种基本走势：

1，上涨-盘整-上涨；2，上涨-盘整-下跌；3，下跌-盘整-上涨；4，下跌-盘整-下跌。

     无论你是做单向的股票交易、还是双向的期货或其他品种的交易，需要关注的是盘整区域。

把盘整区域画一个箱体，突破箱体上轨，股票买入、期货做多；反之，突破箱体下轨，股票卖出，期货做空。

就那么简单，相信你的眼睛，不要动你的聪明的脑筋。

原文：

我眼中的寻我（3）交易学--市场研究中无人涉及的领域

      为了做好交易，赚到钱，我学习。

看了许许多多的有关的书籍。

这些书籍大多数是关于操作方法的，比如说江恩测市法则、波浪理论、形态、趋势线、各种各样的技术指标，等等等等，不一而足。

也有一些谈思想理念的。

但是没有看到过一本完整的、明确的研究“交易”这门科学的书籍。

     一本完整的、明确的研究“交易”这门科学的书籍，必须是明确地把“交易”和所谓的“投资”、“投机”这些感性的定义严格区分开来的书籍。

开宗明义就是研究中性的“交易”！

      当一个人分清了“交易”和“投资或投机”的区别之后，参与市场的态度就随之改变了。

对交易的标的物没有任何的主观情绪，是中性客观的，标的物只是一种可以用以“钱赚钱”载体，和老农贩卖的素菜、便利店贩卖的香烟老酒没什么两样。

如果这些商品可以赚到更多的钱，人们就不会去交易股票或其他的金融交易品种。

通过交易标的物而达到赚钱是参与市场（交易）的真正目的。

如此，不会再去关注不该关注的事情（关注就是分析预测），比如说经济基本面、公司基本面、分析预测未来的行情等。

      交易学，研究的只有一个对象：

价格或者说价格变化！

它不研究引起价格变化的原因。

任何看似和价格变化有联系的因素，比如说经济基本面、公司基本面、成交量、估值等，均不属于交易学研究的对象。

交易学通过价格变化的客观结果制定出自己的、定量的、风险可在一定范围内应对的行为标准，试图发现有效的“低进高出”（做空是“高进低出”）的最原始的、赚取差价获利的方法。

     拿今天的股指期货行情来说，我自己定位自己是交易者，所以我不关心上周五的大阳线出现的原因，只关心价格变化。

如此，在我的脑子里没有什么趋势将发生反转的先入为主的主观情绪。

以自己的交易系统来确定多空单的持有，这些天还是按着交易系统做多或做空，今天交易三次，空-多-空，尤其是尾盘的急跌，什么原因我不知道，也不想知道，赚钱是我的目标！

如果去关心那根大阳线，心里想着经济基本面的可能变化，操作中将因为主观情绪而变得犹犹豫豫，肯定没有执行力，将错过或做错许许多多的行情。

原文出处：

寻我博客

我眼中的寻我（4）寻我：

“做短看长”背后的思想理念

     对于这篇文章作者的观点，我非常赞同，看过不少书籍和博客，极少看到这样高质量的文章。

原文如下：

今天和朋友在微群里探讨一个问题，考虑到有些人没有加入微群，把它贴在此，供参考。

那个朋友由于交易软件的限制，看不到较长时间的30分钟级别行情，故而用日线级别的120线做统计。

结论是：

假如是120日线突破买入，能在一些指数品种上保持正利润。

但在某些票上无法避免亏损。

如不想在买点做更多的人为分析，那么选票又称为关键。

我的回复：

几点提示：

1，下载文华财经-赢智软件看30分钟行情（包括股票行情也可以），就可以看到更多的30分钟级别行情。

2，用日线120线统计，情况应该也是差不多的，但统计时间要相应拉长。

如果统计30分钟级别3年的时间行情，统计日线就要统计24（27）年的行情（1根日K线=股票8根K线或股指期货9根K线），才会得出相应的胜率比例或波幅比例。

我们的生命时间是有限的，这是我为什么用30分钟级别作为启蒙级别，以后还可以更短，即更小级别。

我用15秒级别操作，股指期货一天4.5小时的行情，我经历了4.5x60x4=1080根15秒K线，如果把1080根15秒的K线看作是日K线的话，我每一天相当于经历了1080/250=4.32年的交易时间，做两年的股指期货，就是经历了2x250x4.32=2160年的交易行情。

2160年的交易经历，应该是遇到了所有可能的行情波动情况，这是一。

其次，是把一些较小型的趋势都做到了，止损也控制在较小的范围内。

如此，不仅提高了赚钱的效率，也彻彻底底地规避了被市场击毙的任何可能性，在市场中获得了“永生”。

如果一个人的生命足够长，做日线或更大的时间周期也不会被市场击毙。

问题是我们的生命有限，如果你的生命正好在某个大级别的盘整阶段，就只能被市场击毙了。

这就是有的趋势跟踪者死亡的真正原因。

至此，大家是否对“做短看长”背后的思想理念有了更加深刻的理解了呢？

 作者：

寻我  原文地址：

“做短看长”背后的思想理念 

我眼中的寻我（5）交易方法的分类及交易效果

     在一个名叫寻我的新浪博客中，看到一篇名为《交易方法的分类及交易效果》的文章，文中作者对交易方法进行了很详细的分类，阅读后让我受益匪浅。

内容如下：

………………………………………………………………………………………………………

做交易，什么样的依据最为贴近市场客观（越贴近市场客观，就越容易赚钱、赚得也越多）？

在我个人学习和研究如何合理地进行交易的过程中，发现如下的方法的次序基本上体现了交易水平的高低：

①依据“K线与均线位置关系”进行交易。

这属于一种精细的交易心理结构式交易。

市场上的所有的参与者的心理在大部分时间里都会反映在这样的结构中。

一旦发现了市场的这种交易心理结构，你就根本无需看什么突破、趋势之类的东西，更不需要关注什么量能配合等东西，在一个K线和均线的特定位置介入，10次中至少有7次以上是盈利的。

道氏规则也有6-7成的成功率，问题是依据K线与均线位置关系进行交易，似乎正确率更高，内在存在着某种联系，究竟的原因是什么，我至今没有想明白，但至少是说明更加贴近市场客观。

而且这样的方法更加符合“做短看长”的思想理念，一次单边行情发生，K线与均线位置关系绝大多数情况下都在规则之内，即可以跟着市场做长。

如果没有单边行情发生，即在一段时间内只是上上下下的盘整，基本上可以抓住10次盘整行情的6-7次盈利、亏损3-4次，总账盈利。

关于这个方法，我之前说了，不做具体的介绍，因为太精细，公开之后很容易被市场改变。

这里做这样的粗略介绍或提示。

有兴趣、有悟性的朋友可以自己去观察盘面、去悟。

② 依据“均线”进行交易。

这样的交易方法和K线与均线位置关系比较，稍显粗糙。

即便稍显粗糙，在目前的市场上还是属于最顶级的交易方法。

这样的交易方法，以小级别更为先进，即不可能被市场淘汰，但是周期过分大的均线交易方法还是有可能被市场淘汰。

我已经对这样的交易方法在此作了很详细的介绍，包括具体的方法和方法背后所包含的思想理念。

③依据“形态”进行交易。

这就是通常我们说的双底、双头、三角形、箱体、趋势线、颈线等交易方法。

也是一种有效的交易方法。

缺陷是带有一定的经验，初学者复制这样的方法较难，你不知道该怎样来看形态。

不如均线那样具有标准化，易于学习和复制。

④依据各种“技术指标”进行交易。

这就是我们平常说的MACD、KDJ、VOL、BOLL等等。

如果把技术指标当作标准进行规则操作，盈利也是有可能的，但必须注意选择单一的技术指标、而不能选择很多来作为标准，这样反而要发生混乱。

⑤依据“分析”进行交易。

这里包括两种分析方法：

技术分析和基本面分析。

无论哪一种分析方法，分析本身违背了“人无法预知未来”的本质。

关于这方面的批判，也已经说了很多，这里不再做过多的解释。

综上所述，①②③④都可以视作规则交易方法中不同的分支，只是在交易的思想理念上体现出不同的水准、交易的风险应对策略上体现出不同的合理性、交易的结果上体现出不同的效率。

………………………………………以上为转载内容（

      通过这篇文章和作者的其他博文，我发现作者对“均线和K线之间的位置关系”非常重视，其实我的交易方法也是以两者的位置关系为依据的。

在我以前的文章中，我曾经提到过，自己发现的唯一确定性的事件就是K线和均线之间的位置关系，但是这个确定性事件中却蕴含着两个不确定性：

价格波动的幅度大小和时间长度。

     尽管如此，我还是觉得K线和均线之间存在的这种确定性的关系给众多交易者提供一种新的交易思路。

      至于文中作者提到的“内在存在着某种联系，究竟的原因是什么，我至今没有想明白”，我认为直接原因就是众多投资者的非理性行为导致的，索罗斯先生的反身理论可以解释这个现象。

价格运动总是在正反馈和负反馈之间轮回，正反馈是一个自我强化的过程，这个过程在图表上表现为K线逐渐远离均线，是一种均值回避现象；负反馈是个自我纠正的过程，它可以防止系统走向崩溃，这个过程在图表上表现为K线逐渐向均线靠拢，是一种均值回归现象。

在这个反馈环中，自我强化过程和自我纠正过程的起始时间点和运动幅度大小都是无法提前预知的，索罗斯也做不到。

我眼中的寻我（6）为什么要强调小周期大均线？

      云潇逸士对你的博文《【转载】坚定地以中长期均线为依据进行交易》发表评论：

请教博主老师：

30/120与日线15日均线近似，请问老师为什么要强调小周期大均线？

总是想不明白。

     我的回复：

     1，虽然本人在此为大家讲解一些关于交易的东西，但是我不为人师，彼此只是有缘的朋友。

请不要叫我老师。

     2，强调小周期大均线的道理：

诚如你说30/120与日线15日均线近似，为什么不用日线级别的15线、而要用30分钟级别的120线？

     做任何交易，你都要等待你所做的级别的那根K线走完、而不能在没有走完的中间过程去做决定是否介入。

日线级别的一根K线=8根30分钟级别的K线（股票）或9根30分钟级别的K线（股指期货），这意味着较小的级别你可以看到多根K线，即可以看到一个相对完整的形态，而较大的级别只能看到1根K线。

      是依据1根K线做决定妥当呢、还是多根K线形成的形态贴切呢？

是依据一个学期的一次期终考试来判定一个学生的学习成绩全面呢、还是在一个学期中通过一连串的小测试更全面呢？

这是一。

      其二，我给出的30/120交易系统，不是你们操盘的终极交易系统。

我现在用的是15秒的操作系统，这就意味着通过30/120交易系统的实践，你还有着提升的空间，这样的空间会给你带来更加贴合客观行情的操作，即减少亏损、提高收益。

     但是，请大家切记，没有很好地掌握30/120交易系统，就想着提高，那是“好高骛远”，必然受到市场的惩罚。

我在此已经预警你们了。

“一步一个脚印儿朝前走”才是正道！

！

！

原文：

我眼中的寻我（7）交易系统会永久有效吗？

     前几天和一个叫StatisticalAnalyst的朋友在此探讨关于双均线交易系统的问题。

有争议的点是该朋友认为即使这样的交易系统今天有效，不代表明天或永远有效，历史数据表明，有一些双均线交易系统会在某个时候突然死亡。

而我却认为我推介的30分钟120线（再加一根短线就是双均线交易系统）交易系统会永远有效。

     有兴趣的朋友可以看看那些探讨的留言。

     今天又有一位叫“坐山观浮云”的朋友对我们探讨的留言做出如下的评论，我觉得这个问题值得再说一说，因为它涉及到一个人使用这样的交易系统有没有客观依据以及使用这样的交易系统的信心。

坐山观浮云说：

“所谓‘道高一尺，魔高一丈’。

任何系统都会失效之时！

楼主的系统很有效，也是暂时的。

打个比方说楼主能量达到nn量级，你的操作模式就被市场感知时，市场自然就变异了！

也就是幽灵所说的，孢子变异。

之所以有效，是能量当量太小，市场还没把你放在眼里。

当然当你达到市场因你而有所变化之境时，你本身也很牛歪歪了。

统计师的验证，提醒市场是永远值得敬畏的！

”

     我的回答：

“‘之所以有效，是能量当量太小，市场还没把你放在眼里。

’你的这句话说到了点子上！

我的规则交易系统，就是极小的能量，以至于市场永远不会把我的能量当一回事，你看看我的博文“规则交易法简介”就明白了为什么我会说永不会失效这样的话。

趋势交易系统之所以有些人死了，是因为能量太大，最后被市场所不容。

我从15秒的级别做起，30-50个点的波动就可以赚钱，市场会关注我这样的操作吗？

他们要是关注我，自己身先死。

一个人，为什么要想着去改变市场呢？

那是痴心妄想，最佳的策略是渺小到市场根本无所谓你的存在。

我就是这样的策略。

”

     打个比方，市场如果是一头大象，我的交易系统决不会去成为一头虎、豹、狮……。

这样的系统看似强大，你能强大过市场吗？

我的交易系统永远是一只灵活、聪明的小耗子，大象能和小耗子折腾吗？

不累死牠才怪呢？

     另外，顺便说一句，即使使用30/120系统，我认为在市场里已经足够小了。

但是，当你学会了30/120交易系统后，本着更安全、更有效和“做短看长”的思想，可以自己设计出更加贴近市场客观的交易系统。

     大家记住，我的系统和传统的趋势交易系统看似没有什么区别，但是，“做短看长”四个字是本质的区别，请仔细体悟。

它是保证你在这个市场上永远立于不败之地的哲学！

      关于我的交易系统在理论上的探讨，我想我已经给出了充分的理论依据。

在实践使用上，我也给出了具体的操作方法。

我觉得再在这方面耗费时间，是否是浪费？

原文：

我眼中的寻我（8）规则交易法总账保证盈利的理论依据是什么？

      有朋友在此提出如下的问题：

   “很赞同楼主大级别和小级别问题目的描述。

即小级别解决不了的问题，大级别也肯定解决不了，对此深以为然！

但楼主确定的30分120法则，也只是一时的经验了吧？

其实并没有必盈的任何依据，如同任何人拿出的任何参数线，都是如此。

这样说应该没错吧。

照此推论下去，必然会陷入操作无所依凭尴尬，这样任何法则在这里都如同狗屁。

但是确实如楼主一些人，按一定所谓规则操作不断取得盈利，这是什么原因呢？

是楼主的所谓规则更高明？

还是大部分人操作所依凭的法则更苯蛋？

对此问题的思考或解答，看来应该跳出此问题本身才有可能所谓答案。

俺理解市场的本质是一个再分配市场，如同我们当今的所代社会，把大部分人财富再次集中到少数人的一种分配游戏而已。

参与该市场的所有赌徒，无论你怎么折腾都无法改变游戏的本质现实。

那么在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么？

楼主给出的答案是“规则”。

而这些规则有效的原因是什么呢？

”

      这个问题大概包含了下列几个问题：

    1，30分钟120线法则是否是一时的经验值系统？

2，这样的系统并无必盈的任何依据，那么任何参数线都应该可行？

3，推论：

既然操作无必盈所依，那么法则是否形同虚设？

4，确实有人按一定所谓规则操作不断取得盈利，是什么原因呢？

5，规则有高明和愚笨之分吗？

6，在这埸游戏中如同楼主一样占据有利地位的是什么？

     我的答复如下：

    正因为这个提问的人自己的假设前提错了，所以会推出前后矛盾的问题来。

    关于我推介的30/120交易系统，并非个人的经验值系统。

其实，任何级别、任何参数的均线都可以作为一个“长期稳定盈利”的系统。

这不是问题的关键！

 “规则无必盈所依”只是这个读者自己的解读。

规则当然有必盈所依，稍后解答。

那么规则就不是形同虚设。

规则本身有高明和愚笨之分吗？

我认为是有的。

越贴近客观的规则，越“高明”。

这就犹如“条条大道通罗马”，各条道路却长短不一。

     上述第四个问题和第六个问题是关键，答复如下：

     规则交易法--总账保证盈利的理论依据是什么？

--是“概率”。

    无论在什么级别，无论是一条什么数值的平均移动线，它都是市场上平均价格变化的客观记录。

    问题的关键或奥秘不是均线的自身，而是一个人在交易时，①是否拥有合理的参照系（规则）；②是否按照拥有的合理的参照系不打折扣地执行。

     这两点就是操作不断取得盈利或者占据有利地位的真正原因！

     所谓“合理的参照系”，可以是均线系统、也可以是其他的技术指标或方法构建的交易系统。

关键是看经过实际行情统计（客观验证，而非主观认定）后是否在大概率上是一个正收益的交易系统。

均线系统之所以可以成为一个大概率必盈的交易系统，是因为其极其的合理性。

均线，是所有的技术指标中最为直接反映市场平均价格变化的技术指标，即非常接近客观的技术指标。

其他的技术指标都经过了各种各样的设计，多多少少地反映了该技术指标创建者的主观意识，即稍稍远离或者就是远离了客观的技术指标。

     如果没有参照系，一个人的操作（进出和仓位）就陷入无规则状态，时或底部进出、时或半山腰进出、时或顶部进出、时或轻仓、时或重仓。

这样的交易结果无法统计概率，因为无概率可言。

概率，是在明确分类基础之上才能计算的可能性。

     综上所述，我们明白，要想长期稳定获利，你必须依据①概率理论，规则的优势所在；②执行力，个人的优势所在。

     由此，我经常在群里讲，不需要过多地去探讨均线的数值长短。

另外，之所以推介30/120交易系统，并非这个经验值很有效，是因为这个级别最适合初学者入门和大资金操作。

其他的任何级别、任何均线，只要你悟透了原理，都是大概率正收益交易系统。

至于用其他的技术指标构建的交易系统，我不加评论.  

原文网址：

我眼中的寻我（9）我的学习和研究交易的思路

 1，要想获得成功的交易，就必须想办法来确定行情的拐点；

2，精确的拐点是无法确定的，只能是一个区域；

3，操作的级别越大，这个区域就越大；反之亦然；

4，行情的变化总是从小级别开始的，因此我们如果能从尽可能小的级别开始介入，就可能越接近行情的真实变化；

5，行情的拐点总是以“价格变化的形态突破”形式出现的。

问题是时时处处我们都可以看到形态突破，选择哪些形态突破才是恰当的？

6，要想选择恰当的形态突破，就必须有自己的交易参照系统，即交易操作级别（周期）和操作线（交易系统中进出场的标准）。

一旦拥有了这样的交易系统，我们无需去关注那些在线上（下）的各种各样的形态或形态突破，只要在操作线的边界处密切关注是否有形态突破。

7，交易只和价格变化有直接的关系，因此，在关注价格变化（K线和均线）的同时，无需关注其他的技术指标和基础信息。

8，仓位的轻重是相对的，一切依据资金的杠杆率大小。

原则是尽可能地有效利用手中的资金、又以规则抑制住因人性的贪婪而造成的不合理的过分的仓位操作。

9，“一切皆有可能”是市场的真实写照！

有鉴于此，对于有资金杠杆的交易品种，隔夜仓必须按照杠杆率大小计算出留仓的部位以严格把控。

在思想理念上有了上述的认知，最后一步就是“知行合一”，明白和行为的一致性！

而且，这样的一致性必须是永恒的。

在交易之路上，只要稍有松懈，很容易就被市场打回原形！

仅供大家参考。

原文网址：

我眼中的寻我（10）世界上是否存在永恒有效的交易系统？

 交流至今，对于“规则交易法”是否有效的探讨，还有什么必要吗？

信与不信，一切皆已注定。

现在，我想谈谈世界上是否存在永恒有效的交易模式。

交易模式，有几类。

一是被机构普遍接受的价值投资、二是在个体交易者中流行的技术分析、三是“价值投资+技术分析”混合型交易模式，这种模式是当下最为流行的交易模式、四是系统交易模式。

前三类的交易模式，不管它们之间的理念和方法存在着差异，其共同之处就是：

以主观的解读来分析预测作为交易的决策依据。

系统交易模式，就是量化交易模式。

当然，量化交易模式中各自的规则千变万化。

如果存在永恒有效的交易模式，这样的交易模式必须具有两大条件：

不可复制性和符合客观性。

如果一个有效的交易模式可以被复制，理论上讲被复制到一定的规模，此交易模式即失效。

如果一个交易模式不具有符合客观的本质，即远离了客观存在，它充其量只能幸运地有效一时、而无法有效一世。

好，我们现在来看看上述的这些交易模式，是否符合这两个条件。

先看前一类的交易模式，即以主观的解读来分析预测作为交易的决策依据的交易模式。

主观解读、分析预测，是因人而异的、因时而异，所以不具有一致性、也就不具有可复制性。

但是，因为是主观的解读，带有浓重的主观情绪，这一类交易模式不具有符合客观性。

因此，这一类交易模式必定是一个时对时错、长期来看错误概率大于正确概率的交易模式，不是一个永恒有效的交易模式。