最新服务器测试报告.docx
《最新服务器测试报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新服务器测试报告.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
最新服务器测试报告
服务器测试报告
概述
此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：
服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB的性能测试进行描述
测试结果概述：
基本硬件性能概要：
（此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得）
CPU浮点运算方面：
服务器约是232服务器性能的238％
CPU多核心间带宽：
服务器约是232服务器性能的10倍高速缓存和内存间的带宽：
服务器约是232服务器性能的300％
内存带宽方面：
服务器约是232服务器性能的87％内存随机访问性能：
服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％内部网络性能：
服务器和232服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有差距⋯⋯）
硬盘读取性能：
服务器约是232服务器性能的6倍。
硬盘写入性能：
打开写入缓存前：
服务器约是232服务器性能的10％。
（16KB数据包）打开写入缓存后：
服务器约是232服务器性能的290％。
（16KB数据包）BinaryDB性能概要：
写入效率方面（写入数据包为16KB）
文件模式服务器约是232服务器性能的23％
磁盘模式服务器约是232服务器性能的61％
打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的50％磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％
读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。
文件模式服务器约是232服务器性能的125％
磁盘模式服务器约是232服务器性能的124％
详细性能测试报告请看这里服务器BinaryDb性能测试报告
第一部分：
服务器基本性能数据3
一．服务器基本硬件资料：
3
二．CPU测试4
三．内存测试4
四．网络性能5
五．硬盘性能测试6
第二部分，BinaryDB性能测试报告9
一，与232机器的性能对比10
二，为肖东提供部署量计算的数据10
三．附加测试，采用新的压力测试方案进行压力测试12
第一部分：
服务器基本性能数据
．服务器基本硬件资料：
服务器
192.168.168.100
操作系统
MicrosoftWindowsServer2003,Enterprise
Edition5.2.3790（Win2003Retail）（Service
Pack2）
主板
CPU类型
2xQuadCoreIntelXeonE5335,2000MHz（6x333）
主板芯片组
IntelBlackford-VS5000V
主板名称
未知
系统内存
4096MB（DDR2-667FullyBufferedECCDDR2SDRAM）
网络适配器
Intel（R）PRO/1000EBNetworkConnectionwithI/OAcceleration
处理器
CPU
Intel（R）Xeon（R）CPU2.00GHz
外部时钟频率
333MHz
最大时钟频率
1999MHz
L1-Cache
128KB
L2-Cache
8192KB
磁盘
型号ID
SEAGATEST3146855SS
设备类型
SAS
平均延迟时间（潜伏期）
2.0ms
盘片转速
15000RPM
最大内部数据传输率
1607兆比特/秒
平均寻道时间
3.5ms
接口
SerialAttachedSCSI
缓存大小
16MB
详细系统信息参考everest报告文件
CPU测试
服务器CPU:
2xQuadCoreIntelXeonE5335,2000MHz（6x333）（两颗4核CPU）
SuperPI测试
测试点为cpu的浮点运算能力，数字越小越好
SuperPI
1M
32M
服务器
0m25.438s
26m23.703s
232服务器
0m47.172s
41m54.516s
SiSoft的处理器运算能力的得分
ProcessorArithmetic
DhrystoneALU（体现整型运算能力）
WhetstoneiSSE3（体现浮点运算能力）
服务器
67633MIPS
51106MFLOPS
232
20507MIPS
21408MFLOPS
XeonE5345
84426MIPS
58794MIPS
Core2QuadQX9770
59449MIPS
46844MIPS
多处理器性能测试
multi-coreefficiency
Inter-CoreBandwidth
Inter-CoreLatency
服务器
22.33GB/s
47ns
232
2.54GB/s
139ns
Core2Extreme6950
20339MB/s
26ns
缓存与内存带宽
CacheandMemory
Cache/MemoryBandwidth
SpeedFactor（越小越好）
服务器
52.45GB/s
113.30
232
17.29GB/s
13.80
三．内存测试
服务器：
4096MB（DDR2-667FullyBufferedECCDDR2SDRAM）内存带宽
MemoryBandwidth
内存带宽INTALU
内存带宽FLOATFPU
服务器
4.11GB/s
4.13GB/s
232
4.71GB/s
6.86GB/s
内存延迟
MemoryLatency
随机访问延迟线性访问延迟服务器114ns
21ns
四．网络性能
network
DataBandwidth
DataLatency
服务器
9.45MB/s
606μs
232
9.41MB/s
382μs
五．硬盘性能测试
服务器硬盘：
SEAGATEST3146855SS
关于服务器的硬盘，单从测试软件上显示的结果上来看，整体性能应该是高于232原有的
SATA硬盘的，SCSI硬盘在随机读取上的优势很明显，打开写入缓存后写入速度比232明显提高（这块硬盘cache16M，不可能慢的）。
Sisoft进行的硬盘读取测试（由于sisoft硬盘写入测试需要将整个硬盘破坏掉，所以没有进行）
物理硬盘
平均速度
随机访问延迟
服务器
96.64MB/s
6ms
232
16.52MB/s
37ms
2xHitachiDeskstar150GRAID0SATA3007200转
103.766MB/s
18ms
hd_speed工具测试结果
读取速度
块大小
16KB
256KB
服务器平均速度
109.7MB/s
121.7MB/s
232平均速度
36.9MB/s
53.5MB/s
写入速度
块大小
16KB
256KB
服务器平均速度
3880KB/s
41.3MB/s
服务器打开写入缓存后
113.6MB/s
121.0MB/s
232平均速度
38.9MB/s
53.0MB/s
HDTune测试结果
块大小
16KB
256KB
服务器平均数据传输率
102.0MB/s
107.7MB/s
服务器打开写入缓存后
101.7MB/s
107.6MB/s
232平均数据传输率
34.8MB/s
45.0MB/s
详细数据如下：
hd_speed（由于全盘读写耗时过长，一下测试数据仅为读写磁盘开始的5％的空间取得的数
据）
读取速度
块大小
平均速度
1KB
11.9MB/s
8KB
69.4MB/s
16KB
109.7MB/s
64KB
121.7MB/s
256KB
121.7MB/s
2MB
120.6MB/s
写入速度
块大小
平均速度
1KB
248.0KB/s
8KB
1968KB/s
16KB
3880KB/s
64KB
13.8MB/s
256KB
41.3MB/s
2MB
97.4MB/s
HDTune测得的结果
块大小
最小传输率（MB/s）
最大传输率（MB/s）
平均传输率（MB/s）
数据存取时间（ms）
突发数据传输率（MB/s）
Cpu使用率
1KB
10.6
12.4
12.2
5.7
118.7
2.8%
8KB
58.4
69.9
69.4
5.7
118.1
2.1%
16KB
62.6
109.8
102.0
5.7
118.8
1.6%
64KB
74.2
125.1
107.8
5.7
117.7
0.7%
256KB
66.6
125.2
107.7
5.7
122.8
0.5%
2MB
74.2
125.2
107.8
5.7
117.8
0.3%
打开写入缓存后hdspeed写入速度
块大小
平均速度
232测试结果
16KB
113.6MB/s
38.9MB/s
256KB
121.0MB/s
53.0MB/s
HDTune打开缓存后测得的结果
块大小
最小传输率（MB/s）
最大传输率（MB/s）
平均传输率（MB/s）
数据存取时间（ms）
突发数据传输率（MB/s）
Cpu使用率
16KB
74.2
109.3
101.7
5.7
117.2
1.6%
256KB
74.2
125.2
107.6
5.7
118.2
0.5%
232测试结果
块大小
最小传输率（MB/s）
最大传输率（MB/s）
平均传输率（MB/s）
数据存取时间（ms）
突发数据传输率（MB/s）
Cpu使用率
16KB
28.8
36.0
34.8
12.7
58.5
2.8％
256KB
29.0
55.9
45.0
12.7
58.8
1.5％
第二部分，BinaryDB性能测试报告
概要：
此次性能测试，和232原测试结果的对比，并不十分理想
文件模式下16KB数据进行批量写入的效率仅为232机器的23％磁盘模式新机器效率仅为232机器的61％
打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的50％磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％读取效率方面，服务器的速度稍好：
文件模式读取效率是232的125％磁盘模式读取效率是232的124％
关于同时读写的测试，测试结果如下：
（7K,70K,150K来自肖东提供的平均值）
对于7K大小的数据
文件模式可以达到同时写11次/s，读667次/s磁盘模式每秒同时写20次，读900次对于70K大小的数据
他新机器的SCSI硬盘性能进行对比，相比之下读取效率确实比232有所提高
简要测试结果请参见下面的表格，详细测试数据请参考详细数据的文档。
一，与232机器的性能对比
读取/写入
文件/磁盘模式
数据量（条）
232机器效率
至强机器效率
写入
文件模式
20万
14193.5KB/s
3302.1KB/s
写入
磁盘模式
20万
18101.6KB/s
11035.7KB/s
开缓存写入
文件模式
20万
7198.2KB/s
开缓存写入
磁盘模式
20万
12152.1KB/s
读取
文件模式
400万数据中读
20万
8820.8KB/s
11035.2KB/s
读取
磁盘模式
400万数据中读
20万
9597.3KB/s
11943.4KB/s
二，为肖东提供部署量计算的数据
1．对应博客、小图片缩略图类型，每个数据包7K
此条件下同时读写
文件模式，写入效率为11.5次/s，读取效率为667.8次/s
磁盘模式，写入效率为20.1次/s，读取效率为900.9次/s
文件模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
116.9次/s
单独读取
（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
743.1次/s
从100万中随机读取，不成组读取
350.2次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
11.5次/s
读取（成组读，每组20）
667.8次/s
磁盘模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
139.3次/s
单独读取
（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
1074.0次/s
从100万中随机读取，不成组读取
385.2次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
20.1次/s
读取（成组读，每组20）
900.9次/s
2．对应图片缩略图，每个数据包70K此条件下同时读写
文件模式，写入效率为5.9次/s，读取效率为357.9次/s
磁盘模式，写入效率为20.0次/s，读取效率为481.0次/s
文件模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
94.9次/s
单独读取
（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
381.0次/s
从100万中随机读取，不成组读取
268.2次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
5.9次/s
读取（成组读，每组20）
357.9次/s
磁盘模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
124.6次/s
单独读取
（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
584.9次/s
从100万中随机读取，不成组读取
284.4次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
20.0次/s
读取（成组读，每组20）
481.0次/s
3．对应图片原图，每个数据包150K（图片原图再同时读写时采取随机不成组读取的策略）此条件下同时读写
文件模式，写入效率为2.5次/s，读取效率为193.1次/s
磁盘模式，写入效率为1.7次/s，读取效率为206.5次/s
文件模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
63.7次/s
单独读取（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
300.1次/s
从100万中随机读取，不成组读取
203.1次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
2.5次/s
读取（成组读，每组20）
193.1次/s
磁盘模式
效率（次/秒）
单独写入
写入100万条
78.9次/s
单独读取（测试5分钟）
从100万中随机读取，每组20个读取
380.2次/s
从100万中随机读取，不成组读取
212.7次/s
同时读取（先读取60秒，待读取速度稳定后开始写入（续写））
同时读写持续时间：
10分钟
写入
1.7次/s
读取（不成组读）
206.5次/s
三．附加测试，采用新的压力测试方案进行压力测试
压力测试策略：
每秒向BinaryDb发送一定数量的请求，当每秒的请求数量超过一定值后，必定产生任务堆积，当堆积到达一定值（暂定10000个任务）时，停止测试
注：
由于新版binarydb当内存存满512M的数据后，就会开始不接收新任务，也就是说任务堆积为约7000时，可能会返回失败，所以测试截至标记增加一个：
开始出现任务失败如果未出现上述情况，则认为可以承受此压力的访问量。
测试采用70KB的数据包（此值为肖东提供的图片缩略图的平均大小）
测试结果：
文件模式单独写入压力测试
操作
可承受压力
备注
单独写入
100次/s
提升至150次/s后98秒后出现写入失败
打开缓存后单独写入
150次/s
200次/s时89秒后出现写入失败
单独读取
300次/s
350次/s时226秒后任务堆积到10000
同时读写
写25次/s,读250次/s
写30，读300的时候约200秒后出现写入失败
开缓存同时读写
写25次/s,读250次/s
写30，读300的时候300秒后总任务数已超过10000
磁盘模式单独写入压力测试
操作
可承受压力
备注
单独写入
100次/s
提升至150次/s后约80秒后出现写入失败
打开缓存后单独写入
100次/s
150次/s时约140秒后出现写入失败
单独读取
400次/s
500次/s时约90秒后任务堆积到10000
同时读写
写30次/s,读300次/s
写40，读400的时候约160秒后出现写入失败
开缓存同时读写
写30次/s,读300次/s
写40，读400的时候约90秒后出现写入失败
升级会员 