考研阅读篇章译文0002.docx
《考研阅读篇章译文0002.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研阅读篇章译文0002.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
考研阅读篇章译文0002
考研阅读篇章译文（2000年到2002年）
2000年考研阅读译文
Text1
长期的、不费力气的成功史可能成为一种可怕的障碍，但是如果处理得当，它也可能成为一种动力。
美国二战后进入这样辉煌的历史时期时，它拥有比任何竞争对手大八倍的市场，这使其工业经济规模前所未有。
它的科学家是世界上最优秀的，它的工人是世界上最具技能的。
美国和美国人的富庶是被大战破坏了经济的欧洲人和亚洲人所无法想象的。
当其他国家逐渐富有起来时，这种差距的缩小是必然的。
同样必然的是，绝对优势的缩小也是痛苦的。
在80年代中期，美国人为他们工业竞争力的减退感到困惑。
有些巨型的美国工业，如消费电子工业，在外国的竞争面前萎缩或者崩溃。
到1987年，只剩下一家美国电视机制造企业——Zenith（现在已经完全没有了：
Zenith已经被韩国的LG电子兼并）。
外国汽车和纺织品横扫着国内市场。
美国的机械工业岌岌可危。
在一段时期，好像半导体制造业，这个美国发明的并且对新的计算机时代极为关键的工业，也将成为下一个牺牲品。
所有这些造成了一种信心危机。
美国人已经不再将繁荣视为自然而然的事。
他们开始怀疑他们的经营方法出了问题，怀疑他们的收入很快就会下降。
80年代中期对美国工业衰退的原因进行一次又一次的调查。
这些调查的发现，有的是耸人听闻的，它们都充满了对海外竞争加剧的警示。
现在情况已经完全改变！
在1995年美国可以回顾在过去五年中稳步的增长而日本却步履维艰。
很少有美国人把它的原因归结为美元的贬值或经济周期的转折。
对自己的怀疑已经被盲目的自豪所代替。
“美国的工业结果已经改变了，它经过了一段节食期，已经变得更加机智，”哈佛大学肯尼迪行政学院执行院长理查德·卡凡纳指出。
“看到美国经济如此地提高生产力，我为自己是美国人而感到自豪，”华盛顿特区的智囊机构之一凯托研究院的史蒂芬·莫尔说。
哈佛经管学院的威廉·萨尔曼相信，人们将来会把这个时期视为“美国经济管理的黄金时期”。
Text2
做一个男人从来都充满危险。
每出生100名女婴，就会出生105名男婴，但这个比例在他们成年时下降为基本保持平衡，在70岁的老人中女性是男性的两倍。
不过男性死亡率高的普遍规律正在改变。
现在男婴的成活率与女婴基本一样。
那意味着有史以来第一次男孩在他们择偶的关键年龄期有所过剩。
更重要的是，又一个自然选择的机会消失了。
50年前，婴儿（特别是男婴）成活的关键在于他的体重。
多一公斤或少一公斤都会造成死亡。
今天，体重的多与少几乎没有任何差别。
既然这种区别的多数原因是由基因造成，又一个进化的因素消失了。
还有另一种办法进行进化意义上的自杀：
活着，但少生孩子。
现在很少有人像过去那样大批生育。
除了在少数宗教意识浓厚的社区，几乎没有女性生15年孩子。
现在出生的数量，就像死亡的年龄一样，变得平均化。
我们大多数都有同样数量的后代。
又一次，人与人之间的差异和自然选择对之加以利用的机会降低了。
印度证实了这种状况。
这个国家为大城市的少数人提供了财富，为其余大多数部落居民造成了贫穷。
现今普遍的现象——所有人的生存以及后代数量一致——意味着自然选择在印度的中产阶层中与部落一样已失去80%的效果。
对于我们来说，这意味着进化已经结束；生物学的乌托邦已经形成。
奇怪的是，它并未造成多少外形的改变。
没有其他物种在自然界占据如此多的地方。
但是在过去10万年中——甚至过去100年中——我们的生活改变了，但我们的体格特征没有改变。
我们没有进化，因为机器和社会在代替我们进化。
达尔文有句话描写那些不懂得进化论的人们：
他们“看着一种生物像一个野蛮人看着一艘船，把它视为他们完全不能理解的东西”。
无疑，我们将记住20世纪的一种生活方式，因为它的丑陋让人无法理解。
但是不管我们的后代对我们离乌托邦之远多么感到吃惊，他们看上去将和我们一样。
Text3
当一种新的艺术运动在某种程度上流行，人们最好去发现这个运动的目标是什么，因为不管它们的原则现在看来如何离奇和不合理，很可能在将来它们会成为规范。
但是对未来派诗歌来说，情况就很难判定，因为不管未来派诗歌是什么——即使承认奠定它们基础的理论是正确的——它都很难被界定为文学。
以下简要地就是未来派诗歌的言论：
在过去的一个世纪，生活的速度一直在被有条件地加快，到现在我们已经生活在一个充满了噪声、暴力和速度的世界。
因此，我们的感觉、思想和情感都发生了相应的变化。
未来主义者说，生活速度的提高，需要一种新的表达方式。
我们要理解现代社会的压力，就必须使文学的速度也加快。
我们必须使思维像基础词汇滔滔涌出，不受句号、修饰性形容词或限定性动词的阻碍。
我们不再描写声音，我们制造词汇来模仿它们；我们使用的字体必须在同一页纸上大小不同，颜色不同，词汇可以随意地加长或缩短。
当然，他们对战斗的描写也是混乱的。
但是如果在注释中了解到某一行诗描写一位土耳其军人和一位保加利亚军人在桥上的厮打，结果双双坠入河中——然后发现这一行诗描写了他们坠落的声音和两位军人的重量，这就有点让人心烦意乱：
“噗！
噗！
100和85公斤。
”
虽然这符合未来派诗歌的规律和要求，但是它很难被界定为文学。
即使如此，没有一个有思维的人能拒绝接受他们的大前提：
我们的感情生活的巨大变化要求表达方式有所变化。
整个问题可以归结于此：
从根本上说，我们改变了吗？
Text4
盲目性几乎不是战后日本的特征，它的生产力和社会和谐是为美国和欧洲羡慕的。
但是逐渐地日本人经历一种传统工作和道德价值观的衰落。
10年前，年轻人工作很努力并视他们的工作为生存的主要理由，但是现在日本已经大致满足了它的经济需求，年轻人不知道他们下一步应该干什么。
战后生育高峰出生人口到来，女性进入男性为主的劳动力市场，二者都限制了当今年轻人的机会，他们已经对攀登社会阶梯以获得较好的教育和工作所付出的巨大个人代价提出质疑。
在最近的一次调查中，人们发现只有24.5%的日本学生对学校生活感到满意，而美国有67.2%。
而且，日本工人对他们的工作感到不满的人数要比其他10个被调查的国家多得多。
虽然日本的教育常常因重视基础知识而受到外国人士赞扬，但它对测试和机械的学习的重视程度超过了创造性和个性表现。
“那些在考试分数中不能表现的东西——个性、能力、勇气和人性——被完全忽视了，”执政的自民党教育委员会主席ToshikiKaifu说道。
“这种状况所引起的失意感使学生辍学和变野。
”去年日本出现了2,125起校园暴力事件，包括929起殴打教师的事件。
在抗议声中，许多保守的领导人呼吁回到战前对道德教育非常重视的状态。
去年，当时的教育部长MitsuoSetoyama令人吃惊地说道，二战后美国的占领当局所引进的自由化改革弱化了“日本人尊敬父母的传统道德”。
但那可能与日本人生活方式更有关系。
教育学YokoMuro说道：
“在日本，问题从来都不在于你是否喜欢你的生活和你的工作，而只在于你能够忍受多少。
”经济的增长带来了集约化管理，日本1.19亿人口的76%都住在城市，传统社区和扩展家庭消失了，取而代之的是孤立的，两代人构成的家庭。
日本的城市人口长期以来忍受着耗时的上下班路途和拥挤的生活条件，但是，随着旧时的群体和家庭价值观的弱化，不满逐渐显露出来。
在过去的10年中，日本的离婚率虽然仍然在美国之下，但已经上升了50%，自杀率上升了差不多四分之一。
Text5
如果使人们正视雄心壮志，那么它的回报——财富、荣誉、对自己命运的控制——都使人们认为是值得去为它付出代价的。
如果雄心壮志的传统仍然要具有生命力，它必须被人们广泛接受；特别是它必须被那些受到尊敬的人们的重视，受过教育的人们是其中重要的一部分。
奇怪的是，正是这些受过教育的人们宣称他们已经放弃将雄心壮志作为理想。
更奇怪的，他们也许是雄心壮志的最大受益者——如果这些雄心壮志不是他们自己的，至少也是他们父母或祖父母的。
在这里边有一种很强烈的虚伪感，一种马逃走了才关马厩门的做法，——而受过教育的人们往往就骑在那些马上。
当然，人们对成功及其象征物的兴趣并不减当年。
夏季别墅、欧洲旅行、宝马车——地点、地名和品牌可能有所不同，但人们对这些东西的需求并不比10年、20年前小。
实际的状况是人们不能像从前那样容易地就公开承认他们拥有的梦想，以免被人认为出风头、贪婪、庸俗。
而我们所看到的是得体的虚伪的景象，这种景象比以往更多：
批评美国实利主义的人却拥有南安普敦的消夏别墅；出版激进思想书籍的人却正在三星级饭店里就餐；鼓吹在生活各阶段实行分享民主制的记者却将他们的孩子送进了私立学校。
对于这些人，对于许多也许不如此特别的人，最恰当的原则是“不惜代价去追求成功，但避免表现出雄心壮志。
”
对雄心壮志的攻击为数众多，各自角度不同；而为它公开辩护的人极少，也很平淡，有些甚至极其乏味。
其结果是，对雄心壮志的支持，支持它作为一种健康的志向，一种受人尊敬并扎根于年轻人心中的品德的人们，也许下降到美国历史上的最低点。
这并不是说雄心壮志不存在了，人们不再感到它的涌动和激励了；而是它不再公开被嘉奖，很少公开被承认。
这种情形的结果当然是，在有些情况中雄心壮志被逼到了“地下”，被逼得偷偷摸摸。
这就是目前的状况：
在左边是愤怒的批评者，在右边是不得力的支持者，而在中间像往常一样，是广大的想在生活中进取的认真的人们。
2001年考研阅读译文
Text1
专业化可被视为针对科学知识不断膨胀这个问题所做出的反应。
通过对学科的分支和细化，个人能够继续处理这些信息并将它们作为深入研究的基础。
但是专业化仅是科学领域内一系列影响交流过程的有关现象之一。
另一现象是科学活动的日益职业化。
在科学领域内，没有绝对的专业与业余之分：
任何规律都有其例外。
但是“业余”这个词的确具有其特殊的含义，那就是所指的个人没有完全融入科学家的群体，具体地说，他可能并不完全认同这个群体的价值观。
19世纪的专业化的发展，以及随之而来的对训练的长期性和复杂性的要求，对业余人员进入科学界形成了更大的困难。
特别是在以数学和实验室训练为基础的科学领域，这种倾向自然尤为明显，并可以在英国的地质学发展过程中得到证实。
对过去一个半世纪的英国地质出版物进行比较不但向我们显示人们对研究的重视程度在不断增加，而且人们对可以接受的论文的定义也在不断变化。
因此，在19世纪，对局部的地质进行研究本身就可以形成一种有价值的研究。
而在20世纪，如果局部的研究能够被专业人员接受，那么它必须体现或思考更广阔的地质面貌，而且这种倾向越来越明显。
另一方面业余人员继续以旧的方式从事局部的研究。
其整体的结果是使业余人员进入专业性地质学杂志更加困难，而审稿制度的全面引进——开始是在19世纪的全国性杂志实行，然后进入20世纪后也在一些地方性地质杂志实行——使这个结果得到加强。
这样发展的必然结果是出现针对专业的读者和业余读者的不同杂志。
同样的分化过程导致专业地质学家聚集起来，形成一两个全国性的团体，而业余地质学家则要么留在地方性团体中，要么以不同方式组成全国性的团体。
虽然职业化和专业化过程在19世纪的英国地质学夹中已经得到迅速发展，但是它的效果在20世纪才充分显示出来。
然而，从科学这个整体来看，19世界必须被视为科学结构发生变化的关键时期。
Text2
现今，所谓的数字化差异——世界被分化为信息富裕和信息贫穷来年感部分——得到了人们的广泛注意。
这个差异的确存在，我和我的妻子20年前就对这个潜在的危险做过演讲。
但那时还看不清楚的是一些消除数字化差异的、新的积极因素。
有值得乐观的理由。
有技术上的理由希望数学化差异会缩小。
随着互联网越来越商业化，普及上网对商家是有利的——毕竟上网人数越多，潜在的客户就越多。
越来越多的政府担心它们的国家被抛在后面，都愿意扩大互联网的普及率。
10年到20年后，这个星球上的10亿至20亿人口将被联结在一起。
因此，我相信数字化差异在未来的几年将会缩小，而不是扩大。
那是一个很好的消息，因为互联网将很可能成为我们用来对付贫穷的最有力的工具。
当然，使用互联网不是击败贫困的唯一方法。
互联网也不是我们拥有的唯一工具，但它有巨大的潜力。
为了利用这个工具，一些贫穷国家就必须克服它们过时的针对外国投资的反殖民偏见。
那些仍然认为外国投资是侵犯主权的国家应该好好地研究一下美国的基础设施建设史。
当美国建造它的工业基础设施时，它没有资金。
那就是为什么美国的第二浪潮基础设施——包括道路、港口、高速公路、码头等等——都是利用外资建设的。
英国人、德国人、荷兰人和法国人都在这块前英国殖民地投资。
他们投入资金，移民参加建设。
猜猜现在谁拥有这些基础设施？
美国人。
我相信这种事对巴西或其他所有的地方都一样。
你拥有用以建设第三浪潮基础设施的外国资金越多——即电子基础设施——你就将越富裕。
这并不是说躺在那里被人欺骗，或者让外国公司毫无限制地经营。
但它的确意味着认识外资在建设能源和通讯基础设施中的重要性，要充分利用互联网，就需要这些基础设施。
Text3
为什么有那么多美国人相信他们的报纸？
美国新闻编辑协会正在试图回答这个痛苦的问题。
这个组织正深深地陷入一个长期的自我剖析过程：
即新闻可信度调查工程。
可悲的是，这个工程最终发现了一些低级问题，如事实错误和拼写及语法错误，伴随着不少令人头疼的迷茫，不知读者究竟想要些什么。
但是不信任的根源要比这深得多。
记者们都学着用一套标准的模式去看世界，并把每天的新闻装入这个模式之中。
换句话说，在新闻演播室的运作方式中有一个国家的新闻套路，它为纷繁复杂的新闻提供了一个构架和一个现成的叙事方式。
在记者和读者之间存在着一种社会的和文化的脱节，这种脱节可以说明为什么新闻演播室的“标准模式”对广大读者是如此的疏远。
在最近的一次调查中，问卷被送到了全国五个中等城市和一个大城市区域的记者手中，然后随意地给这些区域的居民打电话，问他们同样的问题。
这些问题显示，与一般的美国人相比，记者更有可能居住在富人区，拥有仆人，拥有奔驰轿车，炒股，并且他们去教堂，做义务工作，在社区扎根的可能性较小。
记者们往往属于广义上所说的社会和文化精英的一部分，因此他们的工作往往反映了这些精英的传统价值观。
公众对新闻媒体的惊人的不信任并非来源于不准确或低下的报道技巧，而来源于记者和读者的世界观的日常冲突。
这对于任何一个工业产业都是一个爆炸性的形势，特别是对于一个正在衰落的产业。
这里是一个困境中的产业在不停地雇用员工，而这些员工的观点总体上使客户感到恼火。
然后它出资组织研讨会和可信度调查工程，全是为了回答为什么顾客恼火了，为什么会大范围抛弃新闻。
但它仿佛从来没有回过头来看到他们从前的顾客所抱怨的文化的和社会阶层的偏见。
如果它真正回过头来看到了这一点，那么，它会启动一个多样化方案，目前它仅集中于种族和性别，并且寻找具有不同世界观、价值观、教育水平和社会阶层的记者。
Text4
世界正在经历一场从未见过的巨大的并购浪潮。
这个浪潮从异常活跃的美国席卷到欧洲，并以不可比拟的威力影响到正在崛起的国家。
这些国家的许多人看着这个浪潮，忧虑着：
“企业合并的浪潮会不会导致产生一种不可控制的反竞争力量？
”
无疑，大企业正在变得更大型、更强大。
跨国公司在1982年只占有国际贸易不到20%的份额。
目前，这个数字上升到25%，并且还在迅速上升。
在那些对外开放并欢迎外资的国家的经济中，国际分公司在国民生产中形成一个快速增长的部门。
比如，在阿根廷，经过90年代初的改革之后，跨国公司在200家大型企业的工业生产中从43%增加到几乎70%。
这个现象造成人们对小型企业，对民族资本的作用的严重忧虑，也造成了人们对世界经济的最终稳定的忧虑。
我相信，推动这次巨大的并购浪潮的最主要的力量，也是推动全球化进程的力量：
运输与通讯费用的降低，贸易与投资障碍的减少，以及市场的扩大和为满足市场需求的生产的扩大。
所有这些对消费者来说都有益而无害。
随着生产力的提高，世界的财富也就增长了。
目前这场合并浪潮的利与弊并无多少实例。
但是很难想象当今的几个石油公司的合并能够重新造成100年前美国标准石油公司被解散时人们担心它对竞争造成的威胁。
通讯公司的合并，如世界通讯公司，似乎没有给消费者带来更高的价格，或者降低技术进步的速度。
在汽车行业，合并也同样在增加——看看戴姆勒与克莱斯勒，雷诺与尼桑——但仿佛消费者并未受到伤害。
但是合并运动必须受到严密监视这个事实仍然存在。
几星期以前，格林斯潘对银行业的巨大合并发出了警告。
如果如此巨大的银行出现，谁来充当最终的借贷者，发挥监督、管理和运作的作用？
当一个国家对破坏公平竞争的行为的处理过于严格时，跨国公司会不会把它们的产业从一地转到另一地？
在事情将影响所有国家的情况下，如美国政府与微软公司的诉讼案，一个国家是否应该独自担负起“保护竞争”的责任？
Text5
在我决定放弃全日制工作的时候，我怎么也没有想到我会成为一个国际流行趋势的一部分。
由于工作的变动伤害了我的自尊心，阻碍了我的职业提升，我放弃了抛头露面相对较多的职业，虽然我学着某些倒台的政府部长的样子将我的下台说成是“我想有更多的时间与家人在一起”。
奇怪的是，在经过两年的时间，写了两本小说之后，我对美国人叫做“降低档次”的试验使我疲惫的借口完全变成了现实。
我已经从“全部要”哲学的极力鼓吹者——林达·凯尔茜过去的七年中一直在《她》杂志上鼓吹这样的哲学——变为了一个满足于每样都要一点点的女人。
我已经发现——也许凯尔茜也会发现，她由于过于劳累已从《她》的编辑职位上退了下来——放弃“耍弄生活”的理论，采取另一种行动进入“降低档次”，要比经济上的成功和社会上的地位带来的回报更大。
没有任何理由能够说服我回到凯尔茜曾经鼓吹、我曾经喜欢的那种生活，12小时的工作日、压力巨大的期限、办公室矛盾带来的可怕的压力和在“黄金时间”做母亲的局限。
在美国，从耍弄生活隐退到一种较为简单、较为脱离实利主义的生活是一个已经确立的趋势。
降低档次——在美国也叫做“自愿返朴归真”——已形成一个可称为反消费主义的新领域。
有不少关于降低档次的畅销的自学手册，教人们简化他们的生活；也有诸如《吝啬鬼公报》的简报给成千上万的美国人提供从回收保鲜膜到自制肥皂的有用指点；甚至还有团体支持那些想获得90年代的变相失业的人们。
在美国，这个潮流原是经济衰退的一种反应——80年代后期经济的萎缩造成了大量失业——并仍然与勤俭节约的生活作风相联系，而在英国，至少在我所认识的中产阶级降低档次者当中，我们简化生活的理由是不同的。
对于我这一代在80年代坚持耍弄生活的女性来说，在90年代降低档次并不是对神秘的好生活的追求——自己种植绿色蔬菜，冒着变为蔬菜的危险——而是对秘书的缺陷的承认。
2002年考研阅读译文
Text1
如果你想在谈话中用幽默语言使人发笑，你必须知道如何识别共同的经历和共同的问题。
你的幽默必须与听众有关，应该向他们显示你是他们的一员，你了解他们的情况，同情他们的观点。
根据你谈话的对象的不同，问题也有所不同。
如果你在对一群经理谈话，你就可以提及他们秘书的工作方法紊乱；相反，如果你在对一群秘书谈话，你就可以评论她们老板的工作方法紊乱。
下面举一个例子，它是我在一个护士会上听到的。
这个故事效果很好，因为听众对医生都有同样的看法。
一个人到了天堂，圣彼得正带他参观。
他看到了豪华的住宅、美丽的花园、明媚的天气等等。
所有人都很安静、礼貌和友善，然而在排队等候午餐时，这位新来的人突然被一位穿白大褂的人推到一旁。
只见这人挤到了队伍的前头，抓过他的食物，咚咚地走到一张餐桌旁。
“这是谁啊？
”新来的人问圣彼得。
“哦，那是上帝，”他回答说，“但有人也认为他是一名医生。
”
如果你是你谈话对象的一部分，你就能够了解你们所共有的经历和问题，你就可对餐厅那不可入口的食物和总裁在选择领带方面的不得体的品味进行评头论足。
对于其他听众，你就不能试图插入这种幽默，因为他们不喜欢外人对他们的餐厅和总裁有如此微词。
如果你选择去评论邮局或电话局这样的替罪羊，那你就会很安全。
如果你在幽默时感到很别扭，你应该进行练习才能变得更自然。
插入一些很随便的看上去是即兴的话，你能够用轻松的、不做作的方式把它们说出来。
常常是你说话的方式使听众发笑，因此说慢一些，并且记住扬扬眉毛或者一种无法相信的神情都会向人们显示你正在说笑话。
留意幽默，它常常是在出奇不意的时候出现。
对一句常言的歪曲如“你要是一开始未成功，就放弃”，或者玩弄语言和玩弄情景。
留意夸张和打折扣的话。
考虑一下你的谈话，选出一些词汇和句子，颠倒它们的顺序，添加一些幽默。
Text2
从人类智慧的起源至今，人们一直在设计日益巧妙的工具，来处理那些危险的、枯燥的、劳累的和令人讨厌的工作。
由于人们不愿从事这些工作，因此便有了机器人学——一种将人类的能力赋予机器的科学。
虽然科学家们仍然没有实现科幻小说的幻想，但他们已经很接近这个目标了。
由此引起的结果是，现代世界已经被日益充斥着智能的仪器，我们平时仅仅能够察觉这些仪器，而它们的普遍存在省了许多人类劳力。
我们的工厂里轰鸣着机器人生产线的节奏。
我们的金融服务完成于自动柜员机旁，完成业务后，它们还会机械地、有礼貌地谢谢我们。
我们的地铁车辆由不知疲倦的机器人驾驶。
由于电子和微型机械仪器的不断缩小，已经出现以精确到毫米的准确性实施某些大脑和骨骼手术的智能系统——其准确性远远超过极其熟练的外科医生仅用他们的双手所能达到的准确程度。
但是如果机器人要进一步节省劳力的话，它们必须能够在更少的人工监控下运行，并且至少能够独立地作一些决定——这些目标给我们提出了一个真正的挑战。
“虽然我们知道如何让机器人去处理一个特定的问题，”NASA的机器人计划经理戴维·拉维里说，“我们仍然不能赋予机器人以足够的‘常识’，以使它们能够与动态的世界进行可靠的交流。
”
的确，对真正的人工智能的追求已经产生了各种各样的效果。
虽然一开始在1960和1970年有一个乐观的时期，仿佛晶体管电路和微处理器的发展将在2010年前能够模仿人类大脑的活动，但是最近研究人员已经开始将这个预测延后数十年，甚至数百年。
在试图建造思维模型的过程中，他们发现，人类大脑中的一千亿个神经细胞要比以前想象的更聪明，人类的感觉器官也比以前想象的更复杂。
用人脑建造的机器人在严格控制的工厂环境里，能够在仪表盘上识别毫米以下的误差。
但是人的大脑能够扫描一个快速变化的场景，迅速排除98%的不相干的物体，立即聚焦与森林中蜿蜒道路旁的一只猴子，或者人群中的一张可疑的脸。
地球上最先进的计算机系统都不能成功模仿这样的能力，并且神经学科学家仍然不知道我们是怎样能够做到这一点的。
Text3
过去经济衰退的日子是否又将来临？
自从3月份石油输出国组织同意减产，原油的价格已经从去年12月的不到10美元一桶上升到大约二十六美元一桶。
这次近三倍的涨价唤起了1973年油价暴涨的可怕记忆，那时油价涨了四倍，也唤起了1979—1980年的可怕记忆，那时油价也涨了近三倍。
前两次油价暴涨都造成了两位数的通货膨胀率和全球性经济衰退。
那么这次警告人们厄运来临的头版新闻都到哪里去了？
油价这个星期因伊拉克停止石油出口又一次被抬升。
强劲的经济增长势头，加上冬季笼罩了北半球，可能在短期内使油价涨得更高。
然而有充足的理由相信这次油价暴涨在经济上造成的后果不会比20世纪70年代严重。
在多数国家，原油价格在汽油价格中的份额比20世纪70年代要小。
在欧洲，税收在汽油零售价的比例可高达五分之四，因此即使原油价格大幅上涨，它对加油站价格的影响也比过去要轻微。
富有的发达国家对石油的依赖性也不如从前，因此对油价的波动也不那么敏感。
能源储备、燃料替代和能耗大的重工业重要性的减退都减少了石油的消耗量。
软件、咨询和移动通讯所用的石油要比汽车和钢铁生产少得多。
发达国家的GDP中每一个美元所消耗的石油量比1973年要少近50%。
国际经合组织在最近一期的《经济展望》中估计，如果石油价格持续保持在22美元一桶的水平，相对1988年的13美元一桶，那么这将使发达国家在石油进口方面的支出增加仅为GDP的0.25%—0.5%。
这将比1974或1980年四分之一的
升级会员 