《江雪》教学反思.docx
《《江雪》教学反思.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《江雪》教学反思.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![《江雪》教学反思.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/25/9cc4243d-d241-4032-9731-985db70c9b8a/9cc4243d-d241-4032-9731-985db70c9b8a1.gif)
《江雪》教学反思
《江雪》教学反思
《江雪》教学反思1《江雪》一课,我设计时想面面俱到,结果面面不到,比如问题的提出、猜测、背景资料的补充、朗读、体悟、引读、背诵、书写,内容太多,一个内容来不及总结就跳入下个环节,引读时,教师的情感出来了,有精彩,但学生还是浮在字面的理解上,毕竟他们的经历感受与我们大人的体悟相差太远了。
所以老师再精彩的引,再有感情的读,对学生而言有些突兀。
这也跟整节课所营造的氛围是分不开的,之前的30分钟,我并没有很好的营造那种冷清,忧伤。
反思如下:
成功之处:
1、立足学生,目标明确、
根据学生的年龄特点,他们爱读古诗,爱听诗人的有关故事的特点,问题多,还不能提出有层次,有水平的问题,我们把“读”作为贯穿整个教学的主线。
采用半开放的问题教学引领学生体悟作者的情感。
出示背景,带讲故事,学生学得更深刻。
学生学的是比较扎实的。
一节课下来,学生读的是十分充分,说的也到位。
2、把传统教学与合作探究融为一体。
传统的诗歌教学中,是学生逐句逐字的翻译,读一句,解释一句,最终落实到背诵上。
特别注重老师的指导朗读。
在理解诗意环节中,我让学生充分的自学,再在组内交流,最后形成较完整的语言表达出来。
学生的主动性提高了,学生的参与面广了。
3、教师的语言能较好的引导,激励学生,营造氛围。
无论是在巡查个人学习,还是小组学习,还是学生的汇报环节,老师都能及时的表扬、激励。
让学生在轻松自然的环境中展示,老师的引读都适时的引导学生读的不同层次。
不足之处:
1、对小组合作学习的要求和目的不明确。
比如第三环节中:
老师让学生在自学之后没有提出问题,直接启动小组合作,让他们交流诗句理解,即降低的学生的学习兴趣,三年级的学生应该在自学之后会迫不及待的想要表达自己的看法的,可能碍于公开课,把自己最想表达的压制住了吧。
所以此段的教学不像其他班学生一样有很多的生成。
2、老师不敢放手,牵引过多。
老师为了让学生更好的理解诗意,更好的体悟作者的情感,设计了两段精彩的引读语,结果老师的情感出来了,学生还未进入状态,老师的精彩代替了学生的精彩。
3、小组的建设不完善
如小组自学的指导,方法的指导不够,小组发言时,读课文时,请到的小组能做到认真表达,其他的小组的倾听习惯,补充发言的习惯都要加强指导。
发现班上的一个小组在第二环节,小组读音时没有很好的宗旨,老师只是没给他们组加分,并没有指导如何做。
4、缺乏教育机智
在教学中有学生问到了“蓑笠是什么?
”可先问问有没有学生知道,再出示插图,看了插图还不知道,告诉他们下节课老师专门给他们讲讲。
还有学生说到了渔翁钓鱼是吃多了没事干的时候,老师可反问他一句:
“你为什么这样认为呢?
”而不必当做没听到。
《江雪》的教学,虽说面对的是四年级的学生,拓展延伸不可过多,但适当的牵引更有助于加深理解,让学生学到学习古诗的方法---同类相比。
学《江雪》中体会蓑笠翁形象时可与清代王士祯作品《题秋江独钓图》中的渔翁作比较。
(一蓑一笠一扁舟,一丈丝纶一寸钩;一曲高歌一樽酒,一人独钓一江秋)体会同是钓,但钓的季节不一样,钓的心情不一样。
更突显老翁的孤寂。
课后可让学生再把这首诗与柳宗元后来写的一首《渔翁》作对比。
看看作者心境的变化。
这样,学生积累的东西就多起来了,海徳格尔说“诗”就是“思”,拓宽诗界限的目的是为了走向文字的深远和思想的深刻,虽然我们走的是国学启蒙之路,但我们为师者需要有这个高度。
教材,不过是个例子,我们只有用好这个例子,才给教材赋予新的生命力。
我们的课堂才有活力。
《江雪》教学反思2《江雪》一诗描绘了一幅寄兴高洁、寓意丰富的寒江独钓图。
诗的前两句是画的背景。
“千山”、“万径”对举,鸟影人踪都已“灭”、“绝”,天地似乎唯留下茫茫冰雪。
后两句是这幅画的主体,流露出诗人凄清、幽独的落寞情调。
这位迎风抗雪、孤舟独钓的渔翁形象,正是诗人不屈精神和孤独情怀的人格化身。
教学中,我让学生反复朗读,读中想象。
领会和理解作者的思想感情,“书读百遍,其义自见”,只有充分地让学生对诗进行感受,充分地读,才能在读中感悟,读中理解,我在指导读的过程中,鼓励学生每一次读都有所收获,如读准确,读流利,熟读或背,读中理解,读中体会,引导学生用多种方式去尽情地读,或默读静思,或高声吟唱,鼓励学生展开丰富的想象,使诗所塑造的形象在头脑中形成一幅幅画面,与作者展一心灵的对话,从而获得与作者情感的共鸣。
学生在细读古诗时质疑:
“为什么老翁独自一人在这样寒冷的季节在江上垂钓呢?
”“这个问题问得真有水平!
说说你是怎样想的?
”有的同学说:
“他想这时钓到鱼拿到菜市场一定能卖个好价钱!
”有的同学说:
“他要抓紧时间钓到更多的鱼,好挣更多的钱。
”……都以为老翁钓鱼为了赚钱。
这时,我先称赞这些同学想象力真丰富,再告诉他们,这儿并非如此,此时简介诗人柳宗元生平,告诉同学们柳宗元被贬到永州后,精神上受到很大的刺激和压抑,又不愿与当权者同流合污,于是就借描写山水景物,歌咏隐居在山水之间的渔翁,来寄托自己的情感,体会作者的孤傲高洁之情。
《江雪》这首诗中作者一腔的愤懑苦闷,郁结在胸,以这种明知不可为而为之的行动来发泄他对朝政的不满,来表露他对愤世恨时且又孤芳自赏的感情。
这种感情学生在教师的点拨下,是能够有所体会的,但如果要和诗人引起共鸣却还有着相当大的距离。
毕竟还是孩子。
我们有理由相信,随着学生的成长,对于他们对于这首的感悟将不断发生变化。
这也是古诗的永恒魅力!
在大家弄清诗句描绘的景物后,再展开想象,要用自己的语言,把诗中描绘的画面描写下来,同学们有物可谈,锻炼了习作能力。
《江雪》教学反思3一、课前准备
我在课前给同学布置了预习任务:
查找资料了解“记”这种古代文体,柳宗元的生平、本文的写作背景、借助工具书扫清字词障碍。
二、我的思路与课堂呈现
我是个很因循守旧的人,教学上没有什么创新。
首先是学生讲故事,然后是我的导入,由《江雪》引到本文的感情基调、一位孤独失意的诗人。
接下来是进入正题后的文体介绍。
再下来是学生的交流与展示。
在这个环节中出现的问题是因我平时没有对小组合作进行明确的要求与培训,因而这项活动变成了组长一个人在讲,其他人则成了看客。
板演则变成了将学案内容“搬到”黑板上,没有内化为学生自己的收获。
对于作者的介绍稍加了拓展,但是宽度与广度还不够,背景介绍时我提到了”贬官文化”,也只是一提而没有再举几个学生熟知的文学作品。
因为我对前面教学环节的时间掌控过于随意,因而留给学生朗读感知课文的时间很短,只读了三遍课文,没有时间感知内容。
其实原本也想不要这个环节,详谈“贬官文化”,但我没敢这么尝试,觉得还是我的学生还小,不适合这么大的话题。
三、我自身存在的问题
我是个很因循守旧的人,教学上没有什么创新。
这一节课除了学生的交流板演这个环节是这节课用到的,其余的都是我上课的常态。
因为这学期我才尝试小组技术的应用,因而应用的生涩,对学生的指导要求都不到位,评课的时候大家也提到了我选组长和提要求等方面的不足。
还有当学生的回答偏离我的预期时,我的引导也过于简单,甚至是直接否定后说出自己的观点。
对于教学时间的掌控,过于随意,最后导致教学环节的缺失,没有反馈练习。
我热爱教育,喜欢课堂,所以会不断钻研,提升自己的能力。
《江雪》教学反思4江雪是我本学期所执教的一组内研究课。
对于从未在场合上古诗研究课的我可以说是一个极大的挑战。
在进行了几次教案反复修改后,我决定把重点放到诗中有画,诗中悟情这一环节上。
课的开始,我指导学生先有背诵古代的诗句入手,从而体会诗会蕴含一种心情,一个故事,甚至是历史,让人回忆无穷,从而为理解柳宗元写《江雪》的背景打下基础。
在指导感受诗中有画这一环节中,我指导学生从听觉、视觉、想象力等入手,让学生置身于这幅画中,谈谈又怎样的感觉。
在我步步引导下,学生体会到诗人寒冷、寂静之情油然而生,再通过各种形式的朗读体会这种情感,学生把自己所理解的情感投入到朗读中,诗中之情第一次被学生理解得漓漓尽致。
在指导学生体会诗中悟情这一环节中,我让学生从渔翁的神态、动作等入手体会渔翁的心情,再由诗人当时的写作背景入手,从而让学生体会到渔翁其实就是柳宗元的影子,孤傲、坚强、不屈服的情怀由此而生,再体会到朗读中,学生的朗读达到了**,就像个小小柳宗元正倾诉着自己的伤心往事。
《江雪》教学反思5《江雪》一诗描绘了一幅寄兴高洁、寓意丰富的寒江独钓图。
诗的前两句是画的背景。
“千山”、“万径”对举,鸟影人踪都已“灭”、“绝”,天地似乎唯留下茫茫冰雪。
后两句是这幅画的主体,流露出诗人凄清、幽独的落寞情调。
这位迎风抗雪、孤舟独钓的渔翁形象,正是诗人不屈精神和孤独情怀的人格化身。
在教学这首诗时,我把理解诗句的意思,想象诗中意境深远的画面作为教学的重点。
由于诗人所处的年代距离现在十分久远,学生对诗人在特定经历下的思想情感难以理解,所以我把体会诗人的情感,感悟诗的意境作为教学难点。
教学中,我让学生反复朗读,读中想象。
领会和理解作者的思想感情,“书读百遍,其义自见”,只有充分地让学生对诗进行感受,充分地读,才能在读中感悟,读中理解,我在指导读的过程中,鼓励学生每一次读都有所收获,如读准确,读流利,熟读或背,读中理解,读中体会,鼓励学生展开丰富的想象,使诗所塑造的形象在头脑中形成一幅幅画面,与作者展一心灵的对话,从而获得与作者情感的共鸣。
《江雪》教学反思6《江雪》是唐代诗人柳宗元被贬到永州之后写的一首诗,这首诗描绘出了一幅肃穆感人的江山雪景图。
全诗的意境,在“孤”和“独”二字上。
诗中充满了寒意,令人读之不寒而栗,从而受到感染和教育。
在诗人笔下,那位“蓑笠翁”的形象,是那样鲜明,令人难以忘怀。
但这首诗,并不是单纯地在描绘中国江山的雪景。
它的立意是很高远的。
它不是为了写雪景而写雪景,而是通过雪景来赞美老翁“独钓寒江”的精神,更是诗人想借诗中寒江独钓的渔翁来抒发自己孤独郁闷的心情,表达自己不愿与当权者同流合污的思想感情。
根据《新课标》中对小学古诗文的要求:
“把握诗意,想像诗歌描述的情境,体会诗人的情感,受到作品的感染和激励,向往和追求美好的理想。
”在教学《江雪》这首诗时,我把理解诗句,感受诗歌丰富的内涵作为教学重点。
因为诗人所处的年代十分遥远,学生的情感难以与诗人产生共鸣,所以我又把体会诗的情感,感悟诗的意境作为教学的一个难点。
在教学过程中我努力做到:
一、反复朗读,读中想象。
诵读诗歌,有助于我们欣赏它的优美意境,领会和理解作者的思想感情,接受艺术熏陶。
有道是“书读百遍,其义自见”,只有充分地让学生对诗歌进行感受,充分地读,才能在读中感悟,读中理解,我在指导读的过程中,鼓励学生每一次读都有所收获。
课开始时,引导学生把古诗读准确,读流利,接着引导学生自读,边读边想,你仿佛看到了一幅怎样的画面?
学生理解了诗意后让学生抓住关键字读,在读中理解,读中体会,引导学生用多种方式去尽情地读,或默读静思,或高声吟唱,鼓励学生展开丰富的想象,使诗所塑造的形象在头脑中形成一幅幅画面,与作者展开心灵的对话,从而获得与作者情感的共鸣,读出诗所表达的意境。
二、创设情景,感悟意境
古人云:
诗言志,歌咏言。
所以领会诗歌的意境是古诗教学中必不可少的关键环节,它是在学生理解诗文大意后的升华。
把学生引入意境,就是想方设法让诗中的画面和诗人的感情在学生脑中“活”起来,教学中,我通过抓关键字、让学生看图、音乐渲染、感情朗读等方法,引导学生体会渔翁的孤独,使渔翁孤舟独钓的形象深深地扎在学生的脑海中。
《江雪》这首古诗的意境是凄凉、空灵的,所以,我特地找了一曲节奏较为缓慢的古筝曲,来衬托那凄凉的意境。
文字是理智的,音乐是情感的,用音韵之美诱导学生身临其境,把诗词意境与音乐意境融为一体,使学生得到真正的情感体验。
再次,我让学生想象画面,讨论画面给人的感觉来体会诗歌所描绘的意境。
自古以来,诗画本为一家,许多优秀诗词其实就是一幅幅秀美的图画,古代许多诗人又是画家,“诗中有画,画中有诗。
”让学生读读古诗,体会画面所表达的诗歌的意韵,激发了学生的兴趣、热情。
三、比较阅读,深入感悟。
全国特级教师窦桂梅老师曾经说过:
“语文教学要有三度——深度、广度、温度,但是广度决定深度。
”为了让学生更好地感悟《江雪》中的渔翁形象,此时,我设计了拓展阅读,通过一首古诗带学其它古诗,让学生通过对两首诗的辨析对比,进一步地重新感悟渔翁,让渔翁的形象更加饱满。
同时让学生明白:
人生经历不同,诗人写作心境也不同,写出来的诗所表达的思想感情也不相同。
遗憾之处:
本节课容量较大,自己感觉在指导学生入情入境地诵读诗句做得还不到位,在教学中,我也感到时间不够充分了,只是为了赶教学内容,我还是舍了指导的精到,所以感觉学生没能真正的把诗人那种孤独郁闷的心情读出来。
《江雪》教学反思7《江雪》这首诗,简单易读,朗朗上口,在背诵上不须花较多时间,我便着重指导学生对诗歌美的感悟及生字的书写。
首先是把课文读熟。
因为朗读是理解的有效途径,反复地读文,能提高字词的复现率,有利于学生对诗意的理解和强化,能熟读成诵。
但我没有机械的让他们反复读,因为这样做会大大降低学生读书的兴趣,严重压制他们身心的发展。
根据中年级学生的表现欲很强,于是在指导背诵上,我采用了表演背的方法,把讲台让给学生,让他们也神采飞扬站在这里施展自己才能,让每个学生都能享受到成功的喜悦,让每颗种子都感受到春天的阳光。
学生很感兴趣,课堂气氛活跃,收到了良好的效果。
回想起我和学生一起走过的这难忘的四十分钟,静静回味我们的真心交流,品味学习过程中感情的碰撞和思维的火花,我感到了快乐,我想,能够让学生体会到一种生活的乐趣,能够丰富学生语言的积累,能够让学生的潜能得以发展,能够让学生获得一定的学习方法,也算是一种真正的语文课吧。
这也正是我在这节课中努力追求的。
《江雪》教学反思8《江雪》这首诗,描绘出一幅肃穆感人的南国江乡雪景
图。
全诗的意境,在“孤”和“钓”二字上。
诗中充满了寒意,令人读之不寒而栗,从而受到感染和教育。
但这首诗,并不是单纯地在描绘中国江乡雪景。
它的立意是很高远的。
它不是为了写雪景而写雪景,而是通过雪景来赞美老翁“独钓寒江”的精神;通过“独钓寒江”的老翁,进而歌颂为坚持正义而斗争的人们。
在诗人笔下,那位“蓑笠翁”的形象,是那样鲜明,令人难以忘怀。
后世许多山水诗不能超过它,人们画山水画也多以这首诗为题材,千百年来传诵不绝。
教学中我按照:
解题——读诗——释意——悟情——吟诗——拓展展开教学。
第一步,读通,读顺,读出诗的停顿,为下一步理解古诗做好铺垫;第二步,寻,以诗题为钥匙,让学生从字里行间搜索“雪”,理解诗的字面意思;第三步,想,以想象促进古诗意境的感悟,体会作者在诗中包含的思想感情;第四步,串,以一篇带多篇,课外延伸,使学生由此及彼,不局限于一节课,一本书,在激发学生学习古诗兴趣的同时扩大学生的知识面。
课堂一开始,我就引导学生以题目为钥匙,让学生读完题目后,猜一猜这首诗的大概内容,其实就在引导学生整体感知,培养学生的质疑能力。
教学中,我让学生反复朗读,读中想象。
领会和理解作者的思想感情,“书读百遍,其义自见”,只有充分地让学生对诗进行感受,充分地读,才能在读中感悟,读中理解,我在指导读的过程中,鼓励学生每一次读都有所收获,如读准确,读流利,熟读或背,读中理解,读中体会,引导学生用多种方式去尽情地读,或默读静思,或高声吟唱,鼓励学生展开丰富的想象,使诗所塑造的形象在头脑中形成一幅幅画面,与作者展一心灵的对话,从而获得与作者情感的共鸣。
《江雪》这首诗中作者一腔的愤懑苦闷,郁结在胸,以这种明知不可为而为之的行动来发泄他对朝政的不满,来表露他对愤世恨时且又孤芳自赏的感情。
这种感情学生在教师的点拨下,是能够有所体会的,但如果要和诗人引起共鸣却还有着相当大的距离。
毕竟还是孩子。
我们有理由相信,随着学生的成长,对于他们对于这首的感悟将不断发生变化。
这也是古诗的永恒魅力!
《江雪》教学反思9这次我参加“市活力课堂教学比赛”,执教的是四年级教材《古诗两首》中的《江雪》。
《江雪》是柳宗元被贬永州后的作品,历来为人们所称诵。
作者用极其洗炼的文笔,勾勒出一位渔翁在白雪茫茫的寒江上独钓的情景,艺术地概括了当时他所处的政治环境的险恶,表现了他毫无畏惧、不向黑暗势力屈服的坚强意志和不同流合污的高贵品质。
全诗的意境,在“孤”和“独”二字上。
在诗人笔下,那位“蓑笠翁”的形象,是那样鲜明,令人难以忘怀。
诗人正是要借这位寒江独钓的渔翁来抒发自己孤独郁闷的心情,表明自己的坚贞立场。
根据《新课标》对小学古诗文的教学要求,在教学这首诗时,我把理解诗句的意思,想象诗中意境深远的画面作为教学的重点。
由于诗人所处的年代距离现在十分久远,学生对诗人在特定经历下的思想情感难以理解,所以我把体会诗人的情感,感悟诗的意境作为教学难点。
教学中,我按照古诗文常用的“初读指导,读出‘诗味’——反复吟诵,想象画面——结合背景,感悟诗情——对比阅读,深入感悟”教学方法来突出重点,突破难点。
在课堂实施过程中,我努力做到:
1、注重朗读指导。
古诗是高度浓缩的语言,寥寥数语便蕴含无尽之义,同时它又追求声律,具有节奏感与音律美。
俗话说,三分诗七分吟,“非吟不足以入其境,得其趣,品其味”。
可见诵读在古诗学习中的独特效用。
课开始时,我引导学生通过自主学习读准字音,读通、读顺诗句,通过有效地指导读出诗的节奏、韵律,感受诗的音律美;接着,我引导学生反复吟诵,边读边想画面,理解诗意,感受诗的意境美;在理解诗意的基础上,我通过抓关键字、感情朗读等方法,想方设法让诗中的画面和诗人的感情在学生脑中“活”起来,使渔翁孤舟独钓的形象深深地扎根在学生的脑海中。
课堂中我努力通过指导学生声情并茂、有滋有味的朗读,将学生学习古诗的过程成为一次审美的过程。
2、想象画面入境。
“诗中有画,画中有诗。
”自古以来,诗画本为一家,许多优秀诗词其实就是一幅幅秀美的图画。
一首古诗,寥寥数十字,诗人就会描绘出一种意境,或借事或借物抒发自己的情怀。
如果我们在教学过程中采用传统的逐字逐句牵引,而后串诗意的串讲式的教学模式,学生恐怕很难体会诗的韵味,领会诗的意境。
所以我采用边读边想画面的方法,让学生说说看到了一幅怎样的画面?
学生根据诗句的意思想象画面,再把想象到的画面描述出来,其实就是在解释诗句,但是对学生来说,比单单解释诗句心理上要容易得多。
而且还能把学生引入诗的情境,产生身临其境的感觉,对诗意理解得更深刻,同时又可以丰富学生的想象力,有助于欣赏诗的优美意境,为进一步理解和感悟作者的思想感情打下基础。
3、结合背景悟情。
《新课标》中对小学古诗文的教学要求是:
“把握诗意,想像诗歌描述的情境,体会诗人的情感,受到作品的感染和激励,向往和追求美好的理想。
”教学《江雪》如果仅仅让学生理解渔翁孤独寂寞,这样的教学是不到位的,所以,引导学生与作者展开心灵的对话,体会作者一腔的愤懑苦闷,郁结在胸,以这种明知不可为而为之的行动来发泄他对朝政的不满,来表露他愤世恨时且又不愿同流合污、孤独、高傲的感情,从而获得与作者情感的共鸣,也是本课教学的内容。
然而,由于写作背景复杂,又由于小学生的知识、阅历、个性等方面的不足,其中的感情,学生很难一下子领悟出来。
这时我不失时机地出示作者的有关资料,让学生搞清楚这首诗的写作背景,无疑于“推波助澜”,能激起学生的心灵震荡。
这种感情在教师的点拨下,学生是有所体会的。
教学时,我还通过让学生对渔翁的行为进行质疑,引出学生对诗所表达的深刻含义的思考,以达到进一步体会作者情感的目的。
4、同一题材拓展。
学完《江雪》,在引导学生感情朗读古诗,进一步内化、吸收的基础上,为了让学生更好地感悟《江雪》中的渔翁形象,此时,我又带领学生拓展阅读了另一首诗《题秋江独钓图》。
通过一首古诗带学其它古诗,让学生通过对两首诗的辨析对比,进一步地重新感悟渔翁,让渔翁的形象更加饱满。
同时让学生体会到诗人的心境不同,所以表达的情感也不一样。
我想,孩子们课外去读《渔歌子》《小儿垂钓》等诗时,一定能体会另一种心情。
这样教学不仅由课内到课外,帮助学生积累了知识,丰富了情感,而且有助于激发学生对古诗产生兴趣。
但由于教学经验不足,准备不充分,对学情估计不足,不善于随机调整教学程序,我在教学中也出现了很多失误。
如:
学生事前知道要上这个内容,在课前已经对诗句进行了充分的朗读,但课堂中我没有适可而止,仍然一遍遍齐读、指读,学生烦了,腻了,于是,该有的趣味不见了,该有的美感消失了,该有的灵感堵塞了;在想象画面时,没有通过有效的指导,使学生感受“诗中有画,画中有诗”的深远意境;在感悟意境时,由于古诗的时代背景与学生现实相差甚远,而且我在引导学生质疑时要求不明确,学生还是没有深入地理解诗人的思想感情,或者知道了但不会表达,造成教师将柳宗元不愿与人同流合污的孤傲心情强加于学生……
尽管有很多失误,但通过这样一次教学比武,我的收获还是不少的,起码更清楚地明白了自己的不足,更清楚以后自己的努力方向,谢谢“活力课堂”活动!
《江雪》教学反思10一、内容简介:
《江雪》这首诗描写了天际雪纷纷,大地静悄悄,群山不见飞鸟,道路断绝行人,只有渔翁一个,迎风抗雪,孤舟独钓的画面。
二、失败案例
师:
孩子们,还记得我们在这学期认识了哪些唐代大诗人吗?
生:
李白、王之涣。
师:
还记得这学期我们学过的他们的诗篇吗?
我们一起来背诵。
生:
背诵《早发白帝城》、《登鹳雀楼》。
师:
孩子们背诵的真不错。
你们知道吗,唐朝出了许多了不起的大诗人,除了李白、王之涣,还有一位名叫柳宗元的诗人,他也给我们留下了许多不朽的诗篇。
今天我们一起来学习他的《江雪》(板书课题)。
昨天你们预习了这一课,谁来说说古诗的题目是什么意思?
生:
江上下雪了。
江上的雪。
江上到处都是雪。
师:
这里的“雪”是什么意思?
生:
就是冬天来了,下雪了。
师:
是江上下的雪吗?
生:
不敢回答,似乎不明白自己该怎么表达。
师:
“江雪”就是江上雪景。
(反思:
开课的复习导入目的在于激发学生学习古诗的兴趣,也是为了让学生认识柳宗元,让这个名字在学生脑海里留下深刻的印象,但在引入新课的环节上浪费了一些时间,并对容易写错的“柳”字没有重点指导,所以课后很多学生写错了这个字。
最失败的地方应该是对课题的理解,本来学生的理解还是比较准确,只是没有说出“雪景”一词,老师为了完成教案中勾画诗中描写了哪些景物这一教学环境,费尽周折,想方设法地引导学生说出这个词语,为难了学生,也为难了自己。
三番五次地提问为学生学习设置了障碍,把刚刚激发起来的学习热情一下扑灭。
从这里可以看出,教师的课前预设不够,没有利用好课堂生成的教学资源,反而被教案所束缚,为了完成教学任务,捆绑了自己的思维,对后面的教学也有很大的负面影响。
课后,我重新修改了教案:
师:
孩子们,还记得我们在这学期认识了哪些唐代大诗人吗?
生:
李白、王之涣。
师:
你们的记忆力真好!
你们知道吗,唐朝出了许多了不起的大诗人,除了李白、王之涣,还有一位著名的大诗人“柳宗元”(随机板书),让我们一起来齐读他的名字三遍,注意观察“柳”字,说说你是怎么记住他的。
生:
读作者姓名,自主知记“柳”,汇报知记方法。
师:
唐代大诗人柳宗元一生写下许多不朽诗篇。
今天我们一起学习其中一首《江雪》,(板书课题)。
昨天你们预习了这一课,谁来说说古诗的题目是什么意思?
生:
江上下雪了。
江上的雪。
江上到处都是雪。
师:
是呀,下雪了,大雪中,诗人看到了一幅怎样的景象呢?
让我们一起读读古诗,看看诗中作者描写了哪些景物?
三、成功案例
师:
结合插图读读古诗的最后两行,说说你读懂了什么?
生:
有一个人在钓鱼。
师:
再读古诗,想想,作者说这个钓鱼的人是什么