共享单车利与弊范文.docx

共享单车利与弊范文.docx

《共享单车利与弊范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《共享单车利与弊范文.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

共享单车利与弊范文

共享单车利与弊范文

随着时代的发展，中国兴起了许多新型产业，最明显的一个在许多街头就可以看见，那就是共享单车。

伴着共享单车在大量城市的投放和推广，人们在平时的生活中开始越来越依赖对它的使用。

相信不少人在外出的时候，大都产生了一个行为习惯，总是要看看附近有没有共享单车，或者是拿出手里的智能手机来找找单车的定位。

共享单车的出现给大家带来许多便利，同时减少了人们对汽车的依赖，对身体健康也是有一定的好处。

再往后发展，还具有减少城市汽车流量从而利导全民节能减排的优势。

一说到这些好处，大家可谓是再赞同不过了。

但是，共享单车也在一定的程度上产生不少的负面影响。

就我个人看来，其产生的几点不良影响应该大致有这几个：

乱停乱放，影响了城市交通车辆停放位置偏远，不便于其他人使用或者管理车辆私用，据为己有肆意破坏公共财产，传播低下素质

这类不良现象，相信大家也是看在眼里，藏在心里。

其中，将共享单车据为己有的例子数不胜数。

而且在之前的新闻中就有这么一个报道：

一位在外地打工的老人，他平常在附近工地做泥水搬运工的工人。

据他说，”那天下班，我路过市场，看见那里面有辆车，以为没人要，我就捡回家了。

“他还说，这辆车从市场回来时就没了锁，自己骑了两个月了，因为贪心。

而且上班没车骑，就把它锁在家里了。

没想到，他这样的做法还找来了民警的注意，并且对这位工人还进行了批评教育。

老人在被民警询问时也是一脸蒙圈，不曾料到，自己这么一个做法，竟还招来了警察的关照。

就这么一个列子，说明了”共享“两字还不被教育文化程度较低的人群所理解接受，才会导致这类事情的发生。

何为”共享“，其实就是大家共同享有的，当你把它据为己有的时侯，就已经破坏了这个规则，方知，无以规矩，则不成方圆呀!

更有在农村的共享单车只进不出的事件发生，这些问题更需要相关人员的一个参与并予其解决，才能减少此类问题的发生。

诱导大家规范的使用共享单车，营造一个良好的社会环境，仍需要双方共同努力。

共享单车特别是无桩单车确实是方便大家出行，大部分人还是比较喜欢共享单车的，利这玩意大家都能看到就是方便大家出行。

弊端也是显而易见，但是对于大部分方便的人来说弊端不值一提了。

毁坏共享单车确实是道德有亏，公车私用道德也不咋样，有人说共享单车是道德的检验石，这话不太赞同。

我在这说下共享单车的弊端，不说利只是因为利被吹捧的太多。

共享单车特别是无桩单车，方便是方便了，但是弊端那，有几个能看见那，国家倡导绿色出行，骑自行车也是潮流，但是共享单车的问题也很凸出。

因为早期没有预测共享单车的迅猛发展，热门出行点不够用现象有什么解决办法那？

第一，无序骑车，无序停车，赶时间不是你的理由，骑自行车的横穿马路不分红绿灯，骑车走大路中间和汽车抢道，这都是事故频发地区，还有现在我弱我有理现象。

据我所观察这类现象不少特别是骑自行车的几个人并排骑车占用机动车道现象越来越多，共享单车随便停放，我好几次就碰见共享单车听到停车场行车道上，特别是超市商场露天停车场。

第二，中小学生骑自行车现象，自行车不像机动车需要驾照随时随地可以骑行，出了事故怎么办？

我就碰见过一次自行车道两个穿校服的学生，横穿马路，娘的好些地方限速在60啊，按60的速度看到你走在马路中间鸣笛踩刹车要不是那个司机打方向盘那个学生可能被直接撞死，差一点就撞上没有红绿灯车流量那么大直接横穿马路光顾自己说话不看车，你们说出了事故怎么办谁的责任？

不会又是我弱我有理吧。

第三，现在低头族那么多，很多共享单车停在行人道上，摔倒算谁的，本该是走行人的偏偏停放了共享单车，把人绊倒了怎么办。

要是老年人磕磕碰碰容易出大问题的。

当然每个事物的发展都有好的一面坏的一面，既然共享单车公司指望其给公众带来便利自己也能带来利益的基础上，共享单车也有责任规范自己的停车规则，既方便他人也方便自己做一个有责任的公司才会是一个好公司，不能给___带来便利给另___带来麻烦吧。

建议共享单车公司给每个用车用户再用车前说句话，“为了您和他人的健康请您：

安全行车，规范停车”，别老整这些抢占市场的调调，这个社会安全方便的出行最重要，不是方便。

不管小黄车的老板怎么高喊要坚持他或许都逃避不了失败的命运。

作为共享单车这样的一种经营模式，已经被宣布为是失败的，其实在他失败之前就有国外的专家认为这的的确确是一种白痴经济。

这种说法的人是一向以严谨著称的德国人给出的。

所以小黄车今天享受的是退押金的烦恼。

共享单车的经营者们和共享汽车的经营者们都存在差不多的思维上的缺失。

共享单车他的最大优势就是可以随借随还，而恰好正是这一点，使得它的运营成本变得很高很高。

要把那些骑走的单车找回来，或者要把那些被停在同一个地方的单车重新分散开来，这就需要有大量的人力的投入。

而当这些人力投入的不够及时的时候，它的成本会变得更高，因为城市的管理者会将这些造成城市局部地区拥堵和失去秩序的共享单车集中拉到一处停放。

当共享单车的经营者，要从那些远离城市中心的停放点，将共享单车取回来的时候，那成本就不是一般的那么高了。

所以共享单车的经营者们怎么也不会想到正是共享单车最为方便的一点构成了共享单车极高的运营成本。

而一辆被运进停车场或者共享单车坟场的共享单车，要是不去拿的话，那就被12块钱的价格变卖掉了。

所以共享单车的失败并不是租金不够高，而是维护运营的成本实在太高。

就像这几天闹腾出来的途歌共享汽车，也有一点顶不住了，也是同样的原因，就是运营成本超过想象。

停车费，汽油费，违章处理，这都是被投资人所忽略掉的。

而他们更多的忽略可能是一辆新车落地和没落地之间的价格差异。

说实在，共享单车除了能够满足人们的一种生活上的陋习之外，没有太多的好处。

我们经常会看到共享单车拥挤在地铁站的出入口附近，造成不骑共享单车的人，在进出地铁站极大的不便。

还有在道路以及道路两旁边随意停放的共享单车，对人行道的通行，非机动车道的通行都带来极大的不便。

似乎有一种说法，很站得住脚人们的道德意思和公共意识太过于淡薄。

但是对经营者来说，首先应该考虑到这种因素。

所以城市的河道里也会被人丢进去共享单车这种情况不仅在中国出现，在外国同样出现。

想象一下这样的场景，一辆共享单车随意停放在人行道上，阻碍人们的行走那些自认为有正义感的人，心中充满怒气，就会愤然把自共享单车丢进河道里。

看起来谁都做错了，其实谁都没做错，做错的是共享单车的经营者，他没有考虑到这个因素。

管理的缺失造成了共享单车命运短暂。

所有共享车都下架的话，一夜回到“解放前”，对生活没啥影响啊，以前没有共享车不是也活得好好的嘛，现在交通这么发达谁怕谁呀！

关于下架后的利与弊，还人行道于民，资源不再浪费，熊孩子不再闯祸，人们可以利用这最后一公里锻炼身体，节省了早晚锻炼的时间。

弊端嘛无非就是那些睡懒觉的宝宝要早起一会儿了，反正他们也懒得锻炼。

总之，利大于弊！

安全隐患！

速度比行车要快；

2、驾驶条件！

部分电动车达到摩托车标准，需要驾驶证；

3、充电问题！

4、废旧电瓶的处理问题！

所谓编制，就是民间俗称，“铁饭碗”，如果有行政编制或事业编制，那么你的人事关系就由组织人事部门统一管理，工资列入财政预算中，由财政统一拨付，不可以随便解雇，是传说中的“铁饭碗”；没有编制，就是聘用制人员，你的待遇由聘用单位自行确定，工资由单位自行发放，不属于财政预算的范围里，解雇比较容易，是“泥饭碗”。

一般来说，编制内的医生绝大多数是在公立医院和其他卫生事业单位，编制外一般在私立医院、民营医院、外资医院，等等。

正是因为“铁饭碗”和“泥饭碗”的区别，造成了编制内外的差别。

为什么上面要取消医生医生编制？

取消编制肯定有积极的一面，那么取消编制有弊端吗？

编制内的医生，相应的，流动性会更差，医生想换一个单位，是很不容易的，确实造成了人才流动性匮乏，相对固定，不能够完全的人尽其才。

而编制外的医生，他的流动性很随意，或者说很容易，换单位相对容易，没有那么多的条件和羁绊，个人相对容易找到适合自己发展的位置。

可以预期的，一旦医生取消编制，成为自由人，中国的医疗市场将完全是开放式的，人才流动频繁，市场一片繁荣，中国医疗市场有一个至少十年的繁荣期。

那么，十年以后呢？

二十多年前，我刚刚参加工作，有一位在民营医院工作的大学同学，当时，他们医院（一家民营医院）有一种制剂对偏瘫患者的恢复有一定效果，可是，这种制剂的配方只有主任和护士长知道，每一次配药的时候，他俩就关好门，不让我同学知道，最终，同学也不知道药物的配方，终于离开了这家医院。

要说的，其实是人才培养的问题。

公立医院的人才培养，人才梯队有一整套完整、严谨、行之有效的体制，医院实行三级责任负责制度，即主任医师（副主任医师），主治医师，住院医师，这是最基本的架构，还有进修医生，实习医生，研究生，规培生，等等，在这个体系中，上级医师会毫无保留的给下级医生传授技艺（个别除外），无论在手术，还是对病情的分析，判断，治疗，上级医生都会对下级医生传，帮，带，国家的医疗卫生事业也正是在这样的体制下不断发展。

如果在民营医院、私立医院，真的会面临医学人才培养的问题。

可以毫不客气的指出，民营医院的医学人才基本上是从公立医院“挖”来的，在我国几乎所有的医学领域，我们几乎看不到有民营医院和私立医院的医学专家，即使有，也是公立医院培养的。

民营医院、私立医院既没有动力也没有能力培养医学人才，他不具备培养医学人才的体系、环境，更没有培养人才的动力，与其花费无数精力培养人才，还不如花点钱去市场挖，况且即使自己培养出人才，保不定哪一天又被别人挖走，因为一旦去编织，医生必定是走向市场，民营医院有大把的人可选择，只要花点钱，何愁没有人才到来？

去编织以后，看似繁花似锦，生机勃勃，我们不知道十年以后，等老一辈的医学专家退休以后，是否会面临人才断层的境地？

因此，去编织不能一时兴头，头脑发热，就这么干，必须考虑到人才培养问题，应该保留那些有教学能力的、综合实力强大的综合性医院，作为人才培养基地，保证人才的培养不会没人，因为我们的医学，需要后继有人！

谢邀！

个人认为，共有产权房利大干弊，它的出现，首先最大的优点是解决了刚需，这才是问题的关键，作为个人也是无耐的选择，作为政府这是一种解决无房户的一种举措，有人认为不理想，有弊端，这很正常，世上住何事物都不会十全十美，金无足赤，人无完人，数年来的试点和逐步推广实践证明，共有产权房的举措取得了良好的社会效应，当然，刚需房也有面积偏小，地理位置不会最佳，盈利可能不大，一旦个人经济条件成熟，退出共有产权房的善后工作虽已有成功经验，但仍需完善和探索，不同城市也有不周的处置方式，我就不逻列了，个人观点仅供参考！

！

随着经济的发展，互联网的普及！

人们的思想得到了巨大的进步！

对于餐饮连锁加盟！

现在是遍布了大街小巷！

有个体户也有小型公司！

我国作为一个饮食大国！

人们对于美食的热衷，使餐饮业蓬勃的发展！

但所有的东西都是物以稀为贵！

过多的衍生出所谓的品牌连锁必然出现参差不齐，良莠参半！

作为餐饮行业从业者，我认为以后的餐饮行业必然是连锁经营模式为主导！

吃的安心，吃的放心！

必然会成为消费者最为注重的问题！

那么我们知道了餐饮经营模式的趋势，让我们来说一说餐饮加盟的利与弊！

弊:

费用过高，剥削了加盟者大部分利润！

现在的连锁加盟，可以说加盟的费用太高了！

一家店一年赚10万！

作为品牌拥有者最少得拿走5万元左右！

加盟费，保证金，餐具费，桌椅费，服装费，装修费！

原材料使用费！

等等！

作为加盟店几乎没有利润可言！

总得来说，不好的方面就是收费过高，加盟者几乎没有利润可言！

作为即将要做餐饮的创业者，我给点忠实的建议:

涉及到加盟费的不要优先考虑，不管怎样的品牌，除非他有合同赔偿保障，要不然千万不要轻易加盟！

作为餐饮连锁，其实没有统一的店面装修！

如果让你做统一店面装修，无非就是想再赚你的钱！

切记，创业不易，投资需谨慎！

收加盟费与不收加盟费的区别，其实就是赚你多少的问题！

也就是说，不收加盟费就是少赚你一些！

收你加盟费，就是多赚你一些！

收不收加盟费都不影响后期原材料供应的利润！

种植牙真的能和真牙一样吗?

其实，人类的医学还没有大众想象的那样无所不能，至少我们还无法完全复刻任何一种器官，牙齿也是一个小小的器官，每颗牙齿都是从一颗小小的牙胚长成的，现在临床上所谓的种植牙也不是种一颗种子到骨头里然后长出一颗一样的牙齿，而是一种形象的说法而已，它就是一颗金属种植体，和人们做骨科手术时植入体内的那些螺钉钢板一样，只是起替代牙根的作用。

凡事都是两面性，种植牙也不例外。

【种植牙好处】

1、咀嚼力强：

最大特点是它能恢复天然牙「95%以上的咀嚼效率」，具有很强的「固位力和稳定性」犹如真牙一样「长」在患者口腔。

2、不损伤邻牙：

像「搭桥法」一样的补牙手术，必须得磨掉两边的健康牙齿，而且这两颗牙齿要与掉下来后补的那颗牙齿共同分担负担，因此，会减少其牙齿寿命。

假牙也一样，钩挂在剩下的牙齿上，也会对其起到损伤作用。

但种植牙是「独立实施」的，因此不会对邻牙产生影响。

3、使用寿命长：

众多假牙中，「普通假牙」寿命在10几年左右，「种植牙寿命」世界记录达到58年之久，平均寿命是50年。

4、不会引起发音上的问题：

「假牙」在嘴里晃动，体积太大，引起发音上的困难。

但种植牙跟自然牙很相似，对「发音」基本上没有影响。

5、体积小不外露金属、美观，更有利于保持「口腔卫生」。

【种植牙弊端】

1、价格贵（根据种植体系;国产的，韩国的，德国的和美国的，瑞士iti的，价格基本依次上升，年轻的话，最好种个好的）

2、费时：

治疗时间长啊，掉牙了等至少3个月——第一次就诊，拍片做ct，医生诊断，你要选择种植体，预约一次手术时间——一次手术成功等两个周拆线——拆完线等4到6个月二次手术，植骨要等6个月，——然后是二次手术后等两个周牙龈成型，种植体连上基台和牙。

3、种植身体条件高：

做种植牙有前提条件，像三高患者，高血压，高血脂，高血糖，败血症，贫血，心脏病，肝炎等患者不能做种植牙的，种植牙需要进行血样检查。

4、有炎症时不易治疗（而且不发展到一定程度不会有感觉，隐蔽性强）

5、要求技工加工精度高（种植体没有牙周膜，不舒服也不能过一段就适应）

6、严重依赖医生技术（种植牙有很多风险因素，一旦遇到一无所知的医生盲目植入，失败造成的损失，经济事件肉体和精神上的都很大。

所以啊，种植牙是一把「双刃剑」，用的好是人类的第三幅牙齿，用的不好就好口腔里的麻烦制造者。

利就是最大限度体现英国国家利益！

不利就是不用听别人忽悠了！

模板,内容仅供参考