挤压工艺参数对速煮重组米食用品质的阻碍.docx
《挤压工艺参数对速煮重组米食用品质的阻碍.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《挤压工艺参数对速煮重组米食用品质的阻碍.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
挤压工艺参数对速煮重组米食用品质的阻碍
挤压工艺参数对速煮重组米食用品质的阻碍
左秀凤1，梁会会2，周豫飞2安红周*2
（河南医学高等专科学校1，郑州，451191;河南工业大学粮油食物学院2，郑州450052）
摘要:
目的：
以感官评分值为目标参数，考察进料水分、主机转速、主机温度、喂料速度等挤压工艺参数对重组米品质的阻碍趋势，确信各个因素的最佳响应值。
方式：
在单因素基础上，选取进料水分、主机转速及主机温度3个因素进行Box-Benhnken中心组合设计，利用响应面分析法对实验进行优化，以感官评分为要紧参考目标进行分析。
结论：
取得最佳挤压工艺条件为进料水分26%、主机
区温度107℃、主机转速14HZ、喂料速度10HZ，速煮重组米的感官评分值为78分，重组米在外形上超级接近天然大米。
关键词：
速煮重组米挤压技术食用品质
籼稻在黄河以南、长江以北大面积种植，产量高，谷粒易脱落。
因籼米粒型长而窄，加工进程中会产生较多的碎米。
籼稻米含有较多的，经蒸煮后的籼米饭干且松散、粘性较差，在色泽、亮度、粒形及食用品质方面都不如粳米。
需要通过技术改良籼稻产品，改善其食味品质。
挤压技术是通过水分、热量、机械剪切、压力等综合作用，使物料从高温高压状态突然释放到常温常压状态，促使物料内部结构和性质发生转变的进程[1]。
大米淀粉在低水分、高温、高压、高剪切力的作用下，进行淀粉糊化、部份降解，增加水溶性碳水化合物含量等使物料各组分发生复杂的理化转变[2]。
本文要紧以信阳杂交稻籼碎米为原料生产速煮重组米，选取螺杆挤压技术，考察进料水分、机筒温度、螺杆转速、喂料速度对速煮重组米食用品质的阻碍。
先进行挤压工艺单因素分析，再进行响应面实验，最后利用DesignExpert软件成立数学模型，找到加工速煮重组米的挤压重组最佳操作工艺，力求提高籼米碎米的加工水平，为重组米的生产和加工提供理论支持。
1材料与方式
实验材料与试剂
原料：
信阳杂交碎米（市售）。
试剂：
浓硫酸、重蒸苯酚、盐酸、碘、碘化钾、硫代硫酸钠、NaOH、葡萄糖等均为分析纯；糖化酶（北京奥博星生物技术有限责任公司）。
基金项目：
国家重点研发计划课题（2017YFD0401101）；国家粮食局粮油食物工程技术研究中心开发课题（）
第一作者：
左秀凤（1971-），女，河南省新乡人，硕士研究生，副教授，要紧从事食物营养与生物化学教学研究。
*通信作者：
安红周（1966-），男，博士，教授，要紧从事谷物食物加工与产品开发。
Email：
实验仪器与设备
DS32型双螺杆挤压机（济南赛信膨化机械有限公司）；CT-C型热风循环风箱（南京索特干燥设备厂）；101A-3E型电热鼓风干燥箱（上海实验仪器厂有限公司）；WFG2000型可见分光光度计（尤尼科（上海）仪器分析有限公司）；FW80型高速全能粉碎机（北京市永光明医疗仪器厂）；Neofuge23R台式高速冷冻离心机（上海力申仪器有限公司）；Mini色差计（日本佐竹公司）；B5A型多功能搅拌机（广州威万事实业有限公司）。
实验方式
速煮重组米的生产工艺
原料→粉碎→调剂水分（搅拌）→挤压重组→切割造粒→热风干燥→成品（水分含量14%左右）。
产品品质特性分析
（1）葡萄糖标准曲线的制作：
将分析纯葡萄糖在80℃下烘至恒重，精准称取克，加少量水溶解，转入100ml容量瓶中，加入浓硫酸，用蒸馏水定容至刻度，配制成质量分数为10g/L的葡萄糖标准液；精准吸取10g/L葡萄糖标准液1ml配制成100mg/L的葡萄糖标准液；别离吸取0、、、、、的100mg/L的葡萄糖标准液，各以蒸馏水补至，然后加入9%苯酚及浓硫酸，摇匀冷却，室温放置30min。
在490nm波长下，以蒸馏水作空白对照，读取各管的吸光度。
以葡萄糖浓度为横坐标，吸光度为纵坐标做标准曲线。
（2）糊化度测定：
糖化酶法[3]
（3）水溶性碳水化合物测定：
先将2g样品（60目）与100ml蒸馏水混合，经均质后离心（3000×g，10min），用硫酸-苯酚法在490nm波长下，测上清液吸光值，查葡萄糖标准曲线[4]。
（4）色差测定：
用Mini色差仪测定，先将镜头口对准校正白板测定出L标准、a标准、b标准；再把样品置于被测部位，按下录入工作键取得L、a、b值。
色差公式：
△L=L样品－L标准（明度不同）公式
（1）
△a=a样品－a标准（红/绿不同）公式
（2）
△b=b样品－b标准（黄/蓝不同）公式（3）
△E=[（△L）2+（△a）2+（△b）2]1/2公式（4）
△L值大：
表示偏白；△L值小：
表示偏黑。
△a大：
表示偏红；△a小表示偏绿。
△b大：
表示偏黄；△b小：
表示偏蓝。
（5）速煮重组米感官评判：
GB/T15682-1995。
实验设计
挤压膨化是淀粉在低水分状态下进行糊化的进程。
物料在挤压机螺旋的推动力下被搅拌混合、紧缩，受到强摩擦及高剪切力作用，运动加重的水分子强烈渗透进入物料后发生位移重排，当物料“走到”挤压机模孔时水分刹时卸压爆破，促使淀粉破裂发生不可逆的膨胀而糊化[4]。
因此重组米的糊化程度与挤压膨化进程中的工艺参数如物料含水量、机筒温度和螺杆转速有着十分紧密的关系[5]。
在加工温度为Ⅰ区60℃、Ⅱ区80℃，模孔为4个米形孔（孔长、宽）的固定条件下，对进料水分、
区温度、主机转速、喂料速度四个因素进行单因素实验，挤压单因素实验方案见表1。
表1单因素挤压实验
水平
因素
1
2
3
4
5
进料水分/%
20
24
28
32
36
Ⅲ区温度100℃；主机转速10HZ；喂料速度8HZ
Ⅲ区温度/℃
90
100
110
120
130
进料水分20%；主机转速10HZ；喂料速度8HZ
主机转速/HZ
10
14
18
22
26
进料水分20%；Ⅲ区温度100℃；喂料速度8HZ
喂料速度/HZ
5
8
11
14
17
进料水分20%；Ⅲ区温度100℃；主机转速10HZ
2结果与讨论
葡萄糖标准曲线
用分析纯葡萄糖作标准曲线（如图1），其回归方程为：
y=（x为葡萄糖浓度，R2=
图1葡萄糖标准曲线
挤压工艺参数对速煮重组米品质的阻碍
挤压工艺参数对速煮重煮米糊化度的阻碍
单因素对重组米糊化度的阻碍结果见图1。
图1进料水分、III区温度、主机转速、喂料速度对重组米糊化度的阻碍
由图1看到，碎籼米原料经挤压机挤出重组米的糊化度随着进料水分、喂料速度的增加而减少。
分析以为重组米所需的能量全数来自挤压机的机械能和外部施加的热能，当进料水分增加时，水的比热高、蒸发烧大，需要消耗很多能量将水分转化为蒸汽，这就必将减少了大米糊化的能量；而且增加进料水分时，会减少物料与螺杆、机筒之间的摩擦，使物料在机筒内的停留时刻降低，从而降低了推动熔融体所需要的机械能，故增加进料水分会快速降低重组米的糊化度[6]。
在螺杆转速不变的情形下，喂料速度增大使糊化度在必然程度上呈下降趋势，但阻碍比较小。
分析以为：
当螺杆转速恒按时，单位时刻内进料量增加，物料间的摩擦对机筒压力阻碍不大，但单位物料取得的能量降低，致使糊化度下降。
重组米的糊化度随着
区温度升高、主机转速增加而增加。
因为当机筒温度增加时，提高了物料的能量，增进了淀粉糊化，因此重组米的糊化度增加[7]。
在高螺杆转速下（≥22HZ），挤出物糊化度上升趋势慢慢平缓，最终糊化度可达到89%。
可能是随着螺杆转速增加，物料停留时刻缩短了，外部输入的热量能够必然量的提高淀粉的糊化度。
这和Guha等研究的结果一致，随着螺杆转速的升高，大米淀粉糊化度增大[8]。
挤压工艺参数对速煮重煮米水溶性碳水化合物的阻碍
水溶性碳水化合物（WSC）是指除醇溶性碳水化合物之外，能溶于水的那部份碳水化合物，包括可溶性淀粉、糊精和低聚糖等[9]。
WSC可被人体完全消化吸收，是最易利用的能量来源。
挤压工艺参数对速煮重煮米水溶性碳水化合物的阻碍结果如图2。
图2进料水分、III区温度、主机转速、喂料速度对重组米水溶性碳水化合物的阻碍
从图2看到，随着进料水分增加或喂料速度升高，重组米的WSC含量降低，这与Abdel-Aal等人报导的“进料水分含量提高会降低产品的水溶性成份”的结论相一致[10]。
随着主机转速增大或
区温度增加，重组米的WSC含量也增加，主机转速与主机温度的提高对重组米的WSC含量有利。
这是因为在挤压进程中，主机转速增大或
区温度增加能增进淀粉降解，降解程度越高取得的小分子糖、糊精越多，可溶性成份含量就越多[11]。
挤压工艺参数对速煮重煮米色差与感官评分的阻碍
本实验所利用籼米碎米的△L为，△a为，△b为，△E为。
通过挤压，产品的色泽与感官评分发生了转变。
挤压工艺对重组米色差的阻碍结果见表2。
表2挤压工艺对色差与感官评分的阻碍
样品
△L
△a
△b
△E
感官评分/分
进料水分/%
20
70
24
73
28
77
32
75
36
60
主机Ⅲ区温度/℃
90
68
100
70
110
75
120
4
65
130
60
主机转速/HZ
10
70
14
79
18
77
22
75
26
69
喂料速度/HZ
5
72
8
70
11
70
14
70
17
69
从表2能够看出，挤压后的产品较原料的白度下降、颜色偏黄、总色差升高。
主机
区温度与喂料速度对色差阻碍不太显著，对色差阻碍最大的工艺是进料水分与主机转速。
当进料水分增加时，能必然程度上抑制褐变反映，使产品△E下降。
在进料水分为28%时，重组米的色泽较浅、米粒成型好，并维持米饭清香，感官评分最高。
当进料水分超过28%时，米粒外观泛白，不透明，感官得分降低。
通过挤压，有部份淀粉分解成葡萄糖，淀粉与葡萄糖、赖氨酸混合物后，经高温作用会发生美拉德反映[12]。
当主机转速变大时，促使产品△E升高，颜色加深；主机转速为14HZ时，米粒成型好，不毛糙，外观透亮，口感较好，感官评分高；主机转速太高，米粒颜色较深，口感较硬。
主机温度太低将致使米粒表面泛白，不够透明；主机温度太高时，米粒带有毛边，成型成效较差，且容易粘连；当主机
区温度为110℃时，米粒外观最好，感官评分最高。
喂料速度对重组米感官评分的阻碍最不显著，但实验中喂料速度太高时，易致使机械堵料，转速降低，乃至会显现喂料系统停止运作。
因此挤压产品的颜色、感官评判与物料水分、挤压温度、葡萄糖含量有关[13]。
挤压工艺与速煮重煮米品质指标之间的相关性分析
对挤压工艺参数与样品品质指标进行相关性分析，结果如表3。
表3挤压工艺与重组米品质指标之间的相关性分析
项目
进料水分
Ⅲ区温度
主机转速
喂料速度
糊化度
**
**
**
**
WSC
**
**
**
**
△E
*
**
*
感官评分
*
注：
n=5，=，=。
*为α=显著相关；**为α=极显著相关。
表3显示：
进料水分、喂料速度都与糊化度、WSC呈极显著负相关，即进料水分越大或喂料速度越大，糊化度和WSC都将降低。
区温度、主机转速都与糊化度、WSC呈极显著正相关，即
区温度或主机转速升高都会提高产品的糊化度和WSC。
进料水分增加将降低样品的总色差，而主机转速与喂料速度升高则无益于样品的色泽。
喂料速度与感官评分呈显著负相关，相关系数为。
响应面实验结果
由于喂料速度对产品品质阻碍不大，且其选择要与主机转速相契合，因此响应面实验设计中再也不考虑喂料速度那个因素。
依照Box-Behnken的中心组合实验设计原理，综合单因素试验结果，选取对重组米品质阻碍较大的进料水分、主机
区温度、主机转速进行三因素三水平（见表4）的响应面分析，考察挤压工艺对速煮重煮米糊化度、WSC、色差和感官评分值等品质的阻碍，优化实验条件，确信最佳工艺条件。
实验因素结果见表5。
表4挤压工艺因素水平表
因素
水平
-1
0
1
A:
进料水分/%
20
24
28
B:
主机Ⅲ区温度/℃
90
100
110
C:
主机转速/HZ
10
14
18
表5挤压工艺响应面试验结果
试验号
物料水分
主机温度
主机转速
糊化度%
WSC/%
色差
感官评分值/分
1
1
0
1
67
2
0
-1
1
68
3
-1
1
0
77
4
-1
0
1
73
5
0
1
-1
68
6
0
0
0
75
7
1
1
0
71
8
1
-1
0
64
9
0
0
0
75
10
0
1
1
77
11
0
0
0
75
12
0
0
0
75
13
0
0
0
75
14
-1
0
-1
75
15
0
-1
-1
70
16
1
0
-1
72
17
-1
-1
0
68
利用DX6Trial对表5中的感官评分值（响应值）进行方差分析，分析结果如表6所示。
表6速煮重煮米食物感官评判的方差分析
方差来源
平方和
自由度
均方
F值
P值
显著性
模型
9
*
A
1
*
B
1
**
C
1
A2
1
B2
1
*
C2
1
AB
1
AC
1
BC
1
*
注：
*为显著（P＜），**为高度显著（P＜），.%，AdeqPrecision。
依照表5得知，在同一挤压温度条件下，重组米的感官评判随着物料水分转变而呈现先增后减的趋势，适当提高进料水分与挤压温度，可取得较高的感官评分值。
在同一进料水分条件下，感官评分值随III区温度升高而升高。
当主机转速较高时，感官评分值随着III区温度呈现出先增后减得趋势。
当III区温度较低时，感官评分值随着主机转速增加而呈现递减的趋势；当III区温度较高时，感官评分值随着主机转速的增加而增加。
从表6中看出，A、B、B2、BC对实验结果的阻碍是显著的；在所选取的各因素水平范围内，依照对结果的阻碍排序，主机温度>进料水分>主机转速。
主机转速为14HZ时，主机III区温度和进料水分对感官评分值的交互作用不显著。
当主机III区温度位于中心点时，进料水分、主机转速对食物感官评分值的阻碍不显著。
当进料水分位于中心水平常，主机III区温度和主机转速这两个因素的交互作用显著。
对表5中进料水分、主机温度、主机转速3个因素与感官评分值之间进行多元回归拟合，取得的二次多项回归方程为：
感官评分=+-×A+×B+×C-×A2-×B2-×C2-×A×B-×A×C+×B×C公式（5）
式中：
A表示进料水分/%；B表示主机温度/℃；C表示主机转速/HZ。
通常情形下，变异系数.低时代表试验的可信度和精准度高。
周密度AdeqPrecision是有效信号与噪声的比值，大于视为合理[14]。
挤压最佳工艺条件的确信
依照响应面分析中预测的最佳工艺条件当选择四组进行验证实验，结果见表7。
表7验证实验感官评分结果
编号
进料水分/%
Ⅲ区温度/℃
主机转速/HZ
感官评分值/分
1
75
2
77
3
74
4
78
表7得出，4号操作工艺条件下样品的感官评分值最高，为78分。
通过修正后的最优挤压重组条件：
进料水分26%，主机
区温度为107℃，主机转速为14HZ。
3结论
用籼稻碎米经挤压生产速煮重组米的进程中，使籼米中的淀粉取得部份降解，增加了重组米的水溶性碳水化合物含量；也增进了美拉德反映，降低了产品色差。
增加进料水分会降低产品的糊化度、WSC的含量和色差；升高主机
区温度对重组米糊化度、WSC增加及米粒颜色阻碍不显著；主机转速能提高重组米糊化度和WSC，同时也增进了美拉德反映，致使米粒颜色由白色慢慢加深变成深褐色；喂料速度提高会降低糊化度与WSC，但对米粒颜色阻碍不大。
通过响应面对实验数据进行分析，体会证后取得最佳挤压工艺条件为：
进料水分26%、主机
区温度107℃，主机转速14HZ、喂料速度10HZ，速煮重组米的外形超级接近天然，感官评分值为78分。
参考文献
[1]张欣，徐慧.挤压技术在谷类食物加工中的应用[J].河北农业科学，2008（12）：
90-91
ZhangXin,XuofExtrusionTechnologyonGrainProcessing[J].JournalofHebeiAgriculturalScienses，2008（12）：
90-91
[2]LiW,BaiY,MousaaSAS,etal.Effectofhighhydrostaticpressureonphysicochemicalandstructuralpropertiesofricestarch[J].FoodandBioprocessTechnology,2012,5（6）:
2233-2241
[3]龚院生.粮食与食物生化实验指导[M].郑州：
河南医科大学出版社，1996，112.
ZhengTiesong,GongYuansheng.BiochemicaLaboratoryProcedureofGrain
andFood[M].Zhengzhou：
HenanMedicalUniversityPress，1996，112..
[4]YamakuraM,HaraguchiK,OkadomeH,etal.Effectsofsoakingandhigh-pressuretreatmentonthequalitiesofcookedrice[J].JournalofAppliedGlycoscience,2005,52
（2）:
85-93
[5]于衍霞，安红周，宗英俊，等.米制品国内外研究与进展现状[J].中国粮油学报，2017（07）：
141-146.
YuYanxia,AnHongzhou,ZongYingjun,ZhangCurrentSituationofRice
ProcessedProductResearchandDevelopmentatHomeandAbroad.Journalofthe
ChineseCerealsandOilsAssociation[J].2017（07）：
141-146.
[6]RolfeJBryant,RanjitSKadan,ElaineTChampagne,etal.Functionaland
digestivecharacteristicsofextrudedriceflour[J].CerealChemistry,2001,
78
（2）:
131-137
[7]TanFJ,DaiWT,HsuKingelatinizationandrheologicalcharacteristicsofjaponicaricestarchinducedbypressure/heatcombinations[J].JournalofCerealScience,2009,49:
285–289
[8]GuhaM,AliSZ,BhattacharyaS.Effectofbarreltemperatureandscrewspeedonrapidviscoanalyserpastingbehaviorofriceextrudate[J].InternationalJournalofFoodScience&Technology,1998（3）:
296-266
[9]刘雪雁，杨铭铎，王金山，.谷物膨化机理的再探讨[J].食物与发酵工业,1989（04）：
6-13.
LiuXueyan,YangMingduo,WangJinshan,DuWeicheng.AFurtherProbeIntoTheMeehanismofCerealsExpansion[J].Food&FermentationIndustries,1989（04）：
6-13.
[10]Abdel-Aal,E.S.M.,Sosulski,F.W.Effectofextrusioncookingonthephysicalandfunctionalpropertiesofwheat,riceandfababeanblend.Lebensmittel-WissenschaftandTechnologie,1992（25）:
21-25
[11]TianY,LiD,ZhaoJ,etal.Effectofhighhydrostaticpressure（HHP）onslowlydigestiblepropertiesofricestarches[J].FoodChemistry,2014,152:
225–229
[12]BailPL,ChauvetB,SimoninH,etandstabilityofamyloseformedbyhighpressuretreatment[J].InnovativeFoodScienceandEmergingTechnologies,2013,18:
1–6
[13]石永峰.食物的挤压膨化和挤压对食物色泽的阻碍[J].粮食与饲料工业，1995（12）：
24-27
ShiYongfeng.ExtrudedExpansionofFoodandItsEffectsontheColorof
Food[J].Cereal&Feed（12）：
24-27.
[14]刘延奇，王晓静，秦令祥.酶催化水解小麦中残余蛋白质的工艺优化[J].食物工业科技,2010（09）：
281-284.
LiuYanqi,WangXiaojing,QinofEnzymaticHydrolysisofResidualProteinintheWheatBran[J].ScienceandTechnologyofFood
升级会员 