游泳池设计中存在的问题及解决措施.docx
《游泳池设计中存在的问题及解决措施.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《游泳池设计中存在的问题及解决措施.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
游泳池设计中存在的问题及解决措施
游泳馆设计中存在的问题及解决措施
作者：
王清熙
游泳嬉水是极好的文体活，游泳馆、游泳池、嬉水池、水上乐园遍布全球。
随着社会的发展，这些建筑与日俱增，在发达的美国，已有450万座，中国的这类建筑，也如雨后春笋，比比皆是，正以迅猛的速度在发展，许多专家、工程师也都相继遇到了泳池设计这一问题。
泳池嬉水工程的投资，少则几十万，多则几千万。
而每年的运转费用，少则数十万，多则数百万。
它既是耗水大户、又是耗电大户和耗热大户。
随着能源的日益紧缺，随着时代的迅速发展，我们应该在理论上深入研究，在设计上不断改进，在这实践中认真总结，逐步使问题得到解决。
许多国外的理论、实践总结、经验公式和各具特色的过滤砂缸，在各自的国度里都曾取得了一定的成功，便在群众性泳池中使用，始终并不十分尽人意。
近些年来，知用于人口众多的我国的群众性泳池中，显得无能为力。
如何简化设计、简化管理，减少基建投资，减少运转费、维修费，如何节水、节电、节热能、节药品、节人力，如何在任何情况下确保水质，是本文讨论的内容。
一、把机房面积降下来
已建游泳池机房面积普遍偏大，从123-400m2不等（为便于说明，本文皆以标准为例）机房造价10-40万元甚至更高，滤罐数2-6个都有，罐径一般2-3m，立式居多，卧式较少，国外的机房设计得更是宽大。
形成的主要原因是罐数多，摆开后必然占据较大的面积。
有的机房，除了过滤间外，还有加氯间、氯瓶间、加药间、加热间、工具间、药库、化验室、控制室等。
这种照大中型水厂配置的帮法，在任何超大型、任何高档次的游泳馆也是不需要的。
水厂和泳池处理，虽然有共同之处，但却是两个完全不同领域的两码事。
（1）世界上几乎几不到≥1万m3水的游泳馆，而中型水厂的产水量都在几万m3以上，水量相差悬殊。
（2）水厂是无限的水，一次性通过；而泳池的水是有限的水，“无限”次通过。
（3）江河湖的原水水质可能骤变，而泳池的水质不可能骤变，没有强烈外界因素的直接加入，泳池水质的变化是极为缓慢的。
（4）江河湖水常规处理主要靠投加混凝剂和助凝剂后沉淀和过滤，而泳池水处理要靠过滤、氧化和活化。
泳池这几千吨水的周而复始处理，当路子走对以后，并不困难，没有必要人为搞得那么复杂。
除了全部电动阀门控制的系统需要设置控制室外，手动系统和水力自动化系统都无此必要。
其它房间更没有单设的必要。
对水力自动化系统来说，除了主机房和机房一角的加氯间外，不需要再设置任何房间。
水力自动化系统的机房总面积<50m2，主体是水力自动化曝气滤机，占地面积不足90m2，它是一种结构紧凑的整体性机型，当前已有60套机型，日处理水量由100m2～30000m3。
水处理系统请见图13、图14和图15。
二、把电耗降下来
游泳池水处理的唯一目的是解决水质问题。
是采用压有处理，还是采用无压处理，只是个手段问题。
对于0.000来，又回到0.000去的这一特定环境下的水处理领域，使用什么手段才是合理的呢？
很显然，对于原来没有压力要求的系统，做成重力系统更合理。
请看公式
（1）
当处理流量Q相同的情况下，轴功率N与扬程H成正比。
一、综合国内外压力系统的设计水头为：
H1=15～35m
二、无压系统的设计水头H2
1.水处理机房与泳池在同层，H2=3～5m.
2.水处理机房在泳池下层。
H2=4～6m.
注：
无压循环水理系统，初始水头损失0.4m，终止水头损失2.2m，正常运转所需水头3m-6m。
这个数值主要取决于机房地面与泳池水在的相对关系。
换句话说，同层、地面、半地下式机房，取决于处理机顶高于泳池水面的高度；下层、地下式机房，取决于水面高于机房地面的高度。
因此，水处理设计与土建设计的配合是关键。
可以看出,在相同的处理水量情况下,压力系统的电耗是无压系统的2.5倍以上。
上百座馆池的大量运行经验告诉我们，仅电量一项，每年可节约15~58万。
三、把水耗降下来
1、取消自动补水池
在水的系统中，为了保持某一固定液面，补水池、补水箱往往是不可缺少的。
除非控制水位的浮球阀或电磁阀已经损坏外，一般不会漏水。
但对游泳池来说，补水池、补水箱不宜使用。
开放中的游泳池是不存在固定的液面的，波动的游泳池液面造成的结果是，泳者不断的入水，池水一次次地溢走，泳者不断的出水，一次次的补水，永不停息，只有闭池时，才算结束。
浪费的水超过30m3/h。
对全球缺水的今天，应杜绝这种做法。
那一次次溢走的水，都是经过加热的温水，而一次次补进的水却都是冷水，这才是池温为什么迅速降低的根本原因。
由于低温水无休止的加入，每年多消耗标准煤超出百吨！
为了堵住这个耗水跑热大漏洞，30多年来笔者走了一个漫长的全过程，逐渐缩小补水池为补水箱，又把补水箱缩小到只有300L，实践证明，浪费的水量和热量与补水池或补水箱的容量大小毫无关系，与采取何种型式的浮球阀与电磁阀也没无关系。
直到彻底取消补水箱，这个漏洞才堵注。
结论是：
不能依靠泳池波动水面来控制泳池液面。
每年我国有上亿吨水和几十万吨煤，由这里流掉！
但取消补水池和补水箱以后，除了每池、每年带来5~10万元的效益外，未出理异常。
2、力图取消平衡水池
一般设计平衡水池的主要目的是：
调节泳者占据的池容。
调节手段是：
用（各种各样的）浮球阀的补水，来保持固定的液面。
实际上，在国内外的许多实例中，可以看到，平衡水池的水面与泳池水面安全一致，浮球阀也是控制着这个水面。
不管它是叫平衡水池，还是叫调节水池，实际都是一个放大了的补水池。
因此，它浪费的水量和热量与补水池是完全相同的。
这种平衡水池应淘汰。
还有一种设计，平衡水池的水面，或浮球阀控制的水面，明显低于泳池的水面。
开池时泳者挤出的水存入平衡水池，闭池时再打入泳池中。
由于波动的泳池水面不会影响浮球阀，该形势较好。
但这种平衡水池补水浮球阀，必须比泳池液面低得多，浮球阀控制水面以上的容量，必须不小于高峰人流的总容量，通常不小于30m3，以储存泳者挤出的水，闭池时把水送回泳池采取什么手段，也是麻烦事，国外的作法是把平衡池当作水泵吸水池来用，方法是简单而有效的，可是能量白白浪费了不少。
众所周知，那些平衡池、调节水池的容量有的虽然很大，但与泳池的容量相比，却又是小巫见大巫。
因此，如何开发泳池本身的调节作用，才是设计研究者的课题。
请看，无平衡水池馆池的情况：
当开池前特意把水放满，通常15个人挤走1m3水，入池极限450人，挤走30m3水，在闭池时，水面下降应是30mm，实际上，由于池水充满度总是100%，时刻有水溢走，溢走的水近10m3，闭池时测量水位降是30~41mm。
这时池水少了40m3，造成池水的水位变化却很微小，假如不去测量，往往不易发现。
在一次开池时，只要有人入池，便双失去了平静的水面，更难发现这个水位差。
随着入池人员的增多，又一次达到高峰时，由于池水不再溢满，溢走的水明显减少，如此周而复始，可以达到一个动态平衡，也可以看出，开池时水面总是高于停池时的水面。
众所周知游泳池本身不仅有相当大的水量，而主要是它的水面很大。
即使水量减少了100m3，水面才相差100mm。
对于重大的国际比赛平说，只有对池水深度的严格规定，把泳池设计成无论什么时候都100%的溢满，是一种很大的误解，实用中并没有这个必要。
然而，池底进水，周边溢水的设计，则又心须绝对溢满，还要绝对溢流，否则，水处理无法进行。
然而，即使这种型式，同样可以启用游泳池本身的调节功能，而需设置平衡水池。
具体的做法是：
泳池水面、周边溢水面、溢水沟盖面示高皆为0.000，沟外侧地面皆为0.040的标高，然后四周以1%的坡度坡向溢水沟。
（见图1）
顺便提醒一下，池底进水，周边溢水这种设计对土建施工要求极为严格，要求双侧共长100m的池边上顶面，都必须在同一高度上，不行相差+1mm这几乎是不可能的。
常常一个工程要返工3~4次，最后依然有较大差距。
在100m长度上，高程相差1mm就相当于增大或缩小了Φ357mm管道的过水断面积，高程相差1mm产生的结果是溢流出水不均匀。
为了弥补这一缺陷，欧美的作法是加大循环水量，由于浪费能量过大，很不适合我国国情。
实际上，国际上这种下进上溢式（逆流式）方式。
这是一个误区，应立即杜绝这种错误方式。
采用这一作法的目的是，使漂流物能够较快溢出池面。
然而在拉水线时，便起不到这个作用。
还有人认为，这一作法可以减少池底的沉淀物，实践证明，没有这个作用。
因为池底进水口面积不到池底面积的1／10000，池水的平均上升速度不到0.07mm/s，除进水口的水流是自下而上外，周围的水流都是自上而下的回流，沉淀照样进行。
结论：
尽量避免使用上升泉式，多用河道式。
由土建配合，启用游泳池本身的自我调节功能，力图避免另设平衡池。
3、节约游泳池滤体的冲洗水量
游泳池滤体的冲洗水量，取决于工作周期、冲洗历时、和冲洗强度三个因素。
滤体的工作周期：
笔者曾对国内外的大量馆池作过普查，了解到各馆的工作周期都不一样，从1天～7天都有，实质都是人为规定的一种作法、一种自己制订的冲洗制度。
有的水量浪费很大。
其中也有正确的作法，按滤层阻力增加值实施冲洗。
遗憾的是，它是手动的；当水质不好时，几乎都误认为是冲洗不够造成的，人为提前冲洗和拉长冲洗的时间。
国外还有一种轮冲的作法，如5个罐，每天冲1个，5天1个轮回。
这种自动轮冲的作法，与我国手动冲洗的作法并没有本质上的区别，与实际情况脱节，和水质没有建立起任何关系。
众所周知，季节不同，地区不同，馆的性质不同，人流量不同，人口素质不同，水的污染程度相差不是几倍，而是百倍！
死的（不管是手动的还是电动的）工作制度都不够理想。
国外的资料表明，尽管其人流数量远远少于我国，夏季水质变坏也屡有发生。
我们利用滤层阻力增加，水位自然升高的原理，实现了水力自动化控制。
工作周期是一个变值，它随季节、天气、人流、污染程度的变化而变化。
上百个馆池的大量数据告诉我们，工作周期完全决定于水质。
极限最短的工作周期和极限最长的工作周期相差百倍！
一般冬季难得遇到自动冲洗的机会。
游泳池滤体的冲洗历时：
总括中外写在书本上的资料为5～8min，实际普查结果为15～30min，个别的竟达到2h，调查中竟未见到一处是5～8min，连国外的电动冲洗阀，也设定为15min。
原因是管理或承包者怕冲不干净影响水质？
！
这是一个很大的浪费。
按常用的φ2.5m罐计算，每一次冲洗水量，至少比需要的多消耗38m3／每罐次！
。
冲洗历时不应人为确定，应以开始流出清水的时间作为依据。
我们测得的数据是，2.0min后冲洗水浓度开始减小，2.5min后开始变清，3.0min以内全清。
于是，以水力学原理按此实测资料制造机型，实现水力自动控制，不受人为因素影响，它的冲洗历时永远是150s。
游泳池滤体的冲洗强度：
中外公布的冲洗强度为15～20l／s·㎡，根据我们滤料情况，在机体的结构设计上，把冲洗强度提高为32l／s·㎡，此时全部滤料翻滚搅搓，2.5min内已淘洗洁净。
结论：
只有增大了冲洗强度，才能减少冲洗历时，还必须依据水质自身规律实现自动冲洗，才能做到节水。
四、把热耗降下来
在游泳馆土建和采暖通风设计正确的情况下，池面蒸发和池身传导不是热耗的主要因素。
游泳池水的热耗主要取决于水耗，尤其在冬季水耗对热耗的影响极大。
调查的结果是，我国大部分馆每年9、10月就开始加热，直到次年4、5月份才停热，热耗很大。
然而，对采用我们作法的我国北方馆，由于冬季不补水，不换水，不用自来水消毒，春、秋两季每月只需补热l～2h，冬季每月补热2次，每次1～2h，每年累积补热时间＜40h。
结论：
节热问题的实质是春、秋、冬季如何节水的问题。
我国冬季正处人流低谷，压力系统也应该争取不补水、不换水，可以尽量减少冲洗次数。
池温降低的一个很重要的原因是，加药、消毒都用自来水。
每天加进冷水约有5～20m3，有的远大于20m3，同时挤走的却是温水，尤其寒冷冬季低温水的加入，使池温迅速下降，几乎需要每天启用加热系统，这是一个沉重的负担。
我们的作法是取之池水用之池水，既节约了水，又消除了降低水温的因素。
请大家今后的设计中应避免用自来水加药、消毒。
不要小看这个问题，仅此一项，每池每年可节约成千上万吨水和千万大卡的热量！
另外，在调查中我们还发现，不少馆的池水加热系统设计得十分庞大不说，往往还用的是各种各样的容积式换热器。
泳池本身就有特大容积，没有必要再用容积式换热器。
容积式体积大，占地多，效率低，普通碳钢的不能用，不锈钢的造价又太高。
只有不锈钢板式换热器（当前还没有使用非金属换热的材料和技术）或其它更小型、更经济、更快捷的措施才适合泳池水的换热。
对于标准池来说，采用8～15㎡不锈钢板式换热器已经足够，实践中得出15㎡的24～30h加热一池水，8㎡的48～60h加热一池水。
水一水、汽一水均可使用。
池水加热不要疏水器，因为冷媒（池水）温度低、流量大、热媒一蒸汽能迅速冷却过冷的缘故。
五、游泳池的循环周期和循环流量
游泳池的循环周期和循环流量是一个问题的两个方面。
循环周期和循环流量的确定，是水处理设计的前提，它决定系统处理能力的大小，总造价的高低，和常年运营费用的多少，因此，它是游泳池水处理设计最重要的数据。
中外专家在这个问题上的分歧极大，国情不同，理解不同，自然对待也不同。
研究问题的角度不同，总结出的经验公式也不相同。
拿各国的公式去计算，自然差别很大。
综合国内外的各种馆池，循环周期最短者为1小时，最长者为12小时。
众所周知，循环周期相差1倍，就是耗电量相差1倍，那就是每年相差十几万和几十万元的问题！
硬性规定循环周期是不恰当的。
只注意到馆池性质不同，应有不同的周期（或循环流量）；而没有注意到同一池水，不同季节应有不同的周期（或循环流量）。
不同性质的池子，人的流量相差悬殊；不同季节，人的流量相差更大，这些差别都能达到十倍，几十倍，乃至上百倍！
仅考虑到泳池的性质，不考虑季节和其它情况，固定一种循环周期（或循环流量）是不恰当的。
循环周期（或循环流量）既然取决于人的流量（包括人群素质），当然是一个未知数，对设计者来说，永远是未知数。
那么怎样理解和对待这个问题呢？
（1）把重点放在水处理除污能力和确保高质量出水上。
从中外游泳池，凡开群众场时，到了夏季人流高峰期，水质变坏的事实看，无论多短的循环周期，无论多大的循环流量都无济于事，那么，还要再缩短周期多少？
再加大循环流量多少？
还要用多大的代价才能使水质改善？
诚然不是办法。
为何单纯砂滤显得无能为力呢？
因为缩短循环周期，加大循环流量的结果是，一次次的在密闭容器里穿透，形成无效空转。
有人要问，为何不加药絮凝？
众所周知，这种池水的絮凝效果很难令人满意。
能不能把主攻方向改变一下呢？
试想，我们把主攻方向改变为增加除污能力，确保出水质量和水的氧化与活化上，情形就会完全不一样了。
大家都有这样的经验，在没有水处理的换水泳池。
第一天注入的新鲜水，在人流高峰期的夏季也是不会坏的，第二天也没有坏，第三天开始才明显变坏。
有水处理设备的水质变坏也不是1～2天的事情，而是多日水处理不达标累积造成的。
假如我们天天真正做到都能处理一遍，使这有限的一池水，成为高质量的新鲜水，应该是没有问题的。
我们试着这样做了，在上百个馆池和水上乐园取得了巨大成功。
（2）下面的问题是如何防止新、旧水的掺合。
新旧水不掺合是不可能的，避免过度掺合是可能的，也是有效的，水流的型式和进出水口的型式是可以选择的。
水平流式远比垂直流式要好，带扩散喇叭的微流速口远比小口径高流速的水口要好。
严格杜绝国外高速射流进水的错误作法。
只要设计选型正确，是可以作到全池均匀推进的。
我们用水平流式，用N个DN100带φ300喇叭的进水口较好的解决了这一问题，便池水基本可以均匀推进。
（3）还可以用变换循环量的办法来对应。
降低功率，减小流量，增加水泵台数。
一般选泵3～4台，按最大循环流量的25～33％选泵，冬天1台泵转，春秋1～2台泵转，夏季2～3或3～4台泵转。
我们基本选3台泵，已解决了流量的变送问题。
（4）也可以用连续或间歇循环的办法来适应。
冬季工作8h，春秋工作12～16h，夏季24h。
这个问题，在运营中很容易解决。
（5）深化水处理的性能，提高设备的功能，增加处理的水量。
新机型的滤速在0～50m/h的范围内任意工作，出水浊度＜0.4mg／l，溶氧量增加，活化性增强。
这就没有必要增加穿过滤层的次数。
现在提出一个不容忽略的重要问题，压力系统是全密闭的，过多的循环次数并改善不了水质。
我们之所以采用敞开的手段，主要目的是在于曝气一加氧，使每一份池水，每进机一次，都有2次曝气加氧过程，使池水增加了活化性，有了去除有机物质的能力。
实践证明，无论什么性质的泳池（包括儿童嬉水池），人流高峰期每天有2次的循环已足矣。
也就相当于每天实实在在地更换1~2次高质量的活化新水。
六、游泳池水的消毒
游泳池水的消毒问题本没有争论，因为中外泳池的消毒几乎都用的是液氯，国际泳联的规定也是检查池水余氯是否达标，各个国家都要检验余氯含量是否达标，我国也是检验余氯是否满足0.4-0.6mg/l的含量要求。
然而我国近几年对池水的消毒剂争论不休，笔者常遇到这样的事情：
当地的卫生检疫部门、体育部门、环保部门、公安部门或上级管理部门纷纷推荐各种各样的消毒剂，甚至有的带有强制性，其理由都是，氯气有毒危险，能造成人身的伤亡。
被推荐的消毒剂一般为：
氯水、氯片、漂白粉、漂粉精、二合一、三合一、二氯异氰尿酸纳、三氯异氰尿酸纳等，被推荐的消毒设备有：
次氯酸钠发生器、二氧化氯发生器、臭氧发生器、电磁消毒器、紫外线消毒器等。
肯定的说。
这些消毒剂都是好的，这些设备也是好的，但是那各种各样的场所，大都不宜用做游泳池水的消毒。
游泳池水的消毒剂必须具备以下特点：
①对人身不造成危害，②消毒作用产生要快，③消毒作用持续要长，④氧化漂白作用要大，⑤水中不遗留色度，⑥水中不产生污泥，⑦有利于自动投加，⑧药剂容易取得，便于运输、储存，价钱便宜，⑨投药设备安全、耐用、操作简单、消耗少、造价低。
综合考虑之后，只有液氯才是最佳选择。
因为：
①臭氧消毒的水，立即投入池会使人体中毒，必须用活性炭吸附脱氧才行，然而这时水已失去了消毒作用，必须再投入氯。
臭氧消毒在国际上使用的也不多。
除德、法稍有使用外，美日都极少采用。
我国某馆因使用臭氧消毒一项，曾经每年损失超过30万元。
我国群众性馆池是不可能有经济实力去增加活性炭吸附环节的。
②电磁消毒适用于工业水处理，紫外线消毒适用于食品、饮料，这种消毒过的水，很容易再受污染，在泳池使用没有意义。
③各种带氯的溶液、片剂和粉剂，都是氯的制剂，含氯量远小于液氯，价钱却贵数倍，有的溶解物产生白色乳液和沉淀，不宜用于泳池消毒。
④二氯异氰尿酸纳、三氯异氰尿酸纳或氯水也是氯的制剂，含氯量自然也小于液氯，但它们的价钱比液氯贵5~22倍，只适用于无液氯的边远地区和海岛。
⑤二氧化氯发生器和次氯酸钠发生器都是合用的设备，但造价和经常费用都比液氯高5倍以上，寿命相对有较短，每天需人工制备，当前还难于实现自动化。
对于液氯要有一个辩证的态度，因为它是强氧化剂，我们在设计应用的时候要重视它，严格按照液氯的规范行事。
此时它又是安全的，从中外的历史记载中，尚未查到氯瓶爆炸的事故。
瓶头阀、加氯机、管道接头泄露，在安装调试中，确实屡见不鲜。
笔者切身体会是，在初次安装调试时，每每总会发生。
为什么中外泳池领域里，都未发生过人身伤亡事故？
这是因为泳池的加氯量相对较小的缘故，一池水一天用氯总共几公斤，每小时的加氯量极小，即便全部泄出，只要有正常的通风，是不会达到人身伤亡的浓度。
何况调试紧固完成以后，一般很少有泄露。
我们在氯瓶通向加氯机的正压段，使用高压紫铜，高压紧固件，铅垫片。
真空加氯机通向加氯点的负压段，是靠加氯点的水射器造成的负压，水射器的水是靠增压泵抽取池水获得。
如果真空段出现泄露，大气就会进入，加氯机自动关闭。
由多年的运转经验看是安全的。
结论：
中外水厂，中外泳池基本都是液氯消毒，凡有液氯供应的地区均应首先使用液氯。
无液氯的海岛、边远地区的大型泳池，可使用二氧化氯发生器或次氯酸钠发生器。
无液氯的小型池可使用二氯异氰尿酸纳、三氯异氰尿酸纳或氯水。
任何时候泳池里都不要使用乳剂和污泥的漂粉类物质，更不能使用无持续杀菌的手段，和对人体有毒的手段。
七、游泳池循环系统的材质
当泳池含有余氯0.4～0.6mg／l的时候，水中含有HOC1－、0CI－、CI－、[0]，[0]有极强的氧化性，几乎所有的金属和合金都被腐蚀，厚4mm的45＃钢板2年腐蚀贯通，我们曾用ICrl8Ni9Ti试验，5个月后锈迹斑斑。
几十年来中外作了大量研究，在罐和管的内外表面喷、刷、涂、贴各种非金属耐腐蚀材料，可将使用周期延长4～5年，然后起泡脱落。
此时如不抓紧补救，将更易由此腐蚀贯通。
重做衬里是相当麻烦的，一般需停池半个多月，经济损失较大。
我们研制了一种塑料水处理系统，除主循环泵和不锈钢板式换热器目前尚无法改变外，全部设备、管道、管件、阀门、进出水口、溢水沟盖等皆为塑料制品。
从第1代产品到今天的第13代产品，全部产品依然如新。
八、游泳池的进水出水口
研究泳池进水与出水口的目的有7个：
（1）淘汰图2的布管型式，简化对接管的要求，见图3，把均布流量的任务交给进水口和出水口去完成。
（2）进水口布水要均匀，使全池水均匀推进。
（3）把出水口处的流速减到最低限度，防止池中产生涡流和回流。
（4）最大限度减少水头损失。
（5）使出水口起到处理系统格栅网的作用。
（6）不腐蚀，不损失，不渗漏。
（7）与瓷砖融于一体，美观大方。
以往≤DN50的小型金属进水口与以上要求相矛盾。
应采用DN100白色塑料定型产品进水口（A件），口部为φ300的喇叭口，见图4，产品外部有数道防渗环，直接浇注与池壁混凝土中，口部设流量调节器（B）件，为300×300×25（厚）正方体，与池壁瓷砖同时粘贴。
见图4及其甲向图。
必须淘汰池底的集水沟和集水坑，见图5、图6。
实践证明，除了回水口本身没有污泥外，沟和坑里集满了污泥，时间长了，污泥深层发生厌氧分解，影响水质。
沟里和坑里的污泥，泳池不放水几乎无法清理。
众所周知，保证能够排泥的池底坡度是≥60°，泳池的池底和池底集水沟，甚至池底集水坑底一般都不到≥60°，所以不可能自动排泥，要靠清底机来解决。
国际上还没有一种能够带水清理池底排水沟和排水坑的清底机。
所有泳池池底的坡度，只能是在放水以后冲刷池底时才有用。
图2、应淘汰的进出水布管形式图3、应推广的进出水布管形式
图4、流量调节进出水口
B件正立面图
图5、应淘汰的池底集水排水沟图6、应淘汰的池底集水排水坑
正确的作法见图7a、图7b，或图8a图8b。
图7a、图7b适用于埋设的池子，图7a、8b用于架空的池子。
图7a、推荐的池壁底回水排水做法平面图图8a、推荐的池底回水排水做法平面图
图7b、推荐的池壁底回水排水做法剖面图图8b推荐的池底回水排水做法剖面图
游泳池的流态最好模拟河流的一段，浅端进水，深端回水。
进水口的公称直径DN100，个数为泳道数减一，平面位置在泳道线拉环的正下方，中心高为-0.6～-0.9，或1/2水深处。
出水口的公称直径为DN150或DN200，个数为2-3个，按图7或图8均匀布置。
如果模拟上升泉的型式，像图9这种池底满天星进水口的作法是不妥的。
因为位于池边的出水还没有使用，就很快溢走了，而位于池中
升级会员 