燃气热泵空调与电制冷多联机比较.docx
《燃气热泵空调与电制冷多联机比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《燃气热泵空调与电制冷多联机比较.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
燃气热泵空调与电制冷多联机比较
空调系统对比方案
系统组成
燃气式热泵空调系统是一种以天然气为燃料，通过燃气发动机驱动压缩机，通过燃气热泵的循环，进行制冷或制热的空调系统。
它是由下列部分所组成：
模块式燃气空调室外主机、模块式的燃气空调式内机、冷媒管路和控制器。
燃气式热泵空调系统采用一带多的模式，室外主机放置于室外，室内机分散于各个房间，通过冷媒环路连接起来。
制冷时室内机充当蒸发器气化吸收房间内的热量，降低室内温度，室外主机中的冷凝器液化散热；制热时室内机充当冷凝器向房间内液化散热，提高室内温度，室外主机中的蒸发器气化吸收外界的热量
热泵循环原理
热泵是以某种能源产生动力驱动压缩机，使冷媒（如氟里昂）循环运动反复进行物理相变过程，分别在蒸发器中气化吸热，在冷凝器中液化放热，使热量不断得到交换传递，并通过阀门切换使机组实现制热和制冷功能的切换。
冷凝热
tttt
高压液体
冷凝器
膨胀阀
蒸发器
膨胀阀
高温高压过热蒸汽
压缩机
燃气发动机
压缩机
电动机
低温低压液体
高温低压过热蒸汽
1、运行模式
燃气式热泵空调系统分室内机和室外机，系统可以采用一台室外机连接多台室内机。
在夏季，整个系统切换至制冷循环模式运行，此时室内机作为蒸发器工作，
低温低压的冷媒液体在蒸发器中气化吸收室内的热量，降低室内温度。
在冬季，通过切换转换阀改变冷媒的流向，把系统切换至制热循环模式运行，
此时室内机作为冷凝器工作，高温高压过热冷媒蒸汽在室内机中液化放热，提升室内温度。
制冷循环模式
制热循环模式
室内机配置有温度调节控制器，可以根据室内温度的需求进行调节，而室外机可以根据室内机的使用情况进行调节制冷或制热的功率，从而达到最优运行,减少能源的损失，降低运行费用
燃气式热泵空调与电动式热泵空调的区别在于：
电动式热泵空调系统采用电动马达来驱动压缩机，而燃气式热泵空调采用燃气发动机带动压缩机，同时由于燃气式热泵空调有板式废热回收器，因此不存在电动式热泵空调制热模式下存在的除霜问题，制热更迅速，也更加节约能源。
2、燃气热泵空调系统的主要优点
（1）减少电力投资：
与电制冷空调系统相比，GHP系统大幅度降低了电力的需求，避免了电力
增容或加大变电容量等的巨额投资。
（2）减少燃气管线投资：
与燃气直燃空调系统（溴化锂直燃机）相比，GHP系统采用低压燃气即可使用，避免了高压燃气管线建设投资。
（3）设计、施工安装方便；
燃气式热泵空调系统只有一套冷媒循环管路，并且没有管线复杂的冷冻机房，因而非常简洁，设计周期短，可以有效减少机房内多个专业管线打架而造成的设计修改和变更，减轻设计人员的工作负担，提高设计效率；对于承建商，燃气式热泵空调系统施工简便，工期短；施工管理、协调便利，资金压力小，回报效益高。
（4）运行可靠、运行及安装费用低；燃气式热泵空调系统没有了冷水机组，不再需要冷
冻机房，该系统室外机可以根据项目情况至于屋顶或屋檐下，因此减少了机房的建设费用，经济上的收益十分明显。
按照每平方米5000元计算，每1万平方米建筑，如果采用燃气式热泵空调，所节省的冷冻机房面积约为200平方米左右，直接收益就为100万元；在寸土寸金的地区，由于不再设置冷冻机房而增加的地下停车面积、营业面积的各种收益就更大了。
同时由于该系统使用寿命长，定期维护间隔1万小时以上，运行时不用设专人看守，因此可大大节省运行管理和维护费用。
另外该系统采用天然气高热值能源，系统供冷供热能效可以达到2以上，根据当前的电价和气价，使用该系统相比电空调和直燃机可以降低能源运行费用约50%。
（5）功能强大，即可供冷又可供热；
一年四季任何时间都可以随时提供空调，可以随意设定室内温度。
（6）控制系统灵活；
该系统采用了先进的控制技术，保证了系统总处于最优状态运行，提高能源转换效率，节约能源。
（7）低噪音；
该系统采用了锯齿形风扇的开发，运行音低，如30匹室外机的噪音只有59分贝，比一般的VRV空调室外机的噪音低。
（8）环境适应性强；
该系统-10度以下启动升温快速，五、六分钟之内即可达到设定温度，-20度以下正常运行，能力基本没有衰减。
相比电空调（VRV）采暖速度和效率高，发挥了燃气式热泵空调系统所持有的超强供暖能力。
（9）容易实现空调功能分区以及卫生环保舒适；
由于该系统采用一拖多的方式连接，因此可以根据功能的不同轻松实现按功能区配置系统的连接模式，达到优质供能。
更能有效规避中央空调各个房间互相传染的缺陷。
二.GHP系统方案设计
二.系统方案设计
基于比较基础为30HP室外机所能满足的制冷和供暖的面
积。
1、设计负荷
根据相关设计规范确定相关设计参数如下：
采暖室外设计参数：
冬季室外采暖设计计算温度-11c，室外风速
2.8m/s
采暖室内计算温度：
20C
制冷室外设计参数：
夏季空调室外计算干球温度33.2C,平风速1.9m/s
制冷室内计算温度：
26C
根据设计规范和现有建筑资料，考虑办公建筑的作息和使用功能特点，确定设计负荷如下表所示。
表1空调负荷
建筑面积
m2
800
空调面积
m2
550
冷负荷
热负荷
总负荷（kW）
85
95
2、主机的选择
（1）室外主机的选择
根据表1中选定的负荷参数情况，该项目总制冷设备设计容量为82.5KW,
根据该空调负荷和项目结构组合设计，在该项目中采用的室外机配置如下：
CNZP850H1X1台
设备主要参数见下表•
表2室外机主要参数表
CNZP850H1
制冷
额定（KW）
85.0
中间（KW）
39.5
制暖
额定（KW）
95.0
中间（KW）
44.2
低温制热
（KW）
95.0
极低温制热
（KW）
95.0
制冷燃气耗量
额定（KW）
59.6
中间（KW）
15.7
制热燃气耗量
额定（KW）
58.5
中间（KW）
21.0
制冷电耗量
（KW）
1.66
制热电耗量
（KW）
1.51
咼X宽X深
Mm
2,170X2,100X800
重量
Kg
1,000
运仃噪首［静首模式］
dB（A）
62[59]
（2）室内机的选择
办公楼每个房间配置四面位出风室内机,具体参数详见样本
3、设备布局
根据该项目的建筑情况，该系统的1台室外主机放置于主楼楼顶，占用面积约3平米。
4、控制系统
本系统各终端配置有有线控制器，可单独对该室内的室内机进行控制，实现温度、运行时间等常规控制。
并可实现以下功能：
异常内容以代码显示，提高检修和故障排除时间。
实时监视末端室内机的运行情况；可进行强制停止等外部输入；
三．与电空调（电多联机）性能比较
表3GHP与电空调VRV比较表
序
号
项目
GHP（热泵式燃气空调）
EHP（电制冷多联机空调）
1、适用于夏热，冬季温和地区，在寒冷
1、适用于需要冷、热的地区，能同时
地区温度低时机组无法正常运转，湿冷地
满足供冷供热的需求。
冬季供热可利用
区冬季运转容易结霜，需经常除霜运转；
发动机排热，供热能力大，不受外界环
2、寒冷地区使用时需配辅助热源，系统
境温度影响，特别适用于冬季寒冷地
1
应用区域
区，无需辅助热源，无需除霜，也特别
设计复杂；
3、应考虑制冷剂配管长度对容量的修正
适合夏季炎热冬季湿冷地区；
系数；
2、应考虑制冷剂配管长度对容量的修
4、供热要求高时，需要考虑0.85〜1.0
正系数。
的除霜的制热容量系数。
制冷：
利用燃气发动机驱动压缩机进行
制冷：
利用电机驱动压缩机进行制冷吸收
制冷吸收室内热量并排除室外，实现制
室内热量并排除室外，实现制冷；
冷；
制热：
由电机驱动压缩机运转，吸收室外
2
工作原理
制热：
由燃气发动机驱动压缩机运转，
热量送入室内，实现制热。
吸收室外热量和然气发动机排出的热
量送入室内，暖房能力显著提高。
1、以清洁能源源天然气、液化石油气
1、以二次能源-电做驱动源，品位高。
等为热源驱动发动机，提供动能；
2、夏季电空调的用电负荷占全部电负荷
2、推广燃气空调，可以有效改善燃气
的20%左右，加剧了电力的峰谷差，降低
3
能源
的冬夏季节峰谷不平衡，以及电力的峰
了发电的效率，提咼了发电成本，增大了
综合利用
谷问题，提高然气及电力的能源利用效
用电终端用户的负担；
率；
3、全国大部分地区在夏季空调用电高峰
3、随着西气东输工程的开展，燃气的
时面临电力不足、拉闸限电等问题。
利用力度加大，会推动燃气空调发展。
4
机组效率
冷暖平均为2.13
冷暖平均一般为1.48（EHP业界较高水
APF
平）
1、使用环保制冷剂R410A，对臭氧层
1、使用HCFC（R22）制冷剂，冷凝压力
无破坏作用；
比R407C稍低，压缩机油一般使用矿物
2、非共沸制冷剂，成份
油；
5
制冷剂
R32/R125/R134a
2、目前也有使用R410A的EHP。
（23/25/52），冷凝压力较高，压缩机
油吸水性强，对系统要求相对较咼。
1、制冷：
可使用的环境温度为-5〜43C,
1、制冷：
可使用的环境温度为-10〜
不可以在低温下制冷；
43C,可以在-10C低温下制冷；
宽的环境使
2、制热：
暖房的额定能力受环境温度影
6
用温度
2、制热：
由于可以利用发动机排热，
响，随着环境温度的降低，暖房能力下降，
暖房的额定能力不受环境温度影响，
到-15C基本不制热，无法满足冬季采暖
-20C时仍然能达到额定的暖房能力。
口Jo
7
除霜问题
利用发动机的排热供暖，无需除霜，机组的效率咼。
1、冬季室外温度低时，换热器表面要结
霜，定时自动除霜要耗费机组10%的能
量，且除霜过程无法供热，有时会吹冷风，结霜严重机组则无法运行。
2、供热要求高时，需要考虑0.85〜1.0的除霜的制热容量系数。
1、可充分利用发动机的排热，暖房能
1、暖房额定能力小，暖房能力为冷房能
力为冷房能力的1.196，暖房能力比同
力的1.125；
制冷量的EHP高约6%；
2、冬季制热受环境温度影响大，制热能
2、冬季不受室外温度的限制，-20C时
力随温度下降而降低0C时能力降低
仍能正常启动，暖房能力不降低；
12%效率降低10%,-10C能力降低
3、制热时，由于可以利用发动机排热，
30%，效率降低，温度低时（-15C）机
Q
寒冷地区的
机组可快速启动制热（约6分钟）；
组无法正常启动；
8
适用性
4、无需除霜，室温稳定；
3、制热时启动速度慢（约22分钟），预
5、不需辅助热源，可以满足寒冷地区
热过程能耗大；
供暖需要。
4、需要疋时除霜，至温波动大，有时出
现室内吹冷风现象；
5、在设备选用时需确定平衡点温度，在
室外温度低时必须增加辅助热源，使系统
设计更为复杂，增加设备投资。
1、双芯片微电脑控制无级变速发动机
1、单独变频调节压缩机转速（变频机组），
9
负荷控制
（通过皮带带动压缩机）；
或者单独控制冷媒容量（变容量）控制。
2、特殊的容量控制装置，控制冷媒容
量；
3、直流变频调节室外机的风扇和冷却2、一般1台变频压缩机+多台定频压缩机，会导致压缩机的频繁启停。
水的能量调节，实现最佳节能运转。
10
室内温度变
化
燃气热泵
運転状态
（发动机）低回転
通过微电脑对转谏
能量损失
内温度
FIii|1t
OFFONOFFONOFFON通过分段变频进行控制
設定温度
通过微电脑对转速进行控制
1、通过分段变频进行控制;
2、除霜引起室温波动大。
压缩机的使
11
用安全问题
控制方式比
12
较
13电磁谐波
1、发动机与压缩机之间皮带传动，运转安全，能适应更大的压比范围对环境温度低时仍旧可以制冷；
2、蒸发温度低时不会损坏发动机采用较为先进的室外机主控，室内机辅助控制，控制精确，维修方便。
1、耗电量极低，而且采用直流调速控制风扇电机，不会产生电磁污染；
2、通过控制发动机转速来控制压缩机转速，调节负荷，不会产生电磁干扰。
1、一般不需专门的维护。
1、压比范围相对小，当压比咼时，烧毁压缩机线圈。
2、蒸发温度过低时易烧毁电机
由室内机主控，室外机辅助控制，控制的方式与维修都很不方便。
1、变频调速，易产生电磁污染；
2、变频一般会有5%的变频损失。
1、一般不需专门的维护。
14系统维护
12/16
四.GHP与电空调
1.初期投资分析
变配电方面投资
大金VRV
GHP
GHP估算可节
省投资（元）
设备
用电量
85KW室外机1台
新建2500元/KVA
需要35KVA（预计增容量）
同匹数室外机
2KVA
87500
备注：
此处没有考虑电制冷多联机在冬季供暖不足的情况下需要配置锅炉所节省的费用。
如果配置锅炉，在燃气配套、机房建设等方面，同样可以节省部分投资
初期投资
设备
VRV
设备单价
燃气热泵空调
设备单价
室外机
RHXYQ30PY1
110，000
CNZP850H1
165，000
室内机X10
FXFP-LVC
8，600
YZCP90MC
8，600
安装费
40，000
40，000
设备+安装
236，000
291，000
（合计）
•••投资分析结论：
1•燃气、配电和机房等配套方面投资比较，洋马GHP大约可省9万元。
2•燃气热泵空调设备的投资大概在420元/m2（建筑面积）,电空调大概在380元/m?
（建筑面积）。
3•综合计算，燃气热泵的投资在不考虑冬季冬暖采用锅炉进行供暖的情况下，
要比电制冷多联机高出20%以上。
但要综合考虑的情况，两种方案的整体投资应该差不多。
2.运行成本分析
比较的基本条件如下：
1北京商业电价0.83元/kwh计算；
2燃气热值按燃气公司提供的天然气高位热值8900kcal/Nm3计算;
3燃气价格（均价）：
1.9元/m3:
4运行时间：
按照制冷107天、每天运行12小时。
采暖130天计算，每天运
行12小时；
燃气热泵空调与电制冷多联机空调运行成本对比
GHP
电空调
厂家
洋马GHP
大金VRV
室外机
CNZP850H1NCX1台
RHXYQ30PY1X1台
室内机
参考设备配置表
同样形式（带辅助加热）
能力：
冷/暖（KW）
85/95
85/95
1）计算条件
（1）运行条件
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
制冷
运行时间/日
0
0
0
0
12
12
12
12
12
0
0
0
运行日数/月
0
0
0
0
10
26
27
27
17
0
0
0
室外机負荷率
0
0
0
0
25
30
50
55
40
0
0
0
供暖
运行时间/日
12
12
12
12
0
0
0
0
0
0
12
12
运行日数/月
27
24
27
15
0
0
0
0
0
0
10
27
室外机负荷率
40
60
40
30
0
0
0
0
0
0
30
35
运行时间=遥控器ON时间
（2）运行时间
制冷
供暖
计
遥控器ON时间
1896h
1260h
2884h
2）计算结果
［元/年］
燃气热泵
电制冷多联机
电
制冷
978
23,606
供暖
548
16,353
气
制冷
7,889
0
供暖
4,724
0
合计
14,139
39,958
•••运行成本分析结论：
年平均运行成本燃气热泵为14,139元，电VRV39,958元，每
年可节省60%以上。
升级会员 