高二课文《有教无类》教案.docx
《高二课文《有教无类》教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高二课文《有教无类》教案.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高二课文《有教无类》教案
高二课文《有教无类》教案
导读：
教学目标：
1、引导学生掌握孔子关于教育及教与学的一些重要思想
2、领会孔子教育思想对今天的启发意义
3、学习和掌握的重要词汇
教学重难点：
1、掌握孔子关于教育及教与学的一些重要思想是本课的教学重点;
2、掌握孔子关于教育及教与学的一些重要思想是本课教学难点
教学方法：
诵读法、点拨法
课时安排：
两课时
第一课时
一、导入。
孔子是中国历史上最杰出的教育家。
孔子辞世后,一些封建君王给孔子屡加尊谥,如鲁哀公的'尼父',汉元帝的'褒成宣尼公',唐太宗的'先圣',宋真宗的'至圣文宣王'等.但最终固定下来并被普遍接受的,是明世宗的'至圣先师'，旧时的学堂,大多悬挂孔子像,尊孔子为'万世师表'.孔子作为教育家的至尊地位,即使在其反对派那里,也无法动摇.
教师作为一种职业,在孔子之前就有了.但在孔子之前,文化教育是贵族的专利,即所谓'学在官府'.直到孔子创办私学,才打破了贵族垄断教育的格局.
孔子在教育史上的地位,既来自其首创私学之功,更在于其'有教无类'（《卫灵公》）主张的提出和实践.所谓'有教无类'。
这四个字也是我们这整课的纲目，今天我们来了解一下孔子的教学。
二、思想理解。
我们怎么去理解这四个字呢?
按照书上的解读就是“只有教育的普遍推行，没有类别的区分”，换句话说什么样的学生孔子都教。
这个是有据可查的，《荀子?
法行》记载,南郭惠子曾问于子贡曰:
'夫子之门何其杂也'子贡以'君子正身以俟,欲来者不距（拒）,欲去者不止.且夫良医之门多病人,檃栝（yǐnkuò,矫正竹木弯曲的工具）之侧多枉木,是以杂也'回答,可从中看出孔子'有教无类'的实践。
然而，细细体会，这句话还有更多的言下之意。
“有教无类”不仅仅是不分类别（身份地位、地域种族）地进行教育。
易中天教授讲解过这一句，他认为要弄清楚什么叫“有教无类”，得先弄清楚“有A无B”这种句式。
这种句式在汉语中有四种意思：
一，只有A，没有B，比如有勇无谋、有名无实;二，有A，没有非A（B），比如有增无减、有过之无不及;三，既有A又没有A，比如有意无意、有一搭没一搭;四，如果有A，就没有B，比如有备无患、有恃无恐。
“有教无类”属于哪一种呢?
第一种不对。
因为教与类不像勇与谋、名与实，是矛盾对立的两面。
第二种也不对，理由同上。
第三种更不对。
能选择的，只有第四种，即“有A则无B”。
比方说，有备则无患，有恃则无恐。
同样，有教则无类。
所谓“有教则无类”，就是说，人，原本是“有类”的。
比如有的智，有的愚;有的贤，有的不肖。
但通过教育，却可以消除这些差别。
这就叫“有教则无类”，简称“有教无类”。
这可以算另一层意思，可见“有教无类”是教育的结果，不是前提。
通过教育来消除差别，这是一个了不起的构想。
即对人无贫富贵贱愚智等差别一律给予教育，而教育的目的就在于弥合这些差别。
这是人类历史上最早出现的教育平等思想。
孔子能够想到这四个字。
首先来自他对人性和教育作用的认识。
孔子虽自幼丧父,家境贫寒,但从儿时起便研习礼仪,且'十有五而志于学',终成一代宗师。
通过对个人及门下弟子成长经验的总结,孔子得出一个十分重要的结论:
'性相近也,习相远也.'（《阳货》）其中的'习'指后天习染,包括教育和环境影响.孔子认为,人的先天素质没有多大差别,只是由于后天的习染不同,才相距悬远.根据这一认识,孔子曾极具挑战性地认为:
'雍也可使南面.'（《雍也》）雍即冉雍,字仲弓,孔子的学生.虽然冉雍的父亲是'贱人',但因为有良好的德行,孔子认为他可担当君主之大任.此言一出,对其弟子和后儒影响极大.颜渊说:
'舜,何人也予,何人也有为者亦若是.'孟子说:
'人皆可以为尧舜.'荀子说:
'涂之人可以为禹.'这些肇始始于'性相近,习相远'的认识结论,体现了人生而平等的政治意蕴.孔子认为平民通过教育和实践亦可达致大境界,可以有大作为,这是他把平民列入教育对象的认识基础。
孔子主张'有教无类',其次，也来自他的仁爱思想.据《左传?
昭公十年》记载,到春秋时期,在统治集团中,仍奉行'人分十等'的等级制度,马夫牛牧等底层民众被列在十等之外,几近不人.而孔子则坚持主张'仁者爱人'。
《论语?
乡党》记录了这样一件事情:
'厩焚,子退朝,曰:
'伤人乎'不问马.'马匹是当时的主要运载和耕作工具,历史上有'匹马束丝'换五名奴隶的记载.在马厩工作的,当是马夫和驭者之类.孔子从朝庭下班后发现家中的马厩失火,首先关注的是伤人没有,既体现了他对人的重视。
有了这种思想理念,其打破等级界限办学授徒,就是应然的事情了。
三、思想分析。
刚才我们说，孔子的'有教无类',既是学生不分资质，也是一个教育效果的表示。
第一层的意思，不仅是孔子作为老师的想法。
也贯彻于对学生的教育培养中。
孔子有弟子三千,贤人七十,虽资质不同,表现各异,孔子在评价上也不尽一致,但在日常教育中却一视同仁,即使对自己的儿子也不例外。
下一课中有这么一则故事：
【原文】陈亢问于伯鱼曰：
“子亦有异闻乎?
”对曰：
“未也。
尝独立，鲤趋而过庭。
曰：
‘学诗乎?
’对曰：
‘未也。
’‘不学诗，无以言。
’鲤退而学诗。
他日，又独立，鲤趋而过庭。
曰：
‘学礼乎?
’对曰：
‘未也。
’‘不学礼，无以立。
’鲤退而学礼，闻斯二者。
”陈亢退而喜曰：
“问一得三：
闻诗，闻礼，又闻君子之远其子也。
”
有一位叫陈亢的学生曾向孔子的儿子伯鱼打探:
'您在老师那儿得到过与众不同的传授吗'伯鱼回答说:
'没有.他曾经一个人站在庭中,我恭敬地走过时,他问我道:
'学诗没有'我回答说:
'没有.'他便告诉我:
'不学诗就不会说话.'我退回便学诗.另有一天,他又一个人站在庭中,我恭敬地走过时,他问我道:
'学礼没有'我回答说:
'没有.'他便告诉我:
'不学礼便没有立足社会的依凭.'我退回便学礼.我只听到这两件事.'陈亢回去后,非常高兴地说:
'我问一件事,知道了三件:
知道学诗,知道学礼,知道君子不偏爱自己的儿子.'（《季氏》）陈亢的结论是很公允的。
第二层意思，有教的目的是为了无类。
那么，为了消除人与人之间这种“类”的区分，在教学上就要有类，一堆学生吃大锅饭，每人都吃一碗，肚量大的饿死，度量小的撑死，怎么无类呢?
那就要循序渐进，因材施教。
课本上有两个例子：
【原文】子曰：
“中人以上，可以语上也;中人以下，不可以语上也。
”
这句孔子的自白，让后人看到，这位万世师表的人物他也是有想法的，什么样的人用什么样的教法。
孔子重视学习和思考的关系，所以他说“学而不思则罔，思而不学则殆。
”学生不聪明，自己又讲的太玄妙。
学生会去想啊想，想不出来，就“殆”了，殆是什么意思?
危险。
学生理解能力足够，就讲授适合他们学的东西，这就是孔子。
后面的一段《论语》证明了这一点：
【原文】子贡曰：
“贫而无谄，富而无骄，何如?
”子曰：
“可也。
未若贫而乐，富而好礼者也。
”子贡曰：
“《诗》云：
‘如切如磋，如琢如磨’，其斯之谓与?
”子曰：
“赐也，始可与言《诗》已矣，告诸往而知来者。
”
【译文】子贡说：
“贫穷却不阿谀奉承，富贵却不狂妄自大，怎样?
”孔子说：
“可以。
不如穷得有志气，富得有涵养的人。
”子贡说：
“修养的完善，如同玉器的加工：
切了再磋，琢了再磨，对吧?
”孔子说：
“子贡啊，现在可以与你谈诗了。
说到过去，你就知道未来。
”
这则故事，除了让我们看到孔子的教学方法在于启发之外，“赐也，始可与言《诗》已矣”这一句中我们可以知道，孔子是在子贡弄明白前一个道理之后，才开始和他谈论《诗经》，这就是循序渐进。
另一则，讲的是孔子的非常有侠气的弟子子路。
【原文】子路问：
“闻斯行诸?
”子曰：
“有父兄在，如之何其闻斯行之?
”冉有问：
“闻斯行诸?
”子曰：
“闻斯行之。
”公西华曰：
“由也问‘闻斯行诸’，子曰‘有父兄在’;求也问‘闻斯行诸’，子曰‘闻斯行之’。
赤也惑，敢问?
”子曰：
“求也退，故进之;由也兼人，故退之。
”
子路曾经问孔子：
听到了就去做吗（闻斯行诸）?
孔子说，父亲和兄长都在，怎么能听到了就做（有父兄在，如之何其闻斯行之）?
冉有也问了同样的问题：
听到了就去做吗（闻斯行诸）?
孔子说，当然，听到了就该去做（闻斯行之）。
这下子公西华不懂了。
同一个问题，怎么会有两种答案呢?
所以他对孔子说：
“赤也惑，敢问。
”孔子回答说：
“求也退，故进之;由也兼人，故退之。
”求，就是冉有。
由，就是子路。
退，就是退缩。
兼人，就是勇为。
冉有这个人，大约比较瞻前顾后，因此孔子鼓励他勇往直前。
子路这个人，则胆大妄为，因此孔子告诫他不要听风就是雨。
孔子的因材施教，这条记载就是证明。
四、课后思考。
1、从课文中看，孔子因材施教的途径是什么，也就是说他的教学方法有几种?
第二课时
一、回顾。
上一节课我们讨论了孔子教育的基本思想——“因材施教”。
那么，孔子是通过哪些途径因材施教，教什么，效果又怎么样呢?
二、教育目的。
孔子为什么兴办私学?
为了敛财?
显然不是，孔子是有他的想法的。
春秋时期是中国社会发展最快的时期之一。
作为上层建筑的“周礼”，在一些方面已显露出不能与新兴的生产力相适应，需要进行改革。
孔子的政治活动就是对“周礼”进行维护和改革。
所以《论语》中很多地方提到了“为政”的事情。
孔子怎样才能参与政治或者影响政治呢?
有两个办法，一是游说君主，游说的对象，包括国君，也包括执政的大夫。
据钱穆先生《孔子传》和李零先生《丧家狗》，公元前517年，即孔子三十五岁那年，他到过齐国。
公元前497年（孔子五十五岁），到公元前484年（孔子六十八岁），周游列国十四年。
出国的目的，一是“从政”，二是“为政”。
也就是说，如果有可能，孔子希望能在某个国家做官，实施自己的政治主张。
如果做不了官，则希望能够游说执政者，推销自己的政治主张。
孔子如果活到今天，肯定会上“百家讲坛”，或者在网上开博客。
这实在比东奔西走到处游说效率高多了。
孔子第一次出国，见了齐景公;第二次出国，在卫灵公、陈涽公、卫出公那里做过官，见过楚国的叶公，还打算见赵简子和楚昭王。
但孔子的官做得并不开心，事也办得不顺。
据《史记?
孔子世家》，齐景公想用他，被晏婴拆台;楚昭王想用他，被子西拆台。
齐景公原本是要把尼谿（尼溪）之田封给孔子的，晏婴如此这般一说，齐景公就变了卦，对孔子就敬而远之了（敬见孔子，不问其礼），后来干脆客客气气地把他打发回去。
齐景公的做法也很绝。
他先是谈待遇，说季孙氏那样的薪水寡人可是开不了。
然后是找借口，说寡人老朽，没法用先生（此事《论语?
微子》也有记载）。
孔子只好回国。
同样，楚昭王原本是要封给孔子七百里地的，子西头头是道一说，楚昭王就变了卦，孔子也只好离开楚国。
总之，孔子转了一大圈，还是没有出路。
有个郑国人说他“累累若丧家之狗”（《史记?
孔子世家》）。
从政不如意，孔子选择了第二条路：
育人。
换句话说，就是把自己的学生培养出来，和许多经历过文革的父母一样，自己年轻时的理想没有实现，就常常对大家说一句话“我们的希望就都在你们身上了。
”孔子就让他的学生去从政、为政，推行自己的政治主张。
孔子讲学，可以看做是孔子内在价值的外化。
三、教学内容与方法。
孔子招学生，都教些什么，又怎么教?
孔子的教学，有四门功课：
【原文】子以四教：
文、行、忠、信。
（《论语?
述而》），孔子教授学生古代文献，行为处世方法，忠诚和诚信。
也就是说，孔子教是四门课中一门是“文化课”，一门是“实践课”，另两门的“思想品德课”这和孔子以培养“君子”为目标的指导思想是一致的。
所以孔子教学生，主要也就两条：
一是做官，二是做人。
怎么教呢?
上节课让大家会去思考，大家有什么结论了?
（学生讨论）
主要也是两条：
一是讨论，二是答问。
讨论的例子我们之前读过，《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》一章。
答问的记录，《论语》中有很多。
我们的课本上有这样一则：
【原文】子张问曰：
“令尹子文三仕为令尹，无喜色;三已之，无愠色。
旧令尹之政，必以告新令尹。
何如?
”子曰：
“忠矣。
”曰：
“仁矣乎?
”曰：
“未知，焉得仁?
“崔子弑齐君，陈文子有马十乘，弃而违之。
至于他邦，则曰：
‘犹吾大夫崔子也。
’违之。
之一邦，则又曰：
‘犹吾大夫崔子也。
’违之。
何如?
”子曰：
“清矣。
”曰：
“仁矣乎?
”曰：
“未知，焉得仁?
”
子张问：
“子文三次做宰相时，没感到高兴;三次被罢免时，没感到委屈。
卸任前，总是认真地办理交接事宜，怎样?
”孔子说：
“算忠心了。
”问：
“算仁吗?
”答：
“不知道，哪来仁?
”又问：
“崔子杀了齐庄公，陈文子抛弃家产跑了。
到了另一国，他说：
‘这里的大夫同崔子一样。
’又跑了。
再到一国，再说：
‘他们同崔子一样。
’再跑了。
怎样?
”孔子说：
“算清白了。
”问：
“算仁吗?
”答：
“不知道，哪来仁?
”学生问孔子答，这是论语中表现出的孔子主要的教学方式，但是从文中我们可以看出孔子的回答是很谨慎的，“未知，焉得仁?
”一方面，说明“仁”的标准是很高的，第二我们也可以看出。
孔子在弟子的面前是不妄言的。
问孔子的人，有学生，也有别人。
问的问题，也主要是做官和做人。
易中天教授统计了一下，《论语》书中，孔子回答得最多的问题，是政治（包括做官、事君、为政），19次。
其次是问对某个人的评价，12次。
再次是问仁，9次。
又再次是问礼，5次;问孝，3次;问君子，3次;问士，2次。
其余，如问友、问知、问明、问达、问行、问好恶、问做人也都可以归入问仁问孝一类。
有人问过军事，孔子的回答是他不懂，没学过（《论语?
卫灵公》），也有人问过鬼神，孔子的回答是“未能事人，焉能事鬼”（《论语?
先进》）。
这两个答案，都等于拒绝回答。
拒绝回答当然也是回答。
答案就是：
这些问题我没兴趣。
感兴趣的，只有政治学和伦理学。
其实即便是问文学，孔门师生也能扯到政治伦理上去。
比如课文当中举得这个例子：
【原文】子夏问曰：
“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮’。
何谓也?
”子曰：
“绘事后素。
”曰：
“礼后乎?
”子曰：
“启予者商也，始可与言诗已矣!
”
子夏向孔子问诗。
子夏，就是卜商，比孔子小四十四岁。
有一次子夏问：
《诗经》上说“巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮”，什么意思呀（何谓也）?
课本翻译为“未染色的丝绸变成了艳丽的衣裳”，值得斟酌。
“素以为绚”可以看做一个宾语前置，即“以素为绚”，翻译为“以本色为美”。
这三句诗的意思是：
笑容甜甜的，眼睛亮亮的，最本色的，就是最美丽的呀!
这个意思很清楚，子夏为什么还要问?
显然，他是要“举一反三”。
于是孔子回答“绘事后素”。
绘事，就是画画;后素，就是“后于素”。
也就是说，画画，要先有白底子，然后才能画花纹。
这就已经是由此及彼，说开去了。
谁知子夏竟大受启发，高兴地问：
“礼后乎?
”什么叫“礼后乎”?
就是说，礼，也像绘画的花纹一样，要放在打底子的后面吧?
孔子一听，喜出望外地说：
启发我的人就是你呀（起予者商也），我可以和你讨论诗了（始可与言诗已矣）!
孔子为什么会这样说?
因为在孔子看来，礼乐也是要先打底子的。
拿什么打底子?
仁。
仁爱或者仁义，就是礼乐的底子。
仁为礼乐之本，当然要先仁义而后礼乐。
这就叫“礼后”，或者说“仁先礼后”。
不过这样一来，“巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮”这句话的本意就变了，不再是“以本色为美”，而是“以本色为底”。
所以课本的翻译，虽未必是诗的原意，却符合孔子的想法。
曲解诗意的，不是课本，倒是孔夫子。
那么，是孔子不懂诗吗?
不是。
他是故意曲解，也就是要借古人的话，说自己的事。
原意不原意，曲解不曲解，严谨不严谨，他可不管。
孔子的“曲解诗意”，其实是不怎么好批评的。
环境不同，目的不同，想法也不同。
孔子和子夏谈诗，并不是做研究，而是讲道理。
子夏问，孔子答，目的都不在诗之中，而在诗之外。
诗的本意，也就并不重要。
只不过这个弯，也实在转得太大了一点，让我们看得一头雾水。
《论语》当中孔子也对自己的教学经验进行过总结。
一方面是客观上的启发，另一方面是主观上的思考：
1、【原文】子曰：
“不愤不启、不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。
”
【译文】孔子说：
“不到苦思冥想时，不去提醒;不到欲说无语时，不去引导。
不能举一例能理解三个类似的问题，就不要再教他了。
”
2、【原文】子曰：
“吾尝终日不食，终夜不寝，以思。
无益，不如学也。
”
【译文】孔子说：
“我曾整天不吃、整夜不睡，来思考。
结果没好处，还不如学习。
3、【原文】子曰：
“学而不思则罔，思而不学则殆。
”
【译文】孔子说：
“读书不想事，越学越糊涂;想事不读书，越想越头痛。
”
第一句话，让我从中看到了一个深谙教育心理学的孔子，这个老师有点坏，“愤”“悱”两个字，仿佛让我看到她对着学生一脸悠然自得说：
“很难吧~不知道了吧~不知道就在想一想啊~想不出来了吧~好吧，那就让我来告诉你……”一副欠扁的样子，但你又确实想知道，能奈他何。
也就是说，一定是学生很想知道了，他才说，因为他知道这样的教学效果最好。
不像我们，大家不一定想知道，我在这里说的满头大汗，所以大家回去记不住什么。
、
第二句话和第三句话，孔子重视思考和学习的关系。
这种关系荀子也论述过，他说的是“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学。
”教学中不仅要教给学生，让他们记住，还得有时间让学生来回味。
这种状态我很认可。
但是，很不幸的，大家生活在一个学都来不及的时代里，思的时间就更少了，所以没事多发呆，好好想想自己的人生，想想学过的知识。
四、总结。
就是通过这样的教学方法和内容，才成就了他大成至圣先师的荣耀。
孔子办学是“有教无类”，前提只是每个学生交“十条干肉”，教的是政治学和伦理学，都是实用的学科。
按现在观点，孔子是以“市场化”方式办学。
这就要求孔子教育思想必须紧扣时代需求。
只有这样，才能保证学生有较高的就业率。
虽然没有国家直接采纳孔子建议，但孔子一生培养了3000多名学生，除了个别人“有志于学“不入仕外，没有一个人没找到工作。
按现在观点，就业率是100%。
因此，孔子的教学活动总体上是成功的。
按现在观点，孔子的私立学校相当于现在的行政学院。
山东曲阜孔子的墓志铭是：
“天下文官主，历代帝王师”。
这个概括比较准确。
五、课后作业。
1、预习《好仁不好学，其蔽也愚》
感谢您的阅读，本文如对您有帮助，可下载编辑，谢谢
升级会员 