高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx

上传人:b****8 文档编号:10936867 上传时间:2023-02-23 格式:DOCX 页数:45 大小:284.58KB
下载 相关 举报
高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx_第1页
第1页 / 共45页
高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx_第2页
第2页 / 共45页
高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx_第3页
第3页 / 共45页
高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx_第4页
第4页 / 共45页
高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx_第5页
第5页 / 共45页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx

《高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx(45页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

高中语文 16 信陵君窃符救赵节选优化设计 大纲人教版第6册.docx

高中语文16信陵君窃符救赵节选优化设计大纲人教版第6册

2019-2020年高中语文16信陵君窃符救赵(节选)优化设计大纲人教版第6册

1通假字

以至晋鄙军之日北乡自刭

乡,通“向”。

公子与侯生决

决,通“诀”。

虞不出,则财匮少

财,通“材”。

此四者,民所衣食之原也

原,通“源”。

直上载公子上坐

坐,通“座”,座位。

见其客朱亥,俾倪

俾倪,通“睥睨”,斜着眼睛看。

辞决而行

决,通“诀”,离别。

2古今异义

公子引侯生坐上坐,遍赞宾客

古义:

引见,介绍;今义:

称赞、赞许。

(此)皆中国人民所喜好

古义:

指中原地区;今义:

指中华人民共和国。

3词类活用

朱亥袖四十斤铁椎椎杀晋鄙(袖:

袖藏)名词→动词

名词→状语

使动用法

意动用法

4特殊句式

判断句

被动句

安在公子能急人之困也?

(公子能急人之困在安?

)宾语前置

介词结构后置

在这篇课文里突出表现了“士为知己者死”的思想意识,对此你是如何认识的?

提示对“士为知己者死”的思想意识的评价,可从三个方面来考虑:

①这是司马迁的一种理想道德。

他歌颂那些忠于知己、能为知己者奋勇牺牲的人,而憎恨那些朝秦暮楚、不念旧交,甚至落井下石、卖友求荣的败类。

在此,他所正面歌颂的人物大都具有忠于知己,为知己尽心效力,甚至在紧要关头能为知己奋勇献身的特点。

②同是“士为知己者死”,但在性质上也有差别,像程婴、专诸等人,仅为了某一个主子的私人利益去拼命,所反映的只是个人恩怨,是一种收买与被收买、豢养与被豢养的关系。

而侯嬴、朱亥与信陵君虽然也有报知遇之恩的思想,但他们之间是平等的朋友关系,不是主奴关系,并且是在国家存亡的关键时刻共同为保卫国家而效力的。

因此,较战国时期其他人物高出一筹。

③在封建社会里,士能如此,不失为一种美德,是值得称颂的。

但是,这一封建社会知识分子信条,是一种建立在封建制度基础上的处世哲学,尽管侯嬴、朱亥与信陵君之间的关系相对平等,但本质上他们所反映的人与人之间的关系仍然是一种主子与奴才、依附与被依附的关系。

因为封建社会是“家天下”,所以统治者与士的关系只能是“知”与“被知”、利用与被利用的关系。

某些士人得到封建统治者的赏识之后便踌躇满志,把统治者视为知己,表示要为知己者用,甚至为知己者死,无非是要报知遇之恩,尽力效忠而已。

这与我们所提倡的为中华民族利益而献身,为共产主义而奋斗终身的思想是不可同日而语的。

1.实词

2.之zhī

(1)动词,到……去。

有牵牛而过堂下者。

王见之,曰:

“牛何之?

”(《齐桓晋文之事》)

(2)第三人称代词。

“她(们)、他(们)、它(们)”,作宾语或兼语,不作主语。

作《师说》以贻之。

(代人,作宾语。

)(《师说》)

使之然也。

(代物,作兼语。

)(《劝学》)

人非生而知之者。

(代事理,作宾语。

)(《师说》)

(3)指示代词,表近指。

可译为“这”,“此”。

均之二策。

(《廉颇蔺相如列传》)

(4)结构助词,定语的标志。

用在定语和中心语(名词)之间,可译为“的”,有的可不译。

若能以吴、越之众与中国抗衡。

(《赤壁之战》)

(5)结构助词,补语的标志。

用在中心语(动词、形容词)和补语之间,可译为“得”。

古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得,以其求思之深而无不在也。

(《游褒禅山记》)

(6)结构助词,宾语前置的标志。

用在被提前的宾语之后,动词谓语或介词之前,译时应省去。

宋何罪之有?

(即“宋有何罪”(《公输》)

(7)结构助词。

当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时,“之”用在主语和谓语之间,起取消句子独立性的作用,可不译。

译时也可省去。

师道之不传也久矣!

欲人之无惑也难矣!

(《师说》)

悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西。

(《捕蛇者说》)

孤之有孔明,犹鱼之有水也。

(《隆中对》)

(8)音节助词,用在形容词、副词或某些动词的末尾,或用在三个字之间,使之凑成四个字,只起调整音节的作用,无义,译时应省去。

顷之,烟炎张天。

(《赤壁之战》)

毛先生以三寸之舌,强于百万之师。

(《毛遂自荐》)

(9)用在表时间的分句中作状语,常与“也”字呼应,相当于“……的时候”。

臣之壮也,犹不如人。

(《左传·烛之武退秦师》)

3.者zhě

代词。

(1)指人、物、事、时间、地点等,可译为“的”“的东西”“的事情”“的地方”等。

僻不当道者,皆不及往。

(者:

指地方。

)(《登泰山记》)

谁为大王为此计者?

(者:

指人。

)(《鸿门宴》)

(2)用在数词后面,可译为“个”“样”。

或异二者之为,何哉?

(二者:

两种心情。

)(《岳阳楼记》)

(3)放在主语后面,引出判断。

师者,所以传道受业解惑也。

(《师说》)

屈原者,名平,楚之同姓也。

(《屈原列传》)

(4)放在主语后,引出原因。

吾妻之美我者,私我也。

(《邹忌讽齐王纳谏》)

(5)用在“今”“昔”等时间词的后面,表示“……的时候”。

今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。

(《鸿门宴》)

(6)前面有“若”“似”“如”等词,译为“像……的样子”“……似的”。

言之,貌若甚戚者。

(《捕蛇者说》)

4.与读音一:

yǔ

(1)给予,授予。

如姬果盗兵符与公子。

(《信陵君窃符救赵》)

屈平不与。

(《屈原列传》)

(2)结交,交为。

与嬴而不助五国也。

(《六国论》)

(3)赞许,赞成。

朝过夕改,君子与之。

(《汉书·翟方进传》)

(4)帮助,援助。

君不与胜者,而与不胜者。

(《战国策·齐策一》)

(5)和,跟,同。

蜩与学鸠笑之。

(《逍遥游》)

(6)替,为。

去时里正与裹头,归来头白还戍边。

(《兵车行》)

(7)通“举”,全,都,整个。

与前世而皆然兮。

(《涉江》)

读音二:

yù

参加

骞叔之子与师。

(《殽之战》)

读音三:

yú

同“欤”,语气词。

吾王庶几无疾病与,何以能鼓乐也?

(《庄暴见孟子》)

5.则zé

(1)用作连词,可表示多种关系。

①表示承接关系,一般用来连接两个分句或紧缩复句中的前后两层意思,表示两件事情在时间上、事理上的紧密联系。

可译为“就”“便”。

项王曰:

“壮士!

——赐之卮酒。

”则与斗卮酒。

(《鸿门宴》)

故木受绳则直,金就砺则利。

(《劝学》)

子灿寐而醒,客则鼾睡炕上矣。

(《大铁椎传》)

②表示假设关系。

今则来,沛公恐不得有此。

(《史记·高祖本纪》)

③用在对比句中,可不译。

位卑则足羞,官盛则近谀。

(《师说》)

入则孝,出则悌。

(《论语·学而》)

④表示转折、让步关系。

可译为“可是”“却”。

手裁举则又超乎而跃。

(《促织》)

于其身也,则耻师焉,惑矣。

(《师说》)

(2)副词。

用在判断句中,起强调和确认作用,可译作“是”“就是”。

此则岳阳楼之大观也。

(《岳阳楼记》)

非死则徙尔。

(《捕蛇者说》)

(3)实词义略

6.区别下列各句中“之”字的意义和用法。

A.以刀劈狼首,数刀毙之

B.彼竭我盈,故克之

C.阿母得闻之,槌床便大怒

D.追而视之,乃前寄辞者

E.东割膏腴之地,北收要害之郡

F.又有剪发杜门、佯狂不知所之者

G.均之二策,宁许以负秦曲

H.句读之不知,惑之不解

I.不知将军宽之至此也

J.顷之,烟炎张天

K.孤之有孔明,犹鱼之有水也

L.带长铗之陆离兮

答案A、B、C、D均为代词,分别译为它、他们、这件事、她;E.助词,的;F.往,到……去,动词;G.这,此,代词;H.作宾语前置的标志,无义;I.我,代词;J.调整音节,无实义;K.用于主谓间,取消句子独立性;L.助词,定语后置。

7.解释下列语句中“于”字的意义和用法。

①青,取之于蓝,而青于蓝

②苛政猛于虎也

③鲁肃闻刘表卒,言于孙权曰

④惧其不已也,告之于帝

⑤故内惑于郑袖,外欺于张仪

⑥于人为可讥,而在己为有悔

⑦从径道亡,归璧于赵

⑧燕王欲结于君

⑨缙绅、大夫、士萃于左丞相府,莫知计所出

⑩爱其子,择师而教之,于其身也,则耻师焉

成败之机在于今日

积于今六十岁矣

不拘于时,学于余

有损于人,而无益于己

明于治乱,娴于辞令

于诸侯之约,大王当王关中

生于忧患,死于安乐

今吴楚反,于公何如

赵尝五战于秦

而大声发于水上

苟全性命于乱世

答案①~⑩均为介词,分别译为从、比,比,对,向,被、被,在,给,和,在,对于;在;到;向;对;在……方面;根据;由于;在……看来;与;从;在……之中。

同步阅读

阅读下面的文字,完成1~5题。

公子自度终不能得之于王,计不独生而令赵亡,乃请宾客,约车骑百余乘,欲以客往赴秦军,与赵俱死。

行过夷门,见侯生,具告所以欲死秦军状。

辞决而行。

侯生曰:

“公子勉之矣!

老臣不能从。

”公子行数里,心不快,曰:

“吾所以待侯生者备矣,天下莫不闻;今吾且死,而侯生曾无一言半辞送我,我岂有所失哉?

”复引车还问侯生。

侯生笑曰:

“吾固知公子之还也。

”曰:

“公子喜士,名闻天下,今有难,无他端,而欲赴秦军,譬若以肉投馁虎,何功之有哉?

尚安事客?

然公子遇臣厚,公子往而臣不送,以是知公子恨之复返也。

”公子再拜,因问。

侯生乃屏人间语曰:

“嬴闻晋鄙之兵符常在王卧内,而如姬最幸,出入王卧内,力能窃之。

嬴闻如姬父为人所杀,如姬资之三年,自王以下,欲求报其父仇,莫能得。

如姬为公子泣,公子使客斩其仇头,敬进如姬。

如姬之欲为公子死,无所辞,顾未有路耳。

公子诚一开口请如姬,如姬必许诺,则得虎符,夺晋鄙军,北救赵而西却秦,此五霸之伐也。

”公子从其计,请如姬。

如姬果盗兵符与公子。

1下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是()

A.吾所以待侯生者备矣备:

周到。

B.今有难,无他端端:

办法。

C.然公子遇臣厚遇:

遇到。

D.侯生乃屏人间语曰间:

悄悄。

解析C.遇:

对待。

答案C

2下列句子中加点的“之”字所指代的内容,不恰当的一项是()

A.公子自度终不能得之于王

之:

代兵符。

B.侯生曰:

“公子勉之矣!

之:

代救赵之事。

C.出入王卧内,力能窃之

之:

代兵符。

D.如姬资之三年

之:

代为父报仇之事。

解析A.之:

代“帮助”。

答案A

3下列句子中加点词的意义,相同的一项是()

A.

B.

C.

D.

解析A.辞:

推辞;言辞。

B.诚:

果真;确实。

C.却:

打退。

D.幸:

宠幸;希望。

答案C

4下列句子中加点的“所以”的用法,与其他不相同的一项是()

A.具告所以欲死秦军状

B.吾所以待侯生者备矣

C.所以不报谢者,以为小礼无所用

D.胜所以自附于婚姻者,以公子之高义

解析B.用来……的礼节,A、C、D三项表示原因,相当于“……的原因”。

答案B

5下列各句在文中的意思,不正确的一项是()

A.天下莫不闻。

——天下的人没有不知道的。

B.何功之有哉?

——有什么功劳呢?

C.尚安事客?

——还怎么招待客人呢?

D.我岂有所失哉?

——莫非我有过失吧?

解析C.应为“还要宾客做什么?

答案C

延伸阅读

一、阅读下面的文字,完成1~5题。

张逸字大隐,郑州荥阳人。

进士及第,知襄州邓城县,有能名。

知州谢泌将荐逸,先设几案,置章其上,望阙再拜曰:

“老臣为朝廷得一良吏。

”乃奏之。

他日引对,真宗问所欲何官,逸对曰:

“母老在家,愿得近乡一幕职官,归奉甘旨足矣。

”授澶州观察推官,数日,以母丧去。

服除,引对,帝又固问之,对曰:

“愿得京官。

”特改大理寺丞。

帝雅贤泌,再召问逸者,用泌荐也。

知长水县,时王嗣宗留守西京,厚遇之,及徙青神县,贫不自给,嗣宗假奉半年使办装。

既至县,兴学校,教生徒。

后邑人陈希亮、杨异相继登科,逸改其居曰桂枝里。

累迁尚书兵部郎中,知开封府。

有僧求内降免田税,而逸固执不许。

仁宗曰:

“有司能守法,朕何忧也。

”以枢密直学士知益州。

逸凡四至蜀,谙其民风。

华阳驺长杀人,诬道旁行者,县吏受财,狱既具,乃使杀人者守囚。

逸曰:

“囚色冤,守者气不直,岂守者杀人乎?

”囚始敢言,而守者果服,立诛之,蜀人以为神。

会岁旱,逸使作堰壅江水,溉民田,自出公租减价以振民。

初,民饥多杀耕牛食之,犯者皆配关中。

逸奏:

“民杀牛以活将死之命,与盗杀者异,若不禁之,又将废穑事。

今岁少稔,请一切放还,复其业。

”报可。

未几,卒于官。

(《宋史·张逸传》)

1下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是()

A.望阙再拜曰阙:

皇宫。

B.及徙青神县徙:

迁移。

C.逸凡四至蜀,谙其民风谙:

熟悉。

D.自出公租减价以振民振:

救济。

解析B.徙:

调任。

答案B

2下列句子中加点的词的意义和用法,不相同的一组是()

A.

B.

C.

D.

解析A.第一个“以”是介词,相当于“因为”;第二个“以”是介词,相当于“凭”。

B.两个“既”都是时间副词,相当于“……以后”。

C.两个“乃”都相当于“于是”。

D.两个“以”都是连词,相当于“来”。

答案A

3下列句子中加点的部分的解释,不正确的一项是()

A.先设几案,置章其上

置章其上:

把奏章放在它的上面。

B.服除,引对,帝又固问之

固问之:

坚持问他想当什么官。

C.及徙青神县,贫不自给

贫不自给:

贫穷得自己不能给官府钱财。

D.请一切放还,复其业

一切放还:

一律释放他们回来。

解析C.“不自给”是“不能依靠自力生活”的意思,“给”指“供应生活物品”。

答案C

4下列句子分别编为四组,全能说明张逸是“良吏”的一组是()

①母老在家,愿得近乡一幕职官②嗣宗假奉半年使办装③陈希亮、杨异相继登科,逸改其居曰桂枝里④有司能守法,朕何忧也⑤囚色冤,守者气不直,岂守者杀人乎⑥民饥多杀耕牛食之,犯者皆配关中

A.①③⑤B.②④⑥

C.①④⑥D.②③⑤

解析①句说明张逸孝敬母亲,⑥句所说是客观情况。

而②③④⑤句都能说明张逸是良吏。

有①⑥的项不选。

答案D

5以下对原文的叙述与分析,不正确的一项是()

A.因受皇帝重视的谢泌向朝廷推荐张逸,皇帝两次问张逸想做什么官,并按其意愿授官。

B.张逸知长水县,为官很清廉。

在青神县任官很重视教育,使得当地出了陈希亮、杨异这样的人才。

C.张逸知开封府,某僧人请求由皇帝下令免田税,张逸报告皇帝处理此事,因此皇帝称赞他能严明执法。

D.张逸知益州,能明察案情而惩处杀人却诬告他人的华阳驺长,曾上书朝廷放还因饥饿杀耕牛食肉而犯罪发配的人。

解析C.“张逸报告皇帝处理此事”不合文意,实际是张逸坚持自己的见解不应允。

答案C

参考译文张逸字大隐,是郑州荥阳人。

他考中进士,主管襄州邓城县政事,有才能出众的名声。

知州谢泌将推荐张逸,先摆好几案,把奏章放在它的上面,望着皇宫的方向拜了又拜说:

“老臣我为朝廷选到了一个好官吏。

”于是上奏章推荐张逸。

后来一天召引张逸入宫回答皇帝问题,真宗问张逸想要做什么官,张逸回答说:

“母亲年老在家乡,希望得到靠近家乡的一地方长官下属官吏的官职,回去奉养母亲就满足了。

”朝廷任命他做澶州观察推官,过了几天,因母亲丧事免去官职。

服丧期满,召引入宫回答皇帝问题,皇帝又坚持问他想做什么官,张逸回答说:

“希望得到京城官职。

”朝廷特地改任他为大理寺丞。

皇帝一向认为谢泌贤良,两次召见询问张逸,是因为谢泌推荐他。

后来张逸主管长水县政事,这时王嗣宗留守西京,很优厚地对待他,等到张逸调任青神县,贫穷得不能依靠自力生活时,王嗣宗借给他半年俸禄让他置办行装。

到青神县以后,他兴办学校,教授学生。

后来县邑人陈希亮、杨异相继考中进士,张逸改他们居地名字叫“桂枝里”。

他多次升官,到尚书兵部郎中,主管开封府政事。

有个僧人请求由皇帝直接下令免除田地赋税,可是张逸坚持自己的见解不应允。

宋仁宗说:

“主管官员能守法,我忧虑什么呢?

”他凭枢密直学士主管益州政事。

张逸总共四次到蜀地,熟悉那里的民风。

华阳县掌管车马的官吏杀了人,他诬告道旁走路的人,县府官吏接受了钱财,案子审定以后,张逸于是让杀人的人看守囚犯。

张逸说:

“囚犯脸色看出冤枉,看守的人神态不正,是不是看守的人杀了人呢?

”囚犯才敢说话,看守的人果然认罪,立刻把看守的人杀了,蜀地人认为他很神灵。

恰逢一年大旱,张逸让人们筑堰堵江水,灌溉民田,自己拿出官府积蓄的粮食减价卖出来救济百姓。

起初,百姓饥饿多有人杀耕牛吃肉,因这样获罪的人都发配关中。

张逸上奏章说:

“百姓杀牛来救活将要死的性命,与偷盗杀牛的不同,可是如果不禁止杀牛,又将要荒废种庄稼的事。

今年庄稼稍稍成熟,请求一律释放他们回来,恢复他们的生业。

”朝廷答复批准。

不久,他死在官任上。

二、阅读下面的文言文,完成1~6题。

韩信拜将

淮阴侯韩信者,淮阴人也。

始为布衣时,贫,无行,不得推择为吏。

常从人寄食饮,人多厌之者。

尝数从其下乡南昌亭长寄食,数月,亭长妻患之,乃晨炊蓐食。

食时,信往,不为具食。

信亦知其意,怒,竟绝去。

淮阴屠中少年有侮信者,曰:

“若虽长大,好带刀剑,中情怯耳。

”众辱之曰:

“信能死,刺我;不能死,出我胯下。

”于是信熟视之,俯出胯下,匍匐。

一市人皆笑信,以为怯。

及项梁渡淮,信仗剑从之,居麾下,无所知名。

项梁败,又属项羽,羽以为郎中。

数以策干项羽,羽不用。

汉王之入蜀,信亡楚归汉。

坐法当斩,信曰:

“上不欲就天下乎?

何为斩壮士!

”滕公奇其言,壮其貌,释而不斩。

与语,大悦之。

言于上,上拜以为治粟都尉,上未之奇也。

信数与萧何语,何奇之。

至南郑,何闻信亡,不及以闻,自追之。

人有言上曰:

“丞相何亡。

”上大怒。

居一二日,何来谒上。

上且怒且喜,骂何曰:

“若亡,何也?

”何曰:

“臣不敢亡也,臣追亡者。

”上曰:

“若所追者谁?

”何曰:

“韩信也。

”上复骂曰:

“诸将亡者以十数,公无所追。

追信,诈也。

”何曰:

“诸将易得耳,至如信者,国士无双。

王必欲长王汉中,无所事信;必欲争天下,非信无所与计事者。

”王曰:

“吾亦欲东耳,安能郁郁久居此乎!

”何曰:

“王计必欲东,能用信,信即留;不能用,信终亡耳。

”王曰:

“吾为公以为将。

”何曰:

“虽为将,信必不留。

”王曰:

“以为大将。

”何曰:

“幸甚!

”至拜大将,乃韩信也,一军皆惊。

(节选自《史记·淮阴侯列传》)

1对下列句子中加点词语的解释,正确的一项是()

A.始为布衣时,贫,无行

无行:

没有行动。

B.信往,不为具食

具食:

吃饭的器具。

C.坐法当斩

坐法:

因为犯了案。

D.何曰:

“幸甚!

幸甚:

幸福得很。

解析A.无行:

没有好的表现。

行,好品行。

B.具食:

备饭。

具,准备。

D.幸甚:

好得很。

幸,庆幸。

答案C

2下列各组句子中,加点词的意义和用法不相同的一组是()

A.

B.

C.

D.

解析A项的“竟”同为副词,译作“竟然”。

B项的“虽”同为连词,译作“虽然”。

C项第一句的“以”是介词,译为“把”,“以”之后省略宾语“之”;第二句的也是介词,译为“按照”。

D项的“安”同为疑问代词,译作“怎么”“哪里”。

答案C

3对下列各句中“之”字称代内容的说明,不正确的一项是()

A.数月,亭长妻患之

称代前文的“韩信”。

B.于是信熟视之

称代前文的“屠中少年”。

C.信仗剑从之,居麾下

称代前文的“项梁”。

D.上未之奇也

“未之奇”,即“未奇之”;“之”,代“韩信”。

解析B项应为“屠中少年有侮信者”。

答案B

4下列句子分别编为四组,全都表现韩信有过人才能的一组是()

①项梁败,又属项羽,羽以为郎中②滕公奇其言,壮其貌,释而不斩③言于上,上拜以为治粟都尉④至如信者,国士无双⑤王曰:

“吾为公以为将。

”⑥必欲争天下,非信无所与计事者

A.①②③B.④⑤⑥

C.③④⑤D.②④⑥

解析①“为郎中”,③“为治粟都尉”,⑤“为将”,都不能表现韩信的“过人才能”,因此,A、B、C三项均不合题意。

答案D

5下列对原文有关内容的概括和分析,不正确的一项是()

A.韩信初为布衣,家庭贫寒,生活无着,常常寄人篱下;但他却胸怀大志,忍辱负重,努力习武,积极投军献策,最后终于成了一位杰出的军事家。

B.本文主要是描写韩信的才能。

不过,这里不是正面描写,而是侧面烘托,即通过其他人物的反映,表现了一个天才的军事家的形象。

C.文章叙述了汉高祖刘邦的雄才大略。

他能够知人善任,采纳滕公和萧何的意见,拜韩信为大将,让他为自己打天下。

D.韩信起初在项羽军中做郎中,曾几次向项羽出谋献策,可是都没有被采纳,这就决定了项羽必然失败的悲惨命运。

解析以偏概全,不能知人善任,这只是暗示项羽失败的原因之一。

答案D

6把原文中画线的句子翻译成现代汉语。

(1)信能死,刺我;不能死,出我胯下。

(2)上不欲就天下乎?

何为斩壮士!

答案略〔请参看译文的有关部分。

不过,

(1)题中,如把“信”当作“诚然”“果真”解释,也算对。

参考译文淮阴侯韩信是淮阴人。

当初他是平民时,家里很穷,自己又没有好的表现,不能被推选为差吏,只得经常依附在别人家里吃闲饭,大家都很讨厌他。

他曾经多次投靠下乡南昌亭长吃饭,一连吃了几个月,亭长的妻子很讨厌他。

于是一天早晨,她老早把饭烧好,端到床上吃掉。

等到开饭的时候,韩信跑去了,也不给他准备饭。

韩信也明白人家的意思,非常恼火,竟然与他们断绝了关系,从此不再上门了。

淮阴卖肉者当中有一个欺侮他的少年说:

“你虽然个儿长得高大,喜欢佩刀挂剑,其实是个胆小鬼!

”又当众羞辱他说:

“你韩信不怕死,就刺我一刀;怕死,就从我的裤裆底下钻过去。

”于是韩信仔细地打量他一番,低下头从他的裤裆下面爬过去了。

惹得满街的人都讥笑韩信,认为他懦弱无能。

等到项梁渡过淮河向西进军时,韩信带了宝剑去投靠他,留作他的部下,一直默默无闻。

项梁失败后,又归属项羽,项羽派他做郎中。

他好几次向项羽献计策,项羽都没有采纳。

汉王入蜀时,韩信脱离楚军投奔了他。

有一次韩信犯了案,被判了死刑,他说:

“汉王不是打算得天下吗?

为什么先杀掉壮士!

”滕公感到他出言不凡,看到他相貌威武,就放了他不杀。

同他谈话,更加佩服他。

便把他推荐给汉王,汉王派他做治粟都尉,还是不重视他。

韩信多次与萧何谈话,萧何认为韩信这个人不寻常。

到达南郑时,萧何听说韩信逃跑了,来不及告诉汉王,就亲自去追赶他。

有人向汉王报告说:

“丞相萧何逃跑了。

”汉王听了大发雷霆。

过了一两天,萧何回来进见汉王,汉王又生气又高兴,骂萧何道:

“你逃走,为什么?

”萧何回答说:

“我不敢逃走啊,我是去追逃走的人呀。

”汉王问:

“你追的是谁?

”萧何说:

“是韩信。

”汉王又骂道:

“将官们逃跑的有好几十,你都不去追,说是追韩信,这是骗人。

”萧何说:

“一般将领容易得到,至于像韩信这样的人,那是国家独一无二的杰出人才。

大王如果一定想长期做汉中王,当然用不着他;如果决心争夺天下,除了韩信就再也没有可以商量大计的人了。

”汉王说:

“我也打算回东方去呀,怎么能老闷在这种鬼地方呢!

”萧何说:

“大王决计一定要向东发展,如果能任用韩信,韩信就会留下来;如果不能任用,韩信终归是要逃走的。

”汉王说:

“我为了你,就派他做个将军吧。

”萧何说:

“即使派他做将军,韩信必定还是不肯留下。

”汉王说:

“那就任命他做大将军吧。

”萧何说:

“好极了!

”等到任命大将的时候,被任命的竟然是韩信,全军上下都大吃一惊。

曲折回环,情思盎然

——读《信陵君窃符救赵》

有史公作传如生,爱客若君,真令读者慷慨悲歌不已;

其门馆风流未谢,于今视昔,闻谁能拔抑塞磊落之才?

题写在信陵君祠内的这副对联,不仅深情地赞颂了“能拔抑塞磊落之才”的信陵君,也高度地评价了太史公司马迁所著《史记》中的名篇之一《信陵君列传》。

高中语文课本上的《信陵君窃符救赵》,就是节选自《魏公子列传》。

由于此段故事极其生动,历来被作为戏剧题材搬上舞台。

信陵君富有政治远见,又具有军事才能。

虽然他与赵国平原君、齐国孟尝君、楚国春申君并称战国四公子,但他的声誉却远在其他三公子之上。

司马

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文书 > 起诉状

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1