政法干警考试申论热点.docx
《政法干警考试申论热点.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政法干警考试申论热点.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
政法干警考试申论热点
2011年政法干警考试申论热点：
培养"官德"
近日，一则“某网盲官员微博直播与情人偷情全程”的消息在国内各大论坛和QQ群中传播。
在这条消息中，网名为“为了你5123”、真实身份疑似政府官员的男子，与一位网名为“Y珍爱一生Y”的有夫之妇在某门户网站微博上“打情骂俏”，语言中还爆出“开房”、“报销”、“副局长汇报工作”、“向市长汇报工作”等字眼。
热点链接：
近日，一则“某网盲官员微博直播与情人偷情全程”的消息在国内各大论坛和QQ群中传播。
在这条消息中，网名为“为了你5123”、真实身份疑似政府官员的男子，与一位网名为“Y珍爱一生Y”的有夫之妇在某门户网站微博上“打情骂俏”，语言中还爆出“开房”、“报销”、“副局长汇报工作”、“向市长汇报工作”等字眼。
近日，有网友在华声论坛、XX贴吧、新浪微博等网站爆料称，广州白云区新市街道办事处主任刘宁“裸聊门”事件。
在曝光的5张照片中，一个被称为“刘宁”的男子赤裸着身体，盯着镜头露齿大笑，表情愉悦，其中有一张照片极为夸张。
照片还显示，该男子戴着耳机，看似与人聊天。
某日下午，一段视频监控录像在网络流传，视频中称，襄阳市樊城区法院院长与该院女纪检书记在某宾馆同处一室达1小时。
监控录下湖北襄阳一法院院长开房视频。
视频疑似当事人院长承认视频为本人，但拒绝告知两人在房间内的情况。
名师解读：
随着电子技术的迅猛发展，官员的隐私在网络上被曝光、被放大，成为公众评判的标靶。
其实，官德是儒家颇为看重的准则，孔子提倡“为政以德”，就是用当世的道德准则和行为规范，约束官员的行为。
孔子认为自己生活在一个礼崩乐坏的年代，他所倡导的“周礼”也为人们所无视。
由于官员恪守的道德准则已经败落，孔子汲汲一生，为的无非是建立一个完善的道德架构，能够发乎情，止乎礼，可是随着社会的进步，道德准则和行为规范也在不断变更。
如今，社会经济高速发展，而对于道德以及规范的约束逐渐式微。
少数官员“向钱看”，或者利用手中的权力大搞不正之风。
网络的各种“门”就是重要体现，媒体在挞伐的同时，我们不妨反思，制度对这些****官员的约束有没有到位，官员们有没有真正恪守道德规范的信条。
我们已经踏入一个迅速变革的时代，各种新技术、新潮流层出不穷，各种新情况也不断挑战人们的底线。
因此，当前，我们应该完善对官员的监督和管理，通过相关制度建设，让官员有所敬畏。
“微博调情”、“裸聊门”等折射出一些官员不堪的素质。
看到这些的时候，更多官员是否应该警醒，应该检点自己的行为，要学会用网络等新“武器”为民谋福祉，多听民间疾苦，而不是用来打情骂俏。
除了完善制度之外，还要加强对官员官德的教育，要让八荣八耻、科学发展观等政策入脑入心，成为官员的精神追求。
加强对官员的刚性约束，同时也要强化对官员的道德和文化教育，笔者以为，可以在党校系统开设相关的教育课程，以及采取多种方式，让官员自觉抵制社会上的歪风邪气，消除各种“门”存在的不良土壤。
领导子女考第一，是爹的本事还是制度问题?
公共治理走向“善治”，有许多路障。
其中之一就是，官员一方面是公共治理的实施者，另一方面又可能因自身“当事”而伤害了公平、公正。
为此，引入“回避”这一现代公共治理的基本理念和原则才能搬开这一路障，在必要的时候回避该成为官员的不二选择。
江西庐山管理局招聘，11个岗位有5位当地领导干部的子女考试成绩名列第一。
媒体报道，招聘紧急叫停，调查组进驻并对全过程展开调查。
大家想知道的是，这种调查是否像如庐山管理局相关负责人所说，“若发现招考过程中有违纪违规行为，将取消该考生资格，并严肃追究相关人员的责任”?
事实上，查实了这些考生与庐山管理局领导干部的关系，就表明招聘并非如庐山管理局方面所称“在本次笔试中，有很多干部子女参加笔试，只有7名入围面试，占总入围人数的1/5，属于正常现象，而且实行了回避制度”，而是既没有“回避”，也不太正常。
领导干部的子女也是人，也有正常的就业需要。
这一点当然不错，但前提是不能在自己爸妈权力治理管辖之下。
因为如果这样做，即使没有权力直接插手影响，也照样会被社会公众质疑，再说权力的隐性干预也不会专留把柄给人去查证，到底有没有干预，谁能自证清白?
因而唯有回避，才能把权力撇清，给社会公众以公平公正的期待。
中国古代有一个“举贤不避亲”的道理，在当时人才缺乏的条件下或有其合理性。
但在当今社会，已不合现代理念。
原因就在于，人才极度缺乏的时代已经过去，公平公正必须成为社会运行的一大法则。
既是人才，就不妨遵从社会的人才遴选原则，在哪里都有崭露头角的机会，而不是只有亲人眼里手下才是人才。
权力要获得公信力，领导干部要令公众相信会秉公用权，就应当在用权的过程中首先把自己和亲属“摘清”。
作为领导干部，不仅仅要相信自己不会谋私，觉得自身过硬就不在乎他人说什么，更要相信制度，用现代的理念和原则来检视自己的行为有没有不对的地方。
如果理论上有违公平公正，哪怕自己不会这么干，也要懂得避嫌。
这不是什么胸襟宽广，也不是什么表率作用，而应是从政的一个基本要求。
当年，云南保山地委书记杨善洲的二女儿杨惠兰是乡里的民办老师，考地区中专差一分落榜，女儿问爸爸：
“要是明年还考不上，你能给我安排个工作吗?
”他回答：
“不行!
我没这个权力。
”在任上，他没为妻子孩子家里谋过一点私利，在当地传为佳话。
如此，人们也才会相信杨善洲真正做到了他所说的“我手中是有权力，但它是党和人民的，只能老老实实用来办公事!
”
作为领导干部，都应当有这样的权力观。
不仅仅是不去谋私利，同时更要明白，在公共治理过程必须懂得回避、主动回避。
2011年公务员考试《申论》热点：
高铁降速
对高铁运行的一系列调整安排，反映出从政府到公众对于“我们需要什么样的高铁”这一问题的思考和共识。
对高铁运行的一系列调整安排，反映出从政府到公众对于“我们需要什么样的高铁”这一问题的思考和共识，或许，将来人们回首我国的铁路发展史，会发现围绕“7·23”动车追尾事故的深刻反思与不懈努力，如同一次及时的“信号灯”，使中国高铁坚定地沿着科学理性的既定轨道前行。
就在10日，国务院常务会议决定，开展高铁安全大检查，适当降低新建高速铁路运营初期的速度，并对拟建铁路项目重新组织安全评估。
根据新的运行方案，高铁降速50公里开行。
频出的故障，特别是“7·23”事故的发生，暴露出高速运行下的隐患。
事故原因尚待查明，此时降低运行速度，既是对“未知风险”中人的安全的高度重视，也有利于在增加安全冗余的前提下，改进技术管理，积累运行经验。
作为一个新型的、复杂的大系统，高铁包含的固定设施、移动设备、控制系统、运营管理等子系统，无疑需要足够的磨合。
循序渐进的方式，既符合事物发展规律，也是世界各国高铁在磨合乃至挫折中不断前进的普遍经验。
当然，很多人还是希望，现在的“降速”，是为了更好的“磨合”，更是为了促进将来的“安全提速”。
就在“7·23”事故后，仍有不少人继续选择高铁，甚至还有人憧憬：
在确保安全的前提下，能再快些便捷些。
事实上，更好、更快、更强，这是人类对文明进步的共同追求。
而已经展现了社会价值和发展前途的高铁，正让更多国家和人们坚信，其未来如同当初的飞机一样，会给人类社会带来深刻变化。
这对于“铁轨上的中国”来说，尤显重要。
时代在义无反顾地向前走。
试图回到“绿皮车时代”，那是一种退步，也不可能为广大群众答应和选择。
中国需要现代化高铁，这既是一个发展中人口大国的现实需求，也是中国未来的一次发展新机遇。
我们无法容忍以生命为高昂代价的畸形发展，但因为一些事故就彻底否定高铁，也是因噎废食。
“7·23”事故付出的沉痛代价，反而让我们更加坚信：
坚持科学发展理念，是何等重要和急迫。
今天高铁发展中所暴露出的一些隐患与不足，反映了此前过于注重建设速度而忽略科学发展的状况。
缩短了运行磨合期、忽略了人员培养、滞后了管理手段和服务配套的协调跟进、轻视了大众对一项新技术的认同接受……正是一些过时的观念、落后的管理、冷漠的服务并未完全与“绿皮车”一起退役，有的反而“搭了便车”，才掣肘着今日高铁又好又快地前行。
对逝去的生命，最好的悼念是吸取教训。
对高铁的未来，最急切的问题是在坚定信心中更加坚持科学发展。
京沪高铁运行40多天后，国务院作出对高铁的大调整，正反映出从政府到公众对于“我们需要什么样的高铁”这一问题的思考和共识。
高铁之“高”，远不只是速度之快、技术之先进，而应包涵运行安全、价格亲民、服务温馨、管理科学等诸多要素。
说到底，高铁的发展，必须把科学发展深深焊进铁轨中，真正体现以人为本的发展思路。
“就像一个人跑步，不能老是以加速度在冲刺，他必须要放慢一下脚步，为了以后跑得更好。
”日前，国家统计局新闻发言人盛来运对我国经济增速“降温”这样形容。
人间正道是沧桑，只有沿着科学发展道路，不断迈出坚实步伐，才能走得更稳、更快、更远。
高铁是这样，在现代化之路上高速前进的中国，更是这样。
2011年政法干警考试《申论》热点：
乞丐儿童
2011年1月17日，一名失踪儿童杨伟鑫的母亲发给于建嵘一封求救信，希望他通过微博寻找她失踪孩子的下落。
【背景链接】
2011年1月17日，一名失踪儿童杨伟鑫的母亲发给于建嵘一封求救信，希望他通过微博寻找她失踪孩子的下落。
此后，于建嵘接到了更多网友的寻子信息，为此他专门建立了一个“随手拍照解救乞讨儿童”的微博。
短短10余日内，已有1000多张照片上传。
目前，共有6名孩子得到解救。
创立半月来，该微博每天更新近百条解救乞讨儿童的讯息，引起众多网友关注。
目前，已有全国人大代表、律师迟夙生和全国政协委员、歌唱家韩红等人同该微博建立联系，表示将会就未成年人乞讨的救助问题，在即将召开的“两会”上提出议案和提案。
【标准表述】
[原因]
拐卖儿童犯罪存在深层原因：
首先，高额利润的驱使，使得犯罪分子铤而走险。
其次，潜在的买方市场长期存在，我国儿女双全、多子多福的观念根深蒂固，在农村尤为突出。
第三，我国目前相关制度政策有待完善，在查处的拐卖儿童犯罪中，利用政策空当骗取计划生育证或者以收养为名，通过制度漏洞登记户口等以合法形式掩盖犯罪的情况依然存在。
最后，一起拐卖儿童犯罪涉及拐出地、拐入地、中转地等多个地区，犯罪分子多为流窜犯罪，不但给侦查逮捕造成困难，更重要的是拐入地群众、组织不热心配合等也为侦捕犯罪分子带来难度。
[特点]
当前拐卖儿童犯罪呈现3个特点，主要表现为：
第一，犯罪团伙化趋势明显，犯罪网络错综复杂，涉及地域众多，成员构成复杂，内部分工明确，作案具有连续性、专业性。
第二，犯罪手段由单一的诱拐向采取偷盗、绑架、麻醉、抢夺等手段转变，以出卖为目的，盗抢儿童犯罪突出，犯罪恶性程度加剧。
第三，拐卖外来务工人员子女案件明显增多。
[法律条款]
●《中华人民共和国未成年人保护法》第40条：
禁止胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动。
●《中华人民共和国刑法》第262条：
拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
●《中华人民共和国刑法》第240条：
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有法律规定8种情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
[深度分析]
近年来，公安部门投入更大力量来打击儿童拐卖。
自2009年4月，启动全国第五次打拐专项行动以来，全国破获拐卖儿童案件4595起，解救被拐卖儿童6785人等。
然而，当下所存在的很大误区，也就是认为，解救乞讨儿童，主要是“打拐”。
事实上，拐卖儿童只是乞讨儿童中的一部分，同样有非常多的乞讨儿童是跟着父母乞讨或者被父母出租给了职业乞讨者。
解救乞讨儿童不只是解救那些被拐卖的儿童，而是让所有的乞讨儿童，从乞讨的生活状态中解救出来。
因此，在解救乞讨儿童背后，其实更重要的是对这些儿童权益的维护和救济。
由此而言，不让儿童乞讨背后，需要司法、民政、教育等部门更大的作为。
对公安部门而言，不管有无接到报案，也不管是网上还是网下的信息，只要是本地出现了乞讨儿童，都应进行调查处理。
与司法的被动属性不同，侦查是一项主动的权能。
并不是所有的乞讨儿童背后都有刑事罪案，只有经过调查之后才能排除暴力、胁迫或拐卖等犯罪嫌疑。
从法治的角度看，对儿童乞讨熟视无睹，就是一种失职。
政府部门、解救乞讨儿童行动的组织者和参与者，不要仅仅停留在一个个“打拐”个案的胜利，不要变成一阵风。
只有救助了所有非拐卖的乞讨儿童，才不会有儿童被拐卖去乞讨，这项任务显然属于“持久战”，面临的社会挑战更多。
[不同声音]
反对
随时随地将乞讨儿童的照片拍摄并发到网上去，在帮助一些儿童的同时，是否也会侵犯到另一些儿童的权益?
这种拍摄乞讨儿童并上传至网络的行为，被不少网友质疑是否侵犯未成年人的隐私权和肖像权。
有网友就直接断言，随便街拍这等近乎娱乐的方式，是在公然侵犯未成年人的肖像权。
还有网友说乞讨者也有尊严，随便拍谁都未必高兴，何况低收入敏感人群。
鼓励
在打拐的的过程中出现了很多质疑的声音，如涉及的侵权问题，也有人提出权利总分轻和重，在彼此存在一定冲突的情况下，可能需要选择重的。
当被拐卖的儿童面临失去生存权、生命权的时候，肖像权、隐私权可能相较就是轻一些的权利，应该让位于生存权的捍卫。
同时，孩子的面貌会随着年龄的增长而逐渐变化，这种影响可能也只是一定限度的。
[措施]
第一，要建立数据库。
这个打拐数据库有两方面的数据:
一个是丢失孩子的家长的数据库,另一个是失踪和被拐卖儿童的数据库。
这两个库的数据每天都有新的数据补充进来,也时时在相互进行比对。
如果发现了重点线索,警方还要继续复核。
呼吁孩子的家长尽快到公安机关留取血样,为找到自己的孩子提供线索。
采血以后由地市级的DNA实验室把血样进行比对检验,进入数据库。
第二，依法惩处。
在审理拐卖儿童犯罪案件中，人民法院要突出打击重点，坚决依法判处：
一、首要分子、累犯、惯犯、主犯等主观恶性深、人身危险性大、危害严重以及拐卖儿童多人的犯罪分子;二、以出卖为目的，绑架、偷盗婴幼儿;三、将儿童贩卖到境外;四、强迫被拐卖儿童从事行乞以及偷盗、抢夺等违法犯罪活动;五、造成被拐卖的儿童或者其亲属重伤、死亡的拐卖儿童犯罪分子，应判处重刑乃至死刑。
最高人民法院对报请核准死刑的拐卖儿童犯罪案件，只要达到了法律规定应该判处死刑标准的，均依法核准。
第三，成立专职的儿童保护机构，推出切实可行的儿童保护法律法规。
一方面，在公安部内设立“儿童保护办公室”。
建议将公安部刑侦局打击拐卖儿童办公室的工作职能进一步扩大，明确办公室级别，增加人员编制，设立独立的儿童保护办公室。
主管虐待、遗弃、伤害儿童等侵害儿童权利的治安及刑事案件的同时，积极介入儿童保护的各个环节，包括处理儿童权益侵害举报，儿童干预解救，案件调查取证等。
第四，健全与完善相关工作机制。
首先，要建立健全对街头流浪乞讨人员管理的协调机制。
要加强对城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理工作的领导，成立救助管理工作领导小组，根据政策法规的相关规定，结合本级政府部门组成的实际情况和职能，明确各部门的工作职责，并定期召开联席会议，解决工作中遇到的困难和问题，做好对街头流浪乞讨人员劝导、护送的救助，民政部门要加大对流浪乞讨人员救助的力度，提高救助服务能力，搞好与相关部门的衔接工作。
其次，要建立健全对街头流浪乞讨人员人文关怀的机制。
通力加强对流浪乞讨人员的救助管理。
建议对流浪人员进行分层救助，对未满16周岁的流浪乞讨人员，直接送民政部门设立的儿童福利机构或流浪儿童保护教育中心收容抚养。
最后，加强民政部儿童服务功能，扩大现有的社会福利机构的服务对象。
将受到暴力侵害和虐待的儿童、监护人不明的流浪儿童包含在内。
当儿童受到暴力侵害、家长不能提供有效监护或不适合提供监护的时候，为儿童提供临时性监护，相关费用经由国家财政解决。
在条件成熟时，将民政部的儿童福利处升格为儿童福利司，理顺职能，细化分工，加强专业性。
由儿童福利司作为儿童保护的统辖行政机构，对分散在共青团、妇联、儿童工作委员会等部门中的儿童服务职能进行协调，与公安部的儿童保护办公室相互配合，对全国儿童福利事业进行统一管理，明确政府在儿童福利上的主体地位和主导性原则，加快我国由补缺型儿童福利制度向适度普惠型儿童福利制度的转变。
2011年政法干警申论热点：
廉洁从政取信于民
2010年12月29日，中共中央第一次颁布了《中国的反腐和廉政建设》白皮书。
这是中国第一次比较全面、系统地向国内外介绍中国反对****，加强廉政建设的基本情况......
【背景链接】
2010年12月29日，中共中央第一次颁布了《中国的反腐和廉政建设》白皮书。
这是中国第一次比较全面、系统地向国内外介绍中国反对****，加强廉政建设的基本情况。
******总书记强调，要坚决秉持以人为本、执政为民的理念，认真解决损害群众利益的突出问题和反腐倡廉建设中群众反映强烈的突出问题，切实维护社会公平正义。
【标准表述】
[原因]
常言道，民可载舟，亦可覆舟。
民心是政权的生存之本，得民心者得天下，失民心者失天下。
言必信、行必果、取信于民，这正是我们党以人为本、执政为民的本质要求，是我们党的先进性的集中体现，也是我们信仰唯物史观的必然展现。
取信于民是反腐倡廉的制胜之道。
秉行取信于民，得到人民真心实意的支持、参与，反腐斗争就一定能取得实质性、决定性的胜利。
反之，这个斗争面上再有声势也只会走过场，至多是少数人的空忙、苦劳。
维护和实现群众利益是反腐工作的根本目的。
群众是****危害的最终承担者，或者说，群众是****损失的最终“买单”人。
很多直接侵害老百姓利益的****和不正之风，直接成了愈演愈烈的群体性事件的最大祸首。
由此，严重威胁到党的执政基础的稳固。
[权威观点]
立党为公、执政为民，权为民所用、情为民所系、利为民所谋
以党风廉政建设和反腐斗争的实际成效取信于民
[对策措施]
反腐倡廉取信于民，需要采取以下措施：
首先，必须牢固地树立和践行以人为本、执政为民的理念。
以人为本，就是以人民的利益、人民的幸福、人民的尊严为本，人民的利益、幸福、尊严重于泰山、高于一切。
这是我们一切工作的最高宗旨、最终归宿。
执政为民，就是国家的一切权力属于人民，我们的权力是人民赋予的，权力只能用来为人民服务，服从人民的意志和利益，向人民负责，受人民监督。
这应该成为各级领导干部权力观的核心价值。
其次，必须高度关注民生，加强对群众反映强烈的突出问题的治理，严惩****，坚决维护群众的合法权益。
****不除，民生不张。
****是损害群众利益、障碍民生发展的最大祸患。
不仅要继续从严治理大案、要案，坚决果断，决不手软，一查到底，高度透明，给人民一个明白、满意的交代，而且要抓紧对发生在老百姓周围的“身边案”的治理，切实维护群众利益，让群众在改革发展中的应得之惠落到实处。
一面抓发展、改善、保障民生，一面抓严惩****，两者紧密结合，更能彰显我们党以人为本、执政为民的政治本色。
最后，必须提高反腐倡廉制度建设的民主性、科学性以及权威性、有效性。
科学是对规律的正确认识，正确认识只能来自群众的实践、群众的智慧。
群众的智慧靠民主来凝聚反腐倡廉科学制度的建立一定要依靠群众的智慧，依靠发扬民主。
只凭少数人闭门造车、冥思苦想，脱离民意、民智，制度就与科学性、权威性、有效性无缘。
出现一些制度仅仅讲在嘴上、写在纸上、贴在墙上、重复出台、就是不能落实的情况，根本性的原因就在于此。
所以，我们仅仅懂得制度具有决定作用、根本作用并不够，还应懂得什么样的制度才会具有决定作用、根本作用。
加强反腐倡廉的制度建设也是同样道理。
【一句话点评】
只有防止公职人员滥用公共权力才能减少对群众利益的侵害，才能真正的取信于民，提高政府公信力。
2011年政法干警申论热点：
网上购物消费维权
随着网络的普及，网上购物消费维权成为新热点。
但网上购物也常起纠纷，更是出现许多以次充好、以假代真的情况，还存在非法销售商实施网上诈骗、消费者维权难等情况。
事件概述
随着网络的普及，网上购物消费维权成为新热点。
但网上购物也常起纠纷，更是出现许多以次充好、以假代真的情况，还存在非法销售商实施网上诈骗、消费者维权难等情况。
网上购物具有中间环节少、价格低、选择范围大等优点，但面对众多的购物网站，如何防止网上购物陷阱十分重要。
为此，不少省市的工商部门发布了今年“3·15”忠告，提醒消费者谨慎对待网上购物。
模拟题
随着网络的普及，网上购物消费维权成为新热点。
目前，网购出现了大量以次充好、以假代真的情况，请问你认为网络消费应该注意哪些问题?
参考解析
随着经济社会的发展，网络已经走进了千家万户，但是网络在给我们带来便利的同时，也造成了很多的危害。
网络购物已成为了一种时尚和流行的消费方式，但是却出现了大量的以次充好，以假代真的情况，严重地危害了消费者的消费权益。
因此，我认为消费者在网购的同时，一定要维护好自身的权益：
第一，网上购物之前消费者要认真选择专业购物网站，核实该网站是否具有通信管理部门颁发的经营许可证书，避开山寨购物网站。
第二，要选择信誉好的网上商店，针对目前部分网上商店恶意炒作自己，刷高信誉欺骗消费者的行为，可以通过查看购物网站的论坛评论和网上商店的销售记录来鉴别，避免受骗。
第三，在选择商品时，认真阅读交易规则和附带条款，不要被不合理的低价诱惑。
第四，支付方式最好选择三方支付等较为安全的支付方式，减少风险较大的现金转账支付等方式。
除了消费者自身做好自我权益的维护、提升自身的鉴别能力的同时，政府还应多管齐下，从根本上整理网购造假的行为：
第一，应加强网络管理和网络监督，采取网络开店实名制。
以此来遏制部分商家的欺诈行为。
第二，应运用技术手段进行监控和溯源，以保证消费者受到侵害时，可以追查本源，保证消费者的个人利益。
第三，加大对销售商的教育和引导，树立诚信意识，提高服务质量，守法经营，合法盈利。
最后，我相信，通过我们全社会的共同努力，一定能够保证人民群众充分享有改革发展的优秀成果，营造一个和谐、放心的网购环境
2011年政法干警考试申论热点：
定价太低伤及市民
广州市出租车听证会职能部门代表、交管处副处长黄迎进称，“如果定价太低会伤害到市民......
广州市出租车听证会职能部门代表、交管处副处长黄迎进称，“如果定价太低会伤害到市民，可能公司会裁员、管理不到位，最后司机服务的质量肯定会下降，车辆的安全性可能会受到损害，原来一个礼拜要对车辆检查两次，现在可能就检查一次，或者不检，最终受害的也是市民。
”
见过为出租车涨价进行辩护的，可还真没有见过辩护逻辑有这么荒唐的。
若是按照黄处长的逻辑，那么任何一种商品都可以肆无忌惮地宣布涨价。
比如，生产食品的企业可以说，如果我的产品定价太低，我的质量监控就会减弱，原来是全程质量安全监控，现在只能变成半程监控了，或者根本就不监控了。
你看，不让我涨价，是不是最终会损害到你们消费者的利益?
乖乖，这样的论证还是在摆事实、讲道理吗?
分明是在对消费者赤裸裸地要挟：
如果不让我涨价，消费者别说得到优质的服务，甚至安全的服务都是一种奢望，因为出租车公司，可能不会对出租车的安全性能进行定期检测了。
在这种明目张胆的要挟之下，我相信，所有消费
升级会员 