研究生SPSS考试题目.docx
《研究生SPSS考试题目.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《研究生SPSS考试题目.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
研究生SPSS考试题目
研究生SPSS统计题目
1.10名15岁中学生身高体重数据如下：
表110名15岁中学生身高体重数据
编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
性别
男
男
男
男
男
女
女
女
女
女
身高（cm）
166.0
169.0
170.0
165.1
172.0
159.4
161.3
158.0
158.6
169.0
体重（kg）
57.0
58.5
51.0
58.0
55.0
44.7
45.4
44.3
42.8
51.5
SPSS数据工作表
sex
height
weigh
1
166.0
57.0
1
169.0
58.5
…
…
…
2
158.6
42.8
2
169.0
51.5
体重指数（BMI）＝体重（kg）/身高（m）2，即体重（kg）除以身高（m）的平方。
回答下列问题：
（1）男生体重指数的均数为19.74（kg/m2）；标准差为：
1.54（kg/m2）
（2）女生体重指数的均数为17.57（kg/m2）；标准差为：
0.38（kg/m2）
参考：
用Compute过程bmi=kg/（cm/100）**2；Mean，性别为分组变量
2.将126例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。
甲药组治疗62人，54人有效；乙药组治疗64人，44人有效。
问两种药物的治疗效果有无差别？
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
54
1
2
8
2
1
44
2
2
20
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经χ2检验，χ2=6.13，P=0.013。
可认为两种药物的治疗效果有差别，
即甲药有效率（87.1%）高于乙药（68.8%）。
3.某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效，资料见表3。
问三种疗法的有效率有无差别？
表3三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效
分组
治疗例数
有效例数
有效率（％）
物理疗法
206
199
96.6
药物疗法
182
164
90.1
外用膏药
144
118
81.9
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
199
1
2
7
2
1
164
2
2
18
3
1
118
3
2
26
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经χ2检验，χ2=21.04，P=0.000。
可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有差别。
4.某医师在研究血管紧张素I转化酶（ACE）基因I/D多态与Ⅱ型糖尿病肾病（DN）的关系时，将249例Ⅱ型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组，资料见表7-9。
问两组Ⅱ型糖尿病患者的ACE基因型分布有无差别？
表4DN组与无DN组2型糖尿病患者ACE基因型分布的比较
组别
DD
ID
II
合计
DN组
42（37.8）
48（43.3）
21（18.9）
111
无DN组
30（21.7）
72（52.2）
36（26.1）
138
合计
72（28.9）
120（48.2）
57（22.9）
249
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经χ2检验，χ2=7.91，P=0.019。
可认为DN组与无DN组的2型糖尿病患者的ACE基因型分布不同。
5.测得某地5801人的ABO血型和MN血型结果如表7-10，问两种血型系统之间是否有关联？
表5测得某地5801人的血型结果
ABO血型
MN血型
合计
M
N
MN
O
431
490
902
1823
A
388
410
800
1598
B
495
587
950
2032
AB
137
179
32
348
合计
1451
1666
2684
5801
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经χ2检验，χ2=213.16，P=0.000。
可认为两种血型系统间有关联。
列联系数为0.1883（P＝0.000），虽然有统计学意义，但数值较小，可认为两种血型系统间的关联不太密切。
6.某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系，将278例尸解资料整理成表7-13，问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存在线性变化趋势？
表6年龄与冠状动脉硬化的关系
年龄（岁）
（X）
冠状动脉硬化等级（y）
—
+
++
+++
合计
20～
70
22
4
2
98
30～
27
24
9
3
63
40～
16
23
13
7
59
≥50
9
20
15
14
58
合计
122
89
41
26
278
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经χ2检验，线性回归分量有统计学意义（χ2=63.39，P=0.000）。
等级相关系数为0.488（P=0.000）。
该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高。
7.某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对58名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定，结果见表。
问两种方法的检测结果有无差别？
表7两种方法的检测结果
免疫荧光法
乳胶凝集法
合计
+
－
+
11
12
23
－
2
33
35
合计
13
45
58
（1）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→DescriptiveStatistics→Crosstabs；在Statistics对话框，选择√McNemar。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经配对四格表资料的χ2检验（McNemar），P=0.013。
按α=0.05水准，认为两种方法的检测结果不同，免疫荧光法的阳性检测率（23/58）高于乳胶凝集法（13/58）。
8.例4.4将14只大白鼠随机分为两组，一组做成白血病模型组，一组为正常鼠，然后测量两组鼠脾脏DNA含量（mg/g）,问正常鼠和白血病鼠脾脏中DNA含量是否不同？
表8白血病模型鼠和正常鼠脾脏中DNA含量（mg/g）
白血病组
12.3
13.2
13.7
15.2
15.4
15.8
16.9
正常组
10.8
11.6
12.3
12.7
13.5
13.5
14.8
（1）SPSS数据工作表
group
dna
1
12.3
1
13.2
…
…
2
13.5
2
14.8
（2）选用SPSS过程：
Analyze→Comparemeans→Independent-SampleTtest。
（3）SPSS的结果与解释（包括H0、H1、α、检验方法、检验统计量、P值和统计推断）：
H0:
μ1=μ2H1:
μ1≠μ2α=0.05（如果是配对t检验H0:
μd=0）
经Levene's方差齐性检验，按α=0.10水准，还不能认为两组总体方差不等（F=0.72，P=0.412），故选择假设两总体方差相等时的t检验结果（Equalvarianceassumed，即第1行的结果）。
经两样本t检验，认为两组均数的差别有统计学意义（t=2.40，P=0.034）。
白血病鼠比正常鼠脾脏中DNA含量要高，均数分别为14.64mg/g和12.74mg/g，总体均数差值的95％可信区间为（0.17，3.63）mg/g。
9.对10例肺癌病人和12例矽肺（硅沉着病）0期工人用X线片测量肺门横径右侧距RD值（cm），结果见表。
问：
肺癌病人的RD值是否与矽肺0期工人的RD值不同。
表9肺癌病人与矽肺0期工人的RD值（cm）
矽肺0期工人
肺癌病人
3.23
2.78
3.50
3.23
4.04
4.20
4.15
4.87
4.28
5.12
4.34
6.21
4.47
7.18
4.64
8.05
4.75
8.56
4.82
9.60
4.95
5.10
（1）SPSS数据工作表
group
rd
1
3.23
1
3.50
…
…
2
8.56
2
9.60
（2）选用SPSS过程：
Analyze→Comparemeans→Independent-SampleTtest。
（3）SPSS的结果与解释（检验方法、检验统计量、P值和统计推断）：
经两样本t’检验，尚不能认为肺癌病人与矽肺0期工人的RD值不同（t=2.16，P=0.056），总体均数差值的95％可信区间为（-3.30，0.05）cm。
由于P值在0.05附近，而且可信区间范围较大，可考虑增加样本例数进一步证实肺癌病人与矽肺0期工人的RD值是否不同。
10.为研究女性服用某避孕药后是否影响其血清总胆固醇含量，将20名女性按年龄配成10对。
每对中随机抽取一人服用新药，另一人服用安慰剂。
经过一定时间后，测得血清胆固醇含量（mmol/L）。
问该新药是否影响女性血清胆固醇含量？
表10新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量（mmol/L）
配对号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
新药组X1
4.4
5.0
5.8
4.6
4.9
4.8
6.0
5.9
4.3
5.1
安慰剂组X2
6.2
5.2
5.5
5.0
4.4
5.4
5.0
6.4
5.8
6.2
（1）SPSS数据工作表
X1
X2
4.4
6.2
5.0
5.2
…
…
4.3
5.8
5.1
6.2
（2）选用SPSS过程：
Analyze→CompareMeans→Paired-SamplesTTest
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
经配对t检验，t=1.54，P=0.158。
还不能认为新药能够影响女性血清胆固醇含量。
11.为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里－罗紫法测定其结果（表6）。
问两法测定结果是否不同？
表11两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果（%）
编号
哥特里－罗紫法
脂肪酸水解法
1
0.840
0.580
2
0.591
0.509
3
0.674
0.500
4
0.632
0.316
5
0.687
0.337
6
0.978
0.517
7
0.750
0.454
8
0.730
0.512
9
1.200
0.997
10
0.870
0.506
（1）选用SPSS过程：
Analyze→CompareMeans→Paired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
经配对t检验，t=7.93，P=0.000（或P<0.0005）。
可认为两种方法对脂肪含量的测定结果不同，哥特里－罗紫法测定结果较高，总体均数差值的95％可信区间为（0.195，0.350）%
12.一种评价药物有效性的方法是在给药后的某个时间记录血样或尿样中的药物浓度。
假定我们要比较服药1小时后，从同一人身上提取的尿样标本中两类阿司匹林（A型和B型）的浓度。
因此，在某个时间先给予一定剂量的A型或B型阿司匹林，测定1小时后的尿浓度；一周后，推测首次给予的阿司匹林已经从机体中清除，再给予相同剂量的另一类阿司匹林，并且记录1小时后的尿浓度。
因为给药顺序可能影响结果，所以用随机数字表决定先给哪类阿司匹林。
本实验入选10例受试对象，结果见表。
问两类药物在尿样中的浓度均值有无差别？
平均差值的95％可信区间是多少？
表12尿样中A型或B型阿司匹林1小时后的浓度（mg%）
患者编号
A型阿司匹林
B型阿司匹林
1
15
13
2
26
20
3
13
10
4
28
21
5
17
17
6
20
22
7
7
5
8
36
30
9
12
7
10
18
11
（1）选用SPSS过程：
Analyze→CompareMeans→Paired-SamplesTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
经配对t检验，t=3.67，P=0.005。
两类药物在尿样中的浓度均值有差别，A型阿司匹林（19.20mg％）高于B型阿司匹林（15.60mg％）；两类药物浓度的平均差值为3.6mg％，平均差值的95％可信区间为（1.38，5.82）mg％
13.已知某小样本中含CaCO3的真值是20.7mg/L。
现用某法重复测定该小样本15次，CaCO3含量（mg/L）分别如下。
问该法测得的均数与真值有无差别？
表13用某法重复测定小样本CaCO3含量（mg/L）15次的结果
20.99
20.41
20.62
20.75
20.10
20.00
20.80
20.91
22.60
22.30
20.99
20.41
20.50
23.00
22.60
（1）选用SPSS过程：
Analyze→CompareMeans→One-SampleTTest
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）
经单样本t检验，t=1.70，P=0.111。
按α=0.05水准，尚不能认为该法测得的均数与真值不同。
14.用四种不同的饲料喂养大白鼠，每组4只，然后测其肝重占体重的比值（肝/体重比值，%），数据如下。
试比较四组均数间有无差异？
表14四组资料的肝重占体重比值（%）的测定结果
A饲料
B饲料
C饲料
D饲料
2.62
2.82
2.91
3.92
2.23
2.76
3.02
3.00
2.36
2.43
3.28
3.32
2.40
2.73
3.18
3.04
（1）SPSS数据工作表
group
dna
1
2.62
1
2.23
…
…
4
3.32
4
3.04
（2）选用SPSS过程：
Analyze→Comparemeans→One-WayANOVA
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经完全随机设计资料的方差分析，F=10.24，P=0.001。
可认为四种不同饲料喂养大白鼠肝/体比值的均数不同。
经多个样本均数间两两比较的SNK检验，按α=0.05水准，可认为C与D饲料肝/体比值的均数高于A与B饲料，但尚不能认为A与B饲料，C与D饲料肝/体比值的均数不同。
15.某单位欲研究3种药物对小白鼠肉瘤的抑制作用，将性别相同、体重相近的同一配伍组的3只小白鼠分别用3种药物抑癌，共5个配伍组。
实验结果得瘤重（克）如下。
试比较3种药物的抑癌作用有无差别？
表15三种药物的抑癌作用（瘤重：
克）
配伍组
A
B
C
1
0.80
0.36
0.28
2
0.74
0.50
0.36
3
0.31
0.20
0.25
4
0.48
0.18
0.22
5
0.76
0.26
0.30
（1）SPSS数据工作表
配伍组
药物
瘤重
1
1
0.80
2
1
0.74
3
1
0.31
4
1
0.48
5
1
0.76
…
…
…
1
3
0.28
2
3
0.36
3
3
0.25
4
3
0.22
5
3
0.30
（2）选用SPSS过程：
Analyze→GeneralLinearModel→Univariate
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
A、B、C三种药物的瘤重均数（克）分别为：
0.62，0.30和0.28。
经随机区组设计资料的方差分析，F=16.43，P=0.001。
可认为3种药物的抑癌作用有差别。
经多个样本均数间两两比较的SNK检验，按α=0.05水准，可认为B和C药的抑抑癌作用大于A药，但还不能认为B和C药的抑癌作用有差别。
16.某医院用三种疗法治疗慢性喉炎，治疗结果如下。
试比较其疗效。
表16三种疗法治疗慢性喉炎的结果
治疗方法
无效
好转
显效
治愈
合计
综合治疗
24
26
72
186
308
电子治疗仪
20
16
24
32
92
清音丸
20
22
14
22
78
（1）SPSS数据工作表
group
effect
fre
1
1
24
2
1
20
3
1
20
1
2
26
2
2
16
3
2
22
1
3
72
2
3
24
3
3
14
1
4
186
2
4
32
3
4
22
（2）选用SPSS过程：
Weightcases；Analyze→NonparametricTest→kIndependentSamples。
（3）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经多个独立样本比较的Kruskal-WallisH检验，χ2=51.39,P=0.000。
可认为三种疗法对慢性喉炎的疗效有差别。
17.对10例肺癌病人和12例矽肺（硅沉着病）0期工人用X线片测量肺门横径右侧距RD值（cm），结果见表。
问：
肺癌病人的RD值是否与矽肺0期工人的RD值不同。
表17肺癌病人与矽肺0期工人的RD值（cm）
矽肺0期工人
肺癌病人
3.23
2.78
3.50
3.23
4.04
4.20
4.15
4.87
4.28
5.12
4.34
6.21
4.47
7.18
4.64
8.05
4.75
8.56
4.82
9.60
4.95
5.10
（1）选用SPSS过程：
Analyze→NonparametricTest→2IndependentSamples。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经两个独立样本比较的Wilcoxon秩和检验，Z=1.75,P=0.080。
尚不能认为肺癌病人与矽肺0期工人的RD值不同。
（备注：
该题选自《医学统计学》教材第166页中的例8-3。
教材中选用了单侧检验。
该题如果用单侧检验，则Z=1.75,P=0.040，差别有统计学意义）
18.对12份血清分别用原方法（检测时间20分钟）和新方法（检测时间10分钟）测谷-丙转氨酶，结果见表。
问两法所得结果有无差别？
表1812份血清用原法和新法测血清谷-丙转氨酶（nmol·S-1/L）结果的比较
编号
原法
新法
1
60
80
2
142
152
3
195
243
4
80
82
5
242
240
6
220
220
7
190
205
8
25
38
9
212
243
10
38
44
11
236
200
12
95
100
（1）选用SPSS过程：
Analyze→NonparametricTest→2RelatedSamples。
（2）SPSS的结果与解释（包括检验方法、统计量、P值和统计推断）：
经配对样本比较的Wilcoxon符号秩和检验，Z=1.91,P=0.056。
还不能认为两法测谷-丙转氨酶结果有差别。
19.某地方病研究所调查了8名正常儿童的尿肌酐含量（mmol/24h）。
估计尿肌酐含量（
）对其年龄（
）的回归方程。
表208名正常儿童的年龄
（岁）与尿肌酐含量
（mmol/24h）
编号
1
2
3
4
5
6
7
8
年龄X
13
11
9
6
8
10
12
7
尿肌酐含量Y
3.54
3.01
3.09
2.48
2.56
3.36
3.18
2.65
（1）SPSS数据工作表
x
y
13
3.54
11
3.01
…
…
12
3.18
7
2.65
（2）选用SPSS过程：
Analyze→Regression→Linear。
（3）SPSS的结果与解释
（1）以尿肌酐含量为应变量Y，年龄为自变量X建立直线回归方程：
。
（2）计算回归系数b，并进行假设检验：
b=0.139，t=4.58,P=0.004。
（3）总体回归系数的95%可信区间：
（0.065，0.214）
（4）相关系数r=0.882；决定系数R2=0.778。
20.两组儿童横纹肌肉瘤治疗后复发时间（月数）如下。
对照组为“摘除+放疗”，处理组为“摘除+放疗+化疗”。
试进行生存分析：
（1）分别计算两组的生存率；
（2）比较两组生存率曲线有无差别？
对照组
2
3
9
10
10
12
15
15
16+
18
24
30
36+
40+
45+
处理组
9
12+
16
18
19+
20
20+
24
24+
30+
31+
34+
42+
44+
53+
1.SPSS数据工作表
group
status
time
1
1
2
1
1
升级会员 