跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx

上传人:b****7 文档编号:10846204 上传时间:2023-02-23 格式:DOCX 页数:9 大小:27KB
下载 相关 举报
跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx_第1页
第1页 / 共9页
跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx_第2页
第2页 / 共9页
跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx_第3页
第3页 / 共9页
跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx_第4页
第4页 / 共9页
跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx

《跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

跟乔布斯Steve Jobs学演讲.docx

跟乔布斯SteveJobs学演讲

 

【转】2010《人类学习与认知》课程拓展阅读:

跟乔布斯(SteveJobs)学简报

(1)看苹果大会如何开场

SteveJobs的Keynote演说时间一般约90~120分钟,和一部电影相当,但是你如果看到演说完毕后观众出场时的表情,你会发现SteveJobs的演说,对观众内心的触动能力,不下于一部好电影。

你可以在张惠妹和玛丹娜演唱会的前排位置,看到许多歌手,他们之所以会到场,有一部分原因是去作观摩──学习张惠妹的舞台魅力、学习玛丹娜的舞台设计。

换句话说,他们在做案例研究。

案例研究(CaseStudy)的目的,是让我们从别人(公司、产品)身上,学到实务的经验,并对理论有进一步的体认。

对于IT演艺圈的人来说,Apple的执行长SteveJobs就是相当值得我们观摩学习的对象。

SteveJobs的Keynote演说时间一般约90~120分钟,和一部电影相当,但是你如果看到演说完毕后观众出场时的表情,你会发现SteveJobs的演说,对观众内心的触动能力,不下于一部好电影。

对于研讨会来说,这相当难得。

一般讲师大多没有SteveJobs的功力,演说内容单调得让你分不清站在台上的是讲师,还是僵尸。

我就曾在我的技术研讨会上,看到许多人睡得不醒人事。

综合过去观赏SteveJobs演讲的印象,加上今年他在Macworld和WWDC的演讲,我整理出系列文章,当作IT简报的案例研究对象。

讲台与灯光

不管是Macworld或WWDC,舞台的布置几乎都一样,相当简单素雅。

讲台相当长,中间有一个很大的屏幕,屏幕后方的布帘横跨整个讲台。

讲台不使用聚光灯,因为聚光灯的「综艺效果」太明显,对讲台上的人来说也太刺眼,使用AmbientLight,光线比较柔和。

灯光随时视情况调整明暗与色调,最常用的颜色是蓝色调,因为蓝色具有专业与科技的感觉,偶而会使用暖色系的红棕色。

通常讲台的一边会放置讲桌,可以让讲师放置笔记型计算机、笔记、矿泉水。

由于SteveJobs不会死板地站在讲桌后面,所以你在SteveJobs的讲场上看不到讲桌,而是一般高度的桌椅,上面摆设一部苹果桌上型计算机和矿泉水。

当需要操作计算机以展示软件,或者需要喝水时,SteveJobs会到此桌椅处,否则他通常站在讲台中央。

比较特别的是,桌椅位于讲台左侧,且桌椅的角度安排,使得SteveJobs背对舞台屏幕的正中央(而不是面对舞台屏幕的正中央),这是有目的的。

这个角度,只要稍微侧身向左就可以面对观众,且由于SteveJobs是右撇子,使用右手操作计算机鼠标,所以当他侧身向左时不会被右手臂挡住。

出场前

在SteveJobs出场前,可能会播放一小段趣味影片,当作暖身。

这段影片完全符合Apple的企业文化,而且内容会和对手(微软)有关。

在WWDC’07中,就播放了一段具有Apple风格的「MacGuy和PCGuy」影片,能引发观众一阵阵笑声,整个会场的气氛也就活络了起来。

说到影片,多年前我曾在Borland的产品发表会上,看过一段改编自星际大战(StarWars)的短片,其中的正义派人士都是Borland的高官,大反派黑武士由一个酷似BillGates的演员扮演,最后两方拿着光剑展开厮杀,黑武士败下阵来。

现实世界中做不到的事,可以在影片中达成,聊以自慰。

该影片的暖场效果之好,是我看过最棒的一次。

SteveJobs的暖场方式,和我们台湾大老板的暖场方式相差很多。

台湾大老板的暖场方式,可能是找辣妹劲歌热舞,或亲自变装登场,扮成当时流行的电影人物,或者找来名模跳贴身交际舞。

堂堂大老板把自己搞成丑八怪或色老头,形象都毁了,还自得其乐……学学人家SteveJobs吧!

开场白

一般在主讲人进场前,会有一个司仪,字正腔圆地说:

「让我们热烈欢迎X公司Y职位的Z先生。

」但是这种做法似乎太过死板,和Apple的形象不符,所以在SteveJobs的Keynote上,你不会听到司仪的声音,SteveJobs不需要别人介绍,自己直接走上舞台,这个时候,观众便很自然地鼓掌,全场欢声雷动。

当然,SteveJobs的脸孔无人不识,所以他可以不需要司仪的介绍。

如果是其它比较小牌的人上场,其实最好还是在屏幕上显示出主讲者的公司、姓名、职称,免得讲完整场之后,还没有人知道你是谁。

(关于公司、姓名、职称的呈现方式,下回会有建议。

主讲人进场后,通常会先欢迎大家莅临会场,画面同时会切换成该会议的名称,例如:

「WWDC」或「Macworld」,可能没有背景图,或用研讨会举办地的知名地标当背景(例如:

旧金山的金门大桥)。

这部分,SteveJobs通常只会以简短的一两句话带过,没有太多客套话,直接切入会议的主题。

跟SteveJobs学简报

(2)如何演出唱作俱佳的简报

展示大纲与否,有诀窍

许多主讲人习惯在演说一开始,先列出Session内容的大纲。

这是比较偏IT工程师的作法。

SteveJobs的Keynote因为偏向产品展示与作秀性质,所以他不会在演讲一开始列出大纲,这让观众不知道他下一步会说什么、作什么,使得整个Session的进行,能让观众惊喜连连。

要不要列演说大纲,端看你的演说内容而定。

如果你的演讲内容相当偏技术,那就采取IT书籍第一章的作法(列出全书各章内容概要),列出大纲;如果你的演说内容技术性不高,那就学习SteveJobs的Session、小说、电影的作法,一步步铺陈内容,先不告诉观众你要说什么,免得读者一开始就知道剧情,破坏了观赏的乐趣。

演说、简报内容要「层次分明」

一场演说的内容,往往可以分成数个章,而每个章内可能又分成数个节。

章与章之间的串连,以及节与节之间的次序安排,都要尽量流畅,或者至少做到不突兀。

SteveJobs的Keynote演说,在章与节的次序安排上,煞费苦心,所以不会让人觉得无聊。

SteveJobs擅长吊人胃口,而且会安排有趣的demo,让整个演说过程像是一篇具有丰富标点符号的文章。

在章与节的次序安排上,SteveJobs准备的简报很少有条列式标题,一张简报搭配一个主题,每一张简报都简单易读。

我认为他的演说具有括号的层次感,不会让人忘了身在何处,这是因为SteveJobs不管是切换章或节时,都会使用「括号式流程」。

我所说的「括号式流程」,就像是用左右括号把每个主题包围起来,让你很清楚地知道,现在进入什么主题(感觉像是一个左括号),以及现在此主题要结束了(感觉像是一个右括号)。

举例来说,SteveJobs的简报在进入广告影片展示的前后,都会出现一页画面,上面呈现大大的「Ad」字样;Demo前后,画面上则会出现「Demo」。

广告和Demo是属于前后一样的括号;另外一种则是前后不一样的括号,例如,在解说某产品或某特色之前,会用一页画面展示该产品或特色的摘要,此画面不仅可当右括号,也具有「重点整理」的效果。

不断练习+临场应变能力=完美演说

SteveJobs准备一场演讲,通常需要排练4个小时,但是,为了避免讲者临时忘了内容要讲些什么,当然要编排剧本。

在舞台和第一排观众之间,还是有放置屏幕,以为重点提词之用。

屏幕的高度当然不可以影响到观众的视野。

为了避免眼睛一直瞄向某个位置的屏幕,SteveJobs准备了至少3个屏幕。

而且由于屏幕接近第一排观众的位置,所以看屏幕时,观众会觉得他是在看观众。

演讲进行时,一切不见得都会照剧本进行,意外总是有可能会发生,这时候临场反应就很重要。

可能发生的意外包括计算机当机、摔下舞台(像林子祥和陈奕迅那样)。

在Macworld2007时,SteveJobs手上的遥控器忽然不管用了,SteveJobs不会站在原地空等问题排除,他会向观众聊聊他过去的趣事,让工程师可以利用这个空档排除问题,这个意外没有造成这场表演的扣分,反倒有加分效果。

穿着以简单为主,语调、肢体语言才是重点

SteveJobs的穿著相当固定,都是中腰中直筒蓝色牛仔裤,深色上衣,脚踩休闲运动鞋。

SteveJobs可以有他自己的穿衣风格,但一般来说,讲师还是穿衬衫会比较适当,只要掌握简单整齐的原则,就不会出错。

SteveJobs使用隐形麦克风,不需手持麦克风,而且在他右手掌心的遥控器相当轻巧,所以双手可以尽情地做出肢体语言,当他说:

「Iapologize」时拱手做揖;两只手做出双引号的手势表示「所谓的」;类似吹口哨的声音表示「松一口气」;双手合十表示「感谢」……。

他的肢体语言不会让人觉得僵硬,也不会让人觉得是废话。

什么是「废话肢体语言」?

举例来说,有些人提到「一张纸」或「一张表格」时,会用双手食指画出方形,这就是废话肢体语言。

在语调、速度上,SteveJobs讲话清晰易懂,并不会因为情绪的起伏而失控越讲越快。

这一点并不容易做到,反观微软CEOSteveBallmer在兴奋时讲话速度就会变得很快。

另外,SteveJobs讲话时使用的词汇年轻而口语化,例如,他经常用super取代very,当作修饰形容词的副词。

在介绍自家产品时,则会用许多形容词──「这是我们生产最好的音乐播放器」、「高贵的颜色」、「典雅的屏幕」、「令人叹为观止的画质」、「它的外观真是难以致信」……。

这样的表达方式,只要不要太过于夸大,就可以为演说加分,连带感染全场情绪。

跟SteveJobs学简报(3)设计一张有Apple味道的简报

SteveJobs的简报画面,不使用底图,以免画面杂乱;不使用单色背景,以免单调;不使用高亮度的背景,以免刺眼。

他的简报使用深色渐层的背景,上深下浅,前景则使用高亮度的颜色。

除非你对配色有特别的把握,否则「背景深色、前景亮色」是最保险的作法。

SteveJobs的简报页面设计有三大原则:

一、简单高雅,重点清楚

为了要让简报简单、清楚,SteveJobs在简报中大量使用icon(包括公司、产品、特色、人物,都可以icon化),完全不用BulletPoint(BulletPoint的呈现方式虽然清晰,但容易让人觉得枯燥)。

而且每一张简报都相当干净,和台湾充满跑马灯、分割画面的电视新闻比起来,简直是天堂与地狱之别。

在少数需要用到子母画面的时候,SteveJobs会将主画面放在正中央,子画面则固定在右上角。

由于子母画面会让人分心,所以建议尽量少用,当观众已经意会到子画面的作用之后,就可以移除子画面。

在统计图表的使用上,SteveJobs则只使用柱状图和圆饼图,完全不使用其它复杂的图表。

二、用「两行式重点叙述」集中观众的目光

SteveJobs简报的另一个特色是大量使用「两行式重点叙述」,这种方式类似新闻的主标题以及副标题,在第一行放一个数字或字句,并用较大的字体标示出该字句是重点所在,第二行则以较小字体补充说明第一行字句的功能、意义、特色,这样能让字句之间出现层次感,使观众的视觉焦点集中在第一行。

例如,「2.0B/songspurchasedanddownload」以及「>50%/NewtoMacinallUS.Channels」,其中「2.0B」和「>50%」是主标题,位于第一行,而「songspurchasedanddownload」和「NewtoMacinallUS.Channels」是副标题,用1/5~1/10的字体,位于第二行。

这种方式也被用来展示「同位格」或「单位」。

另外,SteveJobs的两行式重点叙述还有以下变化,在遇到第一行的重点有多个特色需要说明时,第二行的文字可以随着演讲内容而变动(而第一行固定不变),如果有相关icon,也会跟两行式重点放在一起作搭配。

三、每张简报寿命不超过10秒

SteveJobs的简报画面简洁,容纳的信息不多,所以重点可以被凸显出来,而且简报停留时间不长,很少会超过10秒,就算画面没有整个切换,至少在5秒内画面几乎都会有局部性变化。

反观一般的演讨会,一张简报往往填满多层次的bulletpoint,一张画面就可以让讲师讲解5分钟,而节省简报张数的下场,反让观众看不到简报的重点所在,而且相当枯燥死板。

补充:

扬善之余,别忘隐恶

上回有提过,为了要称赞自家的产品,多准备一些赞美的词汇准没错。

不过,要扬善,也要会藏拙,在此补充一下,SteveJobs也是这方面的个中老手。

我分析出他藏拙的方式如下:

一、绝口不提缺点:

SteveJobs可以自傲地说出「iPhone软件设计比别人领先5年」,却对电信网络比别人落后3年的事实绝口不提。

他也不会主动告诉你,由于你买iPhone后被绑了2年合约,所以你未来2年必须为它花掉一大笔钱。

对于EA的游戏要支持MacOSX大书特书,却没提到EA的游戏是透过Cider来执行,效率会比较差,而且EA的游戏不是universal程序,当然不支持PowerPC的MacOSX。

另外,SteveJobs会告诉你,使用Rosetta在Intel版的Mac上执行PowerPC版的Mac应用程序,「效率很好」。

对于iPhone可以让开发者开发Ajax的应用他也赞不绝口,说「是了不起的创新开发方式」,却不提这种方式开发出来的应用功能相当有限,我们真正需要的是iPhone版本的Cocoa和CarbonAPI,让我们可以开发native的应用。

二、转移焦点到优点:

对于产品、应用的优点部分,SteveJobs会大肆宣扬,甚至当场「跑实验」让大家看,取得大家的信服。

例如,SteveJobs认为Safari的效率比IE好太多,所以他便当场跑实验程序,让大家都对实验结果印象深刻。

SteveJobs近来几场Keynote演说,一开始都会花几分钟的时间,回顾过去某个时间点所提出的愿景,告诉大家Apple已经完全达到了这个目标,甚至提前达成,并说明公司业务和技术蒸蒸日上;另外也会顺便进行消毒,对市场上的耳语辟谣,搭配一些关键数据,来提振士气。

这几年苹果业务刚好蒸蒸日上,所以他喜欢展示成绩单,不过,如果成绩单不好,他肯定不会向大家报告,免得自讨苦吃

跟SteveJobs学简报(4)以苹果人的幽默掌握听众情绪

如果观众的回响不热烈,就不是一个成功的演讲。

掌握时机,让观众有响应很重要,「笑声」和「掌声」是最直接的回应,也是对演讲者最好的心理鼓舞。

SteveJobs是这方面的高手,下面列出许多在他keynote中常见的作法。

卖关子:

SteveJobs常常会间接地表达一件事,而不是直接讲出来,让观众自行体会更是别有一番乐趣。

例如:

他会先说,我们有3个掌上型装置,分别是iPod、手机、Internet装置,然后屏幕快速切换这3个icon,让大家体会到,原来这不是3个独立的产品,而是融合到一个产品中。

这个时候,已经了解怎么一回事的观众会先欢呼出来,感染其它人的情绪,接着大家都体会到原来如此。

情绪的转折对心情的冲击,会比直接的情绪,具有更大更久的效果。

善用双关语:

SteveJob也会事先编写一些双关语台词,例如:

他在画面上显示出iTunes已经取代某公司,成为第五大音乐销售通路,画面上出现第四个通路是「Target公司」,SteveJobs于是说道,「youcanguesswhoournext“target”mightbe?

」。

当然又是引发大家会心一笑。

自愚娱人:

开自己的玩笑是最无伤大雅的。

SteveJobs很会开自己公司的玩笑,例如,画面上展示出很离谱的iPhone设计(具有老式电话的拨号转盘)、现场录制一段Apple的八卦消息放到Pod__cast。

这些都让观众笑得乐不可支。

开个小玩笑:

SteveJobs偶而也会有恶作剧之举,例如,在展示iPhone的Google搜寻和打电话功能可以一气呵成时,他打了通电话到Starbucks,告诉对方「外送4,000杯latte!

」,接着却说「打错了!

」当然,他一定有先和Starbucks知会过这件事,以降低不可预期的意外。

SteveJobs也会利用对手制造的荒谬笑点来反将对方一军。

外界流传微软高官JimAllchin曾写信给盖兹,发表对微软操作系统的不满,SteveJobs在某次演说中就拿Allchin在信中的言论来说嘴:

「如果我不是在微软上班的话,我今天就会去买一部Mac……(IwouldbuyaMactodayifIwasnotworkingatMicrosoft……)」,并戏称,他要请西雅图(微软总部所在地)的同仁好好注意这件事。

同样的笑点,只要先弱后强的层次搭配得当,就可以运用不只一次。

例如,在展示「iChat可以将别人的脸套上自己的嘴巴」功能时,SteveJobs先借用美国首任总统GeorgeWashington的脸,换上聊天者自己的嘴巴。

这种作法引发第一次哄堂大笑,接着当他把脸换成微软CEOSteveBallmer,然后说出「ILoveMyMac」时,再次引发笑声,这次笑果就更强烈。

尽管这样的作法很容易成功,但是我建议最多以两次为限。

不过,在讽刺对手时,必须是为了介绍自己的产品而讽刺,而不是只作人身攻击,否则就会显得刻薄。

有一个很经典的例子,SteveJobs在介绍产品时曾宣称,「我们的MacOSX『Basic版』129元,……『Premium版』129元,……『Business版』129元,……『Enterprise版』129元,……Ultimate版也是129元,Ultimate版具有全部的功能,我们相信大部分的顾客会买Ultimate版。

」他这么说等于间接表达出,苹果的产品只有一个版本,只要129元,功能全部都有;但是微软的产品分成这么多版本,只要多一点功能就要跟你多收一笔钱。

我自己也曾在Java研讨会上讽刺微软。

当时我的讲题是「Java新版本的新特色」。

其中讲解到「支持全屏幕」时,我展示出我用Java写的全屏幕程序「Windows蓝色当机画面」。

大家一开始以为我的计算机真的当机了,后来事实揭晓时,一阵哄堂大笑。

上面谈的都是欢乐的情绪,偶而必须添加一些其它的气氛转折。

SteveJobs有时候会营造感性时刻。

例如,展示出他年轻时和SteveWozinak一同创立苹果时的照片,带领大家回到过去,然后再告诉大家「我们做到了!

」;有时候会邀请开发产品的幕后功臣,站起来接受群众的掌声。

现场操作展示

操作展示也可以设计得相当有趣,SteveJobs的Demo中,常常隐藏着许多笑点。

如果要展示影片,他会准备一些有趣的片段,例如:

电影《SchoolofRock》(摇滚教室)中,JackBlack在弹吉他时,疯狂摆动身体的搞笑片段,或者挑选Disney的影片,为自家电影打广告(SteveJobs是Disney的董事)。

有时候,操作展示需要有人配合,例如iChat的视讯聊天、iPhone的三方通话。

这个时候,选择正确的人就很重要。

SteveJob每次都是挑选资深VPPhilSchiller(苹果全球产品营销资深副总裁),因为Phil浑身充满喜感,真的很会搞笑。

跟SteveJobs学简报(5)制造演说高潮,画下完美句点

邀请贵宾到场为演说增光

为了表示Apple和业界标竿型的公司紧密合作,SteveJobs在简报时,会邀请一些CEO、CTO、创办人等级的重量级来宾上场致词,例如:

雅虎的杨致远、英特尔CEOPaulOtellini,让整场演说有加分效果。

来宾出场时,简报画面会使用「三行式介绍法」:

第一行公司商标、第二行来宾名称、第三行来宾职称。

来宾的到场属于点缀性质,不能喧宾夺主,每位来宾的演说大约只有两三分钟,几乎所有人都可以不用带讲稿,直接登场。

看了这么多场SteveJobs的Keynote演讲,唯一带讲稿的例外是Cingular的CEOStanSigman,他不但带讲稿上场,还照着稿子念了6分钟,讲一些官腔官调的空洞话语,整个场子明显地变冷,反而成为该场演说的小小败笔。

压轴好戏总在后头

看电影时,我们最期待影片的结局。

看SteveJobs的Keynote演讲也是如此,因为SteveJobs深谙「Savethebestforlast」之道。

观众和媒体也早就知道他的风格,所以都会待到演说最后,不会提前离席,免得错过好戏。

如何让观众知道压轴大戏要开始了呢?

当SteveJobs用不经意的口吻说出:

「对了,还有一件事(Onemorething)……」,观众就会开始兴奋叫喊,这「一件事」,可能是某个产品尚未公开的神奇功能或是邀请歌手现场演唱。

这真是诡异,大家还不知道这件事是什么事,就可以兴奋成这样。

光是这一点,就让我们这些没有魅力的讲师感到佩服不已。

演唱会与散场

Macworld是大众性质的会议,其中AppleTV和iTunes娱乐事业可说是整场会议的重头戏,所以在演说最后找来歌手做现场演唱,可以说是相得益彰。

SteveJobs将演唱会安排在整个Keynote的最后,歌手平均会唱两三首歌;至于WWDC,因为属于开发者研讨会,两者性质不同,所以不会安排演唱会。

沿袭Apple的行事风格,能够来Macworld演出的歌手必须够大牌、有质感。

Macworld不只一次找来JohnMayer登台演出,JohnMayer不仅是葛莱美奖(GrammyAward)的常客、也是目前当红的创作型歌手,他的曲风是抒情民谣,所以找他来演唱相当适合。

在压轴大戏与演唱会之后,整场Keynote就算正式落幕。

当SteveJobs宣布会议到此结束,谢谢大家的莅临时,观众席会开始响起一阵很长的掌声,之后才陆续散场。

由于到场人数多达数千人,所以散场需要一些时间。

这个时候,画面上会显示苹果标志,并播放一段爵士乐。

亲自体验SteveJobs

SteveJobs每一次的Keynote演出,都是一场精心设计的秀,牵涉到灯光、剧本编写、美术设计、演员等元素,全都是一时之选。

一般电影在剧终之后,会以跑马灯方式显示一长串的工作人员名单,相信SteveJobs的Keynote幕后工作人员名单,应该跟电影的工作人员规模有得比。

好的剧本和演员,可以补强内容的不足,这一次的WWDC07就是个典型的例子。

今年WWDC除了Desktop是先前没有宣布过的技术,以及开放iPhone可以设计Ajax程序之外,其余讲题都是之前展示过的内容,没有特别令人惊艳之处。

尽管如此,SteveJobs在这场WWDC的Keynote表演,还是博得满堂彩。

SteveJobs已经五十几岁了,为何不找个年轻帅哥来做这场表演,非得由他亲自登场?

事实上,SteveJobs本身就是苹果文化的活icon,由他来表演,效果会最好。

如果哪天他不亲自登场做Keynote表演,我可以保证隔天Apple的股价会下跌。

Apple和SteveJobs的连结程度,就是这么地深。

我相信,在你看过SteveJobs的Keynote演讲之后,你就会明白,为何10年前被前执行长JohnSculley撵走之后,SteveJobs能够再度被请回Apple,把当时日渐式微、快要变成Applet(小苹果)的Apple公司,变成BigApple(大苹果)。

有明星魅力且擅长作秀的企业领导人并不多,我认为SteveJobs和HP的前CEO菲奥莉娜(CarlyFiorina),就是其中的佼佼者。

或许我们能从SteveJobs的简报中学到许多技巧,可以因此改进自己在讲台上的演出,但是我们无法像他表演得如此出色,或许我们所缺少的,是他的StarQuality吧!

蔡學鏞-專職作家

清華大學資訊工程碩士,曾任華碩集團軟體工程師、元智大學資訊系講師、美商歐萊禮出版社技術編輯、臺灣微軟特約專欄作家

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1