第三次工业革命第二章第三次工业革命新构想.docx
《第三次工业革命第二章第三次工业革命新构想.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三次工业革命第二章第三次工业革命新构想.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第三次工业革命第二章第三次工业革命新构想
第二章第三次工业革命新构想
经济是一种有关信任的游戏。
虽然人们通常认为商业交往和贸易活动是靠黄金或者白银来维持的,但是,在现实中,它却总是以一种更为重要的资源—公众的信任为依托来运作的。
这就意味着,当公众的信任足够时,经济就会繁荣,未来就有保障;反之,经济就会衰退,前景就会暗淡。
美国没有转机了吗?
似乎每次在遇到危机的时候,总会爆发激烈的争吵,人们相互抱怨,相互推诿责任,重复着冷漠与伤害,想当然地沉浸于过去的美好时光,神化伟大的一代,美化充满爱心、爱好和平的“60后”,毁谤自那以后时代的人。
这些人不仅包括自私、拥有过多权利的“70后”及其之后的几代人,也包括肤浅、亢进、发狂的千禧世代。
正如孩子们所说的,一个过分沉湎于过去、不停抱怨当下、对未来没有信心的民族,现在到了振作起来的时候了。
奥巴马之所以能够顺利入主白宫,部分原因是在那一非常时刻,他提振了美国的民族精神,使他们摆脱了绝望的情绪,重拾了“我们能做得更好”的美国理想。
奥巴马总统使美国人,尤其是年青一代感受到了希望,这种希望总结起来就是“我们能”。
遗憾的是,在这位刚上任的年轻总统熟悉白宫事务之前,他已经丢掉了以往总统所拥有的最珍贵的优点—使美国民众相信前途会更加光明的能力。
公平地说,在我与政府领导人打交道时,这种现象已屡见不鲜。
几乎每一任总统上任之初都对未来雄心勃勃,但这种雄心往往会逐渐消失在对日常琐事的处理过程中。
上任第一天,奥巴马总统就立即着手解决美国经济复苏的相关问题。
奥巴马政府将经济复苏问题与国内所面临的其他两大问题—能源安全与气候变化联系在一起。
奥巴马总统开始谈论绿色经济的前景以及该产业如何能够为美国带来成千上万的新企业和就业机会。
虽然这一想法得到许多国会议员的赞同与支持,但这一具有重要意义的新经济计划从来没有真正实施过。
究其原因,用小布什总统的话来说就是政府已经丧失了“洞察事物的能力”,而不仅仅是因为美国需要削减公共开支以及减少政府赤字。
每当奥巴马总统提到绿色经济复苏计划时,他总能列出一长串其政府将要实施或建议的项目方案和具体措施的名单。
这些方案的确有资金支持。
如联邦政府已经投入116亿美元用于提高能源效率、65亿美元用于可再生能源建设、44亿美元用于电网的现代化完善工作、20亿美元用于提高插电式动力车和燃料电池动力车的电池技术。
此外,奥巴马总统总是利用一切机会参观国内的太阳能和风力发电公园、制造太阳能电池板的工厂,以及专注于测试电动汽车的公司等,这些都证明了他为推动绿色经济的发展所作出的不懈努力。
然而,奥巴马总统缺少宏伟的构想,摆在美国民众面前的只是一堆试验性计划和被搁置的项目,没有一项能够作为说明美国经济前景光明的有力证据。
美国目前正被众多陷入僵局的项目所困,这些项目白白浪费了美国纳税人的钱,除此以外没有任何效果和作用。
在总统选举期间,奥巴马的激情曾感染了美国民众,使民众对美国的明天充满了希望。
但如今,他突然变身为华盛顿政策专家,不遗余力地到处为美国最新的科技突破进行宣传。
尽管如此,奥巴马政府缺乏将各项技术整合到一起从而使美国摆脱困境的根本性方案。
假如奥巴马对下一次工业革命的潜在动力有比较明确的了解和认识的话,也许他当初向美国民众兜售的会是针对美国未来所提出的全面的经济振兴方案。
2002年,欧盟也曾出现了同样的问题。
当布鲁塞尔试图为欧盟寻找新的可持续发展的经济方案时,它面临着同样的问题,即虽然具体措施、计划众多,却缺乏将各种方案整合到一起的行之有效的全面规划。
制定全面规划的前提是要明白:
历史上新型通信技术与新型能源系统的结合,预示着重大的经济转型时代的来临。
这是因为新能源技术的出现推动人类文明向着更为复杂的方向发展,而更为复杂的文明需要以先进的新型通信技术为媒介来对其进行处理和整合。
因此,相应的基础设施建设也随之有了新的发展,从而大大减轻了时间和空间对人们更加多样化的经济交流的限制。
当这些系统的发展落实到位以后,经济活动呈现正态分布曲线,即先上升达到顶点,经历一段时间停滞之后进入衰退期,该阶段的衰退规律由通信与能源矩阵所建立的乘数效应决定。
根据一般的经济学知识,人们总是想当然地认为基础设施是充当经济活动基础的静态模块。
然而从更深层面上来看,这种看法是错误的。
基础设施实际上是通信技术和能源的有机结合,用以开创一种具有活力的经济体系。
在这一体系中,通信技术充当中枢神经系统,对经济有机体进行监管、协调和处理;与此同时,能源起到血液的作用,为将自然的馈赠转化为商品和服务这一过程提供养料,从而维持经济的持续运行和繁荣。
因此,基础设施就像是一种生命系统,把越来越多的人纳入更为复杂的经济社会中。
印刷业中蒸汽动力技术的引入使新闻媒体在第一次工业革命中一跃成为主要信息传播工具。
带有油墨辊的蒸汽印刷机,以及之后的轮转印刷机和莱诺铸排机,不仅大大提高了印刷速度,同时也大幅度降低了印刷成本。
以报纸、杂志以及书籍等形式出现的印刷材料,如雨后春笋般出现在美国和欧洲的大街小巷,促进了历史上第一次公众文化普及运动的产生。
1830~1890年期间,在两大洲出现的公立学校培养了一大批劳动力人才,他们具有文字读写能力,能够对以煤炭为动力的蒸汽铁路以及工厂经济进行系统的管理和操作。
20世纪的第一个10年里,电信技术与燃油内燃机的结合引发了第二次工业革命。
工厂的电气化迎来了批量工业制成品时代,其中最重要的就是汽车的出现。
亨利·福特对T型汽油动力汽车的大量生产,从根本上改变了以往受时间和空间限制的社会。
几乎在一夜之间,成千上万的人们卖掉马车换上汽车。
为了满足人们对燃料持续增长的需求,新型石油工业加紧开采原料,从而促使美国成为世界头号产油大国。
不到20年,美国各地遍布水泥公路,美国人也因此开始迁移,在几年前还是偏远乡村的土地上重新安家。
电话,以及随后出现的收音机和电视机,重塑了人们的生活,催生了一种全新的信息网络,使人们从此踏进了石油经济和汽车时代。
如今,我们正处在信息技术与能源体系相融合的时代。
互联网信息技术与可再生能源的出现让我们迎来了第三次工业革命。
在21世纪到来之际,数以百万计的人们将实现在家庭、办公区域以及工厂中自助生产绿色能源的梦想。
此外,正如人们在互联网上可以任意创建属于个人的信息并分享一样,任何一个能源生产者都能够将所生产的能源通过一种外部网格式的智能型分布式电力系统与他人分享。
分布式技术的应用,使得数以百万计的年轻人能够在互联网上分享音乐,导致唱片公司销售收入跌至冰点,甚至低于10年前的水平,这时唱片公司才真正体会到这种技术的威力所在。
分散式合作技术使得维基百科取代《大英百科全书》,成为当今世界最具权威性的开放式网络百科全书。
同样的,报业也忽视了分散式技术所带来的“博客世界”的影响力,现在许多刊物要么停刊,要么将其所保留的大部分业务职能转移到互联网上。
尽管如此,分散式技术所带来的影响还远远不只这些。
第三次工业革命的五大支柱
第一次工业革命使19世纪的世界发生了翻天覆地的变化,第二次工业革命为20世纪的人们开创了新世界,第三次工业革命同样也将对21世纪产生极为重要的影响,它将从根本上改变人们生活和工作的方方面面。
以化石燃料为基础的第二次工业革命给社会经济和政治体制塑造了自上而下的结构,如今第三次工业革命所带来的绿色科技正逐渐打破这一传统,使社会向合作和分散关系发展。
如今我们所处的社会正经历深刻的转型,原有的纵向权力等级结构正向扁平化方向发展。
正如历史上任何其他的通信、能源基础设施一样,支撑第三次工业革命的各种支柱必须同时存在,否则其基础便不会牢固。
因为五种支柱是靠相互间的联系而发挥作用的。
第三次工业革命的支柱包括以下五个:
向可再生能源转型;将每一大洲的建筑转化为微型发电厂,以便就地收集可再生能源;在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢和其他存储技术,以存储间歇式能源;利用互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络,这一共享网络的工作原理类似于互联网(成千上万的建筑物能够就地生产出少量的能源,这些能源多余的部分既可以被电网回收,也可以被各大洲之间通过联网而共享);将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车,这种电动车所需要的电可以通过洲与洲之间共享的电网平台进行买卖。
2010年秋天,欧盟的发展使得其对整合以上这五大支柱的需要变得愈加迫切。
一份欧盟委员会的解密文件显示,在2010年至2020年间,欧盟需要花费1万亿欧元用于更新电网系统,以使其与可再生能源流相适应。
这份内部文件还显示“欧洲依然缺乏使可再生能源与传统能源在同等水平竞争的基础设施”。
欧盟希望到2020年,绿色能源可以生产出三分之一的电力。
这就意味着电网必须经过数字化以及智能化处理,从而能够储存足够的间歇式可再生能源,以满足成千上万的地方能源生产商的用电需求。
诚然,当间歇式可再生能源的总量超过电力总量的15%时,在欧盟基础设施建设中加快使用氢和其他存储技术是非常有必要的,否则大部分电能将会因此而丢失。
同样的道理,用激励性措施来鼓励欧盟内部的建筑和房地产行业将数百万建筑大楼改变成微型发电厂,这一做法也十分重要,这样能够就地利用可再生能源,并且将多余的电力送回智能电网。
只有以上这些条件都得到满足,欧盟才能够提供足够的绿色电力,用以驱动已经准备投入市场的插电式电动车和氢燃料电池汽车。
如果支撑第三次工业革命的这五大支柱中的任何一个的发展出现滞后,那么其他的支柱也会因此而发展受阻,在这种情况下,基础设施自身会进行相应的调整。
欧盟在21世纪之初就为自身发展设定了两个目标:
一是向可持续发展的低碳型社会转型,二是将欧洲建设成世界经济最具活力的典范。
低碳经济发展模式的建立意味着从以化石能源为基础的第二次工业革命向以可再生能源为基础的第三次工业革命的转型。
时代的转型并非易事,人们应该记得,欧洲和美国经济模式由木质燃料到煤炭蒸汽技术的成功转型用了半个多世纪的时间;将煤炭和蒸汽火车技术转向石油、电能和汽车经济也同样如此。
历史经验告诉我们,在一定时期内,向可再生能源时代转型是可能的。
找到第三次工业革命的宏伟构想并不容易。
找到构想只是开始,我相信每个创新者都明白这一点。
接下来,最重要的事情就是将这一构想论述清楚。
好的构想是一个有机的过程,在这一过程中构想的内容不但会得到自我加强,而且会呈现出自身的特色,常常会给创新者带来意想不到的灵感。
我的构想是:
网络通信技术与可再生能源技术相融合。
它引出我的构想内容,那就是支撑第三次工业革命的五大支柱。
对这一问题的探索就像一次特别的旅行,前方总有意外的惊喜在等着你。
寻找绿色能源
在2020年前,由可再生能源提供20%的电力,这一问题曾在2000~2001年引发欧洲内部的激烈讨论。
这意味着2030年前,30%的电力将会来源于绿色能源。
支柱一,也就是可再生能源提供20%的电力,已成为一项基准。
几年以前,任何人都不会想到,如今由传统发电技术向可再生能源发电系统的过渡会这样迅速。
由于传统的化石燃料以及铀燃料的储量逐渐降低,导致其价格在国际市场上持续攀升。
使用传统能源所付出的代价还包括其燃烧过程中释放的大量二氧化碳,这对地球环境以及生态系统的稳定性造成了显著的负面影响。
与此同时,受新技术突破、及早采用新技术以及规模经济等因素的影响,新型绿色能源的价格持续下降。
光伏发电的成本有望以每年8%的速度下降,使得发电成本每8年可降低一半。
如果全球用电量以每年5%的速度增长,到2012年,光伏发电将会在整个欧洲市场达到电网平价(电网平价是指使用替代性能源发电所消耗的成本与使用传统化石燃料或核能发电的成本相当,或者更低)。
传统化石能源成本不断上扬,可再生能源成本不断下降,两者之间的巨大反差引起了全球经济的巨变,从而催生了21世纪的新型经济范式。
太阳能和风能技术的商业价值不断升高,不禁使人联想到个人电脑以及互联网用户的急剧增长。
20世纪70年代末期,个人电脑第一次引入大众市场。
截至2008年,个人电脑的数量已超过10亿台。
与此类似的是,到2010年,互联网用户数量在此前的10年内增加了一倍,达到20亿。
如今,太阳能和风能发电设备装置正沿着个人电脑以及互联网用户增长的轨迹继续向前发展。
尽管如此,传统能源产业仍然是一股强大的力量,这主要是因为其雄厚的财力能帮助这些企业对政府能源政策的制定和实施产生影响。
因此,政府每年会对传统能源产业实施补贴以及其他优惠政策,对新绿色能源产业来说,这无疑是不公平的。
虽然石油、煤炭、天然气以及核能等产业勉强承认人们对绿色能源的需求正在上升,但它们依然认为新型绿色产业太脆弱,不具备支撑全球经济运行的能力。
但是,它们的观点经不起考验。
科学家指出,太阳光线一个小时的照射所产生的能量足以支撑全球经济运行一整年。
以欧盟为例,约40%的屋顶以及所有建筑物15%的表面都适合安装光伏发电设备。
欧洲光伏工业协会预测,在所有适合的建筑物表面安装光伏发电装置能够产生1.5万亿瓦特的电能,能满足欧盟所需电量总数的40%。
2007年,《科学美国人》的一项研究称,研究人员估算,如果能将美国西南地区太阳照射中的2.5%转化成电能,这些能量将与美国2006年全国用电量相当。
该研究得出的结论是,依此标准,这一地区能提供美国全国用电量的69%,到2050年时,能提供全国用电量的35%。
在太阳能利用方面,欧洲独占鳌头。
2009年,欧洲提供的光伏太阳能占世界总量的78%,遥遥领先于日本、美国和中国。
2009年,欧盟的风力发电量超过其他能源的发电量,占新能源总发电量的38%。
这项产业目前在欧盟各国内共有20万工人,发电量占总电量的4.8%。
预计在2020年之前,风力发电将为欧洲市场提供17%的电量,并在2030年之前提升到35%,那时,产业内劳动力总数则会增至50万人。
美国有相当充足的风力资源,足以满足全国数倍之需。
2010年10月,谷歌和好能源金融公司宣布了一项计划,决定投入50亿美元建造一条水下电力传输线路,主要用于沿岸从弗吉尼亚州诺福克至北部的新泽西州长达350英里的风力发电厂。
新的风力传输干线将增加东部各州的沿岸风力发电设施,提高绿色能源在混合能源中的比重。
斯坦福大学的一项关于全球风能的研究预计,利用地球上现有风能的20%,所提供的电力将是当今世界所用电量的7倍。
在城市及其郊区,由于数以万计的家庭住宅、办公场所以及工业企业将需要更多的电力,大楼附近风力涡轮机的发电量将极可能于10年内成为绿色的风力发电市场中成长最快的一部分。
像美国西南风电这样的公司可以提供小型风力涡轮机,从而为每个家庭生产占其总需求25%~30%的电量。
每台风力涡轮机价格仅在1.5万~1.8万美元之间,只需要7年就可以收回成本。
工业专家认为,潜在发电量主要集中于小型水力发电厂。
这些经济上可行的发电厂分散在欧洲各地,可以产生每年147太瓦小时的电量。
在英国,根据政府能源部的数据,未来小型水力发电可以为85万户家庭提供电力。
在美国,水力发电量占当前可再生能源发电量的75%。
美国电力研究协会的一份报告指出,预计到2025年,由大型堤坝、微型水力发电机以及潮汐所产生的发电量将达到2.3万兆瓦。
地热是地球蕴藏丰富但未被开发的绿色能源的典型代表。
地球内部的温度高达4000摄氏度以上,地热通过流动的方式被送到地球表面。
欧洲地热主要集中在意大利和法国,其他国家如德国、奥地利、匈牙利、波兰和斯洛伐克地热储量也相当丰富。
在美国,地表下两英里以内的地热能源足以为全美国提供其所需要的能源长达3万年之久。
在2005~2010年间,全球所安装的地热能装置增加了20%。
然而,在39个可以用地热能为整个国家提供全部能源的国家中,只有9个国家提升了设备容量。
虽然美国在开发地热能设备总量上领先(其发电厂的发电量达到了3086兆瓦),但仍有很大的潜力。
麻省理工学院的一项研究表明,只要持续15年,每年有3亿~4亿美元的投资,地热能就能在美国的电力市场上获得一席之地。
麻省理工学院专题研究小组预测,如果有同样长时间的8亿~10亿美元的公共或私人投资,地热能可以于2050年之前生产出超过10万兆瓦的商业用电。
生物能源是新兴绿色能源结构中的最后一个领域,它包括油料作物、林业废弃物以及城市垃圾。
在绿色能源家族中,生物能源是最有争议的一类。
世界生物能源协会曾发表声明指出:
“到2050年,世界生物能源将能够完全满足全球对能源的需求。
”美国电力研究院的布赖恩?
汉尼根认同生物能源将在绿色能源的生产中发挥重要作用的观点,但同时他认为,以现在的经济数据分析,到2050年,生物能源仅仅能满足全球20%的能源需求量。
尽管如此,这一数字仍十分可观。
美国自然资源保护委员会的一份报告指出,仅美国一个国家,每年有大约3900万吨的作物残茬没有得到利用,这些被浪费掉的资源倘若用于绿色能源发电,将能满足新英格兰所有家庭的用电量。
我们必须考虑生物能源生产的制约性因素。
比如,用未成熟的玉米生产生物乙醇实际上是得不偿失的。
这是因为种植玉米以及生产运输乙醇所付出的成本,要超过最终产品—生物乙醇的价值。
利用农作物和森林残留物发电所产生的问题主要集中于以下三个方面:
这一过程中所占用的土地和水资源,如果用于生产食物和纤维,产量会更大;生物燃料的焚烧导致全球温室效应加剧;加工以及输送电力过程中产生的问题。
在应用生物燃料的领域中,最有发展前景的是将城市废弃物转化成电力和热力这一技术。
仅在2010年一年,全球就产生了近17亿吨的城市固态废弃物。
其中有5亿吨废弃物被填埋,只有2亿吨被用来发电。
从这些数据可以看出,绿色能源这一领域拥有巨大的发展潜力。
由该领域产生的大约98%的电力来自对垃圾以及废渣提取燃料的焚烧,这一过程会对环境造成破坏,如产生有毒气体等。
剩下的2%的电力则来源于相对安全的热能以及生物处理技术。
派克咨询公司在一份报告中指出,随着地方政府以及商业机构对新型、清洁转化技术的采用,到2016年,全球热能以及生物废物处理技术的市场收入将会由2010年的37亿美元上升到136亿美元。
将所有绿色能源联网的能力取决于商业的扩展性。
为加快这一进程,各国政府正加紧实施各种鼓励企业向绿色能源产业转型的政策。
现在,有超过50个国家、州以及省开始实施“上网电价补贴”政策。
由于可再生能源的生产者将绿色电力卖给电网,政府的这项政策将对其进行奖励,其价格高于市场价格。
“上网电价补贴”政策通过给早期进入该市场的商家提供丰厚的奖励,从而为太阳能发电以及风力发电打开商业之门。
在过去的几年里,“上网电价补贴”政策为人们提供了数以万计的就业机会。
例如,2003年,德国的传统能源产业(如煤炭、石油、天然气以及铀燃料)为民众提供了26万个就业机会。
到2007年,可再生能源产业为德国提供了249300个就业机会。
尽管如此,在主要能源消费量中可再生能源仅占不到10%。
换句话说,消耗不到10%的可再生能源产生的能量所创造的就业机会几乎相当于消耗其他所有能源所提供的就业机会。
另一个快速向可再生能源体系转移的例子是西班牙。
在西班牙,可再生能源公司有1027家,提供超过18.8万个与可再生能源相关的就业机会,这相当于传统能源产业所能够提供就业机会的5倍。
即便美国不出台“上网电价补贴”政策,可再生能源产业所提供的就业机会也在不断增加,与此同时,传统能源领域的就业机会则呈逐渐下降的趋势。
在过去10年,仅在风力发电领域,就创造了超过8万个就业机会,这一数字是美国有史以来煤矿开采行业所提供的就业机会的总和。
风力发电在美国能源生产中仅占1.9%,而煤炭行业则占44.5%以上。
1.9亿发电厂
欧洲的未来系于绿色能源。
问题的关键在于如何收集太阳能、风能、水能、地热能,以及生物能源。
最初的尝试是去那些阳光充裕的地方,比如欧洲南部和地中海区域,并且建设大型的太阳能发电园区来收集能源。
同样,去风力最充足的地方,比如爱尔兰海岸以及其他风力地带去获取风能,去挪威和瑞典获取水能等。
对于习惯于在有限地点集中获取化石能源的能源公司以及煤气电力公司来说—更不用说银行和政府部门,如能积极采用新能源,同样具有重要的意义。
现在,以太阳能为主的大型发电园区以及风力发电厂开始在欧洲能源丰富的地方涌现。
在2006年左右,一些能源企业家、政策分析家、非政府组织以及政治家对新能源的简单评论将围绕可持续发展经济模式的讨论推向了深入。
虽然太阳照射强度不一,但是太阳光确实照射在地球上的每一个角落。
虽然风力频率不一,但是风也确实吹过世界上每一个角落。
无论我们走在哪里,地下都有一个滚热的地热核。
我们每一个人都会产生垃圾。
在农业地区,有大片的庄稼和森林。
而在那些人口聚集的海岸,波浪和潮汐每天都会出现。
住在山谷里的人们靠从冰山上流下来的溪水发电。
换句话说,与那些只能在世界某些地区发现的化石能源和核能等稀缺能源不同,可再生能源到处都是。
这种现实让我同事的思想发生了根本性的转变。
如果可再生能源分布广泛并以不同的比例和频率分布于世界各地,那么,为什么我们要集中在某一点收集呢?
我们意识到:
我们的思维方式过时了,这种思维方式是基于20世纪关于化石能源的经验的。
尽管我们当中并没有人反对大型风力发电厂和太阳能发电园区—我甚至认为它们对过渡到一个后碳的第三次工业革命经济至关重要,但我们开始相信仅仅这些是不够的。
如果可再生能源随处都有,那么,应该怎么收集呢?
2007年年初,欧洲议会能源和气候变化委员会正在为下一步能源安全以及全球变暖问题准备报告,我接到了欧洲议会可再生能源问题专家克劳德?
图尔梅斯的电话。
他敦促我努力将建筑工业纳入进来,因为他知道我与欧洲以及美国的一些主要以可持续发展计划为宗旨的建筑公司有接触,并且曾针对将大楼转换为小型电厂作过一些报告。
他提醒我,在整体经济中,建筑业不容忽视,并且是欧盟国家中的最大雇主之一,其产值占国内生产总值的10%。
克劳德认为,建筑业可能是大型能源公司的重要伙伴和平衡者,这个行业之前一直在阻挠欧洲委员会及各成员国制定绿色法律以及可持续发展政策。
如果说“关键是经济,笨蛋”,那么就是建筑业引发了商业活动并且创造了新的就业机会。
欧盟各成员国现在约有1.9亿栋楼,而每一栋楼都是一个潜在的小型发电厂,它能吸收可再生能源—照射到楼顶的太阳能、墙外的风能、从房子里排出的污水、楼房下面的热能等。
如果说第一次工业革命造就了密集的城市核心区、经济公寓、街区、摩天大楼、拔地而起的工厂,第二次工业革命催生了城郊大片地产以及工业区繁荣的话,那么,第三次工业革命则会将每一个现存的大楼转变成一个两用的住所—住房和微型发电厂。
我们已经找到了第二个支柱。
现在,建筑业和房地产行业正与可再生能源公司联合,将大楼转变成小型发电厂,就地收集绿色能源,为整栋楼房供电。
菲多利公司位于亚利桑那州卡萨格兰德的工厂就是这些新一代小型发电厂中的一家,它的理念是“零排放”。
工厂利用太阳能聚光器产生的电来炸制薯条。
在西班牙的阿拉贡,通用公司的生产装备顶端装有一个10兆瓦的太阳能发电机,产生出可以供4600个家庭使用的电量。
最初7800万美元的投资将会在10年内收回成本,在这之后发电的成本将几乎为零。
在法国,建筑业巨头布依格公司则更进一步,它在巴黎郊区创建了一个先进的综合商业办公区,这个地区收集的电能不仅能供自己使用,甚至还有节余。
家庭居民也可以将他们自己的房子改成小型发电厂,只要提前交付6万美元定金,就可以在自己的房顶上安装太阳能电池板,这些电池板能生产出足够的电力,满足房子所需的电能。
如果有剩余,则可以卖给电厂,投资回收期为4~10年。
从现在起25年内,数百万的建筑—家庭住房、办公场所、大型商场、工业技术园区—将会一物两用:
既可作为发电厂,也可以作为住所。
接下来的30年,商业和居住用房大规模转变成发电厂将引发建筑业的繁荣—创造出数以万计的新商业机会和就业机会—同时,也会对其他行业产生乘数效应。
那么,在地区层面上情况怎样呢?
仅以英国为例,卡梅伦政府预计,单是将全国2600万家庭装上能有效利用能源的隔热装置,并且使他们用上更加清洁高效的能源一项,就可以创造多达2.5万个就业机会。
将楼房转变为微型发电