苏州市区居民消费结构实证分析.docx
《苏州市区居民消费结构实证分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《苏州市区居民消费结构实证分析.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
苏州市区居民消费结构实证分析
苏州市区居民消费结构实证分析
摘要：
居民消费结构是反映人民生活质量变化和社会经济状况改善的一个重要指标。
对居民消费结构的特征和变动趋势进行分析,既能把握居民消费变化的规律和发展趋势,又能为宏现经济管理和微观经济决策提供依据,无疑具有十分重要的理论意义和现实意义,本文以苏州市区居民的消费状况为研究对象,采用的是1997-2007年的相关数据,建立扩展线性支出系统需求函数模型,并对边际消费倾向、需求收入弹性进行分析,以期把握苏州市区居民的消费变化规律和发展趋势。
关键词：
消费结构;扩展线性支出系统;边际消费倾向;需求收入弹性
Abstract:
Theconsumptionstructureisanimportantindexwhichindicatesthevariationofpeople'slifequalityandtheimprovementofsocialeconomy.Ananalysisofthecharacteristicsandtrendsoftheresidents'consumptionstructurecannotonlyshowtheregularityanddevelopmenttrendoftheresidents'consumptionvariation,butalsoprovidebasisformacro-economicmanagementandmicro-economicdecision.Thereforeitisofgreattheoreticalandpracticalsignificance.ThispapermakesananalysisoftheconsumptionofresidentsinSuzhouwiththestatisticalandanalyticalmethods,expectingtofindoutthevariationregularityanddevelopmenttrendoftheconsumptionofresidentsinSuzhou.
Keyword:
ConsumptionStructure;Extend Linear Expenditure System（ELES）;MarginalPropensityofConsume（MPC）;IncomeElasticityofDemand
一、引言
消费、投资和出口被人们称为拉动经济增长的“三驾马车”,其中消费占了最大的比重。
消费结构是否合理,对地区乃至国家的经济发展和社会稳定有着深远的影响
20世纪90年代中期以后,我国经济的发展出现了一个重大的变化,即长期困扰我国的商品短缺的现象结束了,出现了买方市场,消费成为制约了经济增长的主要因素。
从总体上看,我国经济发展依然保持较好的发展势头,居民的实际收人和生活水平不断在提高。
1997年苏州市区居民的人均每月可支配收人仅为632.25元,到2007年已达到了1771.67元,增长180%了,远远高于同期的物价增长的水平,收人的提高推动了居民的消费水平的提高。
近几年来,国家出台了关于住房、教育、医疗等各项改革措施,对居民的消费结构产生间接的影响。
正确的引导消费,提高人民生活质量,推动苏州市消费经济的健康稳步的发展。
本文利用《1998-2008苏州统计年鉴》及相应的统计公报、月报的数据,结合spss15软件对苏州市区居民的消费项目进行统计分析,以期研究苏州市区居民的消费变化的规律和发展趋势。
二、苏州市区居民消费与收入状况分析
（一）变量及模型数据关系选取
1997年到2007年,苏州市区居民人均月可支配收人由623.25元上升到1771.67元,年均增长11.13%;人均月消费性支出由1997年的496.25元上升到2007年的1163.25元,年均增长9.01%（见表1）可以看出,随着收人的增长,消费也是不断增加的。
表1苏州市区居民人均月可支配收入与人均月消费性支出
年份
人均月可支配收入
增长率
人均月消费性支出
增长率
1997
623.25
496.25
1998
651.00
4.45%
524.08
5.61%
1999
700.50
7.60%
545.42
4.07%
2000
772.83
10.33%
585.58
7.36%
2001
876.25
13.38%
605.83
3.46%
2002
884.75
0.97%
640.17
5.67%
2003
1030.08
16.43%
772.67
20.70%
2004
1204.25
16.91%
815.25
5.51%
2005
1356.33
12.63%
930.25
14.11%
2006
1544.33
13.86%
1039.33
11.73%
2007
1771.67
14.72%
1163.25
11.92%
资抖来源:
《苏州市统计年鉴》1998-2008
由Keynes提出的消费函数的概念,可知消费和支出之间存在着一种对应的关系。
对消费者而言,决定其消费行为的主要的因素是消费者的可支配收入。
可支配收入的增加,消费便会增加,但消费的增长速度一般低于收入的增长速度,即边际消费倾向递减。
通常消费函数可以用以下的简单的模型形式来表示：
图1人均月可支配收入Y与人均月消费性支出C拟合图
C=α+βY其中α>0,0<β<1,模型中,系数α表示自发性消费,可以看做维持居民正常生活的必要消费品的支出,系数β为边际消费倾向,它反映了收入水平变化后,消费需求的增长速度。
Y代表居民的可支配收入,C代表居民的消费支出。
根据表1,作出人均月可支配收入Y与人均月消费性支出的拟合图（图1）,发现2者呈明显的线性相关,经过相关分析可得2者的相关系数高达0.996。
（二）消费函数模型的建立和检验
根据Keynes的消费函数模型,采用以上的样本数据,利用OLS方法和SPSS软件进行回归分析,得到苏州市区居民人均月消费的消费函数为：
C=132.50+0.58*Y,R-square=0.993,可见模型的拟合优度很高。
结果显示苏州市区居民每月的人均边际消费倾向为0.58,即平均每增加1元的纯收入就有0.58元用于消费。
这满足α>0,0<β<1,完全符合Keynes消费函数的经济学检验。
三、苏州市区居民消费结构的分析
消费结构,即人们在生活消费过程中,不同类型消费的所占比重及其相互之间的组合、替代、制约的关系。
从数量关系角度来看,消费结构就是指消费中不同的商品或者劳务消费支出占总消费支出的比重,一般包括食品、衣着、居住、交通通讯、医疗、家庭设备用品及服务、文娱教育服务和杂项等8个支出子项。
（一）模型简介
目前对消费结构进行定量分析与预测领域所广泛应用的是扩展线性支出系统（ELES）计量模型。
ELES模型是英国计量学家R.Ston在Klein和Rubin提供的效用函数基础上推导出的需求数系统,其基本表达式是:
Vi=PiRi+βi（Y-∑PiRi） （i=1,2,…,n）
其中,Vi表示消费者对第i类商品（或劳务）的消费支出;Pi为第i类商品（或劳务）的价格;Ri为消费者对第i类商品（或劳务）的基本需求量;βi为模型参数,βi表示边际消费倾向;Y为消费者人均可支配收入;Y-∑PiRi为收入除基本需求的余额。
将上式进行变形整理,
Vi=βiY+（PiRi-βi∑PiRi） （i=1,2,…,n）
令其展开式中PiRi-βi∑PiRi=αi,从而变形为
Vi=αi+βiY（i=1,2,…,n）
利用最小二乘法可以估计出i和βi的值。
利用αi和βi的值,∑αi=∑PiRi-∑βi∑PiRi=∑PiRi（1-∑βi）可得到∑PiRi=∑αi/（1-∑βi）,从而得到对第i类商品（或劳务）的基本需求为：
PiRi=αi+βi∑αi/（1-∑βi）
（二）模型估计
表21997-2001苏州市区居民各项消费
1997
1998
1999
2000
2001
1.食品
2842.01
2815.9
2855.91
2998.61
3053.58
2.衣着支出
528.3
432.71
477.71
488.97
532.17
3.设备用品及服务
565.22
871.69
868.74
940.14
1003.95
4.医疗保健
139.96
192.58
257.12
392.86
324.36
5.交通和通信
479.64
399.04
434.39
441.29
516.72
6.娱乐文教服务
643.66
840.32
941.66
911.25
953.73
7.居住
473.05
487.7
399.02
512.12
539.9
8.杂项商品和服务
282.89
248.79
310.74
342.25
346.49
消费性支出
5954.73
6288.73
6545.29
7027.49
7270.9
可支配收入
7479
7812
8406
9274
10515
表32002-2007苏州市区居民各项消费
2002
2003
2004
2005
2006
2007
1.食品
3235.76
3501.04
3919
4711
4502
5287
2.衣着支出
470.46
627.58
696
893
970
1117
3.设备用品及服务
624.62
780.86
732
919
810
804
4.医疗保健
329.75
681.34
673
609
634
873
5.交通和通信
641.39
1108.37
940
1320
1985
2000
6.娱乐文教服务
1196.72
1269.92
1502
1676
1927
2118
7.居住
927.14
1017.3
957
1181
1184
1314
8.杂项商品和服务
256.48
288.08
363
390
460
446
消费性支出
7682.32
9274.49
9782
11699
12472
13959
可支配收入
10617
12361
14451
16276
18532
21260
根据1998-2008年苏州统计年鉴相关数据（表2，表3）,用最小二乘法对模型进行计算,得到如下的各项消费的线性回归方程重要参数（表4）：
表4各项消费的线性回归方程主要参数
constant
边际消费倾向
F
R-SQUARE
1.食品
1313.981
0.184
223.618
0.961
2.衣着支出
0
0.052
1547.528
0.994
3.家庭设备及服务
784.332
0.002
0.055
0.006
4.医疗保健
0
0.038
240.693
0.96
5.交通和通信
-640.778
0.126
117.019
0.929
6.娱乐文教服务
0
0.102
3541.906
0.997
7.居住
0
0.066
484.98
0.98
8.杂项商品和服务
0
0.026
262.123
0.963
家庭设备用品与服务方程显著性检验不能通过,说明家庭设备用品和服务与可支配收入不成正比例关系,不随着收入的增加而逐步增加。
原因可能是家庭设备用品是人们的生活必需品,需求收入弹性比较小,边际消费倾向低。
在拟合方程时,发现衣着,医疗保健,娱乐文教,居住,杂项商品和服务的常数项的T检验结果都是不显著的,都不具有统计意义,因此考虑将常数项去掉再回归。
结果方程的拟合优度和F检验结果都得到一定程度的提高。
从经济意义上来看,这些项目都是在一定程度上可以取0的,并不是生活下去的必要消费,当居民生活穷困到一定程度时可以选择趋近于0,也是可以解释的通的。
当人们的收入增加时,人们对于食品的边际消费倾向最高,为0.184,其次是交通与通信0.126,娱乐与文教0.102,居住0.066,衣着0.052,医疗保健0.038。
通过模型观察结果,发现在增加可支配收入的情况下,这8种主要的消费需求的边际消费倾向均为正值,说明随着苏州市区居民收入的提高,对消费的需求量也会随着增加,但消费的侧重点有所不同。
苏州市区居民用于各种消费的依次排序为：
食品、交通通讯、娱乐文教服务、居住、衣着、医疗保健。
实际情况是苏州市区居民家庭消费支出中,食品、衣着等生存需求资料消费的比重是明显下降的,这说明虽然数据显示食品消费依然占很高比重,但并不是在量上面提高,而是消费的质量提高了,比如居民们开始去饭店、餐馆用餐；娱乐文教服务、居住、交通通讯、医疗保健等发展和享受型消费方面的消费支出不断提高。
尤其交通通讯、娱乐文教服务的增长快,说明了居民对教育的重视,并有更多的精神娱乐需求。
居住消费的弹性系数较大,表明住房的货币化,刺激了市区居民的购房消费,也就是说市区居民对住房的需求量最为敏感,对它的消费支出将随着收入的提高而占据更大的份额。
医疗保健费用的支出比例也有较快的增加,说明市区职工随着职工医疗改革的推进,正从传统的“高医疗福利”模式转向国家、单位和个人结合的医疗保险制。
尽管苏州市区居民的消费质量有所提高,消费结构有较大的改善,同时也存在一些不合理的地方：
恩格尔系数虽然连年下降,但食品支出仍然过大,且内部消费结构不尽合理；娱乐文教服务和居住支出的比重过低；苏州市收入差距的扩大初现端倪等等。
当然,消费结构的变化因素是复杂的,并且主要取决于收入水平,只有在收入水平达到一定高度的时候,居民的消费结构才会得到明显的变化。
再由扩展线性支出系统模型（ELES）,可以求得苏州市区居民对于各项消费的基本需求支出（表5）：
表5苏州市区居民各项消费基本需求支出及比重
基本需求支出
百分比
1.食品
1977.81
49.69%
2.衣着支出
187.60
4.71%
3.设备用品及服务
791.55
19.89%
4.医疗保健
137.09
3.44%
5.交通和通信
186.20
4.68%
6.娱乐文教服务
367.99
9.25%
7.居住
238.11
5.98%
8.杂项商品和服务
93.80
2.36%
需求的收入弹性是指当价格不变时,收入变动百分之一时需求量变动的百分比,即λi为第i项需求的收入弹性,其计算公式为:
λi=B·Yi/Vi
这里的Y为不同收入组人均可支配收入的平均值,为不同收入组对第i项需求的平均值,根据上式计算出各个需求的收入弹性（表6）：
表6各项消费的需求收入弹性
需求收入弹性
1.食品
0.739897863
2.衣着支出
0.989722471
3.设备用品及服务
0.052885572
4.医疗保健
0.925406644
5.交通和通信
1.33938
6.娱乐文教服务
1.023852691
7.居住
1.067853881
8.杂项商品和服务
1.239372197
由上表可以看出,杂项商品及服务、娱乐文教服务、居住与交通和通讯的收入弹性大于1,这说明居民对这些商品需求的增长率高于收入的增长率,这与近年来年苏州城市居民的实际消费情况是相符合的。
根据消费支出的分类,设备用品及服务主要包括家用电器、家具设备、住房装饰等耐用消费品。
随着居民收入水平的提高,对上述耐用消费品的需求量并不会明显增加。
高档家具、现代家庭设备、豪华房屋装饰是收入中等以上居民正在争取实现的目标,而且逐步降温。
因此,随着收入的增加,设备用品及服务支出增加较慢。
苏州市区的居民彩电、冰箱、洗衣机已基本饱和。
当前,苏州市区居民家庭家用设备正在渐渐进入一个饱和期,电脑,音响等高科技产品的快速更新换代成为推动耐用品消费的发动机。
引人注意的是杂项商品和服务的弹性需求也大于1,说明居民个人消费支出发展极快,人们越来越注意美化自己,美容、美发用品越来越为人们生活所必需,不仅年轻人,就是中老年人也增加了这方面的需求。
随着人们生活水平的提高和生活观念的转变,旅游已经成为都市人的新时尚,城镇周边游和近距离的周末游“,五·一”、国庆、春节的长假游也发展得非常快,城镇居民用于旅游的支出逐年增加。
交通通讯的弹性系数为1.339为所有项目需求收入弹性最高的项目,表明随着苏州经济发展和科技进步,人们生活节奏加快,通讯工具尤其是移动通信工具快速进入居民家庭,而且更新换代的速度很快。
交通方面,随着家庭汽车的保有量逐年增加,价格的一再下调,更多居民的购车愿望变得更加迫切,这应该是造成弹性系数较大的主要原因。
另外,随着上网费用的下调、连接速度的提高、网上资讯的丰富,网上购物、网上教育、网上通讯越来越普遍,网络已成为现代城镇居民尤其是年轻人生活中不可缺少的部分。
四、苏州市区居民消费结构变动趋势预测
表71997-2007苏州市区居民可支配收入与消费支出对比表
年份
可支配收入
消费性支出
消费收入比
1997
7479
5955
79.62%
1998
7812
6289
80.50%
1999
8406
6545
77.86%
2000
9274
7027
75.77%
2001
10515
7270
69.14%
2002
10617
7682
72.36%
2003
12361
9272
75.01%
2004
14451
9783
67.70%
2005
16276
11163
68.59%
2006
18532
12472
67.30%
2007
21260
13959
65.66%
由上述分析可以看出,1997-2007年是苏州市区居民的消费结构升级和转型的关键时期,结构变化特征明显,与理论经验与实际事实较为吻合,可以得出以下结论:
1、消费支出占可支配收人的比重即平均消费倾向将会进一步下降（见上表）,居民现期消费与现期收人的相关性在弱化。
居民货币收人的一部分以储蓄存款、购买有价证券、购买耐用消费品或住宅的方式,转向投资领域。
2、无形消费支出的比重将不断增加,人们在提高物质消费质量的同时更加重视精神文化的消费。
首先,人们对教育、培训、旅游、影视文化消费等无形精神文化消费比重日益增加,重视对人自身的投资与发展,开始从享受型向发展型阶段迈进;其次人们的物质消费结构和水平也发生重大变化,从结构分析和消费倾向分析可以看出,食品、衣着的消费支出比重不断缩减,但是人们对食品（0.184）、衣着（0.052）的边际消费倾向明显,在质量上不断提高,已经从生存型转为享受型。
3、居民消费与投资界限模糊,个人消费投资需求增强。
以居住消费为例,住房商品具有消费和投资双重特征,对于不同收人层次的人们而言,住房体现不同的特征,对于中低收人群,住房主要是居住的消费功能,而对于高收人人群而言.住房的主要功能是投资、投机,以获得增值收人。
对于苏州市区居民的收人水平而言,住房投资需求将会不断增加。
4、随着社会保障制度的不断完善以及信用制度的发展,居民预期支出对消费的抑制作用将不断级解,但此抑制作用未来几年仍将存在。
目前,居民消费的热点主要集中在住房、教育投资、旅游、医疗等方面,这势必削弱一部分即期消费,直接影响当前消费总量的增长。
健全完善的社会保障制度将解除人们的许多后顾之优,减少了人们在医疗、养老等方面的不确定性,对未来增强信心,增加当期的消费能力。
同时信用制度的发展可以帮助居民提前释放未来的消费能力,增加即期消费,提高人们的消费水平和生活质量,对住房、汽车、教育、旅游等产业具有推动和促进作用,加快经济的循环发展。
但是,社会保障制度和信用制度的发展完善需要经过较长的时间,未来几年预期支出对消费的抑制作用仍将存在。
参考文献
[1]刘风良.西方经济学[M].北京:
中国人民大学出版社,2005.4
[2]苏州统计局.苏州统计年鉴[1997-2008][M].中国统计出版社,2006.9
[3]王文博.计量经济学[M].西安:
西安交通大学出版社,2005.
[4]DimitrisBertimas,RobertM.Freund.数据、模型与决策:
管理科学基础[M].北京:
中信出版社,2004.
[5]洪荧,杨熠.我国城镇居民消费结构分析及预测[J].全国商情,2005,
（2）.
[6]陈文雄,王桂景.中国城市居民对食品的需求[A].中外学者论农村[M].北京：
华夏出版社,1994
[7]何晓群.现代统计分析方法[M].北京:
中国人民大学出版社1998年
[8]俞培果,沈云.扩展线性支出系统预测精度的验证研究[J].
[9]周建军,王韬.近十年我国城镇居民消费结构研究[J].管理科学,2003,
（2）.
[10]STONE,R..LinearExpenditureSystemsandDemandAnalysis:
AnApplicationtothePatternofBritishDemand".TheEconomicJournal,1994
[11]张强.湖北省城镇居民消费结构变动趋势分析[J].华中农业大学学报（社会科学版）.2006
[12]陈文雄,王桂景.中国城市居民对食品的需求[A].中外学者论农村[M].北京：
华夏出版社,1994
[13]于秀林等.多元统计分析[M].北京:
中国统计出版社,1999.
[14]胡宝娣.城乡居民消费优化升级五大潜力分析[J].科学管理研究,2007,（3）.
[15]张晓峒.计量经济学基础[M].天津:
南开大学出版社,2005:
7-45.
[16]尹世杰.优化消费结构与全面建设小康社会[J].贵州财经学院学报,2004,
（1）.
升级会员 