内幕中国为何不要日本战争赔款真相令亿万国人吃惊.docx
《内幕中国为何不要日本战争赔款真相令亿万国人吃惊.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《内幕中国为何不要日本战争赔款真相令亿万国人吃惊.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
内幕中国为何不要日本战争赔款真相令亿万国人吃惊
内幕：
中国为何不要日本战争赔款？
真相令亿万国人吃惊
导读：
中日建交的时候，中方放弃对日的战争赔款，怎么看?
——【恒丰资本研究院】荐读这个问题是很尖锐的，因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国，特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。
对于这个问题，要想解答清楚必须分三个问题来看：
一、谁最先宣布放弃对日战争赔款?
为什么?
二、这笔赔款能讨还回来吗?
三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款，放弃是否值得?
关于第一个问题，早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国，就已宣布放弃战争赔款。
当时整体的背景是这样的：
1945年，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。
开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。
美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。
但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。
在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。
本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。
但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。
中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。
那么中国分到的物资有多少呢?
只有2250万美元，占损失的万分之三。
所以，本质上日本不对中国赔款，是美国从中作梗。
那么，蒋介石对日本赔偿又是什么态度呢?
最初，老蒋也还是准备让让日本赔偿的，但是受制于美国的蒋介石根本不敢向美国施压，何况还是在解放战争时期处处被动。
所以，随着国际大环境变化美国不准备让日本赔偿后，这事就拖了下来。
1949年国民党败退台湾，1950年印度、英国、印尼等国承认了新中国，接着朝鲜战争爆发，美国开始利用日本作为美国打朝鲜战争的后勤基地。
而台湾国民党当局为了得到美国支持和帮助，在对日赔偿问题上一改原来立场，开始完全听从于美国，对美和对日和约的其原则和备忘录采取了绥靖政策，即“关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃”。
日本为了向国民党当局施压，由吉田茂使了一计，即以威胁和新中国进行谈判、签订双边条约为威胁迫使蒋介石让步。
蒋介石信以为真，1952年2月17日，台湾与日本和约谈判开始，经过谈判国民党为了维持和日本的所谓正常外交关系，最终以一己之私出卖了民族利益，实质性地放弃了战争赔偿。
关于第二个问题，这笔中国希望得到的赔款中国还能讨回来吗?
答案很简单，几乎无可能，直到中国和美国一样强大为止。
道理很简单，因为美国在从中作梗，蒋介石又放弃了，这意味着仅仅讨论这件事不搞个几十年都不可能拿下来。
然而，等这件事讨论完了，当时的赔款数额放在赔款时那还有多大价值?
想想看，我们现在连日本真正的忏悔和道歉都拿不到，还想拿到美国从中作梗情况下的日本支付给中国战争赔款?
哪怕我们不说是白日做梦，哪怕21世纪的今天，在未来一二十年恐怕也谈不下来。
钱拿不到手，一拖就拖上近百年，这钱有多大意义?
这就像改革开放初期万元户都很牛，那一万元放在现在还是钱吗?
所以，这笔钱一时半会根本讨不回来，哪怕将来讨回来数额也不大。
因此，在历史的发展下，瞄着这个战争赔款可以说基本没有任何现实意义。
关于第三个问题，即为何新中国在1972年与日本建交时也宣布放弃了战争赔款，这个放弃值得吗?
中日建交前夕，日本田中内阁成立后，很快表明外交上尽力实现中、日邦交正常化。
上任当月25日，田中角荣就委派日本公明党党首竹入义胜访华。
中、日谈判主要涉及到战争赔款问题、台湾问题和钓鱼岛问题。
周恩来和田中特使竹入义胜谈判的结果是：
中国放弃战争赔款，钓鱼岛问题暂时搁置，日本和中华民国断交并承认台湾是中国的一部分。
注意，这里边最重要的就是日本和中华民国断交，并承认台湾是中国的一部分，这对新中国来说才是具有重大意义的，因为这实际上有助于当时的中国打破西方的外交封锁，有助于西方国家加快对华关系正常化的步伐。
而其中之所以放弃战争赔款，原因在于：
一方面，早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位放弃战争赔款。
若大陆再行索要，难成行不说，还阻碍中日邦交正常化。
我们不能忘了，1969年中苏交恶，中国急需在中美关系改善的情况下，快速寻求对西方国家邦交的正常化以打破中国外交的被动。
所以，与其抱着那个未来可以预期的时间里根本不可能要回来的对日战争赔款，不如把这个作为人情以换取外交突破。
当然，这并非全部，中国后来同样让日本为此做出了补偿，即为中国提供低息贷款和无偿援助。
据日本外务省发展援助（ODA）数据显示，1979年-2010年间，中国共获得日本2638亿元人民币的开发优惠贷款、124亿元人民币的无偿援助以及约138亿元人民币的技术合作资金，总金额高达36461.88亿日元（约2900亿人民币），涉及项目200多个。
想想看，一个未来半个世纪都拿不到的所谓战争赔款，另一个是实实在在可以提供的援助资金、日本的投资，换你会要哪个?
蒋介石放弃战争赔款，其实是为了能保住台湾政权。
中国大陆放弃对日战争赔款，是为了取得外交突破和未来经济发展的空间。
中日开战谁会赢？
日本将军总算说了实话！
日本曾拥有一支世界第三大海军，并一度将美国、英国等海上强国打得没有还手之力，虽然在二战战败后，日本帝国海军风消云散，但是经过半个多世纪的舔舐伤口，日本海上自卫队重新崛起，已经再度成为世界顶尖的海上力量，尤其是反潜和扫雷能力，更是全球领先。
凭借着4艘准航母、49艘驱逐舰护卫舰以及22艘常规潜艇，日本海军实力就连美军都称赞有加。
近期，日本专业军事杂志请自卫队退役将领进行了一场中日海空作战的推演，背景为美国新总统上台后，撤走驻日美军，日本自卫队孤立无援。
日本将领认为，在可能的冲突中，中日空军将首先交锋，然后海军出动全面展开战争，最后由于中国火箭军强大导弹部队的加入，日本自卫队将“后劲不足”，处在交战区的日军很可能将“全军覆没”，同时日本本土的防空体系将破坏殆尽，最终被中国军队“平定”。
现代战争首先要夺取的制空权，中日之战如果爆发也将遵循这个原则，日本将在第一时间出动第9航空团、第5航空团、第8航空团等部队上百架F-15J战斗机，在E-767预警机的指挥下，寻找中国空军主力进行拦截，同时，日本的F-2和F-4战斗机也将出动，携带反舰导弹搜索中国舰队进行突袭。
中国方面出动的战机将大大多于日军，包括至少200架苏-30、歼-11、歼-10和歼轰-7战机，在空警-2000、空警-500的指挥下与日机进行空战，由于中国战机在数量上拥有绝对优势，并且在飞行员素质上也毫不逊色，预期日本空中自卫队虽然会重创中方，但还是会在短时间内被“扫荡一空”。
日本方面认为，在中国夺取制空权后，中国海军一定会乘胜出击，包括辽宁舰和国产航母为核心的庞大舰队将护送登陆舰艇夺取争议岛礁，然后再寻找日本海上自卫队主力进行“决战”。
由于兵力分散和俄罗斯的牵制，日本预计将出动总计2艘准航母、16艘驱逐舰、11艘常规潜艇的海上集群严阵以待，在残存的空军配合下，与中国方面“决一死战”。
日本方面预计，凭借着052D中华神盾驱逐舰、054A、056隐形护卫舰和核潜艇，以及最为核心的航空母舰，中国方面占据了7成胜算，如果加上火箭军，日本方面更是毫无胜算。
另外，中国还是全世界仅有的几个掌握了海上机动补给技术的国家之一，补充弹药补给速度大大提高，因此战斗韧性也会强于日军，因此，日方悲观的预测，如果中日全面开战，中国可在几天内全面击败日本，同时火箭军导弹也会将日本各地的防空设施一一摧毁，日本将不得不认输。
中日因钓鱼岛争端危机日益深化，而国际社会对钓鱼岛之战的担忧也随之加深。
中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触，中日之战一触即发。
如果中日开战，美国和俄罗斯的立场极为关键。
美国是日本的军事同盟国，那么俄罗斯会站在哪边?
普京对此给出了明确答案，安倍显得十分尴尬!
俄罗斯总统普京强硬回击日本记者的提问，并暗示在涉及主权领土问题上，俄罗斯与日本没有谈判的可能。
大家可以回想一下，今年四月份的时候，中国8艘执法船相继进入钓鱼岛12海里执法，曾有40多架中国军机出现在钓鱼岛海域周边空域，且中方军机中多半为战斗机，包括中国空军新型战机苏-27和苏-30。
日本媒体分析称，中国军机是想通过不断的逼近，让日本航空自卫队的战机飞行员形成疲劳。
日本政府高官称：
这是前所未闻的威胁。
中国首次出动40架战机为海监船只护航壮威，确实比较罕见。
很显然，中国出动40架军机在钓鱼岛上空护航中国海监船的举动引起日本朝野地震，造成日本人心理非常大的冲击。
中国海监船首次在行政执法中驱逐日本船只，事实上加强了对钓鱼岛的管控。
一条明确的战略主线条已经清晰：
武力已经纳入解决钓鱼岛的关键，并随时准备在钓鱼岛展开军事斗争。
中国现在在钓鱼岛问题上应该需要作为的是通过政治手段遏制日本嚣张气焰和多多逼人的态势，其次是等待时机通过军事力量快速收复钓鱼岛。
政治上，中国可以和俄罗斯以及韩国在对日本主权争议上形成合力和默契，让日本在东亚政治格局中出于孤立状态，或者让日应顾不暇。
中俄是全面的战略伙伴关系，俄罗斯方面多次在涉及南海和钓鱼岛问题上给予了中国含蓄的声援，但中俄可以步子迈得更大。
俄罗斯媒体报道说，俄副外长莫尔古洛夫表示，俄罗斯在中日领土争端中不持立场。
他呼吁，东海和南海领土争端要在平静和双边基础上解决。
日本媒体称日中之间发生的事件不少：
18日是九·一八事变纪念日，29日是日中邦交正常化纪念日;3日在中国还被视做抗战胜利纪念日。
现在又加上11日。
日本媒体称，11日是考验日中关系的一个紧要关头。
在去年的这个时候，因为日本的“国有化”而导致两国围绕岛屿的争端迅速升级，而现在的情势再次考验双方的危机管理能力。
有接近中日事务的知情者称，目前中日高层间沟通渠道不畅，日方有时表态含混，前后矛盾，未表现出诚意。
“对于日本的每一步，我们都有预案。
”吕耀东说，如果安倍政权敢于采取升级行动，甚至如其所宣称的向岛上派驻公务员，那么加大维权力度就是中国唯一的选择。
中国船只不断进入钓鱼岛海域，让日本压力甚大，所谓购岛一年以来，日本人反而被钓鱼岛给栓死了
中国现代国际关系研究院日本所研究员刘军红表示，安倍虽言辞逼人，实则处境也不舒服，对中国市场抱有很高期待的日本企业界若能对安倍有效施加压力，不排除未来日本内阁会调整思路。
在中国和日本的各种矛盾中，最具爆炸性的一个点，毫无疑问是钓鱼岛。
日本领导人参拜靖国神社，日本政要在慰安妇问题、南京大屠杀问题上出言不逊，中国当然很愤怒，但应该还不至于反映到军事层面;但在钓鱼岛问题上，却是海上短兵相接，真有可能擦枪走火，甚至发生一场突然的局部冲突。
为因应可能的变故，一场静悄悄的战斗已经打响。
那就是中日开始了造舰比赛。
根据《日本经济新闻》的报道，日本已经决定，今年将再增加预算600亿日元，新建3艘1500吨级的“大型巡逻舰”。
这样，就在钓鱼岛海域，日本可使用的大型巡逻舰将增加到13艘，另外还有两艘搭载直升机的巡逻舰。
日本对外放出的理由，就是来自中国的威胁。
按照日本媒体此前的报道，就在8月早些时候，一度有最多约15艘中国公务船出现在钓鱼岛周边海域，旁边还有200～300艘渔船，这种大规模而来的架势，是前所未有的。
日本政府由此声称：
日本在钓鱼岛海域面临的局势，比菲律宾在黄岩岛还要严峻。
日本政府网站随后用日文、英文详细播发了中国公务船在钓鱼岛海域巡航的图片，一艘又一艘，确实颇让人震撼。
道理很简单，在黄岩岛附近，中国最多也就出动4-5艘公务船;而在钓鱼岛海域，最近一下就出动了10多艘，这着实让日本人倒吸一口凉气。
更让日本焦虑的是，一场东海上的逆转已经发生。
因为根据美国战略与国际问题研究中心的一份报告，中国在东海的警备力量已经超过日本，而且差距还在不断拉大。
以能到钓鱼岛巡航的千吨以上的大型巡逻舰为例，2013年前，还是日本占据了优势。
但到了2014年，中国已后来居上，日本有54艘，中国则达到82艘。
到了2015年，日本增至62艘，而中国达到111艘。
考虑到中国的国力以及造船能力，根据该报告，2016年以后，中日差距将进一步扩大。
当然，日本媒体也承认，中国还有南海问题，因此，相当部分大型海警舰只并不部署在东海，但在钓鱼岛海域，中日力量对比确实在朝不利于日本的方向发展。
美国战略与国际问题研究中心的一份报告还认为，以接近钓鱼岛的中国海监船的平均总吨数计算，2014年中国仅为2200吨，而2015年则增至3200吨。
日本方面，总共拥有17艘3000吨级的巡逻舰。
有些朋友可能要闻，你怎么说的都是公务船，而不是更具攻击性的军舰。
军舰是另一个问题，同样在建造中。
但从目前来看，除非中日真要发生大规模战争，钓鱼岛海域的冲突，将主要在海警船系列，诸如此前日本和台湾公务船相互发射水炮等等。
这是一种斗争的策略，也是一种难得的理性。
从这个角度说，2012年日本政府国有化钓鱼岛，看似从法律问题上强调了日本对我钓鱼岛的所谓主权和管辖权，实际给了中国强力反击的机会。
至少从目前来看，中日在钓鱼岛问题上存在领土争议，已是国际共识。
中国也在有效行使对钓鱼岛的管辖权，也已成了一个不争的事实，这也就自然戳破了日本的所谓管辖权。
美国一些专家就分析，中国当前的做法，就是通过逐渐施压的持久战，在不至于引发美国介入的情况下，打破日本对钓鱼岛的实际控制。
按照日本的观察，中国已经形成了一种“钓鱼岛巡航模式”，即“3·3·2”模式——每月进行3次巡航，每次由三艘舰船组成，每次持续约有2小时。
当然，也不排除特殊时间采取特殊的斗争手段。
譬如，最近中国海警船和渔船大规模云集钓鱼岛海域，1、保护中国渔民在钓鱼岛海域合法捕鱼;
2、宣誓中国对钓鱼岛海域的主权和管辖权;
3、则是在8月15日这个敏感时间点，向日本发出警示，尤其是对一些政要参拜靖国神社作出反应。
而且，随着日本不断插手南海问题，甚至不排除追随美国巡航南海，中国的一大反制措施，毫无疑问将加大对钓鱼岛海域的巡航，甚至不排除与日本展开激烈博弈。
日本的对策，则是建造更多新型巡逻舰，加大在钓鱼岛海域的存在。
所以上面美国智库放出的“逆转”言论，也不排除是日本为自己扩充海上力量寻求制造借口。
其实，从对钓鱼岛的实际控制看，中国虽较以往有了重大进展，而且海警船时常进入12海里主权范围，引得日本不断提出抗议，但冷静地看，中国在钓鱼岛的存在仍旧低于日本。
别的不说，就说8月11日在钓鱼岛海域，中国渔船被希腊货轮撞沉，接到求救信号后，最先赶到现场的是多艘日本巡逻舰，并救起多名中国渔民。
这还是中国海警船大规模巡航钓鱼岛期间，稍后6艘中国海警船前往事发海域，但已经为时已晚。
日本的人道主义值得肯定，但这一事件也充分说明日本对钓鱼岛海域掌控的严密性，尤其在情报搜集、反应速度等软件方面，比中国还高上一筹。
所谓钓鱼岛中日力量“逆转”，更多也是在忽悠中国和国际舆论。
一场静悄悄的战斗已经打响。
日本在加紧建造更多的大型巡逻舰，可以预料，更大型的船只也在计划中。
至于军舰，从日本的准航母就可见一斑，那是另一个领域的竞赛。
对中国来说，东海、南海都是树欲静而风不停，依托中国强大的制造能力，更多新型舰只将如饺子下水一样，这应该也是未来的某种新常态。
从硬件上，中国赶上并超过日本不难;但在钓鱼岛的管控等诸多方面，还必须承认，中国的软件还存在较大的差距。
斗争，既靠硬件，也靠软件。
要加油啊，中国!
声明：
本文言论不代表恒丰资本观点，也不构成任何操作建议。
请读者仅做参考。
升级会员 