挖墙脚能否挖到真爱.docx
《挖墙脚能否挖到真爱.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《挖墙脚能否挖到真爱.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![挖墙脚能否挖到真爱.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/21/044d02cb-938d-4f14-b6e0-59102bc702bc/044d02cb-938d-4f14-b6e0-59102bc702bc1.gif)
挖墙脚能否挖到真爱
正方一辩:
大家好,为什么挖墙脚能挖到真爱,当着四位大神的面,我方不敢正面去推战场,我们不妨反过来看一看,看看挖墙脚最后可以挖出一个什么样的结果来。
第一种情况,我去挖墙角,我去挖墙脚(做出挖墙脚手势,一片笑声),挖——碰!
挖到石头了。
这对情侣关系牢不可破,同仇敌忾,我根本挖不动,那这种情况下怎么办呢?
我只能说一句话,你们是大神,我打扰了,对不起,好人一生平安(笑)。
那在这个情况之下,我看到挖出来的情侣是真爱,所以说我看到了,我撤。
第二种情况,我去挖墙角,我去挖墙脚(做出挖墙脚手势,一片笑声),一挖——当格朗当当(超级马里奥过关音乐,笑)!
神仙保佑这对情侣关系不是特别好,所以只要我的锄头挥得好,不怕墙头(脚)挖不到。
所以如果我自己挖他人的时候,挖到了我的真爱,是第二种情况。
第三种,我去挖墙角,我去挖墙脚(做出挖墙脚手势,一片笑声),一挖——狗血的情况出现了,什么情况?
对方的情侣被拆散了,可我还是一个人。
什么意思?
拆散他们,他们不是真爱,而我自己是矮穷挫,我只是举个例子啊(笑),我也得到了真爱哈,在这种情况下其实也没有关系。
那么今天我方的辩题是什么?
是能够挖到真爱,能够是一个价值判断,并不是每一次都可以挖到真爱,所以说游戏不是有那种声音么,嘟嘟嘟嘟嘟、嘟嘟(超级马里奥开始音乐,应该本来是想哼唱续关音乐),说不定下一个我运气好我就挖到真爱了呢。
挖墙脚,无论那一个结果都不可能出现对方辩友挖不到真爱的答案,我方观点依然成立。
可是今天对待四位大神,这么简单的就成立了,我方觉得有点遗憾,所以我想到了,论点二!
著名辩手温柔一姐马同学在点评的时候告诉大家,我们一定要做横向的比较。
那就是,现在爱情其实已经没有那么复杂,我们可以一起吃火锅的时候就可以求爱,可能准备一朵玫瑰花就已经相当不错了,甚至有同学拿出微信在那里摇一摇,摇一摇,摇到真爱了。
所以说,这些相对简单的方式我们都能找到真爱,那么蕴藏着情报学、心理学、物理学等跨学科系统工程的挖墙脚为什么挖不到真爱?
对方一辩,你需要告诉大家。
何况挖墙脚还蕴藏着劳动者无差别的劳动力。
(笑)
第三,理论是要回归到现实的。
我方用四个真实的真爱的例子来告诉大家挖墙脚是可以挖到真爱的。
我,正方一辩,是被挖墙脚的。
(笑)我方二辩,是挖墙脚的。
我方三辩是被挖墙脚的。
我方四辩是被我方二辩挖墙脚的。
(笑)我知道我说这个例子对场下的有些观众有点残忍,不过对方您要论证您方观点的话,您一定要告诉我们这四位正在热恋中的辩手,特别是引人注目的我方二辩和四辩,以及场下有些流泪的观众,为什么,二辩和四辩之间的情感他不是真爱。
您需要告诉大家。
(笑)
最后,根据我方精心准备的立论以及惨绝人寰的例子,告诉大家挖墙脚能挖到真爱。
祝好人一生幸福!
谢谢各位。
反方四辩:
大家好,对方辩友你好。
我们先来讨论您刚才说的三种状况。
第一种状况您是说,您挖人家墙脚结果挖不到,证明了对方是真爱,对不对?
正方一辩:
对。
反方四辩:
那有没有可能只证明了是因为你而挖不到的呢?
(笑)所以这一点并不能证明对方是真爱。
那么我们看第二种状况好了。
挖到,你就证明你挖到的这个人果然和你是真爱,对不对?
正方一辩:
恩,是。
反方四辩:
那有没有可能只是因为没有另外一个人再来挖?
(笑)那第三个,都挖不到反正都没损失,既然没损失,那我们就不讨论,反正你方我方都没损失。
Okay?
正方一辩:
其实挖不到的时候这相当于计算机步骤,步骤一看到真爱,步骤二挖到真爱,步骤三重复步骤一和二。
反方四辩:
对对对,步骤一和步骤二我们已经讨论过了不能证明什么,而步骤三又回到了一和二。
正方一辩:
一会儿我方二辩——(被打断)
反方四辩:
那我们来讨论第二种情况,好,对方辩友我们知道,父母对于子女通常都是真爱,没错,对不对?
正方一辩:
对。
反方四辩:
那我想请问你一个问题啊,对于父母而言,他的子女是没得挑的,为什么对于一个没得挑的对象他就很容易出现真爱?
而且一真爱为原则,对不对,不爱子女的是例外。
为什么没得挑反而是真爱,可不可以告诉我?
正方一辩:
因为……因为和这个辩题没有关系。
(笑)
反方四辩:
有没有关系大家决定。
你刚才说挑可以挑到真爱,而恰恰最长出现的真爱的领域都是没得挑的。
你的爸妈也没得挑,对不对?
正方一辩:
对,没得挑可能出现真爱,但是并不能论证有得挑不能出现真爱。
反方四辩:
对对,我没法论证这一点,我只是请你解释一下为什么没得挑反而容易出现真爱。
你不想回答的原因是不是正因为没得挑只好全心爱,对不对?
正方一辩:
因为爱情和亲情不一样。
反方四辩:
我是想说在爱子女这一点有什么不一样。
(我时间到了么?
到了就到了。
)
反方一辩:
尊敬的各位评委,大家好。
本来我想反驳的,但是执中就已经反驳的很好,就不反驳直接立论了,所以讲下我的心态。
我为什么会选择打一辩,原因很简单。
因为不管我多么的胡说八道,我方这三位这么重量级的辩手都能帮我圆回来。
所以我完全可以胡说八道我甚至可以成为我方错了,他们也能证明我是对的。
我不只是在这里开玩笑,我只想请大家想一想,以我这种心态,有没有可能打出一场精彩的比赛?
有没有?
当然有。
以我这种心态,说不定我正好说了一句很胡说八道的东西然后执中兄就突然把它圆的非常妙,然后就哦!
嘿呀,原来他圆的很好。
所以我们今天讨论的问题是什么?
我们是不是讨论到底同不同意通过所以的观点可以为找到一例珍爱,不对。
如果你在男厕所里面呆得足够久,也许你能碰到马薇薇。
如果你在女厕所呆得足够久也许你也能够碰到黄执中,但我是告诉你去女厕所去找黄执中或者去男厕所找马薇薇它们没有指导性的意义。
所以说就很无聊,所以今天说实在作为一个过来人我们只想告诉大家一个指导性的意见。
额二辩四辩等会我来帮你解释一下我给你们一个指导性的意见,如果您方的四辩当时你去挖的时候真的就非常非常的努力去证明我比你现在的男朋友更加优秀。
那么我告诉你,你最好不要。
你最好向她表白。
但是你不要去挖她。
然后以观后效,如果ifyouavailablegivemeacall如果你以后这个你男朋友不在满意的话,你给我一个电话。
而我不希望通过一个强硬的方式来得到。
这是一个有指导性的意见。
OK,第一步双方论证义务的澄清这种指导性的意见。
第二我现在告诉大家为什么这个指导性的意见下挖墙脚是挖不到真爱的。
因为三者之间而且会出现三种矛盾。
第一种,它在生理上的矛盾、第二个心理上的矛盾、第三个伦理上的矛盾。
生理上为什么会有矛盾?
大家有没有养过金毛巡回犬,为什么金毛要那个球要得这么high啊?
因为看到有人吸毒。
为什么吸毒的人那么high那么我告诉你因为在生理学上二者是一个意思。
为什么?
人的大脑边缘系统的那个搜寻中枢被刺激了。
他们会有那个非常爽的感觉。
我要去攫取我要去掠取我要证明我比你强我要猎取你!
这个就是我们挖墙脚的本来含义。
所以我们为什么以为挖墙脚能挖到真爱,我能理解你们知道吗我特别能够理解你们,因为我们觉得很爽。
因为我们误以为那个那个很爽云遮雾绕的感觉欲仙欲死的感觉是真爱。
年轻人很容易犯这种错误。
不好意思,作为一个稍微读了一点生理基础的人,我告诉你其实在我们跟一只金毛的愉悦没有太大的关系。
我们喜欢猎取我们喜欢夺取。
第二点,心理上面。
心理上有个问题,我们想一想啊我现在就说吧作为一个刚结婚的男人,我这个不喜欢煽情,我喜欢开玩笑但是我现在想煽一下情,说实在的在我进行结婚典礼的时候我还是有点蛮感动的地方。
为什么,我真的觉得突然觉得有点安宁感、和平感、安慰感、平静感,是的我们在真爱之中我们沉静在这感受里面。
请问你如果在她得到真爱之后像打辩论一样要咬死对方的冲动,那种努力的对抗感那不可能的对不对?
我为什么会有那种感觉。
因为爱、真正的爱上面我们之前所说的意味着不挑选,我们不比较。
再多的美女放在我们面前我们无所谓。
关我什么事啊,你比我老婆漂亮,好啊?
你又把我如何呢?
你比我老婆温柔,可以啊!
我老婆经常骂我,如何呢?
我不挑了。
我不选了,怎么着?
这个平和感宁静感与真爱的生理机制的遵循是与挖墙脚完全不同的。
第三点,伦理由他们来进行述说,谢谢。
正方四辩:
好,学长您好您刚刚说啊他说可以不挖墙脚向我表白等待也不算在挖墙脚的部分里面是吗?
反方一辩:
额,是的。
正方四辩:
但为什么我明明跟我之前的男朋友在一起,他时不时的就过来表白一下,时不时的过来关心一下时不时的在等待下就这样就叫做没有挖墙脚对吗?
反方一辩:
她可以不听我的嘛。
正方四辩:
那你可不可以低调的,其实他在挖墙脚之中呢?
反方一辩:
她最好可以听我的但是她也可以不听我的。
正方四辩:
好对方辩友我们所以在挖墙脚这点上是有争议的。
其次您方说在真爱里面是会有一种宁静的感受是吗?
反方一辩:
啊对。
正方四辩:
可是不同年龄阶段的人对真爱的情感是不同的。
比如说您觉得跟妻子在一起很宁静是真爱但我觉得我只想要简简单单和男朋友在一起这就是真爱。
真爱的标准因人而异那为什么一定要有您方的标准呢?
反方一辩:
我告诉你啊,不同的年龄阶段对物理定律也有不同的认知。
但有些是对的有些是错的。
正方四辩:
那比如说,您是怎么判断其中的对错之分的呢?
反方一辩:
因为我们尝试过失败过。
正方四辩:
那你尝试过失败也无法论证我们现在就是失败的对不对。
反方一辩:
我没有论证,我只是提供一个建议
正方四辩:
那接着对方辩友又说他说挖墙脚是一个猎取的过程是吗?
反方一辩:
是的。
正方四辩:
但是,猎取,我方说挖墙脚其实也是个挑选的过程。
我把目光锁定到你一个人的身上只取你一个人为什么就变成猎取了呢?
反方一辩:
我锁定在你一个人的身上的时候我在挑选了我就是说挑选这个事儿。
正方四辩:
对方辩友我锁定你,怎么叫挑选了呢?
没有比较没有其他的人为什么叫做挑选?
反方一辩:
不是你刚刚说锁定你,你又说我在挑选,我就觉得有点奇怪?
正方四辩:
对方辩友挑选这个词是您方先提出来的,所以到底为什么挖墙脚和挑选有关系您要接着跟我方论证。
反方一辩:
因为我觉得这个人可能是我的梦中情人我挑选了你,然后你又觉得现在这个人比我现在的男朋友好,所以挑选了我,这就是挑选啊!
正方四辩:
不对,对方辩友,爱情也讲究情投意合啊,如果我觉得现在跟我的男朋友不合适那现在有一个人我觉得更合适为什么我存在挑选呢?
正方二辩:
谢谢主席,大家好!
到了我这个职位,我还真有义务为大家理清今天比赛的脉络。
以方便大家接下来的比赛。
再来看对方的第一个论点,对方今天立论,对方今天周老师告诉我们今天世界上有这样一群人,他们今天爱的是挖墙脚的动作,而不是爱的挖来的墙脚。
好,我们说挖墙脚动作真的很累啊。
我方一辩刚才告诉你了挖墙脚的动作涉及了多领域知识的杂糅。
今天这么大的努力换来的只是一个动作带来的快感,我不知道这个世界有多少这样无聊的一群人。
好,我暂且认为您方今天一群人代表一类人的看法,代表一类人的爱好。
但这群人之外其他的人挖墙脚可不可以挖到真爱,对方第一个论点不成立。
对方第二点告诉我们什么,今天周帅跟我们说今天他失败过,所以今天告诉我们说挖墙角挖不到真爱。
那您方四辩问题回敬您好了,可不可能是您个人的问题。
不同年龄的人对爱情有不一样的价值,不一样的标准,为什么?
因为爱情这个东西本来就没有一个标准。
可是对方今天试图给我们一个标准,然后告诉我们挖墙脚的行为有悖于这样的一个标准,叫不挑选。
所以今天挖墙角挖不到真爱,这对方的立论构架。
那么看着标准到底对不对。
大家还记得大话西游中紫霞仙子说了什么吗?
她说:
“今天有人拔出了我的紫青宝剑,他就是我的如意郎君。
”这也叫做爱情的标准哎!
拔出宝剑就算爱情的标准说明什么?
爱情标准真的很随便,因人而异。
如果我今天像对方辩友说那样不挑选才叫唯一标准的话,那今天有没有其他标准并行?
今天这个东西不是说今天对方今天给我们一个标准,我们说它是标准答案,对方只是参考建议,像对方周帅这么说。
所以我们大家可以有其他的标准嘛。
那对方今天的立论构架解释完了,再看我方今天的论点。
我方说今天挖墙角无非是三种结果:
第一个情景,说今天两个人情比金坚,然后挖墙脚的人出现让他们的感情更加的坚实。
今天对方四辩来说金庸,我们拿金庸先生笔下的人物做例子好了。
如郭靖和黄蓉,现在欧阳克出来了,他来挖墙脚,他不是那个对的人!
没错,不是对的人产生什么样的结果呢,黄蓉拿个大石头把他的腿都砸断了,害得他清明节只能代理扫墓。
郭靖说什么,郭靖说残忍是残忍点,我蓉妹妹是爱我的,我们俩情更坚固了对不对。
第二种情况,今天两个人本来感情就不是很稳固,处于水深火热之中,这时候一个女主角出现了,她把他挖墙脚挖过来,这个人叫赵敏,最后他和张无忌在冰火岛度过余生。
这样的结果叫不叫真爱?
第三种情况,虽然有人在搅局,但是没有搅成,他也没有和你在一起。
同样是赵敏了,是她导致了周芷若张无忌没有第一次结婚,三个人分开之后最后赵敏回到第一个环节,他们在冰火岛共度余生,为什么不是真爱?
谢谢!
反方二辩:
我们可以发现,对方辩友对于真爱的标准非常模糊,等于没标准。
因为他们说根据年龄的不同,人群的不同,每个人的标准都不同。
如果每个人的标准都不同,那么世界上皆是爱。
潘金莲是不是也是爱,因为标准不同。
好,所以一会请对方提出一个明确的真爱标准,不要说因人而异。
下面我们来按照我方的标准来解析对方提出的三个例子,紫霞,黄蓉,和对方二四辩。
首先来看紫霞仙子,她说:
“无论谁只要能抽出我的紫青宝剑,这就是上天安排的缘分。
”发现没有,它有唯一性,对不对?
我不要求他更帅,更高,更强。
只要拔出来,我就爱上他。
从此以后任何人都不在我的选择范围之内了。
于是她不挑,只听天安排。
不挑,不比较。
再看黄蓉,当欧阳克出现的时候我们会惊喜的发现他才是高帅富。
郭靖整个一个矮矬穷,对不对?
如果黄蓉心存比较之心,真的被欧阳克挖走的话,只是因为他更高,更帅,更富。
那总有一天她会爱上黄老邪。
哎,不对。
她们俩是父女,不行。
她总有一天会爱上欧阳锋,杨过。
总而言之,总有比他好的。
只要心存比较,永远都有更好。
根据这个例子,我们来解析对方二四辩。
坦白讲,不怕伤二位的心。
你们之间还真很难产生真爱。
但是我不是不祝福你们,你们可能在一起走一辈子。
但这一辈子只能叫在一起,不叫真爱。
为什么?
原因很简单。
如果说对方四辩因为对方二辩比原来的男朋友更适合自己,就跟对方二辩在一起的话。
那么你想想这个更适合因为什么呢?
因为他更帅吗?
辩论打得更好吗?
那我们还有黄执中啊!
黄执中不行还有胡建彪啊,你会发现只要你心存比较之意,这世上总有一款产品更加适合你。
如果你能跟每一个人产生真爱的话,这个世界上根本不存在真爱。
适合所有人的Mr.Right对所有人Mr.都不Right。
Z:
好,谢谢主席,薇薇姐您好!
您刚刚说紫霞仙子今天的标准是什么?
F:
能拔出她的紫青宝剑。
Z:
所以这个标准不叫唯一,如果今天有两个人。
第二个人拔出了这个宝剑,她未必会只有一个选择啊。
所以说我们每个人只有唯一一个属于自己的标准,但是这个唯一的标准不一样。
好,第二个问题问您了:
我方刚才举了三种情况,能给我解释一下为什么我刚才举得三个例子你都不满意呢?
那不叫真爱吗?
F:
呃,对。
你们三个例子都不叫真爱。
而且紫霞仙子子聪至尊宝拔出了宝剑以后就没有让别人再去试,看你能不能比他拔得更快。
Z:
电影只有两部,第三部它说不定呢,对不对。
薇薇姐您刚刚说今天真爱有一个标准,那标准你认为是什么?
F:
标准就是不挑选,不比较,弱水三千,我独取你一瓢饮。
不是因为农夫山泉你最甜,而是因为其他在我眼里都不是水。
Z:
如果说今天标准不等于唯一,当只有一个人拔出宝剑的时候,它等于唯一,所以这是例外性。
您告诉我,为什么它的标准可以不是唯一?
F:
她的标准其实已经是唯一,她相信世界上只有一个人能拔出来,只要他拔出来就是他。
而不是搞一个拔剑大赛,拔得最快最帅的那个就是我的他。
而且按照对方的逻辑说,这一集没有还有下一集,对。
我们还有季后赛,加时赛,反正拔去吧,我随便换。
Z:
不对薇薇姐,您这是在狡辩。
我刚刚说标准只是拔出剑来,她现在说没有遇到第二个人,不代表她遇到第二个人不会变心。
再问您个问题,您刚才说潘金莲的爱情就一定不叫爱情,对不对?
F:
对。
Z:
为什么?
F:
不是真爱。
她俩之间有感情,有奸情都可以,不是真爱。
Z:
对方辩友,您刚刚说今天的真爱标准就是一定是唯一性,您有什么根据吗?
F:
因为很简单啊,如果说真爱不是唯一性的话,就说在此阶段不唯一的话,呢么我们可以爱很多人的话,就是所有感情都可以叫真爱。
Z:
那所以韦小宝的那几个妻子其实跟他没有什么真爱是吗?
F:
对,我们很少说韦小宝是情圣,我们把他叫做淫棍。
Z:
淫棍永远找不到真爱,您今天让我们听起来是不是太恶毒了一点?
我们说今天爱情的一个标准应该符合在大家座各位的普世价值,而不是你我关于爱情的定义。
因为关于爱情永远没有一个标准答案,如果场下观众认同我答案,请给我回应,谢谢。
F:
您是不是觉得淫棍永远找不到真爱是不是太恶毒了?
大哥,您出来混都已经要求做淫棍了,您还要求真爱。
是不是对人生要求太多了?
Z:
淫棍了出生了就是淫棍,生命终结那天也是淫棍吗?
人可以转变,那么他转变之后会不会符合我们真爱的标准?
F:
浪子回头金不换嘛。
当他不打算做淫棍了,可不可以?
可以,他一旦决定了对一个人从一而终的时候,我们才可以说他这个时候是遇到这爱了,如果他只是娶到了老婆,继续在外面彩旗飘飘的时候,看,他也遇到了好多真爱也。
这显示吗?
Z:
好,所以韦小宝几天对双儿不是真爱,对阿珂姑娘也不是真爱,对方辩友您今天说标准除了唯一就要循环,之外有没有其他的推论?
F:
爱是一颗心只能给一个人,他不是两个肾,大家可以玩平分。
Z:
华丽的辞藻代替不了本质的思考,薇薇姐今天虽然语言很华丽,包装很华美。
但是他们今天除了循环论证之外还有什么?
爱情的标准除了为一致外没有其他,因为爱情的唯一标准是唯一,是不是可以这么推论呢?
F:
是啊。
Z:
对方辩友能不能证出您想要的标准?
F:
我们起码提出了一个标准,你们的标准是什么?
我就问你一句话,你们认为真爱的标准是什么?
两个人发生感情就叫真爱,对不对?
Z:
所以才印证了今天您方四辩的问题:
因为今天没得选,所以才一定要眼前的这一个。
今天我方说每一个人对爱情的标准不一样,您放今天给出个强硬标准,我方一定要接受吗?
F:
亲爱的,人生万事皆为没得选,爱国没得选,爱母亲没得选,母亲爱孩子没得选。
因为没得选,所以它不可变更,所以它最真挚,最深沉,最纯洁。
正三:
您好,新旧薇薇姐刚才那个不能挑来说啊,如果今天我们都不能挑了才算真爱,是不是世界上只有一个男人,一个女人才有真爱?
反二:
不是,世界上可能有很多男人,但是我看中的只有一个,不是因为他比谁更好。
正三:
那是不是还有机会,除非你死了那一刻,。
你才知道,你这一生有没有在挑过。
那再请问对方一辩啊,您刚才说金毛巡回犬啊是为了爽,为了一个胜利的东西,但是您可能没养过狗,我家有一个臭虫,他那个玩球啊,就是为了取悦主人,他也不是单单为了爽吧。
反一:
所以你看我们讲的就是不同的狗
正三:
你不要拿狗比人嘛,对不对。
那还是请问您人生理上不挑的标准,我们说薇薇姐今天一个男人在你饿了的时候就给你买面包,你开不开心啊?
反二:
不开心。
正三:
但我很开心,我就爱吃买单老,我一饿,我男朋友就给我买麦当劳,这就是真爱,我觉得。
反二:
那是因为你爱她,所以他给你买麦当劳你就开心,你男朋友就算请我吃鲍鱼,我也不会爱他。
正三:
谁请我吃麦当劳我都爱吃,因为这是我的标准啊。
不过请问址中学长啊,今天我的父母啊,他很挑剔的,她说我爱睡,学习不好,又说我大大咧咧,我爸妈却挑我,我爸妈对我是不是真爱啊?
反四:
他只是这样说而已。
正三:
那我男朋友也是啊,他说你有小肚子了,你还吃麦当劳,他还是买给我,他也是说说而已吗?
他也没有在挑我啊。
反四:
我讲一个最简单的例子,如果你爸爸妈妈当初怀你的时候,上帝拿了五个小孩给他挑一个,那当他挑到你的时候,你这辈子只要有任何时候不孝,你爸妈就会后悔当初为什么没挑另外一个,正是因为他没得挑,所以他全心全意的爱你,如果你是你爸妈挑选的结果,他很多时候。
。
。
。
。
。
正三:
但是有一些人家里面有很多个哥哥姐姐弟弟,妹妹,这就是一定,他就能挑着谁去宠爱吗?
就您方标准不对,我方说真爱对每个人白哦准不一样,我方四辩就说了吵架男生先哄我,我就觉得你是对的我的真爱,我觉得买麦当劳给我,我就觉得是你给我的真爱,您觉得可以吗?
反四:
我尊重你的我觉得
正三:
不挑这个,您把它。
。
。
。
。
。
反四:
你一直都在讲我觉得,我觉得,你非要这样觉得,我没有办法说你。
正三:
但是每个人的真爱就是自己的感觉吗?
反四:
不,如果每个人的真爱就是自己的感觉,我们今天边路怒就没有意义,所以我方提出一个我们想推广的普通的感觉,如果你不是这个感觉,我希望你参考,我们的这种感觉,若果我们让你们各自导演自己的感觉,那么宗教家不用传道,老师不用上课,科学家不用研发,你们保持自己的感觉就好。
反三:
请问对方一辩,板蓝根能不能治愈禽流感?
正一:
不确定。
反三:
请问对方一辩。
好,你喜欢说的摇一摇能不能摇到真爱。
正一:
有可能啊!
反三:
好,终于变成有可能了,也是不一定吗,其实就是一个意思。
请问欺骗可不可以骗到真爱?
正一:
也有可能。
反三:
可以可以,那我打个哈欠有没有可能正好真爱出来了?
正二:
可能啊,可能有人喜欢你打哈欠。
反三:
可以可以我也是这么觉得的。
请问啊,我打个喷嚏会不会死个老头。
正二:
不是啊可能正好有个老头要临死的时候你打喷嚏。
反三:
唉~我也是这个意思。
对方辩友,在您方的这个逻辑框架下,什么东西不能带来真爱?
正一:
在您方的逻辑下哪个东西能够带来真爱?
反三:
先等一下啊,在您方的逻辑下什么东西不能带来真爱?
正四:
万事皆能带来真爱。
反三:
好,万事皆能带来真爱。
那么对方辩友,就问你,我们如果正反双方提出一个指导性的意见,您方给的知道意见是万事皆能带来真爱。
我方的指导意见是,真爱要从自己慢慢去追寻,慢慢出发,不能挑,不能选,心里只有唯一的他,你觉得今天我们正反双方谁今晚更有指导性意义。
正四:
可以赞同的是心里要有唯一的他,但我方觉得爱情里面不能有指导意见。
反三:
对方辩友啊,我的问题你是这样啊,你们的结果是,结论是万事皆能带来真爱。
请问这句话有什么意义啊?
正四:
就是每个人相信心中所爱啊,我只要我自己有去追求幸福。
反三:
对方辩友,可以可以,那么所以说您方认为一夜情,吃喝嫖赌啊都能带来真爱。
没有问题的。
正二:
问题是您方今天标准不对,您方的标准是不能挑不能选。
可是如果今天您的女朋友是上天赐给你的。
反三:
好,对方二辩我问你一个问题,假设现在不是我能不能挑我主动地选择不去挑是不是真爱?
正四:
挖墙脚也没有在主动去挑吧,您方也要论证它也是来回挑的过程啊!
正三小结:
我方就认为真的是因人而异呀,我方四辩不爱吃麦当劳,但是我就爱吃,我喜欢养狗,你送我们家小狗衣服我就特别开心,可是这样子的话,您方能接受吗?
您方说的是什么?
不挑才可以,今天我爸我妈就很挑我,说我懒,说我不打扫卫生,说我衣冠不整什么的,但是如果他们他们有一个姐姐妹妹去选择的话,他们可以选择把爱多给谁一点,多赞扬谁一点,今天不是不挑而是不能挑,这个独生女对不对?
其次对方辩友说,男朋友可以挑,女朋友可以挑,但是今天男朋友女朋友可以挑你,说你长得胖,不好看,减减肥吧!
但是这样子的话还可以是真爱,因为他只是嘴上说一说而已,他还是会带你吃好吃的吧!
今天就是男人多女人多,所以他们就可以挑,他们就不是真爱了么?
那么对方辩友,你们大部分已经结婚了的话,那你结婚之后算不算真爱?
因为你还可以挑啊!
你可以离婚,可以出轨,但你只有死了之后才知道你们有没有挑过,有没有真爱过!
我死的时候,哦!
我这辈子只有一个老公,那么他就是我的最爱了?
如果我换过了,哦!
那么最后一个才是我的真爱,是这样子么?
所以今天我们在解决一些细小的问题啊!
那么对方辩友说,如果只是生理上的需求,那就是个人问题了,无论他们是正常谈恋爱还是他们在