因此，要求必须调整为T3193稍大于T3192，一般为500ms左右即可。
●LinkQuameaMode
EDGE手机上报模式，0表示按照TBF进行上报，1~3表示按照时隙进行上报。
采用时隙上报的模式时，部分手机会出现上报错误的问题从而导致EDGE编码无法调整。
要求必须采用TBF的上报模式，即将该参数调整为0。
●PDCH要求连续
手机在占用多个PDCH信道时，要求这些PDCH信道必须是连续的信道，否则可能出现信道资源充足但是手机无法占用的问题。
●载频版本
如果现场存在V2BST，需要检查这些BTS的载频是否支持EDGE，检查方法如下：
在BSC物理表->SITE工作表->SiteType列中：
数值5代表V2BTS
图21载频版本检查示意图1
在BSC物理表->Sitepanel工作表->PanelType列中：
数值为38并且小区为V2BTS的行即为不支持EDGE的载频：
图22载频版本检查示意图2
2.5其他
●请在测试前选择一个网络条件良好的下载服务器。
可以选择一个无线环境良好、资源充足的小区，对比多个服务器找到一个网速和稳定性最佳的服务器；
●在进行FTP下载测试时，请尽量选择软件自带的FTP工具。
如果没有，推荐使用CUTEFTP。
请不要使用Flashget，该软件会导致下载速率远远高于实际情况。
●DT测试时应保证每次测试的车速基本相同，否则会影响测试指标。
3现场测试及案例分析
3.1主要KPI介绍
注：
各现场考核指标在指标定义和指标考核门限上都可能存在差异，不能一概而论。
为了便于说明问题，本文在介绍指标时将重点参考《2008年中国移动网络质量现场测试规范V2》，其中指标定义及其他细节请参考附录A。
3.1.1KPI分类
目前各运营商都会采用不同的考核方式，指标名称种类繁多，指标定义也各不相同。
以中移为例，CQT考核指标共有9大类、24子类。
其实，从技术角度来考虑，部分指标的优化方法完全相同，实际优化工作中也可以一起处理从而大大提高了效率。
3.1.1.1按KPI涉及网元分类
数据业务从本质上来说，就是在GSM网络和其他网络之间建立起一条数据业务的通路，大部分用户数据均来自外网。
这样的网络环境使得整条链路中任何一个环节出现问题，都会影响数据业务用户性能。
因此，在进行数据业务优化时，分析问题前首先需要定位问题来自外网、交换侧还是无线侧。
了解各种业务涉及的网元，可以帮助我们快速定位问题，这在现场测试中是非常重要的。
数据业务网络的基本构架如下：
图31数据业务网络结构图
删除一些与数据优化无关的网元，可以简化如下：
图32数据业务网络结构简图
则常见的KPI所涉及的网元如下：
表31KPI按网元分类表
KPI
手机
BSS
SGSN
GGSN
外网
外网服务器
信令流程类
TBF建链
√
√
ATTACH
√
√
√
PDP
√
√
√
√
WAP类
WAP登陆
√
√
√
√
WAP
WAP服务器
WAP刷新
√
√
√
√
WAP
WAP服务器
WAP图铃下载
√
√
√
√
WAP
WAP服务器
彩信
√
√
√
√
WAP
彩信中心
Kjava下载
√
√
√
√
WAP
WAP服务器
Internet类
PING
√
√
√
√
Internet
Internet服务器
FTP上传下载
√
√
√
√
Internet
Internet服务器
注：
上表中各KPI名称代表的是其相关的一类KPI，比如ATTACH代表的是ATTACH时延和ATTACH成功率。
虽然大部分运营商不会将TBF建链作为测试考核指标，由于其他所有的测试指标都受到该指标影响。
同时，它也是优化中不可缺少的一环。
因此，还是在上表中列出。
3.1.1.2按数据流量大小分类
数据流量对于优化来说也是很重要的一项标准。
系统定义了不同的编码速率用于不同无线质量的场景。
因此，优化中常常会遇到在速率和稳定性之间进行平衡的问题。
对于数据流量低的业务，更高的稳定性可以获得更好的收益，而对于大数据流量的业务，速率将显得尤为重要。
表32KPI按流量分类表
KPI
流量
说明
优化策略
信令流程类
TBF建链
微
只存在信令数据，无用户数据，流量几乎可以忽略不计，测试时延主要受到系统本身响应速度影响
系统本身的时延对这类指标起决定性作用。
对无线环境的容忍度较高，在比较恶劣的情况下才有可能出现问题。
ATTACH
微
PDP
微
WAP类
WAP登陆
低
由于目前大多数WAP网页都非常小，很多是纯文本的。
一次业务通常不会超过10s，系统响应速度对指标的影响占主导地位
系统时延和WAP网关时延影响较大。
但是也有少量用户数据，对系统、无线环境的稳定性和初始编码要求很高。
WAP刷新
低
WAP图铃下载
中
有一定比例的用户数据，通常<1M，这些KPI中系统本身响应速度对指标的影响很小，主要是受到系统带宽的影响
无线环境和系统资源占主导地位。
对系统时延和WAP网关时延也需要关注。
彩信
中
Kjava下载
中
Internet类
PING
中
FTP上传下载
高
大数据量的传输，用户数据通常>1M，系统响应时延可以忽略不计，系统带宽成为影响该KPI的唯一因素
系统时延和网关时延可以忽略不计，主要受到无线环境和系统资源影响，优化工作量较大
从信令流程的角度来看，WAP类和Internet类的信令流程完全一样，只是涉及的网关不同。
对于一些小流量的业务（比如WAP登陆、PING）进行优化时，由于业务时长短，并且需要考察业务成功率，往往需要大量反复拨打测试。
这样费时费力，而且如果网络性能不稳定，时延存在波动，优化难度很大。
遇到这种情况，不如先针对大流量的业务（比如WAP图铃下载、FTP下载）进行优化，一次业务可以持续时间长，可以清楚的观察指标波动的情况，并且优化成果容易体现出来，有利于优化进度的掌握。
3.1.2KPI相关信令流程
3.1.2.1ATTACH&DETACH
图33ATTACH&DETACH信令流程
3.1.2.2PDPactive&deactive
图34PDP激活信令流程
3.1.2.3FTP/PING&WAP
图35FTP/PING&WAP信令流程
注：
服务器登陆和数据下载的信令流程完全一样，FTP或WAP服务器登陆信息可以从测试软件的事件列表中查找
3.2主要KPI分析
3.2.1尽量使用EDGE
在优化无线环境的时候，GPRS与EDGE还是有很大区别的，其主要表现在以下几点：
ØEDGE采用了更灵活的重传方式
当重传发生时，GPRS只能采用原有的编码方式（比如一个CS4的数据块发生重传，重传块也必定为CS4），如果无线环境比较恶劣的话，这种重传方式将有可能引起同一个块反复重传。
EDGE在重传率时可以采用两种方式：
LA重传时可以采用较低的编码方式（比如一个MCS9的块发生重传，重传块为MCS6而非MCS9），这样可以有效提高重传成功率；
IR重传时不降低编码方式，但是采用不同的打孔方式进行重传，这样既能提高重传的成功率，又能避免因为降低编码方式而影响速率。
但是该功能需要手机支持较高的版本，而且对手机内存的要求较高。
无论采用那一种重传方式，EDGE在重传时都明显优于GPRS。
ØEDGE的测量报告更加及时准确
在GPRS中，手机每480ms进行一次测量，而EDGE为每20ms进行一次测量，其测量报告的准确性和及时性都远高于GPRS。
ØEDGE拥有更多编码方式
不同的编码方式对于无线环境有不同的要求，EDGE支持的编码方式为9种，而GPRS仅为4种。
因此，EDGE对于无线环境的利用率远高于GPRS，在针对不同无线环境的场景，EDGE也显得更为灵活。
ØEDGE的窗口更大
RLC窗口用来控制重传，更大的窗口意味着对于无线环境的容忍度更高。
EDGE的窗口大小随时隙而变化，最高可达2048，而GPRS得窗口固定为64。
综上所述，即使网络资源有限，只能开启CS4，也推荐开启EDGE。
虽然理论最高速率并未提升，但是EDGE在其他方面的优势依然十分明显。
开启EDGE时需要注意两点：
一是如果配置EDGE专用信道，需要检查现网的手机是否都支持EDGE功能，预留一部分GPRS信道给老式的手机；二是如果现场存在V2BTS，需要检查这些基站的载频是否支持EDGE。
3.2.2问题初步定位
根据3.1.1.1中的KPI分类，可以通过简单的几项测试大致定位出问题发生的网元：
图35数据业务问题定位流程图
上述流程只是一个比较简单的判断方法，有时定位问题发生在BSC侧还是SGSN侧可能需要GB口信令跟踪才能解决，使用时需要注意这一点。
3.2.3问题分析流程
虽然在实际优化中会遇到需要KPI，但是从本质上讲，造成这些KPI恶化的最根本原因主要有以下几个：
误块/丢包、流控、拥塞、小区重选（或者路由区更新）和GPRS/EDGE用户共享信道。
在进行问题分析时可以按照以下优先级来分析：
（1）误块/丢包和小区重选；
这两个问题都有明确的指标可以检查，容易定位
（2）流控
无直接排查的方法，但是流控导致的问题仅限于速率慢，而且有比较明显的特征，通过检查参数也可以大概的定位；
（3）拥塞和GPRS/EDGE用户共享信道
这两个指标都非常难比较，目前还没有一种方法可以精确的定位，需要现场进行调整之后对比测试才能确定。
3.2.4误块/丢包
误块和丢包是最常见的问题，数据业务中，他们主要受到无线质量的影响，而网络侧（网关、SGSN甚至是外网）出现问题，也会导致丢包。
因此，本节将在讨论时将分别针对无线侧和其他网元进行讨论。
3.2.4.1无线侧误块/丢包
无线侧的误块和丢包主要受到无线环境质量的影响。
在使用高编码方式时，误块几乎是不可避免的（MCS9要达到理论最大吞吐量是，C/I要求>40）。
要彻底解决误块和丢包是不可能的，关键是如何将这两个值降到最低。
◆关键KPI
对于数据测试而言，对于无线环境的监控主要通过以下指标：
表33无线环境主要参考指标
指标名
适用范围
说明
适用场景
RXLEV
GPRS
&
EDGE
数据业务对于电平的要求较高，一般来说，比较理想的情况是电平值>-80dBm，允许的最低接入电平门限为-90dBm。
无C/I时
C/I
GPRS
&
EDGE
载干比是表征无线环境质量的重要指标，其仅仅在分组传输状态下进行测量，测量不连续而且测量精度不高，导致载干比和误块率之间的关联性不强。
但是，相对于误块率或者误码率而言，载干比直接表现出频率的受干扰程度，不会随着编码方式的变化而变化，两者结合起来使用效果较好，推荐使用。
CQT中要求C/I稳定在20以上，DT测试中要求平均载干比在20左右。
所有场景
BLER
GPRS
&
EDGE
误块率是数据业务中表征质量较为直接的指标。
但是，误块率受到编码速率的影响：
在高编码方式下，即使无线环境极好，也会出现轻微的误块；在低编码方式下，即使在无线环境较差，也不容易出现高误块率。
由于上述原因，误块率仅仅在比较相同编码方式的数据时才比较直观，实际优化中，需要和C/I配合使用，推荐使用
所有场景
CV_BEP&MEAN_BEP
EDGE
这两个指标为EDGE特有指标，均为通过BLER换算而来。
其中MEAN_BEP表示平均误码率，CV_BEP标示误码率方差（即一个MEAN_BEP采样周期中，各采样点的差异）。
相比BLER，这两个指标的优点能够发现瞬时的波动对数据业务造成的影响，推荐使用。
此外，这两个指标同样需要和C/I配合使用。
所有场景
BEP
GPRS
&
EDGE
BEP即为误码率，误码率和误块率总体上比较接近，但是误码率和重传率的关联性不如误块率高。
在GPRS测试中使用较多。
无法显示误块率时
重传率
GPRS
&
EDGE
误块导致重传，因此重传率使用方法和误块率基本相同。
重传率需要在获得误块率的基础上进行计算而得，因此多用于测试结束后对测试进行整体评估。
如果需要在测试中实时观察无线环境，使用误块率更加直接方便。
多用于对测试进行整体评估
在观察以上指标的时候，可以参考以下经验值（巴基斯坦优化参考值）：
表34巴基斯坦优化参考值
指标名
DT
CQT
密集城区
高速
城区
高速
RXLEV（最低值）
-80dBm
满足C/I即可
-70dBm
-70dBm
C/I（平均值）
23
23
30以上
30以上
BLER（平均值）
<10%
<10%
<5%
<5%
注：
密集城区平均站间距在0.5公里左右，小区平均载频数为4~5个；
高速平均站间距在5公里左右，小区平均载频数为3个左右，并且存在盲区。
◆主要优化手段
对于无线环境的优化，诸如改频、调整天线等常规手段和GSM并无区别，这里仅针对数据业务特有的优化手段进行介绍。
Ø将数据业务信道配置在BCCH载频上
这样做的目的主要有两个：
2BCCH频点通常干扰较少，对于GSM语音业务而言，仅要求C/I>9，考虑到工程余量，一般要求C/I>12即可。
而数据业务对载干比的要求极高，MCS9要求C/I>25，在保证语音业务质量的前提下，尽量将最好的频点分配给数据业务能够最大限度地利用频率资源。
3目前中兴设备大多采用射频跳频，BCCH载频是不参与跳频的。
对于语音业务而言，跳频能够实现干扰分集，而在数据业务中，跳频只能带来干扰。
此外，跳频本身也会降低数据业务的性能。
因此，将数据业务信道配置在不跳频的载频上也能有效改善数据业务性能。
Ø调整初始化编码速率
不同的编码速率在不同的无线环境能达到的最大速率是不一样的，如图：
图36不同编码速率的载干比和吞吐量关系图
注：
CS1~CS4可以参考MCS1~MCS4
由上图可以得出在不同载干比的环境下，应该使用何种编码方式才能实现速率最大化：
表35载干比和编码比例对应表
载干比
理论速率最高的编码方式
24MCS9
18MCS8
14MCS7
12MCS6
11MCS5
C/I<11
MCS4
注：
上表只能代表一个大概的对应关系，在高速环境或者开启跳频的情况下，对应关系也会发生相应的变化，具体的数值仅作为参考。
在CQT测试中，一般会确保无线环境较好，此时可以尽量提高初始化编码速率使速率尽快达到峰值。
该调整对小数据量业务影响较大，对FTP测试基本没有影响。
在DT测试中，由于无线环境变化较快，需要考虑测试区域的平均无线质量，如果初始化编码速率过高，容易引起严重的重传从而适得其反。
一般建议值为MCS6。
此外，需要说明的是，初始化编码速率调整仅能对测试初期造成影响，之后编码速率的调整便完全由系统控制，目前版本尚无控制最高编码方式的参数。
Ø调整N3101
N3101：
上行传输中，数据块允许的最大连续丢失块数；
UM接口上的误块基本上都是与无线环境相关的，如果无线环境较差，则很容易产生由于计数器超时而导致的TBF异常释放，严重时甚至会导致TBF建链失败。
该计数器的调整步长为一个无线块，默认值为10，这也就意味着如果200ms内的所有数据块未正常接收，则将会导致计数器超时。
N3101的超时和编码方式相关，当采用高编码方式传输时，误块是相当常见的。
当无线环境波动较大时，200ms内出现严重的误块并不是很难的事。
由于N3101超时导致的TBF建链失败和异常释放是常见问题，即使是在覆盖较好的城区，200ms还是太短了。
建议在城区将N3101调整为20，覆盖较差的地区可以调整为50。
Ø开启上行IR
IrSupportUp：
支持上行LA+IR质量控制方式
IR和LA都是EDGE特有的质量控制方式，相对GPRS而言，能有效提高重传块的接收成功率。
LA在重传时会降低编码方式以提高重传率成功率，这样同时也导致传输时延的增加。
而IR在重传时不改便编码方式，而是改变打孔方式，这样即提高了重传成功率又避免了速率降低。
默认情况下，该参数关闭，网络仅支持LA的质量控制方式。
参数开启后，网络优先使用IR的重传方式，如果手机不支持，则仍然采用LA的质量控制方式。
开启IR虽然能够提高抗干扰性能，但是IR一方面需要手机支持R4的手机版本，现网会有部分手机不支持；另一方面对手机的内存要求较高，如果手机内存溢出，则仍然会引起大量的重传。
建议现场调整该参数时进行观察对比，确认有效时再开启。
注：
该参数仅针对上行传输进行调整，下行默认支持LA+IR功能。
Ø调整RRBP间隔块数
表36RRBP间隔块数相关参数表
ParameterName（CN）
ParameterName（EN）
ParameterCode
Range&Unit
ZTEDefault
下行GprsTBF的RRBP间隔块数
IntervalnumberofGPRSTBFdownlink’sRRBP
GPRSDIRrbpInterVal
3~20
10
下行EgprsTBF的RRBP间隔块数
IntervalnumberofEGPRSTBFdownlink’sRRBP
EGPRSDIRrbpInterVal
6~60
10
上行GprsTBF的上行应答间隔块数
IntervalnumberofGPRSTBFuplink’sACK
GPRSUIAckInterVal
3~20
10
上行EgprsTBF的上行应答每信道间隔块数
IntervalnumberofEGPRSTBFuplink’sACK
EGPRSUIAckInterVal
3~20
8
RRBP间隔块数就是上/下行传输中，确认消息的发送间隔时间，单位为块（20ms）。
提高确认消息的间隔时间可以降低传输时延，但是会导致误块得不到及时重传，引起窗口停滞甚至TBF异常中断。
GPRS的窗口大小固定为64，而EDGE的窗口大小随占用时隙数的变化而变化，最大可达2048。
因此，只要能够维持TBF的正常传输，可以适当增加间隔块数，尤其是EDGE的间隔块数。
Ø调整BEP平均过滤周期
表37BEP过滤周期相关参数表
ParameterName（CN）
ParameterName（EN）
ParameterCode
Range&Unit
ZTEDefault
上行BEP过滤平均周期
AveragefilterperiodforuplinkBEP
BEPperiodUp
0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15
4
下行BEP过滤平均周期
升级会员 