《沉默的羔羊》观后感600字五篇.docx
《《沉默的羔羊》观后感600字五篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《沉默的羔羊》观后感600字五篇.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
《沉默的羔羊》观后感600字五篇
《沉默的羔羊》观后感600字五篇
《沉默的羔羊》是20世纪90年代以来深刻反映美国社会犯罪问题的经典之作。
下面是橙子为大家整理的《沉默的羔羊》观后感600字五篇相关模板，接下来我们一起来看看吧!
《沉默的羔羊》观后感600字五篇
（一）
这是一部集心理、惊悚、悬疑与恐怖为一体的影片。
获得了男主角、女主角、导演、编剧与摄影五项奥斯卡最佳。
故事梗概：
心理系大学生史丽丝为了出色完成毕业论文，理解了一项侦破对女性谋杀剥皮案的任务，要完成这个任务务必征服一个已经被关押的精神科医师利博士，他是一个有着“食人狂”之称的连环杀手，是那个变态杀手的医生。
只有他才能为侦破带给有用的方法与线索，但这个利博士却是个难以攻破的堡垒。
透过史丽丝与利博士的诸多回合交锋，以套取线索，最后单刀赴会野牛比尔，打死了这个杀人恶魔。
这是一个老练的老鼠教年轻的小猫如何捉老鼠的故事。
其中蕴含着美国式的幽默。
利博士是个精神科医师，分析任何人的心理状态堪称一流，能够见微知著。
同时他双是个吃人狂，结果被关押，他算是老鼠精。
史丽丝是个想抓老鼠的新猫，她运用精老鼠的点拔，完成了自己的任务。
其它老鼠（比尔）最终死在猫的手上。
在破案过程中，猫有时很焦急，而精老鼠却很沉着。
警察为了捉一名杀人狂而不得不求助另一名杀人狂魔，具有强烈的荒诞与反讽意味。
反观国内，执法人员依靠黑道维护秩序，强行拆迁，破案等等。
史丽丝出场，警言多少利用了美人计，前面八年时间，没有任何一个医师（男）攻破利，史丽丝由赵医生陪同，让利有一丝醋意。
当史丽丝离开利，受到其它精神病人的攻击与嘲弄时，又激起利的嫉火中烧，作弄美女哪轮得上你们，客观上又拉近了两人感觉上的距离。
当利透过与史丽丝交谈，了解了她心中有只糕羊在叫唤时，利获得了十分大的满足，这都有利于史丽丝能够得到利的帮忙。
利在美女面前也有一种卖弄的动机，也是史丽丝成功的因素。
利博士最后的结局：
披着狼皮的羊，走进了羊群。
野牛比尔形象演绎了佛罗尹德人格理理论：
超我：
性变太，杀人;本我：
在社会生活中还是人模人样的;自我。
史丽丝走进利博士的心灵之路是如此艰难。
电影中一共有九道门，前六道是由赵医生陪同透过的，最后三道门由她自己走进去，意喻作为一个心理医师要走进一个人的心灵是如何艰难。
应对仿佛能看透人心的聪明过人的利，史丽丝不寒而栗。
利不仅仅不正面回答史的提问，反而分析起史来这儿的目的，但是最后还是带给了一个交了十年房租却无人居住的房子的线索。
利不提出条件，要史讲出她最难忘的事，史救人心切，答应了利的要求。
之后，史成了利不愿加害的能够信任和愿意帮忙的人。
在史的毕业典礼上，她接到了利的一个电话：
“羔羊还在哀号吗?
”
史丽丝也是个有心理疾患的人，她年幼时，警察父亲被歹徒杀害，母亲不久去世，不得以寄养在姨妈的牧场里。
一天清晨，她听见被表兄屠宰的羊羔的惨叫，自己却没有潜力救出羊羔，心里一向留下一个阴影。
造成她经常在睡梦中惊醒、失眠和恐慌。
这个心理疾患就应是利帮忙治愈的。
一是他们交谈中，史丽丝得到了喧泄与释放，二是经过紧张的追捕较量，最后破获了野牛杀人（类似屠宰羊羔）的疑案，救出了被囚禁的女议员女儿凯瑟琳，还了史丽丝心中的一个愿。
野牛比尔的精神病，是因为小时作为男孩曾被人殴打，幼小的心灵以为，不如是个小女孩，能够得到别人的保护，心理逐渐发生变化，影响了一个男孩的正常成长，认为只要变成女的就不会被人欺负了。
但几家医院不为其作变性手术，结果发生臆想，剥女人的皮做衣服穿上，就以为自己是女人了，造成经常伤滥杀无辜。
史丽丝作为一个心理医师新手，应对利这样强大的对手（客观上的咨客），开展工作有相当的难度，此时如何降低阻抗是很重要的。
那就不妨谦虚一下，直接说：
你能否帮忙我是关系到我能不能拿到毕业证。
对方的卖弄心理与帮忙女性的意向最后回馈史丽丝，事实上正是这样。
当对方不理解你时，你放像姿态，你向他说点儿心里话，就可期盼他也会向你打开心扉。
《沉默的羔羊》观后感600字五篇
（二）
你最害怕的是什么?
食人与剥人皮?
绑架?
身陷干涸的井底?
解剖尸体?
巨型昆虫?
在黑暗中迷路?
被看不到的人追赶?
失去他人的信任?
从阴影里跳出的生灵?
明白你保密的人?
门在背后被关上?
砍头?
对性的曲解?
还有矮小的女人和满满一电梯的高大男人站在一齐?
汤姆斯·哈利斯（原小说作者）有意要记录下人类的所有惊慌与恐惧……而这需要我们极强的心理承受力。
同时这还是一部需要极为仔细观看的电影，因为其中处处都蕴涵着悬疑与线索，在一不经意间，就会错过。
还记得汉尼拔第一次和克莱丽丝见面时，曾把他监狱墙上的画说是佛罗伦萨“从贝尔维德勒望出去的杜奥莫”。
而之后克莱丽丝发现野牛比尔就住在俄亥俄州的贝尔维德勒。
汉尼拔在第一次见面时就把野牛的地址告诉了她!
汉尼拔，一头令人恐怖的野兽!
这是影片时时刻刻在提醒我们的，无论是借人之口，还是由他亲自执行。
当他刚一出场，就让人异常清晰的感到他的邪恶。
他静静地站在牢房中央，就那样静静地站着，双手垂下。
可立刻有让人觉得并不是在立正，而只是稍息着——像一头肆机而动的野兽。
他说话的声音是那么傲慢，根本不屑于对寻常人运用他深奥的智慧，他的目光空虚而锐利，能够看到人的心底。
他是一位博学家，也是一个连环杀手。
因为他犯罪的特征是吃掉受害者身体的某一部分，固被称为“Hasdfsnnibasdfsl·the·Casdfsnnibasdfsl”但《沉没的羔羊》所讲述的却是寻找另一个连环杀手“BuffasdfsloBill”的故事。
而正因为没有人能从汉尼拔的口中探知对查找野牛比尔有利的线索，才使FBI的上层想到派遣一个年轻的美女新手克莱丽丝去做调查。
于是，美女与野兽就成了这个恐怖故事的中心。
当电影改编自为许多人所熟识的畅销小说时，这部电影就会很难拍。
导演乔纳森·戴蒙无疑意识到了这一点，但他没有因噎废食，还是把握住了机会。
在我前文提及的汉尼拔出场的第一幕中，如果演员的演技少逊一筹，或许我们看到的就将是一部失败之作。
但，那是伟大的安东尼·霍普金斯!
这个英国人秉承了欧洲电影人的传统风格，极其注重主角的内在性。
影片中很多霍普金斯演绎的疯狂情节与段落被戴蒙所保留，使汉尼拔的邪恶得以延续。
因此，不可避免的，朱笛·福斯特被霍普金斯抢去了不少光彩，但女探员克莱丽丝的勇敢与坚定依然是影片的核心。
虽然她穿着的品味并不高雅，还试图要掩饰她的西弗吉尼亚口音，更有那一向纠缠着她的梦与回忆，但她能够鼓起所有的勇气去应对，应对凶残的杀手，应对自负的上司，应对身边一双双轻视与好色的眼睛……应对自己。
她竭尽全力要去拯救那个被比尔抓去的女孩，同时这也是为了将自己从噩梦中唤醒。
而那个梦，我们其实每个人都有。
这是一部杰出的电影，由一群杰出的人创造了它，并获得了杰出的成就。
它囊括了当年奥斯卡含金量最高的五项大奖：
最佳男主角，最佳女主角，最佳影片，最佳导演，最佳剧本。
是承认，是肯定，是诠释。
在影史上值得我们再三回味的电影并不多，但无疑《沉默的羔羊》是其中之一。
《沉默的羔羊》观后感600字五篇（三）
这次欧美电影赏析公选课看了很多经典的欧美电影，其中给我影响最深刻的就是《沉默的羔羊》。
我很喜欢这部电影，只是一向不觉得这部电影能算是恐怖片，汉尼拔的那些杀人技巧优雅而且漂亮，阐述的是内心的过度饱满，这和那些家庭不幸人格分裂的白痴有很大区别的。
汉尼拔那深邃的眼神，优雅的言谈举止，让我感受到他绅士的外表下藏着一个不为人知的秘密，同时也对他内心世界产生无限的疑惑：
他究竟在思考些什么?
（）应对这样一个丧心病狂，却有着儒雅修养的医生，应对安东尼霍普金斯所诠释的这一主角，应对他用难以琢磨和形容的眼神打量并占有一个人所有外部特征时，我被他的演技和人物的魅力所吸引主了，不是百分的崇敬，而是万分的畏惧与惊叹!
看着这样一个一身洁净囚服，背手娓娓而谈的心里医生，这一切对他来说是再好但是的伪装了，然而那对世间的冷漠与对人性的批判以及自己内心世界的安详却都透过那一双清高、不屑中夹杂着残忍与愤世嫉俗的双眸所流露，散发出犀利的眼神，仿佛能看穿一切，令人望而生畏。
?
斯达林的干练、执着与勇敢，加上对过去生活的逃避，被朱迪福斯特完美的表现出来了，当然也就给人留下了至深的印象。
应对与传说中食人魔的第一次见面，应对老谋深算的汉尼拔对自己人性的透彻分析，她在紧张与恐惧中颤抖着，却又极力表现出了一丝压力下爆发出的镇定与勇敢，并机智的去直面揭露和涉足对手人性上的弱点和心理上的病态。
对峙中，汉尼拔看到的是一个熟悉而又陌生的眼神，也许隐约中感觉他所应对的是自己的身影，是另一个自己。
双方在斗智中慢慢的探究对方的人性与心里，这同时也是两个性格怪异的人了解自己的唯一手段了。
?
应对阴险、深邃、睿智的眼神，应对善良、疑惑、稚嫩的眼神，我同时看到了一丝迷茫与矛盾，对人性理解上的茫然，对自己内心世界与离经叛道的行为的矛盾辩解，他们对自身性格的了解都是那么的缥缈，这也许就是两人吸引对方的共通点吧!
?
无论是汉尼拔还是斯达林，或是现实中的我们，所要应对的敌人只有一个，就是我们自己。
汉尼拔选取了逃避，任邪恶一点一点侵蚀并扭曲自己的心灵，他需要一个和自己类似的人物，去加以观察并深思，以使自己脱离梦魇;斯达林选取了应对，在阳光的沐浴下走向正义，但他需要一个反例来解释并克服自己心中的不解与滋生的邪恶。
总而言之，这是一部十分经典的电影，让我们从电影中体会到很多东西，那是我们生活中无法学到的，无法体会。
这部真的值得我们去细细的品味和体会。
《沉默的羔羊》观后感600字五篇（四）
忙了一天，准备晚上选修课看个电影简单一下，但事与愿违，一部《沉默的羔羊》又将我的心狠狠地压了一下。
但是怎样说也是奥斯卡最佳影片，此刻就谈谈我的观影感受。
看电影的时候，旁边的同学就跟我说：
这演的是啥啊?
说实话，我也没有看懂，看的时候感觉很压抑，片子的整个画面、配乐给人一种悬疑恐怖的感觉。
片子开头就以女主角在森林奔跑的镜头奠定了整个影片悬疑、压抑的调调。
森林，城堡式建筑，电梯，面部特写，导演对画面的选取令人叫好。
没有台词，诡异的气氛就已经简单巧妙的营造出来了。
影片讲的是年轻的联邦调查员克拉丽斯理解了一项任务：
帮忙寻找一个失踪的妇女，而这个妇女正受到一个把受害者的皮剥下来的变态杀手“野牛比尔”的威胁。
汉尼伯·以前是位受人尊敬的精神病医生，此刻却成精神变态者。
克拉丽斯想透过与汉尼伯谈话来了解心理变态杀手的扭曲的心灵。
联邦调查局警官杰克·克劳福特认为汉尼伯十分聪明机智，透过与他谈话能够帮忙警方找的变态杀手，克拉丽斯务必在汉尼伯透露任何状况之前努力赢得他的信任。
他要求克拉丽斯说出个人经历以换取他的协助。
克拉丽斯为博士的智慧所折服，不由得对他产生了一种即同情又憎恨的奇妙感情。
在多次接触中，他断断续续地给克拉丽斯带给了一些线索。
最后克拉丽斯成功的杀死了“野牛比尔”但不幸的是汉尼拔缺成功逃狱，为影片留下十足的的悬念。
看影片时有一种看《老无所依》的感觉，让人不舒服，并一向提着心，感觉两位主角的每一次对话就像《老无所依》中每一次杀人一样。
影片的主题其实众口难调。
我跟倾向于人行弱点这一说，汉尼拔博士原先是一个令人尊敬的心理医生，但最终沦为变态”吃人魔”。
为什么是“吃人魔”呢，而不是别的什么的呢?
都说人与野兽的区别是，人有智慧，但当人沦落后，他开始最求自己最基本的欲望“食欲”，人与野兽又有什么区别呢。
汉尼拔医生的确智慧，他透过了解克拉斯利的身世寻找她内心的弱点，并以此来为帮忙自己越狱。
在这个过程中，女主角沦为了那只可怜的羔羊，她无助，迷茫没有戒备，任人宰割。
汉尼拔则成为那可怕的牧场主，层层剥开“羔羊”痛苦的回忆。
人性弱点成就了最后成功的越狱。
但汉尼拔又是值得窃喜的吗?
事实上不是这样，他的弱点早就暴露，所以他成为了“食人魔”，只是他善于伪装，如果第二部是我拍的话，我会让克莱丽斯亲口告诉他他的弱点，之后便是“食人魔”汉尼拔的崩溃，比任何人还要彻底的崩溃。
再来谈谈克拉丽斯，其实说她是羔羊并不准确，她就应是勇敢，沉着，执着的代名词。
过去的他逃避自己的童年，因为她无法应对。
但与汉尼拔的谈话使他成功的应对了过去，并战胜了过去。
抓到“野牛比尔”正是对她最大的肯定。
影片其实运用了不太明显但有显而易见的比较，那就是克拉斯利与汉尼伯的比较。
汉尼伯真的勇敢智慧吗?
还是克拉斯利成了这场战斗中的胜者，这点发人深思。
影片的拍摄绝对堪称经典，两主角的表演更不赶用我自己的语言评价。
说说喜欢的镜头吧。
最后那场克拉斯利与“野牛比尔”的对手戏扣人心弦，整个画面全靠有女演员一个人的表情带动，在那里又不得感叹女演员扎实的表演功底。
总的来说《沉默的羔羊》是一部值得一看的经典电影，我也只是表达一下自己的看法。
有机会会去看下第二部，期望经典能够延续。
《沉默的羔羊》观后感600字五篇（五）
《沉默的羔羊》是那种只要看一眼就放不下的作品，该片疑云密布、悬念重重，牢牢地牵住了观众的鼻子使之非一口气看完不可。
同时，该片在电影语言方面也做出了有益探索。
笔者最欣赏影片里这样一个情节：
女特工史达铃（朱迪福斯特饰）发现了变态杀人狂“水牛比尔”的重要线索，当她向上司汇报时，被告知上司已了解内情正率部奔赴现场抓捕真凶。
这个时候，影片以交叉蒙太奇的方式穿插交待了同一时间三个不同空间里发生的事情。
一方面，史达铃与同事继续就案情进行分析寻找蛛丝马迹;另一方面，史达铃的上司带领特工逐渐包围目的地;与此同时，水牛比尔也正在自己的老巢“寻欢作乐”。
很快，这种交叉叙事变成了室内的水牛比尔和室外的特工们接近目标两组空间的直接切换，好莱坞制造紧张气氛的“最后一秒钟”经典模式被推向极致。
室内的水牛比尔正要在人质身上作恶，特工们一步步靠近目标。
在观众看来，一场翁中捉鳖的好戏即将上演。
最终，特工人员按响了门铃。
铃声大作。
接下来的镜头是，听到铃声的水牛比尔赶忙穿衣走向门口。
一开门，出此刻门外的人竟然是史达铃!
镜头再切，特工们破门而入，他们闯进的是座空屋。
正等着看关门打狗的观众大吃一惊。
原先，事实是，只有史达铃一人根据线索找出水牛比尔藏身所在。
在此之前，不同空间的穿插镜头使观众产生了一种水牛比尔陷入包围圈的错觉，以为当他打开门后冲进来的必须会是全副武装的特工人员，所以才会为孤身一人的史达铃突然出现而大感震惊。
这是只有电影蒙太奇才能到达艺术效果。
精心编排的不同空间组接镜头逐渐产生对观众视觉和心理上的欺骗，把观众的导入误区，结果自然出乎观众意料。
类似的情节还有汉尼拔博士突破牢笼摆脱警方严密监控一段。
观赏过程中，观众往往因结局的出人意料而失声尖叫。
恐怖感的产生，并非由于血腥和暴力场面，而是因为观众不断意识到自己决定失误，故事情节完全超乎想象，一个又一个危机不期而至。
比如前面所提到的突袭水牛比尔老巢一段，当观众发现站在门口的并非武装到牙齿的特工人员而是孤身一人的女特工史达铃时，立刻为她的个人安危而紧张起来——因为水牛比尔无比凶残。
电影所产生的恐怖感就应是一种情绪和心理上的恐怖感，只有恐怖感真正在思想上产生震动和影响，才是最高境界，才能使观众有“审美愉悦”。
相关文章：
升级会员 