简论鲁迅小说创作中的几位女性形象 作品赏析.docx

简论鲁迅小说创作中的几位女性形象 作品赏析.docx

《简论鲁迅小说创作中的几位女性形象 作品赏析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简论鲁迅小说创作中的几位女性形象 作品赏析.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

简论鲁迅小说创作中的几位女性形象作品赏析

简论鲁迅小说创作中的几位女性形象作品赏析

作者：

唐亚军

内容摘要：

鲁迅的二十五篇现实小说中，有三分之一多是以反映妇女悲苦生活和妇女解放斗争为主题或内容的。

塑造了诸如单四嫂子、祥林嫂、爱姑、子君等一系列活生生的妇女形象。

本文通过对小说中几位女性形象共性和个性的分析，从中领略那个时代女性不断挣脱身外的枷锁和内心桎梏的悲壮历程，去感受鲁迅对封建宗法制度种种罪恶的强烈控诉，和对女性的同情。

探索悲剧故事在今天所具有的现实意义。

关键词：

女性形象封建罪恶控诉同情

五四新文化运动的发生，对中国现代文学产生了广泛而深刻的影响。

这一时期，处于时代前沿阵地上的知识分子对封建营垒发动了猛烈的攻击。

鲁迅是这一时期文化战线上的主将，作为一个非常优秀的小说家，其笔触最为深刻。

从《狂人日记》开始，陆续发表大量作品，塑造出众多的典型人物。

但他笔下的女性形象可能不如男性形象更丰富。

因为一提起鲁迅，人们首先想到的是阿Q、狂人、藤野先生、孔乙己、闰土等。

但仔细梳理，我们依然能够深刻的感觉到，鲁迅小说中众多女性的“国民性”特征。

他深刻的揭露了封建制度和封建伦理道德的罪恶，显示了一个思想家和文学家的高瞻远瞩。

一．小说中女性的共性和个性分析

鲁迅在农村生活过，对农村生活是熟悉的。

农村作为中国封建社会残存时间最长，封建意识影响最强烈的地带。

农村妇女更是封建社会的最底层。

她们的悲惨命运引起了鲁迅的深切关注。

比如《故乡》中的豆腐西施杨二嫂，《离婚》中的爱姑。

但是，更集中更深刻地揭露封建势力对农村妇女欺压和迫害的是《祝福》中的祥林嫂。

作者把祥林嫂放在更复杂的社会关系里，为典型的农村妇女悲剧命运提出了强烈的控诉。

她的遭遇充满了辛酸和血泪。

她生活在以鲁四老爷为代表的封建势力包围之中。

即使同样受到封建思想麻痹毒害的笃信鬼神的柳妈，也来吓唬她。

从他的丧夫、失子到惨死，反映的是封建社会的四条绳索；政权、神权、族权和夫权对劳动妇女的束缚和迫害。

五四新文化运动带动了中国知识女性“走出传统的家庭，走进新兴的社会。

”①去迎接新思潮。

初步确立起“自我观念”,开始勇敢追求人格及婚恋自由.子君正是其中的代表。

她是城市知识女性的缩影。

由于时代的发展，在子君身上，明显的散发出时代的气息。

西方的浪漫主义自由思想对她产生了巨大的撞击，这种撞击使她勇敢的反抗家庭中、社会的束缚。

但其对封建势力的反抗终因封建势力过于强大和自身的弱点而宣告失败。

她与祥林嫂等人的悲剧内涵都有着鲜明的时代特征。

她们的悲剧都是由封建势力造成的。

但作为悲剧的具体内涵，她们之间又显示出较大的差异性。

（一）愚昧麻木的单四嫂子

鲁迅最早以女性为主要描写对象的小说是《明天》。

单四嫂子说鲁迅在小说中塑造的第一个女性悲剧形象。

她勤劳、善良。

从前年守了寡，便遵循着封建礼教从一而终的观念，不在改嫁。

她没有什么高深的要求，心中只有她的儿子宝儿。

他只想靠自己的双手养活自己和儿子。

但厄运偏偏降临在穷人身上。

宝儿生病了，单四嫂子去求神签、许心愿、吃单方，但病情依然不见好转，于是又抱着侥幸的心理去将希望寄托在庸医小神仙上。

最终，宝儿死了，她的唯一一点希望也随之破灭。

她张大眼睛，面对着空虚、冷寂的一切，寄希望于梦幻，希望在梦里和宝儿见面。

只能呆呆地等待明天。

可以想象，单四嫂子将面对的“只能是更沉重更无穷尽的痛苦和悲哀，是更漫长更黑暗的无情岁月。

”

中国几千年的封建遗毒，使妇女们在礼教的束缚下，逐渐变得麻木愚昧。

面对吃人的封建礼教的“道德纲常”，不敢有丝毫的反抗，而是寄希望于神灵，等待、忍耐，甚至寄希望于来生。

除了单四嫂子，还有比如《药》中的华大妈，她们虽然都勤劳、善良。

但她们都将子女作为唯一的希望，全心全意的照顾他们。

但是子女生了病，做母亲的不去提早看医生，却是求签、问卦，或者迷信血馒头的奇迹。

自然会耽误宝贵的医治时间，枉送子女性命。

正因为她们对孩子的爱是真诚的，是发自内心的。

所以，她们的愚昧才使人震惊和惋惜。

她们只是表面上的愚昧，并未祸及他人。

在封建等级制度的大熔炉里，还有一些除了自身愚昧，更有尖酸刻薄甚至残暴的女性。

她们自己不反抗，还压迫别人，以此来寻求平衡和慰藉扭曲的心理。

比如《故乡》中尖酸刻薄的豆腐西施杨二嫂，和《祝福》中将儿媳祥林嫂卖掉的婆婆，都是典型的代表。

鲁迅以自己犀利的眼光和深邃的洞察力，揭穿了封建宗法迷信思想对劳动妇女的毒害。

（二）从反抗到妥协的祥林嫂和爱姑

祥林嫂是鲁迅作品中最具有悲剧个性的人物。

她是典型的中国农村妇女形象，她具有中华民族淳朴、善良、勤劳等优良传统。

但同时，又具有依赖、屈从、自卑的国民积习中卑劣的一面。

其中所蕴含的精华和糟粕，从正反两方面折射了中国传统文化的特质。

祥林嫂生活在农村，这看似宽松而是则更加严厉的环境。

小农经济的约束与地域的限制，使农村不但默认了一套既定的妇女纲常，而且，更因承传的愚昧而自觉的维护。

正是这种牢不可破的强大势力，成为对祥林嫂这样的弱势群体进行打击迫害的武器。

她始终摆脱不了被压迫的命运。

最后在祝福声中惨死在街头。

“人就其本质来说，是各种社会关系的总和”。

可以说，祥林嫂是被封建社会的政权、族权、夫权、神权绞死的。

周围人的歧视及冷漠也是造成她的悲剧的原因之一，但周围人的冷漠也基于传统礼教观念。

旧社会，讲究女子“从一而终”，不能再嫁。

所以，祥林嫂在她第一个丈夫、小她十岁的祥林死后，不肯再嫁。

但她的一系列悲剧也随之展开。

她的婆婆为了给小儿子娶媳妇，把祥林嫂嫁到了深山野坳。

祥林嫂的婆婆利用了妇女绝对从属于夫族家长制的特权，要求祥林嫂的行为以她的利益为转移。

有意疏漏了从一而终的训诫。

从中，我们不难发现其赤裸裸的压迫与剥削的真面目。

祥林嫂最初定反抗是动人心魄的。

她“一路只是嚎、骂，抬到贺家坳，喉咙已经全哑了。

拉出轿来，两个男人和小叔子使劲的擒住她还拜不了天地，她就一头撞在香案脚上，头上还碰了一个大窟窿，鲜血直流，”。

由此可知，被逼再嫁对她来说，是更深层次的苦难。

这一点从她宁愿以生命为代价，来争取自由的搏斗中可以看出来。

但仔细想想，与其说是她的反抗，倒不如说是她本能的挣扎。

所以说，祥林嫂的反抗是盲目的。

外界的围墙和内心的围墙，同样是难以逾越的。

这一切，都是夫权要祥林嫂“从一而终”造成的后果。

封建神权、政权又惩罚了祥林嫂的“不守妇道”。

因为她是再嫁，是“大逆不道”。

从祥林嫂的初嫁亡夫、再嫁守寡到沦为乞丐的悲剧一生。

我们说命运对她是不公平的。

但她从没有怀疑过命运对待自己的不公平，而是一味的顺从，连当初仅有的一点反抗也没有了。

祥林嫂的周围是无形的封建观和有形的迫害者，就是鲁四老爷及镇上的一些人。

他们组成了一张无形的大网，把来自外界的种种压力统统笼罩在没有反抗的祥林嫂身上。

其实，她的第一个家庭的崩溃，就已经为她的幸福画上了句号。

柳妈在祥林嫂遭受了一系列不幸后，对她说了有关“阴司”的话，使她生活在极端的恐惧中。

由此可见，柳妈也是祥林嫂悲剧的促成者。

她虽然也生活于社会最底层，但她的意识就是当时封建意识的代表。

她对祥林嫂的嘲笑与“鉴赏”，正是她敌视祥林嫂的反抗的反映。

尽管柳妈是那种带着封建迷信的“威吓”，但麻木的祥林嫂却深信不疑。

因此，在柳妈的教导下去捐门槛。

“赎罪后”，祥林嫂更加勤劳，想以此来弥补丧失家庭对她的打击。

当她坦然的去拿祭器时，四婶的一声“祥林嫂，你放着吧。

”，这句话彻底无情的摧毁了祥林嫂最后的希望。

就这样，勤劳善良的祥林嫂被以鲁四老爷为代表的封建势力迫害的精神失常。

最后，这个可怜的乞丐惨死在人们的祝福声中，一如一片鸿毛飘落在雪地上，悄无声息的推出了人生的历史舞台。

封建“四权”毁灭了祥林嫂，我们也感受到了她的反抗意识。

但由于祥林嫂长期本能的以封建文化所规范的行为准则，作为自己为人处事的标准。

所以，她的反抗是对“从一而终”的恪守，是对封建节烈观的愚忠。

因此，她的挣扎是苍白无力的。

这犹如那黑夜里划过的流星，稍纵即逝。

祥林嫂的毁灭虽然有她自身的弱点，但最终还是被强大的封建势力所扼杀。

《离婚》中的爱姑，是鲁迅小说中最具有反抗性的农村妇女形象。

她貌似泼辣，实则软弱。

丈夫要离弃她，她整整闹了三年。

最后，双方不得不请出和知县老爷关系较“铁”的七大人来调停。

爱姑不仅有娘家人支持，同时受到辛亥革命的影响，具有一定的反抗精神。

她要让“老畜生”、“小畜生”全都“走投无路”.。

但结果是七大人一个喷嚏就把她镇住了。

而七大人依然是封建势力的代表，他要维护的是封建的“伦理纲常”。

在旧社会，离婚就是丈夫休掉妻子，那是比守寡更没面子的事。

那时候，爱姑的脑子里还没有想到任何谋生的手段和生活出路，她必须得依赖丈夫而生存。

她闹了三年，要挣的，其实是去做一个男人的奴隶和附庸。

所以，尽管她的反抗是激烈的，但还是肤浅的、不彻底的。

爱姑的悲剧让人们感受到的依然是强大的封建阶级传统观念。

（三）从追求个性解放到走上绝路的子君

《伤逝》是鲁迅以城市知识女性作为主人公的作品。

子君是接受“五四”新思潮洗礼的知识青年。

在她身上，显示出新时代的气息。

这种气息最突出的表现在子君的石破天惊的宣言：

“我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利。

”鲁迅曾以“沉默啊，沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

”来隐喻不争气的国民同胞。

子君的这句铿锵誓言，证实了她属于爆发的一群。

但爆发并不等于真的胜利，从其结局可以看出。

但无论如何，这句话依然表现出新时代女性前所未有的惊醒。

子君勇敢的冲破家庭的牢笼，和涓生租屋同居。

当变成家庭主妇时，忙于家务，连谈天的功夫都没有。

当初的勇敢和无畏，在现实中被消磨殆尽。

随着涓生被解雇，家境陷入困境。

他们的爱情逐渐出现了的裂痕，子君又回到了冰冷的封建家庭，不久便死于无爱的人间。

子君的悲剧，也是时代的悲剧。

“五四”运动虽然是一场声势浩大的思想解放运动，但中国的封建势力仍然占统治地位，封建思想仍然根深蒂固。

“小说深刻的指出了，在黑暗社会里，恋爱和婚姻问题不可能是一个孤立的问题。

它的最终解决，不能仅靠个性的解放，它只能是整个社会解放的一个组成部分。

”②子君和涓生的反封建行为，必然会受到封建势力的阻挠。

他们的个人奋斗，还不能挣脱封建势力的大牢笼。

在“小东西的作祟下，涓生被解雇了。

他们失去了赖以生存的起码的经济基础。

在各种势力的孤立下，他们最终还是陷入了绝境。

子君的悲剧也有其自身的原因。

子君是进步青年，为了追求幸福和自由，他们结合了。

也曾有过安宁和幸福，但婚姻胜利后，他们的爱也停滞不前了。

子君没有了新的理想，新的追求。

没有像涓生一样继续学习和探索，争取更好的发挥自己的个性特长，去做一个自立于社会的女子，而是蜕变成一个关在家庭牢笼里的平庸的小女人。

“由于他们自身的动摇和妥协，他们的反抗每每失败。

这种经常的失败和挫折又进一步加深了他们的痛苦。

”③鲁迅对这一类人的评价是“全国学生，或被誉为志士。

然由仆观之，则于中国实无何种影响，仅是一时现象而已。

”作者认为这些学生们过于向往爱情自由的美好。

天真的因为有了自由就有了一切，结果遇到实际的琐碎问题，马上感到幻灭。

从子君反抗的失败，我们看到一个具有强烈反抗精神者个性的毁灭。

探究鲁迅小说中的几个女性人物，先生既哀其不幸，又怒其不争。

但最终造成他们悲剧的根源依然是压迫人、毒害人的封建思想。

从愚昧的单四嫂子到渴望幸福的祥林嫂，在到极具反抗性的爱姑，到新时期的子君。

我们可以看到时代女性艰难的前行足迹。

二．社会意义

鲁迅先生在对封建主义进行顽强坚韧的战斗的同时，始终对被压迫在社会最底层的妇女，给予深切的同情。

他在文章中指出：

“这社会制度把女人挤成了各式各样的奴隶，还要把种种罪名加在她头上。

”这表现出鲁迅对妇女的悲惨遭遇和不幸命运给予了深切的同情和怜悯。

鲁迅不但写了这些内心的悲苦生活，而且写到了她们的反抗和觉醒。

从爱姑及子君等人的身上看到了希望。

而且预示了妇女解放的道路是无可阻挡的向前发展的。

从鲁迅小一定的说中的几位女性可以看出，她们的悲剧在今天仍具有现实意义。

从经济学角度讲，经济基础决定上层建筑。

她们的悲剧，其中一个隐藏的原因，就是处在经济和政治的双重压迫下，最终造成悲惨的结局。

由此可见，妇女要想获得完全的自由和解放，经济上必须独立，政治上必须自由。

如果子君和涓生结合后，勇敢的去谋一份职业，不去做家庭里依依可人的“小鸟”，其命运或许是另一个结局。

在我国，古代的妇女地位低下，完全没有自己的权利。

鲁迅先生就是要揭示她们的悲苦生活，帮助她们寻找出路。

争得做人的权利。

他把解放妇女，反对封建礼教和反对整个封建制度联系在一起，毅然的举起了反封建的伟大旗帜。

注释：

①陈惇《中国女性的觉醒》，见陈惇主编的《比较文学》第529页，高等教育出版社1997年第一版。

②吴宏聪《伤逝》，见吾宏聪主编的《中国现代文学作品选》第48页，华东师范大学出版社1999年第二版。

③任广田《彷徨》，见任广田主编的《中国现当代作家作品专题》第21页，西北大学出版社2003年第一版。

参考文献：

①陈惇《中国女性的觉醒》，见陈惇主编的《比较文学》，高等教育出版社1997年第一版。

②吴宏聪《伤逝》，见吾宏聪主编的《中国现代文学作品选》，华东师范大学出版社1999年第二版。

③任广田《彷徨》，见任广田主编的《中国现当代作家作品专题》，西北大学出版社2003年第一版。

参考网页：

①XX网《鲁迅笔下的人物形象分析》

②网易网《文化频道》

2009年1月5日

唐亚军

作品赏析