DLink数字法庭网络视频监控方案.docx

DLink数字法庭网络视频监控方案.docx

《DLink数字法庭网络视频监控方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DLink数字法庭网络视频监控方案.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

DLink数字法庭网络视频监控方案

数字法院远程取证解决方案

友讯网络

目录

第一章、前言2

1.1、推行科技法庭的必要性3

1.2、推行科技化法庭的科学性和先进性4

1.3、推行科技化法庭建设的可行性4

第二章、设计说明5

2.1、系统设计及施工的参考标准5

2.2、系统设计原则6

2.2.1、先进性原则6

2.2.2、实用性原则6

2.2.3、可扩展性、可维护性6

2.2.4、经济性原则7

2.2.5、开放性和标准性7

2.2.6、可靠性和稳定性7

2.2.7、安全性和保密性7

2.3、设备选型的原则7

2.4、系统设计目标8

2.4.1、音频扩声系统8

第三章、主要设计说明及设备简介8

3.1、设计说明9

3.2、设备介绍9

3.2.1、D-LinkDCS-N62409

3.2.2、科技审判专用平台10

3.3、法院视频资源管理系统13

3.3.1、需求分析13

3.3.2、设计依据13

3.3.3、系统拓扑图15

3.3.4、功能介绍15

3.3.5、系统优势与特性23

3.4、审判庭设计方案24

3.4.1、刑事中审判庭设计方案（1个）24

3.4.2、民事中审判庭设计方案（1个）26

3.4.3、小审判庭设计方案（1个）28

第一章、前言

随着我国各项法律制度的不断完善和健全，对庭审过程公开、公正、高效、真实、透明的要求及民众呼声日益增多，为了适应社会形势和经济法制建设发展的需要，加快科技强法步伐，实现公正裁判提高法院社会公信度及法官自身素质和审判水平，充分体现“阳光审判”的原则，利用科技手段推动司法文明建设的进程，完整、准确、实时数字加密地记录、再现庭审视听过程，避免当事人各方事后对笔录内容和庭审过程的争议，是保证司法公正的重要科技手段之一，更符合我国现行法律对庭审记录要求的基本精神。

推行庭审实况录像制度，是审判管理改革的突破，是法院审判工作监督制约机制的一个创新。

近年来我国各级法院审判庭的庭审纪录设备也渐渐走向视听数字化、专业化、智能化，并提出了数字法庭建设的要求。

人民法院有两大职权，即审判权和执行权。

从某种意义上说，法官手中握有生杀予夺的刑事审判权，有着定纷止争的民事审判权，有受理“民告官”案件的，行政审判权，还有对生效裁判文书的执行权，不可谓权力不大。

因此，加强对权力的监督则是实现公正司法的必要条件。

常言说，失去监督制约的权力必然导致失去公平和正义。

近些年来，各级法院为加强监督做了大量有益的探索和尝试，取得了明显成效，但仍不尽人意。

结合法院审判工作实际，以及涉法上访案件反映出来的一些问题，随着数字法庭的进一步推行，也就是推行庭审实况录像制度，将资料长期留存，以备查看。

此项监督是一种有效的监督形式。

1.1、推行科技法庭的必要性

目前，就法院的监督来说可谓是全方位的，有党的纪律监督、人大监督、法律监督、群众监督、舆论监督和内部监督，监督功能日臻完善，监督效果日渐明显。

但也存在一些不足，主要有以下几方面问题：

首先，有的监督不够全面，监督力度不够大，有的监督落实不到位，有的流于形式，还有些监督者本身责任心不强，使监督未达预期效果。

我认为，人民法院不仅要认真接受外部监督，更重要的是要进一步强化内部监督，在修炼“内功”上下功夫，推行科技化法庭就是修炼“内功”的一个“硬功”。

其次，法院审判庭审是关键，对庭审过程的监督目前力度不够大，监督不全面，监督不到位较为突出，尤其是大量的民事案件引发的上访较多的情况就是一个有力证明。

其三，案件卷宗是单一的文字资料形式，难以反映庭审的实际全面情况，对法官的公正程度、道德修养、审判作风、言行及整个审判活动细节等等现实情形难以再现，因此难以实现“公开透明”、“阳光作业”之目标。

其四，对庭审监督的失察、失控，导致了不公正裁判的发生，导致了涉法、信访案件的居高不下，于是出现了越级上访、集体上访或长期上访、上访老户纠缠不休，损害了法院和法官的形象，损害了党和国家的形象，严重影响了党在人民群众中的威信。

1.2、推行科技化法庭的科学性和先进性

推行科技化法庭建设，具有科学性和先进性，它将有力地推动司法文明的进程，有效地预防和治理审判领域的腐败现象。

其表现以下几点：

（一）推行科技化法庭建设是法院审判工作监督机制的一个创新。

此项制度将对审判监督由被动的事后监督变为主动的事前、事中监督，达到监督的“关口”前移。

（二）推行科技化法庭建设是提高法院社会公信度的有力措施。

既有卷宗，又有庭审录像，实现了公平正义，法院的公信度自然会大大提高。

（三）只有程序公正才能实现实体公正。

实行庭审实况录像，法官不得不首先考虑程序公正问题。

实现了程序公正，那么实体公正就有了保障。

（四）推行科技化法庭建设将极大地促使法官提高自身素质和审判水平。

法官面对录像机镜头，不能不考虑自己的形象和水平，他的一言一行、他的审判水平、审判作风，是否公平和正义都将如实记载下来，这就迫使法官必须不断地学习、进取，提高素质，提高业务技能。

同时庭审录像，对双方当事人、对律师或其他代理人等同样具有有力的监督制约作用，迫使人人公正，依法行事。

（五）推行科技化法庭建设是预防和治理司法腐败的有效途径。

前面所讲的其他监督方式，主要是从外部对法官的监督制约，我认为只是外因，而通过实行庭审录像，则实现了由外因向法官自我约束内因的转变。

也就是说，在庭审过程中法官做到了公正裁判，那么他不会自觉抵制庭审以外活动的不廉洁行为，因而也就实现了公正司法、廉洁办案之目的。

（六）实行科技化法庭建设是审判管理改革的突破。

未搞庭审录像，只是审判的部分公开，实行庭审录像，则是审判过程的全部公开，而且作为资料长期保存，随查随看，可以多次看，反复看，可让领导看、律师看、当事人看，这样公开的程度加大，就实现了“阳光作业”，避免了暗箱操作，因而可谓一大突破。

1.3、推行科技化法庭建设的可行性

推行科技化法庭建设，应当结合实际，严格管理，稳步实施，认真操作。

1、摄录开庭审判的全过程。

要进行有效的监督，必须摄录全过程，不能剪辑。

如录像不能反映庭审全过程，必然会给当事人造成误解和疑虑。

2、庭审录像由法院负责录制、专人管理资料。

当事人对审判程序、审判作风和实体裁判不服或提异议的，可申请到法院指定的场所观看录像。

除当事人外，当事人邀请的律师、代理人也可以一同观看。

3、当事人及其所邀请的律师、代理人观看录像后对审判程序、实体裁判认为有违法或不公正情形的，或者对审判作风有意见的，可直接向法院领导、纪检监察部门或原审判人员提出，法院领导及原审判人员应当就所提问题进行解释或答复，对实质性问题相关部门应作出处理意见。

综上所述，推行科技化法庭建设作用很大，很有必要。

如果说此项制度的实施，实现了公平与正义，大大减少了涉法案件的信访量，那么，就推动了司法的文明与进步，对促进社会稳定，推动社会经济的发展，其意义是不言而喻的。

第二章、设计说明

2.1、系统设计及施工的参考标准

◆根据大厦主委员会的投标文件要求及设计图纸

◆中华人民共和国国家行业标准

◆JGGYJ125《厅堂扩声系统的声学特性指标要求》

◆GB/T4959-95《厅堂扩声特性的测量方法》

◆IEC914—会议系统———电子及音频设备标准

◆《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》，（CECS72-95）；

◆TIA/EIA-607《商用建筑通信接地、接续要求》

◆《低压电器基本标准》

◆《智能建筑设计规范》GB50045-95

◆《工业企业通讯设计规范》GBJ42-81

◆《工业企业通信接地设计规范》GBJ115-87

◆《厅堂扩声系统声学特性指标》GYJ25-86

◆《厅堂扩声特性测量法》GB/T4959-1995

◆《客观评价厅堂语言可懂度的RASTI法》GB/T14476-93

◆《扩声系统的声学特性指标与测量方法》WH0301-93

◆JGJ/T16-92建设部《民用建筑电气设计规范》

◆GBJ232-82建设部《电气装置安装工程施工及验收规范》

◆ISO/IEC11801建筑及建筑群结构化综合布线系统国际标准

◆CENELECEN50173用户建筑布线标准

◆CENELECEN50174用户建筑布线安装规范

◆EIA/TIA570标准住宅和小型商用通讯布线标准

◆GB/T50311-2000建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范

2.2、系统设计原则

庭审法庭的建设涉及到计算机技术、集成控制技术、音响扩声技术、视频显示系统、综合布线系统，是一项体系复杂、集成难度高的系统工程，因此系统建设和设计遵循了如下原则：

2.2.1、先进性原则

采用的系统结构应该是先进的、开放的体系结构，和系统使用当中的科学性。

2.2.2、实用性原则

能够最大限度的满足实际工作的要求，把满足用户的业务管理作为第一要素进行考虑，采用集中管理控制的模式。

2.2.3、可扩展性、可维护性

要为系统以后的升级预留空间，系统维护是整个系统生命周期中所占比例最大的，要充分考虑结构设计的合理、规范对系统的维护可以在很短时间内完成。

2.2.4、经济性原则

在保证系统先进、可靠和高性能价格比的前提下，通过优化设计达到最经济性的目标。

2.2.5、开放性和标准性

开放和标准是厂商中立或者说是与厂商无关的、就是在遵循统一的国际标准或工业标准的前提下、不同厂商的产品允许替换，包括整个系统及其各个组成部件。

2.2.6、可靠性和稳定性

在考虑技术先进性和开放性的同时、确保系统的可靠性和稳定性、达到最大的平均无故障时间。

2.2.7、安全性和保密性

在系统设计中、既考虑资源的充分共享、更要注意信息的保护和隔离，即系统的安全性和保密性。

2.3、设备选型的原则

◆选用国际知名的器材，以及有雄厚实力和绝对优秀技术支持能力的厂家、代理商，以保证设计指标的实现和系统工作的可靠性。

◆基本上选用同类产品中技术最成熟、性能先进、使用可靠的产品型号，以保证器材和系统的先进性、成熟性。

◆选用高度智能化、高技术含量的产品，建立系统开放式的架构，以标准化和模块化为设计要求，既便于系统的管理和维护使用，又可保持系统较长时间的先进性。

◆充分发挥系统集成的优势，提高系统的可维护性及售后服务的方便性、快捷性。

2.4、系统设计目标

2.4.1、音频扩声系统

主要实现语言信号传播的清晰、明亮，音乐信号精确的重现原音。

系统的声学特性指标应达到和超过国标中GYJ25-86中相应的语言扩声环境和音乐扩声环境中的系统一级的要求必须从建声环境、电声环境进行完善的设计。

GYJ25-86厅堂扩声系统设计的声学特性指标标准如下：

扩声系统

类别分类

声学特性

音乐扩声系统一级

音乐扩声系统二级

语言和音乐兼用扩声系统一级

语言和音乐兼用扩声系统二级

语言扩声系统一级

语言和音乐兼用扩声系统三级

语言扩声系统二级

最大声压级（空场稳定准峰值声压级（dB）

0.1~6.3kHz范内

平均声压级

≥100dB

0.125~4.0kHz范围内平均声压级≥95dB

0.25`~4.0kHz范围内平均声压级≥90dB

025~4.0kHz范围内平均声压级≥85dB

传输频率特性

0.05~10kHz以0.1~6.3kHz的平均声压级为0dB,允许＋4~－12dB且在0.1~6.3kH

内允许≤±4dB

0.063~8..0kHz以0.125~4.0kHz的平均声压级为0dB，允许＋4~－12dB,且在0.125~4.0kHz内允许≤±4dB

0.1~6.3kHz以0.25~4.0kHz的平均声压级为0dB,允许+4~-10dB,且在0.25~4.0kHz内允许＋4~－6dB

Nn0.25~4.0kHz,以其平均声压级

为0dB,允许＋4~－10dB

传声增益（dB）

0.1~6.3kHz的平均值≥－4dB（戏剧演出）≥－8dB（音乐演出）

0.125~4.0kHz的平均值

≥－8dB

0.25~4.0kHz的平均值≥－12dB

0.25~4.0kHz的平均值≥－14dB

声场不均允度（0dB）

0.1kHz≤10dB,

1.1/6.3kHz≤8dB

1.0/4.0kHz≤8dB

1.0/4.0kHz≤10dB

1.0/4.0kHz≤10dB

第三章、主要设计说明及设备简介

根据招标文件需求，本方案设计前端法庭设备以现有音视频采集设备为主，适当添加和补充部分设备以完善科技法庭。

同时，在中心控制室内添加科技审判专用平台设备，满足法庭审判工作的存储和网络传输要求。

3.1、设计说明

根据文件说明，法庭内摄像系统已经可以同时对审判席、原告席、被告进行有效的影象拍摄，为了更全面的采集庭审中的主体的图像，在面向犯罪嫌疑人席方向安装一台移动式的高清摄像机采集犯罪嫌疑人图像。

根据文件要求,犯罪嫌疑人专用移动高清摄像机采用SONYBRC300P一体化高清摄像机。

审判庭是人民法院案件开庭审理的重要场所，庭审过程在案件审理过程中起着之关重要的作用。

随着计算机科技的飞速发展，庭审过程的记录方式和一些辅助庭审过程的设备也发生了很大的变化，数字法庭逐渐成为审判法庭的主要发展方向。

所以法庭智能化、数字化建设中，在保证传统法庭基本功能的需求上，必须有一定的前瞻性，为以后的数字化审判庭的工程打好坚实的基础。

3.2、设备介绍

3.2.1、网络摄像机

D-LinkDCS-N6240

产品特征:

1/4”CCDSensor0.5Lux最低照度

支持PT功能:

水平旋转270度，上下120度

采用3.8~45.6mm12X镜头

支持MPEG-4/M-JPEG压缩格式，支持双多码流

高品质图像压缩，可得25帧画面/秒（720×576D1）的视频流

支持前端存储（SD）可在网络中断时进行存储

支持移动侦测来触发自动录像,自动邮件告警通知

3GPP协议支持手机监看

双向语音

提供DI/DO报警接口

D-LinkDCS-N3530

产品特征:

1/3”CCDSensor0.1Lux最低照度

真实日夜型机械式全彩/IR虑片切换（可选）

支持MPEG-4/M-JPEG压缩格式，支持双多码流

高品质图像压缩，可得25帧画面/秒（720×576D1）的视频流

支持前端存储（SD）可在网络中断时进行存储

支持移动侦测来触发自动录像,自动邮件告警通知

3GPP协议支持手机监看

双向语音

提供DI/DO报警接口

D-LinkDCS-N2100

产品特征:

MPEG-4压缩视频压缩格式

VGA（640x480）30帧画面/秒的视频流

小型紧凑体积

支持PDA/手机/3GPP

支持双码流应用

提供二次开发SDK

无线（可选）DCS-N2104

内建手动式旋转光学镜头

内建麦克风实现双向收音

高品质图像压缩，可得30帧画面/秒的视频流

实时抓拍，方便回放，触发事件浏览

利用Web管理接口，可远程管理

配合监控软件可同时管控设备

配合储存设备可设定排程录像

免费录影软件

3.2.2、科技审判专用平台

根据文件要求,科技审判专用平台为科技法庭核心设备,承担着法庭业务资料,法院间资料交流的主要任务,是展示21世纪科技法庭公正与效率的首选设备.

本科技审判专用平台由IPAV型庭审专用光盘直录主机和专用网络视频服务器组成。

忠实完成法庭业务资料的存储管理和高清晰网络信号传输。

（一）庭审视听资料的高画质采编、存储和数字加密固定

1.语音激励数字跟踪庭审视听自动采编功能：

语音激励视频跟踪视听自动采编功能，是目前国际上用于特殊行业影像自动跟踪图像采编的一种全新技术。

该技术目前只有少数几个国家拥有，SEEKER早在2001年即完成了其设计和应用。

它在庭审过程中通过法庭不同位置陈述人语音，自动进行视频跟踪编辑陈述人的特写画面，当陈述人陈述完毕后，画面即自动回切到法庭全景，并对前端麦克风设有主席麦克、优先麦克和其它麦克自动静音功能。

2．麦克自动静音法官优先功能；为了保证庭审录音的清晰度和视频跟踪的准确性，采用法官优先和其它未讲话麦克风的自动静音技术。

3．庭审影像视频参数调整功能：

为了得到庭审过程中的最佳图像效果，可对前端人物摄像机视频源的对比度、亮度、色彩等技术参数进行任意调整，向存储及网络系统提供优质的画面输出。

4．八画面同屏浏览人工编辑视窗功能：

为了满足重大审判案件庭审视听资料的人工编辑，通过对八画面同屏浏览编辑视窗的观看，任意切换选择所需画面，使人工编辑直观方便，准确可靠。

并可选择单画面或八画面的实时录像和网络直播。

5．庭审音频分轨迹数字录音功能：

采用国际标准的高保真DVDMPⅡ音频数字多轨迹录音技术，将庭审过程中原告、被告等人的庭审陈述，分别压缩录入不同的音频轨道中，满足事后对原告、被告重点陈述段落音频的独立回放。

6．庭审视听资料重点段落即时标识功能；

采用动态字幕即时标注技术，在庭审过程中原被告、法官可根据需要随时在其陈述双方质疑段落上，进行音视频文字标记，（如；“原告质疑段落”字样）方便事后对重点段落的查找和笔录的整理。

7．庭审视听资料片头文字叠加功能：

利用法庭书记员的笔录电脑，通过串行通讯接口，专用软件，制作庭审视频片头（包括（XXXX）XXX法XX字XXX号、按键名称、原被告姓名、开庭日期时间等），或利用动态文字叠加功能，将庭审过程中的笔录文字同步叠加到庭审画面上，讯问结束后，记录内容可自动生成文本文件，进行存储打印。

8．DVD光盘数字加密实时直录功能：

为了确保庭审视听资料固定的权威性,保证庭审实况记录的真实性和不可更改性，充分利用科技手段来防止和避免当事人各方事后对笔录内容和庭审过程争议现象的发生。

参照即将颁布实施的中华人民共和国审讯录像规则的国家标准，对讯问视听证据原始资料进行防剪辑的有关技术要求，采用先进专业自有知识产权的MPEG-2数字音视频编解码实时DVD光盘数字加密直录技术，每张DVD光盘均有独立不可见特殊算法的加密序列号（公安部物证中心可鉴定），从而确定了其权威性。

同时利用视频叠加技术，将庭审时间、日期同步叠加于庭审视听的画面上，一张DVD光盘可连接录制视听资料3.5-7.3小时。

9.庭审视听资料库硬盘备份功能：

内置大容量硬盘,使庭审实况贮存更方便，并具有硬盘快速转录DVD格式光盘的独特功能。

10．视听资料上保留签名真迹功能

利用专用的电子签名笔，经USB接口与书记员笔录电脑连接，通过真迹视频鉴名软件，将原告、被告、证人的真迹签名同步叠加到庭审视听资料的画面片尾上，使视听资料更加真实、可靠和公正。

（二）庭审实况网络多播、异地取证功能

1．庭审网络直播功能

采用先进的MPEG-4音、视频实时压缩网络多播传输技术，院长和有关法官通过内部局域网利用浏览器授权方式，对庭审现场进行网络高清晰度时实观看。

可任意选择视听任何一个法庭的庭审过程，同时可利用本地电脑对前端的庭审过程进行填加文件名后下载存储。

同时，可利用法院专用网络将实时庭审过程传输至上级主管法院和人大常委会方便远程监督。

2．庭审网络传输、异地取证（开庭）视听互动功能；

采用先进嵌入式的MPEG-4音、视频双向实时编解码压缩网络技术（DI格式512K码硫），通过网络编解码时实传输，将异地证人或犯罪嫌疑人的声音及图像传送到庭审现场，同时庭审现场的声音及图像也经过网络传送到取证现场或看守所的虚拟法庭内，双方进行网络互动，经语音激励数字采编自动将互动双方的音视频资编辑到庭审实况录像中。

3.3、法院视频资源管理系统

3.3.1、需求分析

随着法院庭审视频资源日益增加，如何管理和有效使用这些视频资源，从而满足和实现法院对庭审资源的采集、共享和管理。

并且能够辅助法院案件审理，提高办案效率和办案质量，是各级人民法院现急需解决的问题。

法院庭审直录网播视听资源管理系统针对此需求进行开发，利用先进的视音频处理技术，基于计算机网络和JAVA跨平台技术，实现对法院案件视频、音频、图片、文字等案件资源的采集、共享和管理。

3.3.2、设计依据

根据软件工程开发

根据法院审判业务管理

系统基于先进的计算机网络技术和先进的J2EE架构的三层结构模型，构建起了先进，实用，安全，高度集成的易用系统。

大幅度降低总体拥有成本。

☆先进

本系统基于先进的J2EE技术，架构于先进的视音频点播系统之上，保持系统快速定位和查找视音频等多媒体资料。

并对各种资源的查看保持其统一集成的阅读和点播方式。

先进的网络猝发技术，能快速定位视频音频位置，为检查和定位提供最快捷的操作。

节省大量的等待缓冲时间。

视音频与笔录校对：

可以根据视频音频录像，同步记录庭审笔录和事后的校对笔录，保证视音频与文字记录的完全一样。

杜绝因书记员记录不全面、错漏做成不必要的麻烦，确保庭审记录的公正公平。

先进的B/S架构，保持技术领先和最大化工作效率。

Web技术实现方式，引领时代潮流。

点播功能支持分布式集群技术。

能有效保证大用户量的访问和多服务器负载平衡。

这也为系统的扩展提供了技术支持。

☆实用

案件材料：

直接登记一个案件，在每个案件中加入所有的材料，并对每件材料的权限进行严格控制。

笔录校对：

对需要校对的笔录，可以在事后对笔录进行同步校对和核稿。

即使用在现场无法完整记录庭审笔录，也不用再担心会漏掉细节和无法保留原音和原话。

这个功能将解决庭审笔录的真实性和原样性。

在开庭的同时诉讼参与人可以实时看到书记员的庭审笔录记录情况。

档案归档：

按年份和月份对所有案件分类显示和归档，查询。

信息简洁而查询方便。

系统配置：

对部门，人员注册，服务器使用情况一目了然，不需要高深的计算机知识，就可以轻松管理系统，为各级法院提供最大的可使用能力。

降低对使用者能力要求，为推广信息化办公提供最基本的铺路石。

最为简捷的操作

系统设计为尽量少的操作，就可以进行办公和点播，方便用户以最好的工作方式来操作本系统。

在用户保存后，不用担心丢失和忘记，系统会将你的文档作为材料保存到服务器上。

并让你有最大的灵活性选择能够查看你的材料的人员。

最简单的系统管理和维护

系统的启用以最简洁的方法，让用户能快速使用本系统。

只需要配置好本院的部门，注册本院人人员，分配好各人员的权限。

再加上视频点播系统，就可以提供给全院的工作人员使用了。

☆安全

本系统在用户登陆时，必须输入密码，并要求用户在第一次登陆后必须修改个人密码。

以保持只有本人才知道的密码。

对于每个材料，都需要使用者选择本材料可以由哪些人查看到。

无权限的人员将不能查看到这个材料。

以保证材料的保密。

密码验证需要通过视频系统的用户验证和管理，无法通过验证的用户将直接被视频服务器拒绝，保证资料安全。

高度无缝集成的易用系统

系统无缝集成了视频采集系统和视频点播系统，让系统在直播和点播上独树一帜。

强大的功能却提供简捷的操作和紧凑的功能。

为用户的易用操作提供了坚实的基础。

本系统与法院庭审监控系统无缝集，更增加了本系统的适用性和易用性。

3.3.3、系统拓扑图

3.3.4、功能介绍

1、庭审视频、音频、图片、文字综合处理功能

采用先进的音视频解压处理技术，三层结构模型，并基于计算机网络和跨平台技术，实现对法院案件视频、音频、图片、文字等案件资源的采集、共享和统一管理的功能。

2．猝发传送技术能快速定位视频、音频位置

先进的网络猝发技术，不需任何缓冲，能快速定位视频音频位置，为音视频回放提供最快捷的操