黔灵山公园调研报告书.docx
《黔灵山公园调研报告书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《黔灵山公园调研报告书.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![黔灵山公园调研报告书.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/9/2ffddd59-4ba0-4326-ac9e-90946c3f84d7/2ffddd59-4ba0-4326-ac9e-90946c3f84d71.gif)
黔灵山公园调研报告书
《黔灵山公园调研报告》
课程名称:
景观资源学
学生:
项春峰
班级学号:
城规1211208070005
指导教师:
邓文萍
目录:
一、黔灵山公园概况。
二、黔灵山公园与城市绿地关系。
三、黔灵山公园景观结构分析。
四、景观资源特点与特色
五、景观资源评价。
六、意见和建议。
一、黔灵山公园概况。
黔灵山公园是一座综合性的游览公园,建于1957年,位于贵阳市西北角,因素有“黔南第一山”之称的黔灵山而得名。
公园幽静的山谷里建有动物园,清泉怪石,随处可见,有成群的灵猴和鸟类在此栖息,山上还保存有第四纪冰川期遗迹。
黔灵公园不仅是国内著名风景区,而且地质构造复杂,植物种类繁多,是教学实习的良好基地。
黔灵公园是国家AAAA级旅游区,位于贵阳市中心区西北,公园南接枣山路,东近八鸽岩路,东北有市北路,北至关刀岩、小关水库,西连长坡岭林场、七冲岭、三桥村及圣泉。
距市中心1.5公里,面积426公顷,是国内为数不多的大型综合性城市公园之一。
以明山、秀水、幽林、古寺、圣泉、灵猴而闻名遐迩。
园内峰峦叠翠,古木参天,林木葱茏,古洞清涧,深谷幽潭,景致清远,自古是贵州高原一颗璀璨的明珠,有“黔南第一山”的美誉。
二、黔灵山公园与城市绿地关系。
在贵阳市“一河、二环、三带、七点”绿地系统格局中,黔灵山脉与百花山脉、南岳山脉共同构成“三带”,黔灵山公园与十里河滩城市公园、长坡岭国家森林公园、贵阳市森林公园、鹿冲关森林公园、啊哈水库、百花湖共同构成“七点”。
三、黔灵山公园景观结构分析。
通过下图可以看出,公园有四个入口。
北面连个入口以“黔灵湖”等景观节点为起景。
而南面两个入口分别以“海底世界、三岭湾广场”,“竹园、小梅湾广场”为起景,到达“弘福寺”景观高潮核心区。
此外,各个“起景”又互为“收景”。
四、景观资源特点与特色。
经过两次的实地踏勘,现将总结黔灵山公园景观资源特点与特色如下:
1、真。
指公园内的山脉及森林资源均为天成。
虽然是人工开发,但也浑若天成。
“豁然开朗”“在水一方”
2、趣。
动物园中的东区、山路上的灵猴、黔灵湖的泛舟,都带给了游人极强的参与感。
“路在何方”“水波不兴”
3、远。
无论是从树林下望向天空,还是从山顶处望向湖面,都给人一种“幽远”。
“林低洞天”“山青水长”
4、奥。
所谓“游奥洞”,在黔灵山莫过于游玩“麒麟洞”和“人行隧道了”。
“时光机”(隧道)“另一个星球”(麒麟洞)
5、亲。
所谓亲,是指人与风景的交融。
游于园内,居民其乐融融,清风拂面,时而闻得一两声鸟鸣。
鸟鸣与器乐、歌声、交谈声共同谱曲,可谓“闲”也。
“歌台暖响”“我来听她的演唱会”
6、质。
“文质彬彬”,人文的积淀使得公园的景观有了质感。
更有了一股人温暖气息,拓宽了游人面。
“婚育风情”“弘福寺剪影”
“蒋、张会面处”
“解放贵州革命先烈纪念碑”“张、杨囚禁处”
五、景观资源评价。
1、经实地踏勘及翻阅资料,总结黔灵山公园景观资源类型如下表:
大类
中类
小类
一、自然景源
1.天景
(1)日月星光(3)风雨阴晴(6)云雾景观
2.地景
(1)大尺度山地
(2)山景(4)峡谷(5)洞府
3.水景
(1)泉井
(2)溪流(3)江河(4)湖泊(5)潭池
4.生景
(1)森林
(2)草地草原(3)古树古木(4)珍稀生物(6)动物群栖息地
二、人文景源
1.园景
(4)动物园(6)专类游园(8)其他园景
2.建筑
(1)风景建筑(3)文娱建筑(4)商业服务建筑(6)宗教建筑(7)纪念建筑(9)工程构筑物(10)其他建筑
3.胜迹
(2)摩崖题刻(4)雕塑(5)纪念地(7)游娱文体场地(8)其他胜迹
4.风物
(3)宗教礼仪(4)神话传说(5)民间文艺
2、黔灵山公园属于景点(国家AAAA级)范畴,根据《风景名胜区规划规范》第3.2.7条第二点规定,采用项目评价层指标如下:
附件一评分表:
赋值
项目评价层
权重
100
(1)欣赏价值(20分)
(2)科学价值(20分)
(3)历史价值(20分)
(4)保健价值(20分)
(5)游憩价值(20分)
0.5
100
(1)生态特征(25分)
(2)环境质量(25分)
(3)设施状况(25分)
(4)监护管理(25分)
0.3
100
(1)交通通讯(25分)
(2)食宿接待(25分)
(3)客源市场(25分)
(4)运营管理(25分)
0.1
100
(1)面积(25分)
(2)体量(25分)
(3)空间(25分)
(4)容量(25分)
0.1
附件二得分表:
得分
项目评价层
权重
79
(1)欣赏价值(18分)
(2)科学价值(12分)
(3)历史价值(16分)
(4)保健价值(15分)
(5)游憩价值(18分)
0.5
74
(1)生态特征(20分)
(2)环境质量(20分)
(3)设施状况(18分)
(4)监护管理(16分)
0.3
52
(1)交通通讯(12分)
(2)食宿接待(16分)
(3)客源市场(12分)
(4)运营管理(12分)
0.1
61
(1)面积(16分)
(2)体量(12分)
(3)空间(15分)
(4)容量(18分)
0.1
合计得分:
73总体来讲黔灵山的表现还算中等水平。
附件三风景资源分级表:
根据《风景名胜区规划规范》第3.2.8条
风景资源分级标准,必须符合下列规定:
1.景源评价分级必须分为特级、一级、二级、三级、四级等五级;
2.应根据景源评价单元的特征,及其不同层次的评价指标分值和吸引力范围,评出风景资源等级;
3.特级景源应具有珍贵、独特、世界遗产价值和意义,有世界奇迹般的吸引力;
4.一级景源应具有名贵、罕见、国家重点保护价值和国家代表性作用,在国内外著名和有国际吸引力;
5.二级景源应具有重要、特殊、省级重点保护价值和地方代表性作用,在省内外闻名和有省际吸引力;
6.三级景源应具有一定价值和游线辅助作用,有市县级保护价值和相关地区的吸引力;
7.四级景源应具有一般价值和构景作用,有本风景区或当地的吸引力。
等级
景源名称
数量
特级
无
0
一级
弘福寺(全国重点开放寺庙之一)
1
二级
麒麟洞(省级文物保护单位)
1
三级
无
0
四级
解放人民英雄纪念碑、风雨桥、动物园、猕猴观赏园、关刀岩、大罗岭、白象山
7
附件四:
主要景物评价表:
1、弘福寺
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(25)
①年代值②知名度③人文值(30)
①功利性②舒适度③承受力(25)
48
81
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率(20)
①水电能源②工程管网③环保设施(25)
①监测机能②法规配套③机构设置(30)
15
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(45)
①职能体系②经济结构③居民社会(45)
18
2、黔灵湖
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(40)
①功利性②舒适度③承受力(30)
42
70
100
0.2
①种类值②结构值③功能值(20)
①要素值②等级值③灾变率(20)
①水电能源②工程管网③环保设施(20)
12
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(16)
①能力②标准③规模(20)
①分布②结构③消费(20)
①职能体系②经济结构③居民社会(20)
16
3、猕猴观赏园
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(40)
①功利性②舒适度③承受力(40)
48
71.6
100
0.2
①种类值②结构值③功能值(20)
①要素值②等级值③灾变率(18)
①水电能源②工程管网③环保设施(10)
①监测机能②法规配套③机构设置(20)
9.6
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(30)
①能力②标准③规模(40)
14
4、动物园
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(15)
①科技值②科普值③科教值(20)
①功利性②舒适度③承受力(20)
33
58
100
0.2
①种类值②结构值③功能值(15)
①要素值②等级值③灾变率(20)
①水电能源②工程管网③环保设施(20)
①监测机能②法规配套③机构设置(20)
15
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(30)
①能力②标准③规模(20)
10
5、关刀岩广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(25)
①生理值②心理值③应用值(25)
①功利性②舒适度③承受力(30)
48
74
100
0.2
①种类值②结构值③功能值(20)
①要素值②等级值③灾变率(15)
①水电能源②工程管网③环保设施(20)
①监测机能②法规配套③机构设置(15)
14
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(30)
①能力②标准③规模(30)
12
6、三岭湾广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(25)
①生理值②心理值③应用值(30)
①功利性②舒适度③承受力(25)
48
78
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率(25)
①水电能源②工程管网③环保设施(25)
①监测机能②法规配套③机构设置(20)
14
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(40)
①能力②标准③规模(40)
16
7、小梅湾广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度(30)
①生理值②心理值③应用值(20)
①功利性②舒适度③承受力(25)
45
70
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率(20)
①水电能源②工程管网③环保设施(15)
①监测机能②法规配套③机构设置(20)
11
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能(35)
①能力②标准③规模(35)
14
六、意见和建议。
1、潜在景点。
黔灵湖岸边山体,虽然黔灵湖可以划船,但是却只能在水面上活动。
对于对岸去无处登录,是的趣味感和参与度大大下降。
若将其开发,则黔灵湖可能成为一个亮点。
湖岸现状
2、建议。
东门入口“竹园”出文化价值较高,场所清幽,但未能充分挖掘其价值,而且水体污染较严重,建议整治该片区。
使清幽之所聚礼乐贤士。
竹园现状
寥寥无人
3、公园西大门入口处,景观不好,应加强防护带的建设。
使不良景观的不良影响降到最低。
目前的隔离带远远不够用,外面一片狼藉,给人产生了很不好的印象。
图为现状
4、曾设醒目指示牌,方便游人游览,提高满意度。
现状的指示牌数量少且不易发觉。