黔灵山公园调研报告书.docx
《黔灵山公园调研报告书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《黔灵山公园调研报告书.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
黔灵山公园调研报告书
《黔灵山公园调研报告》
课程名称：
景观资源学
学生：
项春峰
班级学号：
城规1211208070005
指导教师：
邓文萍
目录：
一、黔灵山公园概况。
二、黔灵山公园与城市绿地关系。
三、黔灵山公园景观结构分析。
四、景观资源特点与特色
五、景观资源评价。
六、意见和建议。
一、黔灵山公园概况。
黔灵山公园是一座综合性的游览公园，建于1957年，位于贵阳市西北角，因素有“黔南第一山”之称的黔灵山而得名。
公园幽静的山谷里建有动物园，清泉怪石，随处可见，有成群的灵猴和鸟类在此栖息，山上还保存有第四纪冰川期遗迹。
黔灵公园不仅是国内著名风景区，而且地质构造复杂，植物种类繁多，是教学实习的良好基地。
黔灵公园是国家AAAA级旅游区，位于贵阳市中心区西北，公园南接枣山路，东近八鸽岩路，东北有市北路，北至关刀岩、小关水库，西连长坡岭林场、七冲岭、三桥村及圣泉。
距市中心1.5公里，面积426公顷，是国内为数不多的大型综合性城市公园之一。
以明山、秀水、幽林、古寺、圣泉、灵猴而闻名遐迩。
园内峰峦叠翠，古木参天，林木葱茏，古洞清涧，深谷幽潭，景致清远，自古是贵州高原一颗璀璨的明珠，有“黔南第一山”的美誉。
二、黔灵山公园与城市绿地关系。
在贵阳市“一河、二环、三带、七点”绿地系统格局中，黔灵山脉与百花山脉、南岳山脉共同构成“三带”，黔灵山公园与十里河滩城市公园、长坡岭国家森林公园、贵阳市森林公园、鹿冲关森林公园、啊哈水库、百花湖共同构成“七点”。
三、黔灵山公园景观结构分析。
通过下图可以看出，公园有四个入口。
北面连个入口以“黔灵湖”等景观节点为起景。
而南面两个入口分别以“海底世界、三岭湾广场”，“竹园、小梅湾广场”为起景，到达“弘福寺”景观高潮核心区。
此外，各个“起景”又互为“收景”。
四、景观资源特点与特色。
经过两次的实地踏勘，现将总结黔灵山公园景观资源特点与特色如下：
1、真。
指公园内的山脉及森林资源均为天成。
虽然是人工开发，但也浑若天成。
“豁然开朗”“在水一方”
2、趣。
动物园中的东区、山路上的灵猴、黔灵湖的泛舟，都带给了游人极强的参与感。
“路在何方”“水波不兴”
3、远。
无论是从树林下望向天空，还是从山顶处望向湖面，都给人一种“幽远”。
“林低洞天”“山青水长”
4、奥。
所谓“游奥洞”，在黔灵山莫过于游玩“麒麟洞”和“人行隧道了”。
“时光机”（隧道）“另一个星球”（麒麟洞）
5、亲。
所谓亲，是指人与风景的交融。
游于园内，居民其乐融融，清风拂面，时而闻得一两声鸟鸣。
鸟鸣与器乐、歌声、交谈声共同谱曲，可谓“闲”也。
“歌台暖响”“我来听她的演唱会”
6、质。
“文质彬彬”，人文的积淀使得公园的景观有了质感。
更有了一股人温暖气息，拓宽了游人面。
“婚育风情”“弘福寺剪影”
“蒋、张会面处”
“解放贵州革命先烈纪念碑”“张、杨囚禁处”
五、景观资源评价。
1、经实地踏勘及翻阅资料，总结黔灵山公园景观资源类型如下表：
大类
中类
小类
一、自然景源
1.天景
（1）日月星光（3）风雨阴晴（6）云雾景观
2.地景
（1）大尺度山地
（2）山景（4）峡谷（5）洞府
3.水景
（1）泉井
（2）溪流（3）江河（4）湖泊（5）潭池
4.生景
（1）森林
（2）草地草原（3）古树古木（4）珍稀生物（6）动物群栖息地
二、人文景源
1.园景
（4）动物园（6）专类游园（8）其他园景
2.建筑
（1）风景建筑（3）文娱建筑（4）商业服务建筑（6）宗教建筑（7）纪念建筑（9）工程构筑物（10）其他建筑
3.胜迹
（2）摩崖题刻（4）雕塑（5）纪念地（7）游娱文体场地（8）其他胜迹
4.风物
（3）宗教礼仪（4）神话传说（5）民间文艺
2、黔灵山公园属于景点（国家AAAA级）范畴，根据《风景名胜区规划规范》第3.2.7条第二点规定，采用项目评价层指标如下：
附件一评分表：
赋值
项目评价层
权重
100
（1）欣赏价值（20分）
（2）科学价值（20分）
（3）历史价值（20分）
（4）保健价值（20分）
（5）游憩价值（20分）
0.5
100
（1）生态特征（25分）
（2）环境质量（25分）
（3）设施状况（25分）
（4）监护管理（25分）
0.3
100
（1）交通通讯（25分）
（2）食宿接待（25分）
（3）客源市场（25分）
（4）运营管理（25分）
0.1
100
（1）面积（25分）
（2）体量（25分）
（3）空间（25分）
（4）容量（25分）
0.1
附件二得分表：
得分
项目评价层
权重
79
（1）欣赏价值（18分）
（2）科学价值（12分）
（3）历史价值（16分）
（4）保健价值（15分）
（5）游憩价值（18分）
0.5
74
（1）生态特征（20分）
（2）环境质量（20分）
（3）设施状况（18分）
（4）监护管理（16分）
0.3
52
（1）交通通讯（12分）
（2）食宿接待（16分）
（3）客源市场（12分）
（4）运营管理（12分）
0.1
61
（1）面积（16分）
（2）体量（12分）
（3）空间（15分）
（4）容量（18分）
0.1
合计得分：
73总体来讲黔灵山的表现还算中等水平。
附件三风景资源分级表：
根据《风景名胜区规划规范》第3.2.8条
风景资源分级标准，必须符合下列规定：
1.景源评价分级必须分为特级、一级、二级、三级、四级等五级；
2.应根据景源评价单元的特征，及其不同层次的评价指标分值和吸引力范围，评出风景资源等级；
3.特级景源应具有珍贵、独特、世界遗产价值和意义，有世界奇迹般的吸引力；
4.一级景源应具有名贵、罕见、国家重点保护价值和国家代表性作用，在国内外著名和有国际吸引力；
5.二级景源应具有重要、特殊、省级重点保护价值和地方代表性作用，在省内外闻名和有省际吸引力；
6.三级景源应具有一定价值和游线辅助作用，有市县级保护价值和相关地区的吸引力；
7.四级景源应具有一般价值和构景作用，有本风景区或当地的吸引力。
等级
景源名称
数量
特级
无
0
一级
弘福寺（全国重点开放寺庙之一）
1
二级
麒麟洞（省级文物保护单位）
1
三级
无
0
四级
解放人民英雄纪念碑、风雨桥、动物园、猕猴观赏园、关刀岩、大罗岭、白象山
7
附件四：
主要景物评价表：
1、弘福寺
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（25）
①年代值②知名度③人文值（30）
①功利性②舒适度③承受力（25）
48
81
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率（20）
①水电能源②工程管网③环保设施（25）
①监测机能②法规配套③机构设置（30）
15
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（45）
①职能体系②经济结构③居民社会（45）
18
2、黔灵湖
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（40）
①功利性②舒适度③承受力（30）
42
70
100
0.2
①种类值②结构值③功能值（20）
①要素值②等级值③灾变率（20）
①水电能源②工程管网③环保设施（20）
12
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（16）
①能力②标准③规模（20）
①分布②结构③消费（20）
①职能体系②经济结构③居民社会（20）
16
3、猕猴观赏园
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（40）
①功利性②舒适度③承受力（40）
48
71.6
100
0.2
①种类值②结构值③功能值（20）
①要素值②等级值③灾变率（18）
①水电能源②工程管网③环保设施（10）
①监测机能②法规配套③机构设置（20）
9.6
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（30）
①能力②标准③规模（40）
14
4、动物园
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（15）
①科技值②科普值③科教值（20）
①功利性②舒适度③承受力（20）
33
58
100
0.2
①种类值②结构值③功能值（15）
①要素值②等级值③灾变率（20）
①水电能源②工程管网③环保设施（20）
①监测机能②法规配套③机构设置（20）
15
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（30）
①能力②标准③规模（20）
10
5、关刀岩广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（25）
①生理值②心理值③应用值（25）
①功利性②舒适度③承受力（30）
48
74
100
0.2
①种类值②结构值③功能值（20）
①要素值②等级值③灾变率（15）
①水电能源②工程管网③环保设施（20）
①监测机能②法规配套③机构设置（15）
14
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（30）
①能力②标准③规模（30）
12
6、三岭湾广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（25）
①生理值②心理值③应用值（30）
①功利性②舒适度③承受力（25）
48
78
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率（25）
①水电能源②工程管网③环保设施（25）
①监测机能②法规配套③机构设置（20）
14
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（40）
①能力②标准③规模（40）
16
7、小梅湾广场
赋值
权重
因子评价层
得分
合计
100
0.6
①景感度②奇特度③完整度（30）
①生理值②心理值③应用值（20）
①功利性②舒适度③承受力（25）
45
70
100
0.2
①要素值②等级值③灾变率（20）
①水电能源②工程管网③环保设施（15）
①监测机能②法规配套③机构设置（20）
11
100
0.2
①便捷性②可靠性③效能（35）
①能力②标准③规模（35）
14
六、意见和建议。
1、潜在景点。
黔灵湖岸边山体，虽然黔灵湖可以划船，但是却只能在水面上活动。
对于对岸去无处登录，是的趣味感和参与度大大下降。
若将其开发，则黔灵湖可能成为一个亮点。
湖岸现状
2、建议。
东门入口“竹园”出文化价值较高，场所清幽，但未能充分挖掘其价值，而且水体污染较严重，建议整治该片区。
使清幽之所聚礼乐贤士。
竹园现状
寥寥无人
3、公园西大门入口处，景观不好，应加强防护带的建设。
使不良景观的不良影响降到最低。
目前的隔离带远远不够用，外面一片狼藉，给人产生了很不好的印象。
图为现状
4、曾设醒目指示牌，方便游人游览，提高满意度。
现状的指示牌数量少且不易发觉。
升级会员 