怎样解决销售机构费用预算管理问题.docx
《怎样解决销售机构费用预算管理问题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《怎样解决销售机构费用预算管理问题.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
怎样解决销售机构费用预算管理问题
⏹
更多企业学院:
《中小企业治理全能版》
183套讲座+89700份资料
《总经理、高层治理》
49套讲座+16388份资料
《中层治理学院》
46套讲座+6020份资料
《国学智慧、易经》
46套讲座
《人力资源学院》
56套讲座+27123份资料
《各时期职员培训学院》
77套讲座+324份资料
《职员治理企业学院》
67套讲座+8720份资料
《工厂生产治理学院》
52套讲座+13920份资料
《财务治理学院》
53套讲座+17945份资料
《销售经理学院》
56套讲座+14350份资料
《销售人员培训学院》
72套讲座+4879份资料
如何解决销售机构费用预算治理问题
摘要:
全面预算治理体制下,销售费用预算作为预算治理的重要组成部分,发挥着企业开源节流的重要作用。
而销售面临复杂多变的市场环境,销售费用作为完成销售任务的重要投入和保障,应从治理理念、组织实施、过程操纵、结果考核等方面入手,综合采纳信息化手段,实现对销售机构费用投入与使用的全程操纵,真正促进销售费用治理按照企业预期进展,规避费用操纵风险,提高企业投入产出比,提升企业治理水平。
关键词:
销售费用;预算;治理
引言
古语云,“凡事预则立,不预则废”,“人无远虑,必有近忧”,这是告诫人们不管做什么情况,不仅要考虑当前,还应审时度势,谋划以后。
随着现代治理科学和信息技术的不断进展,全面预算治理的理论方法和成功经验正逐步被企业所重视和同意,销售费用预算作为其中的一项重要分支,在企业全面预算治理中发挥着重要作用。
关于销售费用预算治理,前人有丰富的理论研究和实践论述,对其理论体系,本文不再赘述,仅针对工作实践中,销售区域广泛、渠道多样的销售机构在预算组织、过程操纵和绩效考核等环节存在的认识不足、组织不力、执行不完全、考核只是硬等问题,最终导致预算治理形同虚设、流于形式的问题,从预算治理的组织实施、过程操纵和绩效考核等关键操纵点的分析入手,探讨如何有效确保销售机构费用预算治理的实施到位。
一、当前销售费用预算治理中存在的要紧问题
1.缺乏科学统筹治理,本位主义思想严峻,局部利益高于全局利益
销售机构往往作为企业集团的二级企业或分支机构,销售费用预算作为企业全面预算的一个分支,常常通过销售机构汇编下属分支机构预算后与企业集团通过上下几轮沟通后由企业集团依照战略进展规划审定下达,销售机构再依照审定预算总额对下属分支机构层层分降落实。
在分降落实过程中,各区域治理者往往从自身利益动身,为自身区域争取最大利益,区域之间互相攀比,而罔顾企业集团的进展规划,忽视区域之间基础差异,销售机构负责人则陷入区域之间的关系平衡,阻碍重点区域的进展。
2.预算组织方式不当,缺乏专业分工协作
销售机构往往也从思想上认识到预算的重要性,并由机构负责人牵头成立专门的预算治理委员会,但在组织形式上预算委员会往往只是空壳,内部缺乏专业组织分工,认为预算差不多是财务部门的职责,由财务部门完成预算的所有环节,其他部门仅从名义上给予配合,实则未能调动所有部门的积极性,无法有效落实不同费用项目的责任中心,导致费用预算最终与实际脱钩,无法与实际相结合进行考核。
如此的预算组织方式使预算治理局限于销售机构财务部门与上级集团财务部门之间的数字对接,同级相关职能部门及下级销售机构的参与存在形式多于实质的现象,无法将预算与真正的执行操纵层面对接。
而财务部门采纳简单的方法主观可能预算数,或随意地运用趋势预测的方法确定预算数,编制过程中缺乏不同责任中心的分工协作,如此编制出来的预算必定缺乏客观性和科学性,一方面认同度低,另一方面在执行中缺乏引导性。
3.费用开支过程常存在超预算或滞后报销问题
由于销售区域广、渠道结构复杂,各环节缺乏有效衔接和监控,费用预算常常在不知不觉中出现超支,领导看到财务报告时费用差不多开支、资金差不多支付,而进入财务报告体系的费用又差不多上通过领导审批同意的,不经意间,费用就如此轻松突破预算。
或者部分分支机构的费用不按预算进度使用或报销,导致财务报告中的费用出现大起大落,阻碍领导对经营成果的推断,更有甚者,为完成本年度预算,有意隐瞒当年度超支费用不报,跨年度再报销。
以上问题,都让费用预算者们疲于应对。
4.费用预算操纵缺乏刚性,”特批”现象严峻,例外治理原则滥用
销售分支结构常常以市场环境变化为由,申请预算外的专门费用支持,从而打破原有预算操纵,各级审批者出于不同角度考虑,给予一定额度的支持,存在例外治理原则滥用的现象。
企业预算调整缺乏制度约束,盲目扩大调整范围,使“特批”成为下属分支机构费用超支的避风港。
5.预算考核环节缺乏严肃性,“人治”代替“法治”问题突出
由于费用预算在编制过程中就前述的组织不合理问题,指标缺乏科学性,企业又缺乏有效的调整机制,实际执行过程中个不部门往往存在较大偏差,进入到考核环节,只好以人为的调整来代替考核指标的约束,挫伤积极执行费用预算操纵的分支机构,使整个预算体系最终流于形式。
二、费用预算关键环节管控措施
1.以企业价值为核心,企业文化为导向,树立全局意思观,建立科学的预算治理制度体系
要对费用进行科学的预算治理,首先要建立科学的预算治理制度体系,使整个预算治理体系制度化、规范化、程序化。
牢固树立制度面前没有特权、制度约束没有例外的观念,使全体职员认真学习制度,严格执行制度,自觉维护制度。
同时关于预算的治理要坚决克服违反民主集中制原则的个人独断专行和软弱涣散现象,既要采纳集体决策制度,又要幸免回避矛盾的不作为现象。
2.预算编制应建立科学的组织体系,明确各费用项目的责任中心
企业集团下的销售机构应成立预算治理委员会,由销售机构负责人直接领导,划分费用归口治理部门,落实责任中心,对每一项费用落实治理部门。
财务部门负责将上级集团下达的总目标按照费用归口治理部门分配,再由各归口部门对下级分支机构按总预算进行分降落实,形成可操作的费用明细治理预算。
预算编制过程各部门应依照费用属性明确职责分工,实行专业化的归口治理。
例如职工薪酬项目应由人力资源部门结合明年的人力资源规划进行归口治理,资产折旧应由资产治理部门结合明年资产购置打算归口治理,租赁费用、市场费用应由市场部结合明年进展规划预测编制。
总之,各项费用必须落实到日常的治理部门,以便猎取充分的预算信息。
财务部门除担负总目标的分解和汇总外,还应将往常年度的各种历史数据进行加工分析,提供对比信息,幸免预算目标出现较大偏离。
3.预算指标要按月层层分降落实到各分支结构,与日常执行情况对应
假如仅制定年度预算,不按部门分降落实的每个会计月度,则无法与日常的会计月度报表相对应,就无法在日常经营中及时进行考核和依照结果及时调整经营策略。
因此年度费用预算指标要依照历史趋势和预算年度的销售进度打算分降落实到每个月、每个责任部门,如此才能细化任务,使预算和执行相衔接。
4.费用执行的反馈要体现及时性和准确性,与当期销售收入相配比,真正体现权责发生制原则的落实
前述由于销售机构下属分支机构区域广泛、渠道多样以及人为操纵因素造成的费用超支或滞后报销问题,表面上体现为费用反馈的不及时、不准确,事实上质是企业的费用核算体系没有体现收入与成本配比原则和权责发生制原则,其直接结果是造成财务数据失真,治理者对当期经营结果形成误判。
因此,针对销售机构下属分支机构情况复杂、信息传递滞后的情况,关于费用预算执行反馈应采取有效的治理措施,采取有效的治理工具。
在不违背成本效益原则的前提下,对当期猎取的收入所发生的费用要给予充分考虑,不因遗漏未及时反馈的费用而高估企业业绩。
例如现代超市渠道往往附加大量月度或年度返点费用及其他后台费用,因超市流程复杂或业务员的不作为往往在数月后才取得票据进行会计核算,现在差不多严峻滞后,因此就需要依照双方签订的合同预先可能当期费用,幸免滞后核算阻碍经营结果的反映。
要实现费用执行与当期经营业绩的配比,需要企业建立完善的基础信息,对各分支机构和渠道的各项经营活动完善审批制度,建立资料备案。
5.实施刚性预算,完善预算调整制度
费用预算一经批准下达,各执行单位应当严格组织实施,不得随意调整。
由于市场环境、国家政策或不可抗力等客观因素,导致预算发生重大差异确需调整预算的,应当履行严格的审批制度,经预算委员会集体审批决定。
6.业绩考核中的量化指标要严格比照预算执行,实行奖优罚劣
费用预算操纵的最终目标是关心企业实现费用的有效投入,实现降本增效,而预确实是否执行到位,必须要有相应的考核体系,因此要保证费用预算目标的实现,科学的业绩考核体系必须与预算指标挂钩,且不得加入人为调节因素,阻碍预算考核结果的公平、公开、公正。
三、充分利用信息化手段,提升费用预算管控的信息化水平
随着网络信息化水平的高速进展,通过治理软件加强对费用的管控成为有条件企业的良好选择,通过信息化建设,能够将费用预算治理的流程在财务治理软件中实现,即预算的编制、执行和考核都通过软件来治理,既提高数据的及时反馈和分析处理能力,又通过设定的条件实现费用的总额操纵,减少费用操纵过程中的漏洞和主观因素。
结语
综上所述,关于区域广泛、渠道复杂的销售机构而言,销售费用预算治理是预算操纵的难点和重点,企业应综合分析本单位预算治理各环节的风险操纵点,立足全面预算治理,建立一套制度保障、领导重视、组织合理、执行有力、考核有效的预算体系,综合运用现代信息化治理手段,服务于企业销售目标的实现,提高企业经济效益。
参考文献:
[1]余绪缨.治理会计[m].辽宁:
辽宁人民出版社,1996,8.
[2]财政部,证监会,审计署,银监会,保监会.企业内部操纵配套指引.2010-4-26.