大陆与台湾历年GDP对比1978.docx

大陆与台湾历年GDP对比1978.docx

《大陆与台湾历年GDP对比1978.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大陆与台湾历年GDP对比1978.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

大陆与台湾历年GDP对比1978

大陆与台湾历年GDP对比（1978-2008

1978年中国大陆开始实行改革开放，台湾也进入了蒋经国主政时代。

经过30年来的发展，海峡两岸的经济实力发生了很大的变化。

总体来看，两岸经济总量对比经过了两个阶段性变化：

——上升阶段（1978-1994年）：

这一阶段，台湾经济实力相对大陆的比重不断上升。

1994年，台湾经济总量相当于大陆的45.11%，达到历史峰值。

1980年，台湾GDP只相当于大陆的13.67%。

这是因为当时大陆实行计划经济体制，人民币汇率官方固定的，存在高估现象，并不能体现实际的汇率水平。

在1980-1983年间，人民币和新台币相对于美元都是在贬值，只不过新台币贬值了13%，而人民币贬值了32%。

所以，台湾GDP相对于大陆的比重不断上升。

1984-1994年间，新台币对美元升值了51%，而人民币对美元贬值了336%。

因而这一时期，尽管大陆经济发展比台湾要快，但是台湾相对于大陆的比重却不断上升，最终达到历史峰值45.11%。

——下降阶段（1995-）：

1995年以后，人民币对美元汇率在长达10年的时间内基本保持在8.28左右，而新台币在1994-1998年间则处于贬值阶段。

因而，这一时期，台湾相对于大陆的比重开始不断下降。

1998年在亚洲金融危机打击下，台湾相对于大陆的比重降到27.1%。

虽然1999年回光返照回升到27.59%，但是在大陆经济迅猛发展下，此后比重便逐年下降。

——陈水扁上台执政的8年间，台湾经济乏善可陈，相对于大陆的比重也从26.82%一路下降到10.73%。

全球金融危机爆发后，台湾经济在2008年名义GDP出现负增长，2009年也将继续负增长。

所以2008年台湾经济总量相对于大陆的比重，自1980年以来首次跌破10%，仅有9.07%。

预计2009年台湾相对于大陆的比重可能只有7%左右。

——在人均GDP方面，1980-1994年，大陆相对于台湾的比重持续下降，1994年只相当于台湾人均GDP的3.92%。

从1995年开始，大陆人均GDP相对于台湾的比重开始逐年上升，2008年初步核算数已相当于台湾的19.14%。

大陆与台湾历年GDP的变化情况

单位：

亿

年份

大陆GDP

人民币年平

大陆GDP

台湾GDP

新台币年

台湾GDP

台湾

/大陆

（人民币）

均汇率

（美元）

（新台币）

平均汇率

（美元）

1978

3645.20

1.6840

2164.61

10086.07

36.9494

272.97

12.61%

1979

4062.60

1.5550

2612.60

12193.31

36.0003

338.70

12.96%

1980

4545.60

1.4984

3033.64

15222.72

36.0003

422.85

13.94%

1981

4891.60

1.7051

2868.81

18132.90

36.7897

492.88

17.18%

1982

5323.40

1.8926

2812.74

19405.73

39.1197

496.06

17.64%

1983

5962.70

1.9757

3018.02

21423.81

40.0602

534.79

17.72%

1984

7208.10

2.3270

3097.59

23924.06

39.6199

603.84

19.49%

1985

9016.00

2.9366

3070.22

25274.78

39.8599

634.09

20.65%

1986

10275.20

3.4528

2975.90

29117.73

37.8501

769.29

25.85%

1987

12058.60

3.7221

3239.73

32991.82

31.8700

1035.20

31.95%

1988

15042.80

3.7221

4041.48

35988.36

28.6101

1257.89

31.12%

1989

16992.30

3.7651

4513.11

40334.29

26.4099

1527.24

33.84%

1990

18667.80

4.7832

3902.78

44237.43

26.8899

1645.13

42.15%

1991

21781.50

5.3233

4091.73

49420.42

26.8200

1842.67

45.03%

1992

26923.50

5.5146

4882.22

55028.02

25.1600

2187.12

44.80%

1993

35333.90

5.7620

6132.23

60941.46

26.3900

2309.26

37.66%

1994

48197.90

8.6187

5592.25

66739.39

26.4600

2522.27

45.10%

1995

60793.70

8.3510

7279.81

72527.57

26.4900

2737.92

37.61%

1996

71176.60

8.3142

8560.85

79445.95

27.4600

2893.15

33.80%

1997

78973.00

8.2898

9526.53

86101.39

28.7000

3000.05

31.49%

1998

84402.30

8.2791

10194.62

92384.72

33.4600

2761.05

27.08%

1999

89677.10

8.2783

10832.79

96408.93

32.2700

2987.57

27.58%

2000

99214.60

8.2784

11984.76

100320.04

31.2300

3212.30

26.80%

2001

109655.20

8.2770

13248.18

98621.83

33.8100

2916.94

22.02%

2002

120332.70

8.2770

14538.20

102933.46

34.5800

2976.68

20.47%

2003

135822.80

8.2770

16409.67

105195.74

34.4200

3056.24

18.62%

2004

159878.30

8.2768

19316.44

110655.48

33.4300

3310.07

17.14%

2005

183867.90

8.1917

22445.63

114547.27

32.1850

3559.03

15.86%

2006

211923.00

7.9718

26584.08

119175.97

32.5340

3663.12

13.78%

2007

257306.00

7.6099

33812.01

126357.68

32.8400

3847.68

11.38%

2008

300670.00

6.9385

43333.27

123652.42

31.4700

3929.22

9.07%