丽水宁德商贸发展比较.docx
《丽水宁德商贸发展比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《丽水宁德商贸发展比较.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
丽水宁德商贸发展比较
丽水宁德商贸发展比较
商贸流通业是体现一个地区经济发展和社会繁荣的重要窗口,也是启动市场、促进需求和消费不断升级的助推器。
丽水与宁德虽分处浙江和福建两省,但两市地缘相近,习俗相融,商贸相通,彼此之间有不少可相互学习借鉴之处。
本文利用相关统计资料,对丽水宁德两地商贸发展情况进行分析比较,查找差距,发现问题,寻求启示,谋求更好发展。
一、行业发展主要指标对比
(一)社会消费品零售总额
1.总量:
从1978年至2001年,这24年中,除了1992年、1994年、1995年和1996年,其余年份宁德社会消费品零售总额规模均高于丽水,但自2002年起被丽水反超,并且差距从2002年的1.04亿元扩大至2014年的61.33亿元,2015年虽有所缩小,仍相差53.83亿元。
两地相对差距也逐年扩大,2000年丽水总量仅相当于宁德的94.4%,2015年已上升为宁德的1.12倍,提高17.2个百分点。
图一2000-2015年丽水宁德社会消费品零售总额规模
图二2000-2015年丽水宁德社会消费品零售总额相对水平
2.速度:
从社会消费品零售总额增长速度(名义增长,下同)看,1979至2015年这37年间,丽水年均增速高宁德1.6个百分点,其中,1979年至1990年增速高宁德2.9个百分点,1991年至2000年高宁德0.6个百分点,2001年至2015年高宁德1.2个百分点。
表一各时期丽水宁德社会消费品零售总额平均增长速度对比
年份
宁德
丽水
1979-1990
15.1
18.0
1991-2000
18.6
19.2
2001-2015
12.9
14.1
1979-2015
15.1
16.7
3.人均水平:
两地社会消费品零售额人均水平都比较低。
2015年,丽水人均水平24277元,比宁德高8059元,相当于宁德的1.5倍,但仅相当于浙江全省水平的68.0%,为省内最低,相当于福建省水平的88.7%。
表二2015年人均社会消费品零售额对比
指标
社会消费品零售总额(亿元)
常住人口(万人)
人均社零售额(元)
全国
300931.00
136782
22001
福建
10505.93
3839
27366
浙江
19785.00
5539
35719
宁德
465.45
287
16218
丽水
519.28
214
24277
(二)行业情况
1.增加值:
2015年,丽水批发零售和住宿餐饮业增加值141.30亿元,高宁德45.69亿元,其中批发零售业高40.18亿元,住宿餐饮业高5.51亿元。
丽水批发零售和住宿餐饮业增加值占GDP比重12.8%,占三产比重27.8%,宁德批发零售和住宿餐饮业增加值占GDP比重仅为6.4%,比丽水低6.4个百分点,占三产比重20.1%,比丽水低7.7个百分点,二者结构差异较大。
图三2015年丽水宁德批发零售和住宿餐饮业增加值情况
2.行业规模:
第三次全国经济普查资料显示,2013年丽水批发零售和住宿餐饮业有证个体经营户4.31万户,从业人数15.23万人,均高于宁德。
表三2013年丽水宁德批发零售和住宿餐饮业个体户情况
指标
户数(万户)
从业人数(万人)
宁德
丽水
相当于丽水
(%)
宁德
丽水
相当于丽水
(%)
合计
4.31
4.90
88.0
11.83
15.23
77.7
批发零售业
3.78
4.21
89.8
9.64
11.73
82.2
住宿餐饮业
0.54
0.69
77.2
2.19
3.50
62.5
3.交易市场:
2015年,丽水成交额超亿元市场比宁德多9个,成交额高出宁德167.09亿元,其中仅浙江浙南茶叶市场的交易额就达46.84亿元,比宁德全市14家亿元市场交易总额高出4.45亿元。
图四2015年丽水宁德成交额超亿元市场情况
二、行业发展差异成因
(一)收入水平
收入越高,购买力越强,市场越繁荣。
丽水城乡居民收入比宁德高。
2015年,丽水城镇居民人均可支配收入32875元,高出宁德6846元,为后者的1.26倍;农村居民人均可支配收入15000元,高出宁德2609元,为后者的1.21倍。
图五2010-2015年丽水宁德城乡居民收入对比
(二)城镇化水平
城镇居民消费水平往往高于农村居民。
丽水城镇化水平领先于宁德,城镇人口比重更大。
2015年,丽水城镇化率56.4%,比宁德高出2.8个百分点。
图六2010-2015年丽水宁德城镇化水平
(三)消费升级进程
汽车作为“十万元级”消费品,在引领消费结构升级方面充当着主力军作用,家用汽车普及率成为衡量消费升级进程的重要指标。
丽水不论是城镇居民还是农村居民,汽车普及率均明显高于宁德。
2009年,丽水每百户城镇居民汽车拥有量已达11.3辆,而宁德直到2014年才达到11.2辆,相差6年之久。
2014年,丽水每百户农村住户汽车拥有量10.0辆,为宁德5倍。
“十二五”时期,丽水限额以上批发零售业汽车零售额181.26亿元,是“十一五”时期水平的3.2倍,成为拉动丽水社会消费品零售总额增长的主导力量。
图七丽水宁德每百户居民汽车拥有量
(四)网络电商
两地电子商务发展水平不同,也导致商贸发展差距。
近年来丽水立足区域特色优势,通过政策激励、资源整合、示范引领,构建完备的电商服务体系,促进电子商务持续快速健康发展。
2015年丽水限额以上批发零售业网络零售额比上年增长57.3%,增幅高出宁德16.6个百分点。
(五)其他因素
一是宁德南临省会城市福州,北接商贸发达城市温州,交通非常便捷,购买力分流更甚于丽水。
二是宁德为沿海地区,有数量不菲的渔民长年出海,不在当地消费。
三是市场主体结构差异,不少福州、温州等地法人企业在宁德设立分支机构网点开展业务,占据当地市场相当份额,但按照法人在地统计原则,这些分支机构的数据只能统计到法人所在地,而丽水由于归属于异地法人的产业单位相对较少,所受影响也小。
三、宁德发展优势
(一)区位条件比丽水好
宁德位居长三角、珠三角、海西三大经济区中心位置,交通便利,拥有天然良港三都澳,是重要出海口,沈海高速公路、温福高铁临港临城穿越,宁德经武夷山通往江西上饶的高速公路建成通车,通往浙江衢州进而连接武汉的高速铁路已开工建设。
而丽水位于长三角和海西末端,位置偏僻,交通条件远不及宁德。
(二)产业支撑比丽水强
经济总量决定市场容量,宁德经济总量比丽水大。
2015年,宁德地区生产总值、一产增加值、工业增加值、固定资产投资额等重要指标不仅总量远高于丽水,增速也普遍超过丽水。
表三2015年宁德丽水重要指标对比情况
指标
总量
增幅
宁德
(亿元)
丽水
(亿元)
相当于丽水
(%)
宁德
(%)
丽水
(%)
比丽水高低
(百分点)
地区生产总值
1487.65
1102.34
135.0
8.6
6.4
2.2
一产增加值
252.77
91.98
274.8
4.5
2.4
2.1
工业增加值
624.20
425.20
146.8
9.4
1.8
7.6
固定资产投资
1258.48
751.52
167.5
11.3
13.0
-1.7
(三)市场潜力比丽水大
一是人口规模大,市场需求容量足。
2015年宁德常住人口287万人,比丽水多73.1万人,为丽水1.34倍。
二是消费升级进程较慢,后续发展空间广。
宁德家用汽车普及程度还很低,2014年每百户城镇住户汽车拥有量11.2辆,仅相当于丽水的三分之一强,每百户农村住户汽车拥有量3.8辆,不及丽水四成,市场潜力非常大。
2015年,丽水限额以上批发零售业汽车零售额下降3.1%,而宁德逆市增长8.9%。
三是住房压力轻,后顾之忧少。
宁德中心城区住宅价格仅7千元/平方米左右,只相当于丽水一半水平,居民住房支出少,可将更多财力用于其他消费。
(四)资源禀赋比丽水好
一是旅游资源更丰富。
宁德依山傍海,景色秀丽,拥有1个世界地质公园、2个5A级景区、3个4A级景区、3个国家级风景名胜区和7个省级风景名胜区。
二是农产品资源优势突出,山珍海味兼具。
宁德是我国银耳和太子参主产区,年产量占全国60%以上,还拥有全国最大的大黄鱼人工养殖基地,丰富的农产品为商贸发展提供了可靠货源。
四、发展建议
(一)提前谋划,迎接衢宁铁路带来的新机遇
已经开工建设的衢宁铁路,是一条客货兼顾的铁路,设计时速160公里,起自衢州,途经我市遂昌、龙泉、庆元,终至宁德,建设工期60个月,建成后,将成为我市对外快速联系的另一条通道。
迎接衢宁铁路带来的新机遇,建议着重做好四方面谋划:
一是谋划利用铁路货运的低成本优势和高铁的舒适快捷优势,做好软硬件配套准备,特别是做好相关规划编制与其对接衔接;二是谋划利用宁德三都澳深水港,提前商洽对接港口业务,“借港通航”、“借船出海”,把“海西”出海口“搬”到自家门口;三是谋划利用开发铁路沿线资源,变“交通走廊”为“经济走廊”,借助铁路将原本分散的各地自然资源串联起来,形成一条新的“黄金铁路线”,带动一、二、三产业全面升级;四是谋划捕捉衢宁铁路建设过程中的商机,衢宁铁路在丽水境内投资约120亿元,是丽水迄今为止投资额最大的建设项目,必然带来对工程机械、钢筋水泥等物资的大量需求,成为商贸流通业的一块大蛋糕。
(二)加强合作,协作开发旅游资源
通过全面推进区域旅游合作,进一步整合两地旅游资源、产品和线路,共同提升两地区域旅游的影响力和吸引力。
一是树立大景区理念,加快无障碍旅游区建设,在资源、市场、基础设施、品牌和信息上达成共享。
二是积极在旅游线路、客源市场、宣传促销等方面开展实质性合作,逐步统一标识、统一门票、统一编排旅游精品线路,建立旅游市场监控协调机制。
三是抓紧开展精品旅游线路对接,利用生态资源优势和民俗文化资源优势,大力发展生态旅游、红色旅游和文化民俗旅游。
通过资源共享和客源互推,把两地旅游产业做得更加风生水起。