桥梁方案投标文件doc.docx
《桥梁方案投标文件doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《桥梁方案投标文件doc.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![桥梁方案投标文件doc.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-2/8/c59d601c-15e6-4c8e-9cd9-e14dad200c72/c59d601c-15e6-4c8e-9cd9-e14dad200c721.gif)
桥梁方案投标文件doc
江苏省启东市南海公路、王海公路新三和港河大桥
方案设计
2005年1月天津
1概述
江苏省启东市南海公路全长32km、王海公路全长27km,两条公路均为二级公路,是启东境内东西向的主干道,其项目已列入启东市公路基本建设计划。
两条公路均横跨新三和港河(航道等级为Ⅴ级)及上跨沿河东侧的吕北一级公路,跨河跨路建筑物拟建为桥梁,本方案设计为该两座桥梁的桥式方案设计。
1.1设计依据
1.《江苏省启东市南海公路、王海公路新三和港河大桥方案设计招标文件》,启东市公路建设大会战总指挥部,2005年1月。
2.《补遗书(第1号)》,启东市公路建设办公室,2005年1月。
1.2主要设计标准
根据招标文件及补遗书,本项目为二级公路上的新建桥梁工程,设计标准如下:
公路等级公路Ⅱ级;
桥面宽度全宽17m(净宽16m);
航道净空45m×5m,最高通航水位。
1.3采用设计规范及规定
1.《公路桥涵设计通用规范》(JTGD60-2004)
2.《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》(JTGD62-2004)
3.《公路桥涵钢结构及木结构设计规范》(JTJ025-86)
4.《公路桥涵地基与基础设计规范》(JTJ024-85)
5.《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-89)
6.《公路斜拉桥设计规范(试行)》(JTJ027-96)
7.《公路斜拉桥抗风设计指南》(JGJ081-91)
8.其它相关专业设计规范
2
设计原则
1.在桥型选择时,除应满足桥梁使用功能外,还应展现城市桥梁美观、大方的现代风格,桥型应与周围环境相协调,充分考虑景观要求。
2.桥梁设计时,从宏观到细部均应贯彻“科学与艺术结合”的原则,用科学合理的桥梁结构,体现优美的建筑艺术。
引入“结构景观设计理念”,用桥梁自身完美的结构去实现景观性,这是对结构景观最根本的阐释与最高的追求。
周边环境、绿化、灯光等等措施,作为结构景观的辅助措施而非主体,来增强整个工程的景观效果。
本桥对结构景观设计进行如下考虑:
①主桥桥型采用新颖、富于艺术感的建筑形式,表现出形式上的美感以及奋发向上的精神内涵。
②主桥索塔、梁等各部位注重细节设计,通过细节变化,丰富形体,强化桥梁的整体建筑形式。
③注重桥墩形式设计,达到优雅、简洁、美观。
充分注意栏杆及其底座的设计,达到与桥梁结构总体造型相协调,线条简洁而流畅的效果。
3.桥梁设计应满足经济适用、安全及可靠的要求,与启东市经济快速增长所带来的运输需求相适应,工程造价合理。
4.孔跨布置应本着适用、经济、美观的原则。
如果主跨一跨将公路、河道都跨过,不仅主跨无谓地增大,主桥增长,造价增加很多,而且由于桥面并不高,大跨的高索塔在比例上很不协调。
因此将索塔布置于公路与河道之间,不仅充分利用了地形,而且主桥跨度适当,各部比例协调匀称,具有较好的美观效果。
3
桥梁方案
3.1琴式斜拉桥(方案一)
方案一主桥采用我院首创的“琴式斜拉桥”。
主桥跨度(25+40+75+25)m,长165m;
引桥跨度7×25m及5×25m,长302m;
全桥总长467m。
方案一琴式斜拉桥效果图
琴式斜拉桥为独塔单索面斜拉桥,主跨一侧为竖琴式索面,另一侧仅布置一股端锚索,桥塔轴线为曲线,重心后倾。
琴式斜拉桥概念的起点是主跨有索,边跨无索的无背索单跨斜拉桥形式,但如果桥塔后倾程度不大时,靠塔的自重难以达到平衡状态,于是本桥在塔顶与另一侧锚墩间连接端锚索,以限制塔顶位移,达到稳定的平衡状态。
但在这种状态下,如果桥塔为直线,主跨侧的斜拉索将对桥塔产生较大的弯矩作用。
因此本桥将桥塔轴线后拱,则与拱桥受力原理类似,可将弯矩转化为轴向压力,减小弯矩作用。
与传统斜拉桥比较,本桥主塔立面为曲线形式,不仅造型优美典雅,而且利用了异形拱的受力原理,将拉索斜向拉力对主塔产生的弯矩,转化为主塔的轴向压力,发挥了各部位材料特性。
主塔优美的曲线在顶端形成造型的高潮,犹如一把制作精美的琴。
平行布置的斜索非常具有韵律感,犹如琴弦一般,强化了主桥“琴”的意象。
本桥造型匠心独具,不仅提供了较大的跨越能力,更象是艺术雕塑。
既有对古典美的回归,又有现代技术所体现出的时代感,能与周围景观很好地融和。
——“琴”的意象
方案一琴式斜拉桥结构图(单位cm)
主梁:
主梁采用预应力混凝土结构,截面采用抗扭刚度较大的单箱多室箱形截面。
标准横断面梁高,梁总宽。
索塔:
由于本桥索塔的受力特点独特,主跨与边跨达到平衡状态依靠以下三方面因素。
一是塔身重心后倾,依靠自重平衡了部分主跨拉索的拉力;二是背索的强大拉力平衡了部分主跨拉力,同时起到限制塔顶位移的作用;三是索塔自身的刚度平衡了剩余的单侧拉力。
由于塔顶的位移相对被背索限制,塔身又承担来自同一侧的拉力,因此索塔的受力特点与拱有类似之处。
对索塔的线形设计应充分利用这一特点,将截面弯矩转化为轴向压力,尽量趋于理想的轴心承压状态。
索塔基础以上全高,桥面以上高48m。
塔身采用矩形实体截面,钢筋混凝土结构,横向宽度桥面以上等宽,桥面以下4~8m变宽。
截面四角作圆角处理,有利于抗风。
四边作凹槽处理,丰富塔身线条,强调塔身优美的线形。
拉索:
斜拉索采用竖琴式布置,结构体系为单索面体系。
单索面在局部上由横向两个索面组成,以减小单根拉索索力,并能充分利用桥面中央分隔带的空间,在景观上也起到丰富细节的作用。
拉索采用平行钢丝索,冷铸镦头锚。
引桥:
引桥桥式选择应与主桥形式相协调,并应充分重视景观要求。
拟采用25m预应力混凝土箱形截面连续梁,截面梁高,箱梁顶板等宽,底板变宽,外侧采用斜腹板。
箱梁在支点处设置横隔板,可满足横向刚度和抗扭刚度要求。
施工方法:
主桥边跨及引桥采用膺架法施工。
主梁的主跨采用挂篮悬臂法施工。
梁体按索距划分为若干节段,每一节段利用挂篮现场浇注,张拉顶板预应力短束,并安装、张拉相应斜索,逐段延伸至合龙后,张拉通长预应力束。
如果征得航运部门同意,也可采用膺架法施工,不仅可以简化施工,还能降低造价。
3.2曲塔斜拉桥(方案二)
方案二主桥采用曲塔斜拉桥。
主桥跨度(25+40+75+25)m,长165m;
引桥跨度7×25m及5×25m,长302m;
全桥总长467m。
方案二曲塔斜拉桥效果图
主塔为曲线造型,突破了常规斜拉桥索塔多为直线造型的局限,力感十分强烈。
底部宽大,均衡而稳定。
桥塔与斜拉索共同作用,即良好地协同承担荷载,又体现出现代建筑简洁明快、蕴涵张力的特点。
本方案特点是各部件在良好受力的同时体现出很强的雕塑感,颇具时代气息。
方案二曲塔斜拉桥结构图(单位cm)
主梁:
主梁采用预应力混凝土结构,截面为单箱多室箱形截面。
标准横断面梁高,梁总宽18m。
索塔:
钢筋混凝土索塔全高52m,桥面以上高42m。
立面为造型新颖的曲线,形式优美独特,刚度也能满足要求。
横向为A形,提高了横向刚度与稳定性。
拉索:
斜拉索采用扇形布置,结构体系为双索面体系,有效提高了主梁的横向抗扭刚度。
单索面在局部上由横向两个索面组成,以减小单根拉索索力,并能充分利用桥面中央分隔带的空间,在景观上也起到丰富细节的作用。
拉索采用平拉索采用平行钢丝索,冷铸镦头锚。
引桥:
引桥孔跨布置及结构形式同方案一。
施工方法:
主桥边跨及引桥采用膺架法施工。
主梁的主跨采用挂篮悬臂法施工。
如果征得航运部门同意,也可采用膺架法施工,不仅可以简化施工,还能降低造价。
3.3双弧塔斜拉桥(方案三)
方案三主桥采用双弧塔单索面斜拉桥。
主桥跨度(25+40+75+25)m,长165m;
引桥跨度7×25m及5×25m,长302m;
全桥总长467m。
方案三双弧塔斜拉桥效果图
本方案主塔造型构思独具特色,两侧塔柱呈曲线并背向靠近,形成χ造型,如同大小月牙。
由于曲线的变化给人以强烈的动感效果,在构图上形成动势,具有挺拔向上、展翅欲飞的形态美。
同时,双弧塔柱立面造型又恰如合拢的双手,仿佛在举起双臂放飞梦想。
因此桥梁的建筑形式具有很强的艺术形式美,表达出丰富的内涵与美好的寓意。
方案三双弧塔斜拉桥结构图(单位cm)
主梁:
主梁采用预应力混凝土结构,截面采用抗扭刚度较大的单箱多室箱形截面。
标准横断面梁高,梁总宽。
索塔:
索塔地面以上全高,桥面以上塔高45m。
塔柱采用空心矩形截面,整个塔柱外形为双弧形变截面形式。
拉索:
结构体系为单索面体系,单索面在局部上由横向两个索面组成,以减小单根拉索索力,并能充分利用桥面中央分隔带的空间,在景观上也起到丰富细节的作用。
拉索采用平行钢丝索,冷铸镦头锚。
引桥:
引桥孔跨布置及结构形式同方案一。
施工方法:
同方案一。
3.4连续梁桥(方案四)
方案四主桥采用预应混凝土连续梁桥。
主桥跨度(28+28+56+28)m,长140m;
引桥跨度7×25m及6×25m,长327m;
全桥总长467m。
方案四连续梁桥结构图(单位cm)
主桥:
采用预应力混凝土箱形截面连续梁,支点处梁高,跨中及端支点梁高。
箱梁顶板等宽,底板变宽,外侧采用斜腹板。
引桥:
结构形式同方案一。
施工方法:
采用膺架法施工,但需征得航运部门同意。
3.5方案推荐意见
1.各方案优缺点分析
各方案优缺点分析表
方案
桥式
优点
缺点
1
琴式斜拉桥
形式优美,结构新颖,具有较强的艺术感。
施工难度大,造价高。
2
曲塔斜拉桥
结构新颖,索塔刚度大,主梁抗扭刚度大。
施工难度较大,造价高。
3
双弧塔斜拉桥
形式优美,结构新颖,具有较强艺术感。
结构受力情况好。
施工难度较大,造价高。
4
预应力砼连续梁
施工简单,技术成熟,造价低廉。
形式简单,缺乏景观效果。
2.推荐意见
由于方案三“双弧塔斜拉桥”不仅形式优美,新颖独特,而且结构科学,索塔与斜拉索受力合理,因此作为南海公路桥(或王海公路桥)的推荐方案。
桥梁建成后不仅可满足公路交通要求,而且具有较好的景观性,能够成为启东市城市建设蓬勃发展的标志性工程。
相应另一座桥梁王海公路桥(或南海公路桥)从节省投资的角度考虑可采用方案四“预应力混凝土连续梁桥”。
如果经济条件允许,也可以采用方案一“琴式斜拉桥”或方案二“曲塔斜拉桥”,以展现出优美的景观效果。
4
工程造价估算
各方案工程造价估算表
方案
部位
桥式
长度(m)
宽度(m)
面积(m2)
指标(元/m2)
造价(万元)
建安费
总估算
1
主桥
琴式斜拉桥
165
9700
3281
5078
6600
引桥
预应力砼连续梁
302
17
5134
3500
1797
2
主桥
曲塔斜拉桥
165
18
2970
10200
3029
4826
6274
引桥
预应力砼连续梁
302
17
5134
3500
1797
3
主桥
双弧塔斜拉桥
165
9600
3247
5044
6557
引桥
预应力砼连续梁
302
17
5134
3500
1797
4
主桥
预应力砼连续梁
140
17
2380
4500
1071
3017
3922
引桥
预应力砼连续梁
327
17
5559
3500
1946
说明:
由于相关资料不详,本次造价估算仅计主桥、引桥部分(台尾至台尾),未计征地、路基、照明、绿化等其它部分。
5其它需要说明的问题
1.以上四个方案均是安全、合理、可行的,由于南海公路、王海公路在跨越新三和港河工点处的情况相近,故以上四个方案均适用于两个工点,对桥梁方案的选择可以任意组合。
2.本次设计主要为桥式方案设计,如果我院方案被采纳,可按甲方要求的深度作出正式的可研等文件。
3.本次方案设计费报价RMB万元。
如果我院方案中标并继续委托我院做下阶段工作,我院承诺减免本次方案阶段设计费。